Re: [新聞] 《鐵達尼號》導演將用科學實證傑克必須死
特別節目的預告出來了:
https://youtu.be/OiWQjragZnA
然後卡麥隆也說話了,
https://news.agentm.tw/247463
認真魔人!適逢《鐵達尼號》25 週年,詹姆斯卡麥隆要證明傑克沒辦法跟蘿絲一起在門
板上等待救援
2023-02-03/電影神搜
自《鐵達尼號》上映以來已過了 25 年,但有一點一直引人爭論不休,那就是傑克是否能
夠跟蘿絲一起在那塊門板上等待救援?有些人堅稱可以,而導演詹姆斯卡麥隆則堅決否認
。最近在美國節目《Good Morning America》的《與詹姆士卡麥隆的鐵達尼號 25 週年》
特別企劃中,卡麥隆重新複製了電影中的門板,並請來特技演員在冰冷的水池中進行實驗
,希望能一勞永逸地終結這個話題。
https://twitter.com/GMA/status/1621147244815876096
第一項實驗重現了這個最常被爭論的場景,蘿絲能否在這塊門板上為傑克挪出一點空間?
卡麥隆點出了沒辦法這麼做的原因。
「傑克和蘿絲確實都能搭上這塊漂浮的門板,但這樣兩人都會因此浸到冰水中到非常危險
的程度。」
而第二項實驗則是像電影一樣,傑克以門板支撐自己,讓上半身保持在水面上。儘管傑克
會發抖得十分劇烈,但卡麥隆及他請來的專家表示,這樣的顫抖反而能延長傑克的存活時
間。
「他身體的劇烈顫抖是有幫助的,在水面上,他能撐得非常久,可能可以到好幾小時。這
能讓他穩定下來,如果我們想的話,他是能撐到救生艇到來的。」
卡麥隆表示。
儘管導演承認傑克確實有機會生還,但卡麥隆仍對這位角色的悲劇命運非常堅定。
「傑克確實有可能存活,但仍有很多變數,」
卡麥隆認為其他結局會不符合傑克的紳士風度,
「我認為他一定在想,『我絕不會做出一件可能會危及蘿絲生命安全的事。』這百分之百
就是傑克的個性。」
《與詹姆士卡麥隆的鐵達尼號 25 週年》特別節目將於美東時間 2 月 5 日晚間 9 點於
國家地理頻道首播,本節目也將於隔天上架 Hulu 平台。
--
卡麥隆也有提到如果當時就知道會有這樣的爭論,他會把門板再做小一點,因為最近重映
的關係,之後台灣應該也能看到這個節目,但沒想到都還沒正式首播,預告就直接把結論
講出來了。
當然最後還是直接開大絕「劇本要傑克死」了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.146 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675564298.A.744.html
推
02/05 10:33,
1年前
, 1F
02/05 10:33, 1F
→
02/05 10:33,
1年前
, 2F
02/05 10:33, 2F
→
02/05 10:34,
1年前
, 3F
02/05 10:34, 3F
→
02/05 10:35,
1年前
, 4F
02/05 10:35, 4F
→
02/05 10:35,
1年前
, 5F
02/05 10:35, 5F
推
02/05 10:36,
1年前
, 6F
02/05 10:36, 6F
推
02/05 10:39,
1年前
, 7F
02/05 10:39, 7F
推
02/05 10:53,
1年前
, 8F
02/05 10:53, 8F
推
02/05 11:43,
1年前
, 9F
02/05 11:43, 9F
推
02/05 11:59,
1年前
, 10F
02/05 11:59, 10F
推
02/05 12:00,
1年前
, 11F
02/05 12:00, 11F
推
02/05 12:00,
1年前
, 12F
02/05 12:00, 12F
→
02/05 12:00,
1年前
, 13F
02/05 12:00, 13F
推
02/05 12:02,
1年前
, 14F
02/05 12:02, 14F
→
02/05 12:05,
1年前
, 15F
02/05 12:05, 15F
→
02/05 12:05,
1年前
, 16F
02/05 12:05, 16F
噓
02/05 12:10,
1年前
, 17F
02/05 12:10, 17F
噓
02/05 12:39,
1年前
, 18F
02/05 12:39, 18F
推
02/05 13:11,
1年前
, 19F
02/05 13:11, 19F
→
02/05 13:12,
1年前
, 20F
02/05 13:12, 20F
→
02/05 13:13,
1年前
, 21F
02/05 13:13, 21F
→
02/05 13:14,
1年前
, 22F
02/05 13:14, 22F
噓
02/05 13:19,
1年前
, 23F
02/05 13:19, 23F
→
02/05 13:19,
1年前
, 24F
02/05 13:19, 24F
→
02/05 13:30,
1年前
, 25F
02/05 13:30, 25F
→
02/05 13:30,
1年前
, 26F
02/05 13:30, 26F
→
02/05 13:34,
1年前
, 27F
02/05 13:34, 27F
→
02/05 13:35,
1年前
, 28F
02/05 13:35, 28F
推
02/05 14:01,
1年前
, 29F
02/05 14:01, 29F
推
02/05 14:10,
1年前
, 30F
02/05 14:10, 30F
推
02/05 15:00,
1年前
, 31F
02/05 15:00, 31F
推
02/05 15:38,
1年前
, 32F
02/05 15:38, 32F
→
02/05 15:38,
1年前
, 33F
02/05 15:38, 33F
推
02/05 15:46,
1年前
, 34F
02/05 15:46, 34F
→
02/05 16:02,
1年前
, 35F
02/05 16:02, 35F
→
02/05 16:22,
1年前
, 36F
02/05 16:22, 36F
推
02/05 16:40,
1年前
, 37F
02/05 16:40, 37F
→
02/05 16:41,
1年前
, 38F
02/05 16:41, 38F
→
02/05 16:41,
1年前
, 39F
02/05 16:41, 39F
推
02/05 16:45,
1年前
, 40F
02/05 16:45, 40F
→
02/05 16:45,
1年前
, 41F
02/05 16:45, 41F
推
02/05 17:04,
1年前
, 42F
02/05 17:04, 42F
→
02/05 17:04,
1年前
, 43F
02/05 17:04, 43F
→
02/05 17:04,
1年前
, 44F
02/05 17:04, 44F
推
02/05 17:05,
1年前
, 45F
02/05 17:05, 45F
推
02/05 18:00,
1年前
, 46F
02/05 18:00, 46F
推
02/05 18:15,
1年前
, 47F
02/05 18:15, 47F
→
02/05 18:20,
1年前
, 48F
02/05 18:20, 48F
→
02/05 19:01,
1年前
, 49F
02/05 19:01, 49F
→
02/05 19:01,
1年前
, 50F
02/05 19:01, 50F
→
02/05 19:44,
1年前
, 51F
02/05 19:44, 51F
→
02/05 19:44,
1年前
, 52F
02/05 19:44, 52F
→
02/05 19:50,
1年前
, 53F
02/05 19:50, 53F
推
02/05 20:24,
1年前
, 54F
02/05 20:24, 54F
推
02/05 21:33,
1年前
, 55F
02/05 21:33, 55F
推
02/05 22:39,
1年前
, 56F
02/05 22:39, 56F
→
02/05 22:43,
1年前
, 57F
02/05 22:43, 57F
→
02/05 23:34,
1年前
, 58F
02/05 23:34, 58F
→
02/05 23:50,
1年前
, 59F
02/05 23:50, 59F
推
02/06 12:00,
1年前
, 60F
02/06 12:00, 60F
推
02/06 12:02,
1年前
, 61F
02/06 12:02, 61F
→
02/06 12:13,
1年前
, 62F
02/06 12:13, 62F
推
02/06 12:18,
1年前
, 63F
02/06 12:18, 63F
推
02/06 18:16,
1年前
, 64F
02/06 18:16, 64F
→
02/06 19:13,
1年前
, 65F
02/06 19:13, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):