[討論] 灌籃高手電影版 兩派爭論簡單問答

看板movie作者 (一二三)時間1年前 (2023/02/02 10:15), 1年前編輯推噓296(305推 9噓 521→)
留言835則, 230人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
鑒於最近灌籃高手電影版中兩派吵得不可開交，其實用幾個簡單問答就可以知道灌籃高手電影版能取 得現在成績的主要因素為何 灌籃高手THE FIRST SLAM DUNK簡單問答 __________________________________________________________________ 吸引你到電影院觀看的主要因素是？ 1.山王戰 2.宮城的背景故事 3.灌籃高手 4.井上 電影中穿插宮城回憶你認為是減分還是加分？ 1.減分 2.加分 如果將宮城背景故事換成其他任何人的回憶或視角，你是否還會進場觀看？ 1.會 2.不會 __________________________________________________________________ 個人是選111啦，宮城的背景故事自己覺得描寫的就一般般，沒特別優秀，而且時不時切到他的回憶讓 球賽有種割裂感 我會進場看就只是因為他是山王戰，為自己小時候的童年畫上了句號，雖然這句號沒到那麼完美 整體而言觀影體感還是不錯的，球賽做的算是挺好，我想這也是大家會買單的主要原因？ 就算井上把宮城的故事換成高宮望或是路人甲的視角，我還是會進場看 因為他是灌籃高手山王篇，僅此而已 ----------------------第一次計票------------------------ 手動計票因此可能有些許誤差 Q1： 42：2：53：4 Q2： 54：32 Q3： 84：2_ ---------------------第二次計票------------------------- Q1： 63：3：82：5 Q2： 86：50 Q3： 131：4 ---------------------第三次計票-------------------------應該也是最後一次計 Q1： 85：3：108：6 Q2： 110：73 Q3： 178：5 由Q1可以看出大多數人衝電影院都是衝著山王戰和灌籃高手而去(兩者相加約95%) 由Q2可看出對於穿插宮城背景故事大家褒貶不一，不喜歡的多點(約60%) 由Q3可看出，就算把宮城換成其他人的回憶，不太會影響票房(有97%仍會去看) 以上簡略分析，有多點資料的話再繼續統計 第一次統計跟第二次統計的結果比例差不多 第三次統計(應該也是最後一次)只有第二題喜歡比拉回一些，扣分：加分約6：4 以上統計供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.179.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675304142.A.30E.html
推
02/02 10:20, 1年前 , 1F
好餌
02/02 10:20, 1F
→
02/02 10:22, 1年前 , 2F
both 2 1
02/02 10:22, 2F
→
02/02 10:32, 1年前 , 3F
太粗暴了
02/02 10:32, 3F
推
02/02 10:32, 1年前 , 4F
感覺不辦投票無法解決了，我是111
02/02 10:32, 4F
推
02/02 10:35, 1年前 , 5F
原po真好心 其實問第一題就夠了
02/02 10:35, 5F
我也是硬擠出問題來了，想說只有一題太空虛
推
02/02 10:37, 1年前 , 6F
中肯
02/02 10:37, 6F
推
02/02 10:38, 1年前 , 7F
還可以加上如果多刷，再loop 1~3題，我自己仍是111
02/02 10:38, 7F
推
02/02 10:38, 1年前 , 8F
111
02/02 10:38, 8F
推
02/02 10:40, 1年前 , 9F
我是111
02/02 10:40, 9F
→
02/02 10:42, 1年前 , 10F
111 是因為這ip看 不是為了宮城
02/02 10:42, 10F
→
02/02 10:43, 1年前 , 11F
你連弄個表格都沒有要怎麼統計啊
02/02 10:43, 11F
→
02/02 10:43, 1年前 , 12F
光第一題選2就超好笑 大家都是為了山王啦 宮城背
02/02 10:43, 12F
→
02/02 10:43, 1年前 , 13F
景有啥好看
02/02 10:43, 13F
還真別說，你樓下就一位
→
02/02 10:46, 1年前 , 14F
221吧
02/02 10:46, 14F
推
02/02 10:47, 1年前 , 15F
我反而覺得121耶 不過2可以穿插得更好
02/02 10:47, 15F
推
02/02 10:47, 1年前 , 16F
我是121 第一題命題就有問題
02/02 10:47, 16F
推
02/02 10:49, 1年前 , 17F
111，你的答案會被親衛隊出征
02/02 10:49, 17F
親衛隊超可怕，還會嗆你干涉井上創作權
→
02/02 10:49, 1年前 , 18F
第一題答案是3.井上
02/02 10:49, 18F
推
02/02 10:51, 1年前 , 19F
我太太沒看過灌高 看完宮城覺得感動又帥
02/02 10:51, 19F
推
02/02 10:53, 1年前 , 20F
111，二刷再嘗試一次還是同樣的感想
02/02 10:53, 20F
推
02/02 10:56, 1年前 , 21F
111是假老粉 看看感動到不行那群 就算電影是安西教
02/02 10:56, 21F
→
02/02 10:56, 1年前 , 22F
練跳宅舞他們也會一把鼻涕一把眼淚的感謝井上
02/02 10:56, 22F
推
02/02 10:58, 1年前 , 23F
1.聽說跟漫畫不同我才去的，所以勉強算2
02/02 10:58, 23F
→
02/02 10:58, 1年前 , 24F
2.穿插OK，就是節奏瑣碎了點，硬要選的話2
02/02 10:58, 24F
→
02/02 10:58, 1年前 , 25F
3.會啊，只要是漫畫沒有的我就去，1
02/02 10:58, 25F
→
02/02 11:06, 1年前 , 26F
覺得1問題可以改更好 沒接觸相關預告的應該不知道
02/02 11:06, 26F
推
02/02 11:06, 1年前 , 27F
所以今天不拍山王戰你就不會想去看了是嗎？
02/02 11:06, 27F
如果是我，還真的不會想去看耶，除非是山王戰或是有講到漫畫完結過後的後續故事才會想去看
→
02/02 11:07, 1年前 , 28F
內容跟啥有關 應該不少人進場就只是因為是"灌籃高手
02/02 11:07, 28F
→
02/02 11:08, 1年前 , 29F
我第一題的答案會是[井上+SLAM DUNK]就夠讓我進場了
02/02 11:08, 29F
推
02/02 11:10, 1年前 , 30F
建議第一題增加選項3 灌高 4 井上
02/02 11:10, 30F
推
02/02 11:10, 1年前 , 31F
第一題根本陷阱題吧
02/02 11:10, 31F
→
02/02 11:10, 1年前 , 32F
1. 因為他是灌籃高手
02/02 11:10, 32F
→
02/02 11:10, 1年前 , 33F
跟什麼是不是山王戰無關 你給我豐玉戰我也進場
02/02 11:10, 33F
→
02/02 11:11, 1年前 , 34F
然後第三題不是廢話嗎？誰的故事都好啊
02/02 11:11, 34F
→
02/02 11:11, 1年前 , 35F
請勇敢一點 直接問宮城傳好還是壞
02/02 11:11, 35F
還有 761 則推文
還有 20 段內文
推
02/03 09:36, 1年前 , 797F
變成"既然誰都可以幹嘛非要用宮城"這個走向
02/03 09:36, 797F
推
02/03 09:37, 1年前 , 798F
反正我個人就以這裏蒐集的資訊為主，蠻清楚的
02/03 09:37, 798F
→
02/03 09:39, 1年前 , 799F
大家也很清楚你們怕不好看所以才沒動作XDDDDDD
02/03 09:39, 799F
→
02/03 09:40, 1年前 , 800F
你真的很有意見可以自己開個新的，有新的數據我們
02/03 09:40, 800F
→
02/03 09:40, 1年前 , 801F
再來看也無妨XD
02/03 09:40, 801F
推
02/03 09:40, 1年前 , 802F
er...你高興就好喔
02/03 09:40, 802F
→
02/03 09:41, 1年前 , 803F
我想直接講啊，你真的可以開，數據一出來搞不好
02/03 09:41, 803F
→
02/03 09:42, 1年前 , 804F
風向又變了阿?為什麼不做XDDDDDDDDDDDDD
02/03 09:42, 804F
推
02/03 09:42, 1年前 , 805F
所以宮城背景沒問題，有問題的是敘事回憶手法太煩人
02/03 09:42, 805F
→
02/03 09:43, 1年前 , 806F
你想反駁別人總是要拿點實料出來不是嗎?
02/03 09:43, 806F
推
02/03 09:58, 1年前 , 807F
井粉有夠番耶，問卷設計也能陰謀論，說第三題淡化
02/03 09:58, 807F
→
02/03 09:58, 1年前 , 808F
第一題的宮城，一份簡單有效的問卷能嘴
02/03 09:58, 808F
→
02/03 10:00, 1年前 , 809F
就統計結果來看，可解讀1.山王、灌高才是主要吸引
02/03 10:00, 809F
→
02/03 10:00, 1年前 , 810F
進場的原因2.宮城傳並無明顯加分（甚至負評）3.多
02/03 10:00, 810F
→
02/03 10:00, 1年前 , 811F
數人還是肯定回憶橋段，只是井上並未做好宮城傳
02/03 10:00, 811F
→
02/03 10:02, 1年前 , 812F
換言之，無論新舊粉都很不排斥回憶，但宮城傳沒做
02/03 10:02, 812F
→
02/03 10:02, 1年前 , 813F
好敘事節奏紊亂，則是明顯的缺點
02/03 10:02, 813F
推
02/03 11:27, 1年前 , 814F
321
02/03 11:27, 814F
→
02/03 11:27, 1年前 , 815F
也不全然是工程故事吧 其他人的心聲也帶到
02/03 11:27, 815F
→
02/03 11:28, 1年前 , 816F
講得好像赤木跟三井都沒回憶戲份一樣
02/03 11:28, 816F
→
02/03 11:29, 1年前 , 817F
最好看的是比賽第一視角張力超強 圓夢
02/03 11:29, 817F
推
02/03 11:31, 1年前 , 818F
喜歡宮城跟故事情節很老梗是兩回事
02/03 11:31, 818F
→
02/03 12:16, 1年前 , 819F
111，一定有人要說你們都平行宇宙啦！
02/03 12:16, 819F
推
02/03 12:22, 1年前 , 820F
111
02/03 12:22, 820F
________________________________________________________ 第三次計票線(應該也是最後一次計) ※ 編輯: lngygy123 (36.225.179.250 臺灣), 02/03/2023 12:39:10
→
02/03 16:07, 1年前 , 821F
欸我可沒什麼立場也要被講怕不好看哦XDD
02/03 16:07, 821F
推
02/04 02:24, 1年前 , 822F
山王或豐玉戰我都看，但如果完全原創劇情我不會進
02/04 02:24, 822F
→
02/04 02:24, 1年前 , 823F
戲院看，所以我不是因為3更不可能是4，我只看灌籃
02/04 02:24, 823F
→
02/04 02:24, 1年前 , 824F
高手完全沒看井上其他作品，也算111吧，這裡真的很
02/04 02:24, 824F
→
02/04 02:24, 1年前 , 825F
多井上粉欸XD
02/04 02:24, 825F
→
02/04 02:25, 1年前 , 826F
背景故事隨便主題改澤北或哪個路人甚至安西教練回
02/04 02:25, 826F
→
02/04 02:25, 1年前 , 827F
憶搭配打山王我也進場支持XD
02/04 02:25, 827F
→
02/04 13:09, 1年前 , 828F
這篇可以拿電影版的諾貝爾和平獎XD
02/04 13:09, 828F
噓
02/05 08:31, 1年前 , 829F
第一題有點針對 很多人看前不知是宮城主角吧
02/05 08:31, 829F
推
02/05 09:13, 1年前 , 830F
111
02/05 09:13, 830F
推
02/05 21:19, 1年前 , 831F
121
02/05 21:19, 831F
→
02/05 22:16, 1年前 , 832F
我並不覺得宮城有減太多分，當然如果場上的戲份再加
02/05 22:16, 832F
→
02/05 22:16, 1年前 , 833F
個20分鐘，更細膩點會讓沒看過漫畫就進場看的人更容
02/05 22:16, 833F
→
02/05 22:16, 1年前 , 834F
易入戲
02/05 22:16, 834F
推
02/05 23:04, 1年前 , 835F
真井上粉的話搞的是Real還是浪人劍客電影版都會去吧
02/05 23:04, 835F
‣ 更多 lngygy123 的文章
文章代碼(AID): #1ZsnpECE (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lngygy123 的文章
文章代碼(AID): #1ZsnpECE (movie)