[好雷]《哭悲》 回覆2年前某YTer的批判影片

看板movie作者 ( 再堅持一下 )時間1年前 (2023/01/25 16:04), 1年前編輯推噓27(28128)
留言57則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
雷文防雷資訊頁 前陣子看了《咒》,蠻喜歡,然後很多鄉民在《咒》相關文章底下提到了《哭悲》, 於是我順理成章在昨天入睡前,欣賞了《哭悲》,是一部優缺點都很明顯、定位非常 清楚,特效化妝及血腥暴力的部分超越過去所有國片的 B級片佳作。 題外話,一提到特效化妝及血腥暴力,我不自覺想到自己年少時的香港 B級片經典: 「大家可以回家啦」的《力王》。 然後分隔線下方的文字其實不算是單純看完《哭悲》影評或心得,而是欣賞完《哭悲》 之後,又依循《哭悲》相關文章下的鄉民留言線索,去到某 YTer 兩年前自詡為正義 使者然後明晃晃標註《哭悲》為爛片的影片,看到如此奇葩的論述,我忍不住在他的 影片下方留下的言論: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 到底為什麼要用這種分析公民與道德的方式來看一部超級B級片? 光是它的美術及特效化妝,就足以在國片史上留名。 我認為《哭悲》所呈現的,就是你自己在這段影片中提到的「毫無來由的折磨的本質: 讓這些無端的暴力為觀眾產生樂趣或解放,用這些聳動的情節來製造癲狂的快感,讓 觀眾在看完之後,彷彿自己也嘗到那股血腥味。」 電影並不全是紀錄片,它可以架構在現實世界的基礎上,但不一定要每一個設定都符合 現實;《哭悲》使用了台灣做為故事發生的場景與載體,並不表示它必須完完全全如實 呈現台灣的現況,而不能有一絲一毫對現實狀況的更動改變。當你吹毛求疵地批判這部 電影,我真想用你自己同樣的話原封不動地送給你:「到底是在公三小啊?」 到底一部超級B級片為什麼需要乘載著正確傳達台灣抗疫多麼優秀的責任啊? 我們在現實生活中都能清楚知道的事情,居然要怪一部標榜血腥暴力的病毒喪屍片扭曲 現實?那日本人要不要怪《大逃殺》扭曲了國家?那美國人要不要怪《驚聲尖叫》、 《奪魂鉅》、《絕命終結站》扭曲了社會現實? 這的確不是一部適合所有普羅大眾的作品,但是它的定位也顯而易見。 當明晃晃地在標題下「爛片」的標籤,只是證明你眼光的狹隘與短淺;《哭悲》在國外 獲得廣大的正面迴響,它在2021年盧卡斯國際影展、倫敦恐怖電影節等多處地區入選, 而後在美國德州奇幻影展搶下最佳電影與導演,在 2022 年還獲得拉丁美洲最大的科幻 電影節「快樂港」的最佳影片與特效。直至 2022 年年底,《紐約時報》更將其冠上 「2022年度最佳驚悚片」,再度證明本片有像你這樣的酸民看不出的傑出之處。 https://i.imgur.com/xJfDHKk.jpg
請仔細看看《哭悲》的導演賈宥廷 Rob Jabbaz 在各個專訪中對於這部電影的註解: 賈宥廷 Rob Jabbaz 接受 Coastal House Media 的採訪: 「也許我的電影感覺起來特別暴力,是因為被施加暴力的對象是無辜之人,且是以特別 寫實的方式去表現。畢竟當你製作恐怖電影的時候,你就是要試圖去挑起觀眾的恐懼。」 「對我而言,如何去運用一種專屬於台灣人和東亞觀眾的恐懼,也就是對無端之暴力的 恐懼,是很重要的。 他們有一種想法是:你只要管好自己,好好工作,認真打拼,沒 必要盡可能別管他人的閒事。至少在我看來,這儼然是東亞文化最基本的道德基礎。」 「而隨機的暴力,例如一個人在火車(捷運)上,就這麼抽出一把刀來開始捅人,這完全 無法理解的。沒有任何政治動機,沒有原因也沒有什麼邏輯。就只是失心瘋的、無意義 的暴力。」「我就是要去挑起對此種無緣無故之暴力的恐懼。而我想許多台灣觀眾已經 覺得這冒犯到他們的底線了。但你懂的,這就是我為藝術表達自由所付出的代價。」 在盧卡諾影展(Locarno Festival)的訪談: 「我希望觀眾進場看電影之後,所感受到的是『終於!這部電影道出了某種我難以言喻 的挫敗感!』」 「比起別的,我只是希望評審與觀眾可以在這部電影中找到一些意義,即便只是惡趣味, 或是帶有罪惡感的歡樂。」 在rci的採訪: 「我想說,這部片子可能不是為臺灣觀眾拍攝的,但卻是我為臺灣拍攝的。我希望人們 提起這部片子是會說,噢,那部特瘋狂的電影,是哪裡拍的?噢,是來自臺灣——這是 我能給臺灣的最好的禮物。」 最後,我真心覺得,金馬獎一項入圍都沒有給這部優點很顯著(缺點亦然)的電影,是個 笑話。 -- I shall die again and again to know that life is inexhaustible. ~Rabindranath Tagore -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.218.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674633841.A.126.html ※ 編輯: changyiyao (124.218.218.52 臺灣), 01/25/2023 16:07:44

01/25 16:25, 1年前 , 1F
推,哭悲某方面來說可以說是糟糕的片,但他的特質
01/25 16:25, 1F

01/25 16:25, 1年前 , 2F
和光芒絕對不應該被忽視,尤其是他在國片尺度方面
01/25 16:25, 2F

01/25 16:25, 1年前 , 3F
是里程碑,這些都是他的價值
01/25 16:25, 3F

01/25 16:36, 1年前 , 4F
台灣片還有人浪費時間在看喔....
01/25 16:36, 4F

01/25 16:37, 1年前 , 5F
雙瞳屌打 現在台灣人演技真的超爛
01/25 16:37, 5F

01/25 16:51, 1年前 , 6F
雙瞳劇情現在看也蠻糟的 只不過兩部在視覺效果都是
01/25 16:51, 6F

01/25 16:51, 1年前 , 7F
國片的巨大突破
01/25 16:51, 7F

01/25 17:01, 1年前 , 8F
金馬反而給逃出立法院入圍才是____
01/25 17:01, 8F

01/25 17:44, 1年前 , 9F
4樓不會挑片要講,大家可以教你
01/25 17:44, 9F

01/25 17:52, 1年前 , 10F
任何電影給你看都是浪費
01/25 17:52, 10F

01/25 18:01, 1年前 , 11F
糞片
01/25 18:01, 11F

01/25 18:04, 1年前 , 12F
開頭還可以 看到捷運那邊就關掉了 演技太差
01/25 18:04, 12F

01/25 18:08, 1年前 , 13F
這種片就是小眾 也沒什麼好批評的
01/25 18:08, 13F

01/25 18:10, 1年前 , 14F
糟糕不在演技 在於口條 這是這一代演員要克服的
01/25 18:10, 14F

01/25 18:10, 1年前 , 15F
那口條問題出了台灣自然就不是太大問題
01/25 18:10, 15F

01/25 18:29, 1年前 , 16F
推,這部片金馬完全沒入圍真得很荒謬
01/25 18:29, 16F

01/25 18:49, 1年前 , 17F
雖說是B級片 但也沒必要完全放棄劇情
01/25 18:49, 17F

01/25 18:49, 1年前 , 18F
其實他批判的也沒錯,這部擺明就是要踩一些族群的
01/25 18:49, 18F

01/25 18:49, 1年前 , 19F
底線。但美術沒被金馬肯定真的是冤枉
01/25 18:49, 19F

01/25 18:50, 1年前 , 20F
如果沒出現負評浪潮我反而會覺得奇怪XD
01/25 18:50, 20F

01/25 18:59, 1年前 , 21F
未看先猜該YTber叫做XX方
01/25 18:59, 21F

01/25 19:00, 1年前 , 22F
XX方不只用公民與道德的角度批判這部片 還用政府好
01/25 19:00, 22F

01/25 19:00, 1年前 , 23F
棒棒的角度批判這部片 非常有趣
01/25 19:00, 23F

01/25 19:01, 1年前 , 24F
同樣的 面對安柏赫德 忽然就不需要用公民與道德的角
01/25 19:01, 24F

01/25 19:01, 1年前 , 25F
度看事情了 呵呵
01/25 19:01, 25F

01/25 19:31, 1年前 , 26F
就是因為用道德當標準 金馬才會一個入圍都沒有
01/25 19:31, 26F

01/25 19:31, 1年前 , 27F
這實在很意外 現在都什麼時代了 還用這個當標準
01/25 19:31, 27F

01/25 19:31, 1年前 , 28F
如果要用道德這個標準來評判電影的價值
01/25 19:31, 28F

01/25 19:31, 1年前 , 29F
黃秋生根本不該以人肉叉燒包得獎了
01/25 19:31, 29F

01/25 19:31, 1年前 , 30F
這部片缺點當然很多 但是突破性絕對遠大於缺點
01/25 19:31, 30F

01/25 19:31, 1年前 , 31F
出戲可理解 因為主要兩個女演員坦白說真的太嫩
01/25 19:31, 31F

01/25 19:31, 1年前 , 32F
但你看男演員 就知道導演不是隨便亂找人拍的
01/25 19:31, 32F

01/25 19:31, 1年前 , 33F
更別說這片特效跟化妝 不要說超越所有國片
01/25 19:31, 33F

01/25 19:31, 1年前 , 34F
放到國外也是一流水準 用道德這理由否定真的太扯
01/25 19:31, 34F

01/25 19:32, 1年前 , 35F
進去看噴血的 導演確實做到了 國片有這種尺度是一
01/25 19:32, 35F

01/25 19:32, 1年前 , 36F
大突破吧 雙瞳樓中樓那段噴的血也沒這部多 劇情就
01/25 19:32, 36F

01/25 19:32, 1年前 , 37F
真的很普 看完毫無記憶點
01/25 19:32, 37F

01/25 19:34, 1年前 , 38F
這部有是不是哪些點在台灣不政確 左膠才會這樣評
01/25 19:34, 38F

01/25 19:34, 1年前 , 39F
如果是道德魔人根本就不要看這部 但身為影評卻用道
01/25 19:34, 39F

01/25 19:35, 1年前 , 40F
德來評 也很不專業就是了
01/25 19:35, 40F

01/25 19:37, 1年前 , 41F
XX方沒得最佳美術嗎??
01/25 19:37, 41F

01/25 20:30, 1年前 , 42F
逃出立法院入圍金馬獎XDD
01/25 20:30, 42F

01/25 20:31, 1年前 , 43F
超立方就專門製造爭議博取曝光而已
01/25 20:31, 43F

01/25 20:41, 1年前 , 44F
這部看得很不耐,是很噁,但習慣後就覺得有點無聊
01/25 20:41, 44F

01/25 20:44, 1年前 , 45F
金馬不知道是不是因為初選就沒過所以沒辦法提名
01/25 20:44, 45F

01/25 20:52, 1年前 , 46F
阿劇情跟演技就真的讓人看不下去
01/25 20:52, 46F

01/25 22:35, 1年前 , 47F
確實
01/25 22:35, 47F

01/25 23:40, 1年前 , 48F
B級片本來就很難入圍吧?
01/25 23:40, 48F

01/25 23:40, 1年前 , 49F
雖然這部算是台灣b級的里程碑
01/25 23:40, 49F

01/25 23:54, 1年前 , 50F
逃出立法院也是B級片阿 他入圍了
01/25 23:54, 50F

01/26 00:29, 1年前 , 51F
01/26 00:29, 51F

01/26 17:55, 1年前 , 52F
這部棒
01/26 17:55, 52F

01/26 21:34, 1年前 , 53F
不要再雙瞳了 雙瞳以驚悚片來說根本超弱 後半段更是
01/26 21:34, 53F

01/26 21:34, 1年前 , 54F
直接淪為搞笑片 除了鄉民愛吹的大屠殺(其實也還好)
01/26 21:34, 54F

01/26 21:34, 1年前 , 55F
其他根本無聊
01/26 21:34, 55F

01/26 22:32, 1年前 , 56F
以國片尺度和意識形態來說絕對是空前,希望不會絕後
01/26 22:32, 56F

01/27 09:55, 1年前 , 57F
B級片不是用來辯解劇情疲弱無力的藉口
01/27 09:55, 57F
文章代碼(AID): #1ZqE9n4c (movie)
文章代碼(AID): #1ZqE9n4c (movie)