Re: [討論] 魔戒加長版是不是有很多不合理之處?

看板movie作者awhat (La Mer)時間1年前 (2023/01/12 11:20)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《tessamaimai (2077)》之銘言： : 魔戒電影的導演加長版是不是有很多不合理之處? : 比如說薩魯曼竟然是被人背刺後從塔上摔下來摔死的 : https://www.youtube.com/watch?v=djmahoN32A8

: 薩魯曼好歹也是個邁雅會被一個普通人被刺然後摔死嗎? : 邁雅不是都無法消滅嗎? : 還有就是安格瑪巫王竟然可以將甘道夫的法仗打掉 : 甘道夫好歹也是跟索倫同個層次怎麼法仗會被低一階層的打掉? : 更扯的是在早一點版本最後亞拉岡在魔多還和索倫pk 並刺了他一劍.... : https://www.youtube.com/watch?v=Vm-sA8R3QCA

: 所以劇院版把這些內容都刪掉其實也合理吧? : 感覺加長版很多片段看了尷尬癌都犯了..... 以我對魔戒世界觀的粗淺認識基本上邁雅的原本型態是類似靈魂的精神體甘道夫跟薩魯曼還有瑞達加斯特只是被維拉(類似一級神)派來中土大陸協助滅掉索倫所以才被賦予肉身另外第一紀元維拉跟魔苟斯的大戰打到中土大陸一大半沉到海底加上維拉為了不干涉最大神一如對地球命運的安排基本上維拉跟邁雅對中土大陸的態度就是在旁協助，鼓勵與協助人類精靈但不直接使用真實力量干涉所以上岸的巫師群能力是被封住的，不會打開限制他們的肉身跟一般人一樣也是會受傷，戰鬥能力也不會超出一般人太多薩魯曼被巧言刺的只是肉身，他的本體是精神體，完全不會有所損傷至於甘道夫的法杖被安格瑪巫王震碎這點...個人不予置評但也許就是因為有點奇怪當初原版電影才會拿掉亞拉岡刺索倫一劍也一點都不奇怪那就是索倫的肉身，跟薩魯曼的肉身被刺一樣繹西鐸都可以用聖劍砍下索倫手指了他的後代用同一把聖劍重鑄的劍可以刺索倫也不是什麼奇怪的事?? 電影砍掉的原因我猜是想把沒拿到魔戒的索倫維持在一個還沒有實體肉身的形象避免前後不連戲才砍掉的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1673493639.A.E5A.html

推

hmt17

01/12 12:14, 1年前 , 1^F

01/12 12:14, 1^F

→

hmt17

01/12 12:14, 1年前 , 2^F

01/12 12:14, 2^F

→

hmt17

01/12 12:14, 1年前 , 3^F

01/12 12:14, 3^F