[好雷] 阿凡達2其實沒那麼糟吧

看板movie作者 (Vanessa)時間1年前 (2022/12/30 10:35), 編輯推噓47(53655)
留言114則, 58人參與, 2年前最新討論串1/1
這陣子最夯的電影,大概非阿凡達莫屬 為了能夠好好的看2,在進電影院前還特別溫習了1 原本是很期待的,但看到版上一堆負雷直接怕爆 畢竟續集毀掉的電影真的好多… 就這樣抱著又期待又怕失望的概念,踏進了電影院 但我要跟各位說,根本…沒有這麼差啊 以下微雷,請慎入 在劇情部分我覺得第一集比較圍繞在生態部分,第二集則是圍繞親情面 第二集中,傑克‧蘇利與奈蒂莉有了家庭,「蘇家人,團結一條心」是他們的精神堡壘 從傑克守護家人、親子間的相處與對孩子們的期望,到兄弟姊妹的相處情誼、彼此對大人 的看法 最讓我印象深刻就是「失去」的畫面,不論是失去突猑姊妹或者失去孩子 雖然知道犧牲是避免不掉,可是當看到這些畫面還是會忍不住眼眶微微泛淚 除了情感、除了特效,與第一集相同,我認為卡麥隆導演也想傳遞「生態的重要」 從第一集掠奪森林生態到第二集被掠奪的海洋生物,種種慘況就像是現在的地球 被圍獵的突猑母親,任由人類的標槍刺中自己,也要保護孩子,就像是現實中的捕鯨船作 業 人類掠奪突猑,想要獲得更高價值的利益,最終卻被反撲,以失敗為收場 現今的世界雖然環保與生態意識抬頭,但對陸地與海洋的掠奪從未停止 我們從中獲得許多利益,也該了解適時的停損、並給予維護,才不會如電影般面對無法挽 救的反撲現象 除了環保意識之外,導演也刪減了十分鐘的打鬥場面 因為他不想在電影中放入太多槍枝的畫面,在槍枝氾濫的社會中 他想要在畫面以及他想傳達的訊息中找到平衡,讓我覺得這個導演比想像中還有深度 會繼續期待他未來的電影作品跟為社會持續帶來正面的影響的 https://variety.com/2022/film/news/james-cameron-avatar-2-deleted-scenes-gun-v iolence-1235473069/ 另外在特效上從納美人騎著礁人族的坐騎在海上奔馳、突鯤在海裡優游、絕美的海底世界 尤其是納美人進入海底時,臉上有好美亮點在水中呈現,如果能倒轉我絕對會點回去重看 整體上不論是演員的膚色或表情展現、皮膚顆粒感與海水的流波都超真實 詹姆斯卡麥隆將3D應用的非常豐富、潘朵拉星的海底生物更是美到會讓人出神 https://i.imgur.com/eWIObBw.jpg
水中特效我覺得要做到很仔細真的很難,畢竟每一小部分都是細節 所以必須說,詹姆斯卡麥隆在這領域真的是超強 畢竟看看鐵達尼號跟阿凡達1,這些特效呈現完全不讓人失望 而且演員們竟然是在一個空空的場地演這些戲,真的很佩服他們的想像力跟專業程度 要怎麼對著滿身都是點點的人投注感情,還不會笑出來啦? https://www.youtube.com/watch?v=NCONXgTKmss
最後想提另一層面的小彩蛋(我自己認為啦) 軍艦傾倒的畫面、奈蒂莉與女兒在捕鯨船上奔跑的畫面,讓我不禁聯想到了鐵達尼號 不覺得很像鐵達尼號傾倒、以及蘿絲在找傑克的畫面嗎? 尤其是傑克‧蘇利在要下沉時,對他的兒子說:「你要讓我走」,根本就是鐵達尼號裡傑 克對蘿絲說的話阿 三個小時多的觀看時間,就算是看視覺畫面都蠻值得的,個人推大家選3D版本 那個感覺與震撼感是你無法想像的,如果大家有發現其他小彩蛋也可以分享給我喔 *゚∀ ゚* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1672367751.A.D1D.html

12/30 10:43, 1年前 , 1F
400多非常值得,畫面簡直就是療癒心靈,去外面看看
12/30 10:43, 1F

12/30 10:43, 1年前 , 2F
療癒一堂課要多少錢吧
12/30 10:43, 2F

12/30 10:47, 1年前 , 3F
很多人為顯自己尊爵不凡為反對而反對
12/30 10:47, 3F

12/30 10:48, 1年前 , 4F
這邊就年過40中年老漢反指標論壇啊
12/30 10:48, 4F

12/30 10:50, 1年前 , 5F
網路世代就是要嫌棄他人才會顯得自己尊爵不凡
12/30 10:50, 5F

12/30 10:52, 1年前 , 6F
跟年紀無關,看到哪個現象當紅就先踩再說
12/30 10:52, 6F

12/30 10:55, 1年前 , 7F
為反而反顯得自己厲害
12/30 10:55, 7F

12/30 10:56, 1年前 , 8F
就一堆酸民一定要批評一下才會顯得自己很有品味
12/30 10:56, 8F

12/30 11:02, 1年前 , 9F
好雷佔6成以上吧,普雷2成,負雷不到2成,其實組成
12/30 11:02, 9F

12/30 11:02, 1年前 , 10F
之比例算合理阿
12/30 11:02, 10F

12/30 11:05, 1年前 , 11F
一部電影分別給5歲,15歲,25歲,35歲,45歲, 不
12/30 11:05, 11F

12/30 11:05, 1年前 , 12F
同年齡層給的評價一定差異很大,根本不用在乎網友
12/30 11:05, 12F

12/30 11:05, 1年前 , 13F
的評價吧,你怎麼知道後面評價的是5歲還45歲?人生
12/30 11:05, 13F

12/30 11:05, 1年前 , 14F
閱歷差異這麼大,喜歡的作品一定有差
12/30 11:05, 14F

12/30 11:17, 1年前 , 15F
批評一下就說是優越尊爵
12/30 11:17, 15F

12/30 11:17, 1年前 , 16F
意思是批不得嗎?
12/30 11:17, 16F

12/30 11:23, 1年前 , 17F
要看啊,沒人說不能批評,找得到點酸當然很好
12/30 11:23, 17F

12/30 11:25, 1年前 , 18F
搞不好我去看會覺得好看,因為我完全沒有期待
12/30 11:25, 18F

12/30 11:25, 1年前 , 19F
但正因為沒有期待所以我直接PASS XDD
12/30 11:25, 19F

12/30 11:27, 1年前 , 20F
推推 花四五百塊來一場身歷其境的潘朵拉海洋世界之
12/30 11:27, 20F

12/30 11:28, 1年前 , 21F
旅簡直太划算了吧?視覺的盛宴與心靈上滿足療癒 讚啦
12/30 11:28, 21F

12/30 11:35, 1年前 , 22F
如果壓到兩個半小時感覺評價會更好
12/30 11:35, 22F

12/30 11:36, 1年前 , 23F
片商說要剪短一點就被卡麥隆轟出辦公室惹
12/30 11:36, 23F

12/30 11:42, 1年前 , 24F
不是說批不得 而是要言之有物啊
12/30 11:42, 24F

12/30 11:42, 1年前 , 25F
講劇情不合理的我也看得很高興
12/30 11:42, 25F

12/30 11:42, 1年前 , 26F
然後因為這樣就說是爛片?
12/30 11:42, 26F

12/30 11:42, 1年前 , 27F
離「爛片」還遠得很好嗎?
12/30 11:42, 27F

12/30 11:44, 1年前 , 28F
以節奏來看中間水之國縮短就完美了
12/30 11:44, 28F

12/30 11:44, 1年前 , 29F
但人家詹導就是要給你秀水中特效
12/30 11:44, 29F

12/30 12:12, 1年前 , 30F
負雷的有八成都是預設有大戰,結果沒看到在崩潰
12/30 12:12, 30F

12/30 12:17, 1年前 , 31F
看電影送一小時3D海景體驗 很划算阿
12/30 12:17, 31F

12/30 12:20, 1年前 , 32F
大戰在第三集。打好打滿。好好期待吧
12/30 12:20, 32F

12/30 12:20, 1年前 , 33F
蜘蛛黑化的伏筆也在第三集
12/30 12:20, 33F

12/30 12:28, 1年前 , 34F
我兩個女兒都說很棒,完全不會想睡,還嫌不夠長。
12/30 12:28, 34F

12/30 12:37, 1年前 , 35F
我在裡面學會龜息法,現在一口氣可以潛水30分鐘
12/30 12:37, 35F

12/30 12:40, 1年前 , 36F
好壞參半
12/30 12:40, 36F

12/30 12:47, 1年前 , 37F
但默默的說一個,翻譯讓我很出戲,不是“蘇家人,團
12/30 12:47, 37F

12/30 12:47, 1年前 , 38F
結一條心”,是“蘇利家,團結一條心”吧OAO?他們
12/30 12:47, 38F

12/30 12:47, 1年前 , 39F
又不是姓蘇……
12/30 12:47, 39F
還有 35 則推文
12/30 15:22, 1年前 , 75F
第一集的劇情太普,我連在家看 都看不完
12/30 15:22, 75F

12/30 16:21, 1年前 , 76F
真的那麼好,你就不用發這篇文了
12/30 16:21, 76F

12/30 16:21, 1年前 , 77F
就不必在這裡「平衡報導」
12/30 16:21, 77F

12/30 16:22, 1年前 , 78F
而且大多數批評都不是亂噴,一個電影沒有大戰、沒
12/30 16:22, 78F

12/30 16:22, 1年前 , 79F
有劇情,只有倫理劇+特效,不構成失望的理由嗎
12/30 16:22, 79F

12/30 16:34, 1年前 , 80F
期待錯誤罷了 可笑 是要大什麼戰
12/30 16:34, 80F

12/30 17:19, 1年前 , 81F
不需要平衡報導啊 事實上就是賣爆了了啊
12/30 17:19, 81F

12/30 17:21, 1年前 , 82F
而且你們口中的「爛片」
12/30 17:21, 82F

12/30 17:21, 1年前 , 83F
入圍了金球獎最佳影片唷 啾咪~
12/30 17:21, 83F

12/30 18:11, 1年前 , 84F
目前聽到的都是太過平淡 爽度不夠 不算爛
12/30 18:11, 84F

12/30 18:24, 1年前 , 85F
幫補血 總比看玩命關頭好多了 串流一堆垃圾劇更不
12/30 18:24, 85F

12/30 18:24, 1年前 , 86F
用說 浪費生命 我看到看見台灣也會感動啊XD
12/30 18:24, 86F

12/30 18:59, 1年前 , 87F
金球最佳影片導演入圍 還是被批成大爛片 還能說啥
12/30 18:59, 87F

12/30 19:21, 1年前 , 88F
得過獎的片不可能爛到哪去
12/30 19:21, 88F

12/30 20:03, 1年前 , 89F
劇情是有點讓人傻眼 不過最大缺點是3個多小時實在
12/30 20:03, 89F

12/30 20:03, 1年前 , 90F
太長了 以它的內容兩小時綽綽有餘吧
12/30 20:03, 90F

12/30 20:33, 1年前 , 91F
覺得劇情爛也不行,粉絲很會立稻草人打
12/30 20:33, 91F

12/30 22:30, 1年前 , 92F
青埔杜比看得眼球超爽,今天帶兩低年級兒女去看,
12/30 22:30, 92F

12/30 22:30, 1年前 , 93F
我們完全不感覺時間太長。
12/30 22:30, 93F

12/31 07:23, 1年前 , 94F
杜比加分不少 至少在看得過程很享受 視線離不開畫面
12/31 07:23, 94F

12/31 09:33, 1年前 , 95F
入圍金球就不能說爛了唷?
12/31 09:33, 95F

12/31 13:15, 1年前 , 96F
真的蠻糟的。
12/31 13:15, 96F

12/31 13:16, 1年前 , 97F
第三集pass
12/31 13:16, 97F

12/31 13:19, 1年前 , 98F
沒吧 前幾樓語氣就是批不得阿 喜歡不喜歡而已
12/31 13:19, 98F

12/31 17:33, 1年前 , 99F
雖然死xx很可憐,但小女兒跟多動症一樣被抓4次
12/31 17:33, 99F

12/31 18:04, 1年前 , 100F
2~2.5小時就夠了硬弄到3小時真的沒必要…看到超想
12/31 18:04, 100F

12/31 18:04, 1年前 , 101F
快轉的
12/31 18:04, 101F

12/31 20:09, 1年前 , 102F
有屌打大部分的漫威垃圾片就夠了
12/31 20:09, 102F

01/01 18:00, 2年前 , 103F
PTT一堆偏激宅 不要太認真
01/01 18:00, 103F

01/01 20:13, 2年前 , 104F
沈船那邊有想到鐵達尼+1, 生態破壞的部分看了真
01/01 20:13, 104F

01/01 20:13, 2年前 , 105F
的很有感……
01/01 20:13, 105F

01/02 04:06, 2年前 , 106F
還好沒受負雷影響有進戲院看,值回票價
01/02 04:06, 106F

01/03 02:34, 2年前 , 107F
卡麥隆導演真的滿有深度的耶 每次都想帶出不一樣
01/03 02:34, 107F

01/03 02:35, 2年前 , 108F
的訊息 被圈粉了
01/03 02:35, 108F

01/03 02:57, 2年前 , 109F
看到幕後花絮覺得可以這樣無中生有 特效技術真的好
01/03 02:57, 109F

01/03 02:57, 2年前 , 110F
厲害 而且都不覺得假耶
01/03 02:57, 110F

01/03 11:32, 2年前 , 111F
哈哈有沒有看過第一集確實沒差 但第一集真的很經典
01/03 11:32, 111F

01/03 11:32, 2年前 , 112F
不能錯過
01/03 11:32, 112F

01/03 13:34, 2年前 , 113F
一刷看 2D 二刷看 IMAX 3D 真的差很多 個人覺得可
01/03 13:34, 113F

01/03 13:34, 2年前 , 114F
以直接看 3D 版 完全值回票價啦
01/03 13:34, 114F
文章代碼(AID): #1Zhaw7qT (movie)