[討論] 美國觀眾控告環球影業的預告誤導

看板movie作者 (Jas)時間1年前 (2022/12/22 08:39), 1年前編輯推噓65(67推 2噓 55→)
留言124則, 69人參與, 1年前最新討論串1/1
有兩位 Ana de Armas 的影迷在一月的時候提起訴訟，宣稱他們因為看了 Ana de Armas 在預告出現後租了電影《靠譜歌王》，但發現她在正片中沒有 戲份。 環球辯稱電影預告應受第一修正案保護，律師說預告是具藝術性、表達性的 作品（artistic, expressive work），是傳達電影主題的三分鐘故事，應當 被認為是「非商業性言論」。 但美國地區法官 Stephen Wilson 認為預告是「商業性言論」，應受加州不 實廣告法（California False Adverting Law）與不正當競爭法（Unfair Competition Law）管轄。 「環球對於預告涉及創造性與編輯考量的陳述是合理的。但創造性並沒有重 於預告的商業本質。預告的核心功能是設計用來藉由提供觀眾電影預覽的廣 告。 環球也舉了其他電影的例子，並說明將預告當作「商業性言論」可能會讓不 滿意的觀眾依據主觀宣稱電影並沒有滿足預告帶來的預期。 法官回覆說只有在誤導了大量（significant portion）理性消費者（ reasonable consumers）才會適用於不實廣告法（false advertising law） 。 編劇 Richard Curtis 解釋說戲份剪掉是因為觀眾不喜歡相關的情節。 用 3.99 美金在 Amazon Prime 租了《靠譜歌王》的兩位原告，為了被影響 的觀眾，要求至少 500 萬美元的補償。 Dec 21, 2022 Ana de Armas Fans’ Lawsuit Puts Studios at Risk Over Deceptive Trailers https://bit.ly/3WjhSa1 Jan 21, 2022 Ana de Armas Fans Sue Because She Was Cut Out of ‘Yesterday’ https://bit.ly/3PJ6BgS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671669592.A.0EA.html ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 12/22/2022 08:41:26
→
12/22 08:43, 1年前 , 1F
自殺突擊隊預告唬成那樣早就該被告上法院
12/22 08:43, 1F
→
12/22 08:47, 1年前 , 2F
我看了蜘蛛人無家日預告明明只有湯姆蛛獨秀，進電
12/22 08:47, 2F
→
12/22 08:47, 1年前 , 3F
影院才知道三代同堂，這樣能不能提告= =
12/22 08:47, 3F
推
12/22 08:48, 1年前 , 4F
啥攏馬能告 美國比較猛就一堆還能告贏
12/22 08:48, 4F
推
12/22 08:49, 1年前 , 5F
這個滿希望觀眾告贏的，案例多一點才會收斂
12/22 08:49, 5F
→
12/22 08:51, 1年前 , 6F
不過現在很多都是邊拍邊宣傳，而試片狀況不佳的話
12/22 08:51, 6F
→
12/22 08:51, 1年前 , 7F
會需要重補拍或調整剪輯，很容易就撞到 XDD
12/22 08:51, 7F
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 12/22/2022 08:53:58
推
12/22 08:52, 1年前 , 8F
漫威
12/22 08:52, 8F
推
12/22 09:08, 1年前 , 9F
這的確蠻令人不爽的XD 鮮蝦麵至少裡面真的有蝦
12/22 09:08, 9F
推
12/22 09:15, 1年前 , 10F
迪士尼法務戰隊：有人提到漫威嗎?
12/22 09:15, 10F
推
12/22 09:16, 1年前 , 11F
確實 學學BVS直接把毀滅日剪出來
12/22 09:16, 11F
推
12/22 09:22, 1年前 , 12F
美國真是訟棍大國呢XD
12/22 09:22, 12F
推
12/22 09:25, 1年前 , 13F
自殺突擊隊可以告嗎
12/22 09:25, 13F
推
12/22 09:26, 1年前 , 14F
演員戲份被剪掉是常有的事吧，有什麼好告的
12/22 09:26, 14F
→
12/22 09:27, 1年前 , 15F
正義聯盟也順便告一下
12/22 09:27, 15F
→
12/22 09:33, 1年前 , 16F
還以為要告DC
12/22 09:33, 16F
推
12/22 09:34, 1年前 , 17F
可以多不能少，所以無家日不會成立
12/22 09:34, 17F
→
12/22 09:36, 1年前 , 18F
漫威都是藏演員比較多，很少有預告有的正片沒有
12/22 09:36, 18F
推
12/22 09:40, 1年前 , 19F
奇怪怎麼都沒黑亞當的觀眾去告DC他們也被預告騙了？
12/22 09:40, 19F
→
12/22 09:41, 1年前 , 20F
正片根本沒有巨石把戰機搥爆的畫面
12/22 09:41, 20F
推
12/22 09:53, 1年前 , 21F
無限之戰預告有浩克正片沒有啊
12/22 09:53, 21F
推
12/22 09:58, 1年前 , 22F
正義聯盟預告好像有不管哪個版本的剪輯都沒有的畫面
12/22 09:58, 22F
噓
12/22 09:58, 1年前 , 23F
樓上去重看吧
12/22 09:58, 23F
→
12/22 09:58, 1年前 , 24F
無限之戰
12/22 09:58, 24F
推
12/22 10:01, 1年前 , 25F
演員戲份被剪很正常 那放進預告做什麼
12/22 10:01, 25F
推
12/22 10:02, 1年前 , 26F
重看什麼，預告有浩克正片沒有是大家都知道的吧
12/22 10:02, 26F
→
12/22 10:02, 1年前 , 27F
你正片就沒這個人你放進預告 就是騙粉絲進場啊
12/22 10:02, 27F
→
12/22 10:03, 1年前 , 28F
跟 正片明明有他 但預告沒有 是不一樣的事
12/22 10:03, 28F
→
12/22 10:04, 1年前 , 29F
因為你最後能從別人心得中得知你喜歡的人其實有出演
12/22 10:04, 29F
推
12/22 10:05, 1年前 , 30F
因為預告不一定是從最終剪的版本剪出來的吧
12/22 10:05, 30F
推
12/22 10:06, 1年前 , 31F
DC手法則是 預告正片都有但把你剪得支離破碎ex 自殺
12/22 10:06, 31F
→
12/22 10:06, 1年前 , 32F
裡的8+9小丑
12/22 10:06, 32F
推
12/22 10:07, 1年前 , 33F
樓樓上講的還真有，水行俠在洞口嘴砲阿蝙的畫面就
12/22 10:07, 33F
→
12/22 10:07, 1年前 , 34F
沒有
12/22 10:07, 34F
→
12/22 10:08, 1年前 , 35F
指Anakin
12/22 10:08, 35F
→
12/22 10:12, 1年前 , 36F
預告很常在沒定剪的時候就在做了，宣傳需要
12/22 10:12, 36F
推
12/22 10:16, 1年前 , 37F
這個其實真的有廣告不實嫌疑
12/22 10:16, 37F
→
12/22 10:16, 1年前 , 38F
不然你以為泡麵圖印小字是為了什麼XD
12/22 10:16, 38F
還有 46 則推文
→
12/22 13:28, 1年前 , 85F
我認為不光演員 連橋段也要算在內
12/22 13:28, 85F
→
12/22 13:29, 1年前 , 86F
但以最終預告為準 先導預告可以容許
12/22 13:29, 86F
→
12/22 13:35, 1年前 , 87F
如果我要選，我會選至少 TV Spot 要是正片的 XD
12/22 13:35, 87F
推
12/22 13:43, 1年前 , 88F
哈利與波特
12/22 13:43, 88F
→
12/22 14:17, 1年前 , 89F
可以多不能少吧
12/22 14:17, 89F
推
12/22 14:39, 1年前 , 90F
要加一行小字：預告僅供參考，實際內容以正片為準。
12/22 14:39, 90F
推
12/22 14:43, 1年前 , 91F
我支持提告
12/22 14:43, 91F
→
12/22 15:03, 1年前 , 92F
自助餐廣告有龍蝦,付了錢才說缺貨,這就是詐騙
12/22 15:03, 92F
推
12/22 15:37, 1年前 , 93F
這種歪風終於有人告了 開葷~
12/22 15:37, 93F
推
12/22 15:40, 1年前 , 94F
說龍蝦缺貨可能還有得爭論，因為你可能下次就吃得到
12/22 15:40, 94F
→
12/22 15:41, 1年前 , 95F
如果說廣告上有龍蝦，結果翻開菜單根本沒有那就是了
12/22 15:41, 95F
推
12/22 16:07, 1年前 , 96F
求償500萬是因為原告提起的是集體訴訟 大家一起分錢
12/22 16:07, 96F
推
12/22 17:17, 1年前 , 97F
在美國，小偷在別人家不小心摔傷也能告屋主。
12/22 17:17, 97F
推
12/22 17:19, 1年前 , 98F
自殺突擊隊是正片被預告團隊拿去剪，正片黑暗風被預
12/22 17:19, 98F
→
12/22 17:19, 1年前 , 99F
告團隊拿去剪的支離破碎，所以預告是準確的。
12/22 17:19, 99F
→
12/22 17:35, 1年前 , 100F
那廣大玩家應該可以告死10/10了
12/22 17:35, 100F
推
12/22 17:43, 1年前 , 101F
居然沒人去告10/10 這個才是貨真價實的詐欺
12/22 17:43, 101F
推
12/22 19:17, 1年前 , 102F
那個10/10到底是什麼梗啊QQ最近一直看到
12/22 19:17, 102F
→
12/22 19:35, 1年前 , 103F
最後生還者2在預告裡把某橋段的角色換成前作的主角
12/22 19:35, 103F
→
12/22 19:35, 1年前 , 104F
，但實際該橋段根本沒有他的戲份，而且前作主角還
12/22 19:35, 104F
推
12/22 19:36, 1年前 , 105F
10/10 沒意外指的是同一款遊戲續作
12/22 19:36, 105F
噓
12/22 20:16, 1年前 , 106F
總統府裡有總統?
12/22 20:16, 106F
推
12/22 21:25, 1年前 , 107F
Dc都直接放出整部電影當預告
12/22 21:25, 107F
→
12/22 22:11, 1年前 , 108F
這就廣告不實啊
12/22 22:11, 108F
→
12/22 22:11, 1年前 , 109F
跟你說香菸很健康也行了喔？
12/22 22:11, 109F
推
12/22 23:21, 1年前 , 110F
我想告10/10了 有人要跟我集體訴訟的嗎?
12/22 23:21, 110F
推
12/23 00:08, 1年前 , 111F
這也能替電影公司護航？整段被剪的演員，就別把他放
12/23 00:08, 111F
→
12/23 00:09, 1年前 , 112F
在預告裡啊
12/23 00:09, 112F
推
12/23 01:11, 1年前 , 113F
告得好 康斯坦丁的某正妹整段被剪掉
12/23 01:11, 113F
→
12/23 01:48, 1年前 , 114F
難笑爛梗 跟動畫瘋彈幕刷經費一樣無聊
12/23 01:48, 114F
→
12/23 08:42, 1年前 , 115F
正片沒預告內容真的很像鮮蝦”風味”泡麵
12/23 08:42, 115F
推
12/23 12:43, 1年前 , 116F
我記得星際效應預告完全沒有麥特戴蒙，登場時候一開
12/23 12:43, 116F
→
12/23 12:43, 1年前 , 117F
始還想說是長得很像的演員嗎？
12/23 12:43, 117F
推
12/23 14:35, 1年前 , 118F
預告片裡頭沒有 正片有 這不算詐欺啊 因為播出後
12/23 14:35, 118F
→
12/23 14:35, 1年前 , 119F
畢竟後續評價還能讓人進戲院 但你預告片有正片卻沒
12/23 14:35, 119F
→
12/23 14:36, 1年前 , 120F
衝著演員去看 結果正片一剪沒 完全就是被騙進去
12/23 14:36, 120F
推
12/23 18:14, 1年前 , 121F
這樣告的成 遊戲廠會死的更慘吧
12/23 18:14, 121F
推
12/23 19:44, 1年前 , 122F
如果預告沒有，結果正片有，能夠說預告騙人害我沒去
12/23 19:44, 122F
→
12/23 19:44, 1年前 , 123F
看嗎
12/23 19:44, 123F
推
12/23 21:00, 1年前 , 124F
預告片出現的賣點 正片居然沒有 當然會覺得被騙
12/23 21:00, 124F
‣ 更多 alljerry04 的文章
文章代碼(AID): #1ZewTO3g (movie)