[新聞] 阿凡達2爛番茄評價:一點也不愚蠢史詩電影

看板movie作者 (蘇湖)時間1年前 (2022/12/19 11:52), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞網址：https://reurl.cc/AyDzjQ 原標題: 大師級神作？《阿凡達：水之道》爛番茄評價公開：「一點也不愚蠢的史詩電影」 By Bald 睽違 13 年的《阿凡達：水之道》在早先於倫敦首映獲得高度評分以後，台灣也總算在 12 月 14 日上映各大影院。此番，在人們心中佔有一席之地的影評網站 Rotten Tomatoes 爛番茄亦公開觀影評價。 目前根據爛番茄數據頁面顯示為 80% 好評及觀眾評分 94%，而在多達百份的評論之中， 眾多觀影者讚賞 James Cameron 深思熟慮的建構整個世界觀，尤為是適應海洋生物的場 景十分讓人難忘，彷彿身歷其境的看見所有未知之物。《Globe and Mail》更明確指道： 「《阿凡達：水之道》是一部極具娛樂性、野心勃勃且一點也不愚蠢的史詩作品，只有 James Cameron 才能完成結構如此宏偉的鉅作。」 當然，就算努力交出好作品也並非能滿足所有人，《阿凡達：水之道》自然也受到一些觀 眾的負面評論指道，James Cameron 的《阿凡達：水之道》的確又再次讓我們感受到視覺 震撼，但是過多效果的強加，似乎是用來彌補敘事乏味的主因，稍嫌可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671421964.A.7FB.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.153.246 臺灣), 12/19/2022 11:54:06
推
12/19 12:05, 1年前 , 1F
觀察鯨魚拍的紀錄片《鯨之謎》已經在迪士尼+上線了
12/19 12:05, 1F
→
12/19 12:05, 1年前 , 2F
。由雪歌妮薇佛當旁白
12/19 12:05, 2F
推
12/19 12:39, 1年前 , 3F
樓下捍衛粉崩潰
12/19 12:39, 3F
推
12/19 12:41, 1年前 , 4F
樓上一日甜
12/19 12:41, 4F
推
12/19 13:26, 1年前 , 5F
有人把"一點也不愚蠢"當作一種稱讚嗎?特別強調是不
12/19 13:26, 5F
→
12/19 13:26, 1年前 , 6F
是心虛?還是知道很多人覺得愚蠢?
12/19 13:26, 6F
→
12/19 13:29, 1年前 , 7F
阿凡達本來劇本就不突出，是看導演如何把故事拍的
12/19 13:29, 7F
→
12/19 13:29, 1年前 , 8F
精彩
12/19 13:29, 8F
推
12/19 13:30, 1年前 , 9F
阿凡達2比你想的有料 不是草包
12/19 13:30, 9F
推
12/19 13:31, 1年前 , 10F
真心覺得這種技術巔峰的作品再塞滿現代人喜歡的「
12/19 13:31, 10F
→
12/19 13:31, 1年前 , 11F
燒腦情節」沒有多少觀眾嗑得下去，畫面已經目不暇
12/19 13:31, 11F
→
12/19 13:31, 1年前 , 12F
給還要怎樣？從來沒聽人抱怨動作片劇情簡單，就酸
12/19 13:31, 12F
→
12/19 13:31, 1年前 , 13F
民標準最高最會叫
12/19 13:31, 13F
→
12/19 13:36, 1年前 , 14F
同意樓上
12/19 13:36, 14F
→
12/19 13:36, 1年前 , 15F
把戰鬥場景刪掉可能會更好看
12/19 13:36, 15F
→
12/19 13:38, 1年前 , 16F
到獵殺突坤為止都還不錯看, 後面一群人搶白癡小孩
12/19 13:38, 16F
→
12/19 13:38, 1年前 , 17F
感覺很無聊
12/19 13:38, 17F
→
12/19 13:42, 1年前 , 18F
感想同5樓，跟之前的「永遠不要質疑卡麥隆」都不知
12/19 13:42, 18F
→
12/19 13:42, 1年前 , 19F
道到底想褒想貶
12/19 13:42, 19F
推
12/19 13:46, 1年前 , 20F
畢竟還是人類寫的劇本啊 納美人也是人類行為方式
12/19 13:46, 20F
推
12/19 14:06, 1年前 , 21F
敘事一直不是這片的重心
12/19 14:06, 21F
推
12/19 14:22, 1年前 , 22F
很多人去看阿凡達是把他當作去主題樂園玩的，你去
12/19 14:22, 22F
→
12/19 14:22, 1年前 , 23F
主題樂園玩會在乎要有劇情嗎？
12/19 14:22, 23F
→
12/19 14:30, 1年前 , 24F
為什麼“一點也不愚蠢”=“心虛”？
12/19 14:30, 24F
→
12/19 14:30, 1年前 , 25F
是什麼樣的邏輯會把它劃上等號？不懂
12/19 14:30, 25F
→
12/19 14:31, 1年前 , 26F
好評就好評，差評就差評，硬要把對立面的解釋凹成
12/19 14:31, 26F
→
12/19 14:31, 1年前 , 27F
跟自己同一邊幹嘛
12/19 14:31, 27F
→
12/19 14:36, 1年前 , 28F
前面不是才一致負評…..
12/19 14:36, 28F
→
12/19 14:36, 1年前 , 29F
現在又不愚蠢了？
12/19 14:36, 29F
推
12/19 14:48, 1年前 , 30F
外媒一致負評：坐等不准別人批評的狂粉的笑話
12/19 14:48, 30F
→
12/19 14:49, 1年前 , 31F
爛蕃茄影評一點都不愚蠢：就心虛，跟那些狂粉一樣
12/19 14:49, 31F
→
12/19 14:49, 1年前 , 32F
不知道在幹嘛
12/19 14:49, 32F
→
12/19 14:50, 1年前 , 33F
結論：不論外國風向怎麼寫，鄉民都是對的（x)
12/19 14:50, 33F
推
12/19 15:06, 1年前 , 34F
去電影院本來就不愛看燒腦電影
12/19 15:06, 34F
→
12/19 15:40, 1年前 , 35F
意思是不是笨蛋都看得懂....(選我正解
12/19 15:40, 35F
→
12/19 15:57, 1年前 , 36F
我只知道美國大兵看阿凡達2可能會很感動
12/19 15:57, 36F
→
12/19 16:24, 1年前 , 37F
目前綜合聽起來兩集評價差不多
12/19 16:24, 37F
推
12/19 17:02, 1年前 , 38F
是的s版友 您的發言一點都不愚蠢
12/19 17:02, 38F
→
12/19 17:51, 1年前 , 39F
大爛片，我還以為反派是哪個慈善團體來的，早該殺
12/19 17:51, 39F
→
12/19 17:51, 1年前 , 40F
人質
12/19 17:51, 40F
→
12/19 17:52, 1年前 , 41F
先進的星際旅行科技，捕鯨船面對區區數十個目標迫
12/19 17:52, 41F
→
12/19 17:52, 1年前 , 42F
近竟然被突破火力防線，這戰力還不如神盾級驅逐艦
12/19 17:52, 42F
→
12/19 17:52, 1年前 , 43F
，整部都是左膠在自慰黑USMC
12/19 17:52, 43F
→
12/19 18:57, 1年前 , 44F
劇情應該比照星際效應才對 XD
12/19 18:57, 44F
推
12/19 21:44, 1年前 , 45F
是的reaper317 你永遠都是對的，嘻嘻
12/19 21:44, 45F
推
12/19 23:28, 1年前 , 46F
劇情超好猜欸，而且漏洞一堆吧
12/19 23:28, 46F
→
12/21 12:09, 1年前 , 47F
到底為啥要拿捍衛比阿凡達啦XD
12/21 12:09, 47F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1Zd-0CVx (movie)