Re: [新聞] 華納頭大了！《黑亞當》恐將虧損超過 1

看板movie作者 (amphibia)時間1年前 (2022/12/10 22:58), 編輯推噓55(57推 2噓 105→)
留言164則, 51人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言： : 新聞網址： : https://news.agentm.tw/242713/%E8%8F%AF%E7%B4%8D-%E9%BB%91%E4%BA%9E%E7%95%B6-%E8%99%A7%E6%90%8D-%E8%9D%99%E8%9D%A0%E5%A5%B3%E5%AD%A9/ : https://0rz.tw/FQByj : 華納頭大了！《黑亞當》恐將虧損超過 1 億美元，遠超過遭腰斬的《蝙蝠女孩》預算 : 雖然巨石強森在過去這段時間，都不斷將《黑亞當》這部電影的到來形容為 DCEU 新篇章 : 的開端，但一份最新報導暗示，這部電影最終將會讓華納兄弟探索虧損高達 1 億美元— : —或者說，《黑亞當》的虧損甚至遠高於慘遭取消的《蝙蝠女孩》的預算。 : 在《黑亞當》上映之前，網路上出現似乎帶有策略性的外流消息，暗示亨利卡維爾飾演的 : 超人將會在電影中回歸。雖然這樣的發展確實在《黑亞當》最初上映期間造成了不少轟動 : ，也讓本片成為了華納兄弟探索近期發行過最熱門的作品之一。 : 然而，這部電影在票房上的表現其實並沒有非常亮眼。目前來說，《黑亞當》已經在全球 : 拿到 3.84 億美元的票房成績，但票房似乎得要達到 6 億美元才能夠回本。 : 黑亞當 票房 虧損 : 根據《綜藝》網站針對《黑亞當》所進行的分析，即使《黑亞當》確實成為巨石強森個人 : 生涯上映週末表現最佳的作品，但整體來說其實並不太樂觀。這份分析報導表示《黑亞當 : 》預算約為 2 億美元，再加上 1 億美元的行銷宣傳費用，意味著本片需要更高的全球總 : 票房才能達到真正的回本。然而，《黑亞當》甚至沒有擠進 2022 年票房前十高的電影中 : ，而票房也只有漫威電影本年度表現最差的《雷神索爾：愛與雷霆》的一半。 : 《黑亞當》或許有著巨石強森的明星光環加持，同時也成為了他個人生涯上映週末表現最 : 好的作品，而他似乎也已經盡了最大的努力為本片宣傳。然而，對於漫威以及 DC 旗下的 : 電影來說，預算方面的問題通常都會要求這些電影帶來更加超凡的表現。 : 黑亞當 票房 虧損 : 《黑亞當》這部電影最大的問題之一，就是雖然黑亞當在漫畫圈中有著極高的知名度，但 : 有不少觀眾對於這位角色並沒有太大的投入或共鳴。明年的《沙贊！眾神之怒》或許有機 : 會帶來更加成功的表現，而《水行俠 2：失落的國度》以及《閃電俠》也一樣，即使這兩 : 部電影都因為片中的演員在真實世界的問題碰到了一些狀況，但最終應該都能藉著角色們 : 在一般大眾中的人氣帶來亮眼的票房表現。 : 整個 DC 擴展宇宙最大的考驗就是接下來到底該如何發展？最新上任的系列主導者詹姆士 : 岡恩和彼得沙凡目前還沒有正式向粉絲們大展長才，目前似乎得要等到 2024 年或以後的 : 電影陣容，才能完全確定 DC 擴充宇宙系列的發展是否正式重新步上了軌道。 : == 想請教大家一下 這幾年電影，除了的拍攝成本常高得嚇人，似乎連行銷的經費也億來億去 像這篇報導黑亞當拍攝花了兩億美元，連行銷也要也要上億 很好奇這上億的行銷經費，實際能增加多少票房/週邊收益? 印象中之前新聞也有報導，連燒大錢租戰機的top gun 2 拍攝預算也約1.7億 換句話說，黑亞當行鎖的費用就可以拍半部top gun 2了~ 如果電影口碑好，也不是沒沒無名的小演員演的~ 行銷真的需要花到那麼多錢嗎? (比如大家會因為阿湯哥有沒有來台灣宣傳，就決定進不進電影院看嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.2.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670684298.A.E13.html
推
12/10 23:09, 1年前 , 1F
行銷是真的很重要啊，路人挑片其實就只是挑有印象
12/10 23:09, 1F
→
12/10 23:09, 1年前 , 2F
的看，會衝著某個演員去看的算是粉絲
12/10 23:09, 2F
→
12/10 23:12, 1年前 , 3F
有沒有宣傳還是有差,只靠口碑的需要一點奇蹟
12/10 23:12, 3F
→
12/10 23:13, 1年前 , 4F
辦首映 買廣告 這些都要錢
12/10 23:13, 4F
推
12/10 23:14, 1年前 , 5F
會，主要是吸引根本沒在關注電影的族群
12/10 23:14, 5F
→
12/10 23:14, 1年前 , 6F
即使是有點名氣的演員，不是粉絲的話其實一般人不
12/10 23:14, 6F
→
12/10 23:14, 1年前 , 7F
見得知道這一季或這一兩年有什麼作品，還是要打片
12/10 23:14, 7F
→
12/10 23:15, 1年前 , 8F
原來如此，感謝樓上解說
12/10 23:15, 8F
→
12/10 23:16, 1年前 , 9F
例如大家都知道布萊德彼特，可是如果他沒在宣傳上
12/10 23:16, 9F
→
12/10 23:16, 1年前 , 10F
節目的話一定很多人不知道子彈列車
12/10 23:16, 10F
推
12/10 23:19, 1年前 , 11F
就問你自己知不知道最近一個月有哪些電影上映
12/10 23:19, 11F
推
12/10 23:20, 1年前 , 12F
拍片貴主要也是貴在那些影星... 每個都E來E去的
12/10 23:20, 12F
→
12/10 23:26, 1年前 , 13F
行銷很重要啊，要怎麼讓“全世界”的人知道電影還
12/10 23:26, 13F
→
12/10 23:26, 1年前 , 14F
想去看
12/10 23:26, 14F
→
12/10 23:26, 1年前 , 15F
只要你在任何媒介上看到這部電影，那些媒介都是需
12/10 23:26, 15F
→
12/10 23:26, 1年前 , 16F
要錢的
12/10 23:26, 16F
推
12/10 23:28, 1年前 , 17F
早期行銷費沒有這麼高 是近年網路時代造成需要行銷
12/10 23:28, 17F
→
12/10 23:29, 1年前 , 18F
的通路變多
12/10 23:29, 18F
→
12/10 23:29, 1年前 , 19F
再來則是全球電影市場擴大 造成需要投入行銷宣傳的
12/10 23:29, 19F
→
12/10 23:29, 1年前 , 20F
國家變得更多 費用也因此暴增
12/10 23:29, 20F
推
12/10 23:29, 1年前 , 21F
行銷有點像是軍備競賽
12/10 23:29, 21F
→
12/10 23:30, 1年前 , 22F
在古早時期一開始的時期大家都沒有 結果有花一點錢
12/10 23:30, 22F
→
12/10 23:30, 1年前 , 23F
搞廣告CM 搞觀眾行銷的人拍的片 就賣得特別成功
12/10 23:30, 23F
→
12/10 23:31, 1年前 , 24F
然後大家開始群起效尤 把行銷費用跟行銷模式當成必
12/10 23:31, 24F
推
12/10 23:31, 1年前 , 25F
講真的，即使在電影版經常關注新消息，很多時候到電
12/10 23:31, 25F
→
12/10 23:31, 1年前 , 26F
影院還是會看到不知名的新電影
12/10 23:31, 26F
→
12/10 23:31, 1年前 , 27F
備策略來經營 成立特別部門接頭負責 然後行銷費用在
12/10 23:31, 27F
→
12/10 23:31, 1年前 , 28F
講到子彈列車，我記得宣傳期小布的穿衣風格也變了
12/10 23:31, 28F
→
12/10 23:31, 1年前 , 29F
，配合比較卡通和視覺感強烈的作品他也穿得比較繽
12/10 23:31, 29F
→
12/10 23:31, 1年前 , 30F
紛（過宣傳期風格又變了）時尚的業配和紅毯拍攝這
12/10 23:31, 30F
→
12/10 23:31, 1年前 , 31F
些應該都播預算弄，不是偶然
12/10 23:31, 31F
→
12/10 23:32, 1年前 , 32F
但去電影院的目的，大多是在各種平台看到廣告的電影
12/10 23:32, 32F
→
12/10 23:32, 1年前 , 33F
這二三十年忽然間飆高 然而邊際效益卻有遞減的傾向
12/10 23:32, 33F
→
12/10 23:32, 1年前 , 34F
再加上觀影與娛樂的型態改變很大 消費者不再只跑影
12/10 23:32, 34F
→
12/10 23:32, 1年前 , 35F
院 所以行銷看起來帶來的效益越來越hold不住龐大開
12/10 23:32, 35F
→
12/10 23:33, 1年前 , 36F
行銷不夠，很多人就根本不會選擇，即便是復仇者聯盟
12/10 23:33, 36F
→
12/10 23:33, 1年前 , 37F
這種大片，都要密集行銷
12/10 23:33, 37F
→
12/10 23:33, 1年前 , 38F
支 但是你要片商退回當初沒有行銷的時候 已經回不去
12/10 23:33, 38F
→
12/10 23:33, 1年前 , 39F
了 現在如果你不行銷 你的片根本不會有人看 也不會
12/10 23:33, 39F
還有 85 則推文
推
12/11 08:49, 1年前 , 125F
明星本來就有人設 看看最近出事的傻大姐
12/11 08:49, 125F
推
12/11 09:16, 1年前 , 126F
演員太貴
12/11 09:16, 126F
→
12/11 09:26, 1年前 , 127F
美片靠行銷套路
12/11 09:26, 127F
推
12/11 09:39, 1年前 , 128F
電影要賣 行銷比電影本身好看更重要
12/11 09:39, 128F
→
12/11 09:55, 1年前 , 129F
只在YB上看過幾次預告
12/11 09:55, 129F
→
12/11 10:56, 1年前 , 130F
看來也是另類的軍備(行銷)競賽啊~
12/11 10:56, 130F
推
12/11 11:34, 1年前 , 131F
還是真實武打片好看
12/11 11:34, 131F
推
12/11 11:36, 1年前 , 132F
我就是看到電視廣告提醒才去看黑亞當的
12/11 11:36, 132F
噓
12/11 12:11, 1年前 , 133F
不需要
12/11 12:11, 133F
→
12/11 12:24, 1年前 , 134F
行銷根本是主體了，商業作品沒高額行銷炒作都不安心
12/11 12:24, 134F
推
12/11 12:27, 1年前 , 135F
沒行銷的電影真的只能靠運氣 拍再好可能都沒人看 等
12/11 12:27, 135F
→
12/11 12:27, 1年前 , 136F
到大家發現好看的時候 都已經下檔了
12/11 12:27, 136F
推
12/11 13:07, 1年前 , 137F
現在就看串流媒體可以攪亂現況到什麼程度了
12/11 13:07, 137F
→
12/11 13:27, 1年前 , 138F
行銷還是蠻重要的，今年的smile靠著詭異的行銷等上
12/11 13:27, 138F
→
12/11 13:27, 1年前 , 139F
映後效果滿好的，但也得電影本身要有料
12/11 13:27, 139F
推
12/11 14:07, 1年前 , 140F
沒宣傳，很多好片就變成低調神作
12/11 14:07, 140F
推
12/11 15:39, 1年前 , 141F
行銷真可怕 但我覺得中間有很多蟑螂
12/11 15:39, 141F
推
12/11 17:51, 1年前 , 142F
商業電影當然要行銷 但是行銷到虧大錢就有問題
12/11 17:51, 142F
推
12/11 19:58, 1年前 , 143F
這文化不太好 但現在趨勢如此 不只是電影
12/11 19:58, 143F
推
12/11 20:05, 1年前 , 144F
大片一定要行銷 簡單算就是一分製作 就要一分行銷
12/11 20:05, 144F
→
12/11 20:05, 1年前 , 145F
否則根本沒人會知道有這片
12/11 20:05, 145F
→
12/11 20:06, 1年前 , 146F
低成本電影不一定因為客群本身就集中 不用花大錢
12/11 20:06, 146F
→
12/11 20:06, 1年前 , 147F
簡單來講 客群越廣(普級)的題材 行銷花的越多
12/11 20:06, 147F
推
12/11 20:14, 1年前 , 148F
客群窄的題材 那群人平時就會注意同類型電影
12/11 20:14, 148F
噓
12/11 21:29, 1年前 , 149F
M都靠行銷
12/11 21:29, 149F
推
12/12 00:41, 1年前 , 150F
這樣看來這種行銷模式就是失敗 只是根本走不回去
12/12 00:41, 150F
→
12/12 00:42, 1年前 , 151F
已經很少有賣口碑的電影了 片商也只想衝首週賺錢
12/12 00:42, 151F
→
12/12 00:42, 1年前 , 152F
變成一堆普片爛片 反正衝一下行銷 口碑也不重要
12/12 00:42, 152F
推
12/12 01:35, 1年前 , 153F
就像一個勾勾，花一堆錢請明星拍廣告,只賣品牌，所
12/12 01:35, 153F
→
12/12 01:35, 1年前 , 154F
以Ip很重要
12/12 01:35, 154F
→
12/12 12:08, 1年前 , 155F
你以為獨行俠沒有行銷嗎xd
12/12 12:08, 155F
推
12/12 13:30, 1年前 , 156F
要先讓人知道才有機會讓人去看 行銷就是這種費用 至
12/12 13:30, 156F
→
12/12 13:31, 1年前 , 157F
於效果 只能說要是真的有套公式可以確保大賣早就被
12/12 13:31, 157F
→
12/12 13:31, 1年前 , 158F
爭相套用了 但事實上現象級的紅就是一種玄學 不能被
12/12 13:31, 158F
→
12/12 13:32, 1年前 , 159F
複製也沒有一個真理在
12/12 13:32, 159F
→
12/12 13:33, 1年前 , 160F
像負面行銷 這部戲爛到讓人讓人好奇去看 前幾年就有
12/12 13:33, 160F
→
12/12 13:33, 1年前 , 161F
因此而賣不錯的例子 但接下來要複製很難 人會學習
12/12 13:33, 161F
推
12/12 14:28, 1年前 , 162F
行銷該花但花太多
12/12 14:28, 162F
推
12/12 17:19, 1年前 , 163F
行銷成功但爛戲幾乎都第一周亮眼而已
12/12 17:19, 163F
推
12/12 17:21, 1年前 , 164F
負面行銷最近最成功的例子就台北女子圖鑑啊www
12/12 17:21, 164F
‣ 更多 AMPHIBIA 的文章
文章代碼(AID): #1Zb9wAuJ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 AMPHIBIA 的文章
文章代碼(AID): #1Zb9wAuJ (movie)