[新聞] 《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧毀原作」，還不會念角色名？

看板movie作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/10/25 13:27), 1年前編輯推噓38(44推 6噓 207→)
留言257則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞網址： https://www.toy-people.com/?p=75423 《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧毀原作」，還不會念角色名？ 圖/HBO & Far Out Magazine 英國漫畫大師艾倫摩爾（Alan Moore）曾創作出《守護者》（Watchmen）、《蝙蝠俠：致 命玩笑》（Batman: The Killing Joke）、《V怪客》（V for Vendetta）、《天降奇兵 》（The League of Extraordinary Gentlemen）等眾多經典漫畫作品，然而在現今漫改 電影、影集的翻拍浪潮下，無論艾倫摩爾本人有多不願意，這些作品依舊逃不過被翻拍的 命運。 像是《守護者》在 2009 年由導演查克史奈德（Zack Snyder）搬上大銀幕，十年後又由 HBO 推出全新影集。雖然原作者艾倫摩爾都沒有參與翻拍的過程，前陣子還又再次批評喜 歡看超級英雄電影的成年人都太幼稚。最近在 GQ 雜誌的訪談中也終於細談到他對於 HBO 影集的看法——想當然，他並不喜歡。 不過根據摩爾的說法，節目主創戴蒙林道夫（Damon Lindelof）在影集開發過程中曾寫了 一封信讓他印象深刻，內容寫道：「親愛的摩爾先生，我是目前正在摧毀《守護者》的混 蛋之一。」 圖/Comicon.com 「這不是最好的開場白，」摩爾說。「信很長，但在我看來就是一堆神經質的胡說八道， 甚至要我告訴他們『智謀者（Ozymandias）』要怎麼念。我以一個非常唐突且可能會被看 作帶有敵意的回信告訴他：我想華納兄弟應該知道他們，或者他們底下的任何員工都不應 該以任何理由再次聯繫我。」 摩爾續道，「我說過我不承認正在談論的這部作品，部分原因是電影業和漫畫業似乎創造 了一些與我原先作品無關的東西，在大眾心中也因此認為兩者是有關連的。所以我說了， 『聽著，這讓我很尷尬。我不想和你或你的節目有任何關係，請不要再打擾我了。』」 圖/HBO 不過《守護者》影集於 2019 年播出後也獲得了 26 項艾美獎提名，其中更抱回 11 個獎 項。如此佳績，卻還是讓摩爾感到相當困惑。 「當我看到《守護者》影集獲獎的時候忍不住想著，『老天，難道多數觀眾眼中的《守護 者》是這樣的嗎？是一個黑暗、堅韌、反烏托邦，並且與白人至上主義有關的超級英雄作 品嗎？他們不明白《守護者》嗎？」摩爾說，「《守護者》是近 40 年前的作品，與我很 多後來的作品相比，也算是比較簡單的。但在那之後，他們能廣泛理解任何事情的機會有 多大？這往往就是我不太喜歡那些作品的原因，它們在我心中的地位都不算太高。」 摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集，或是任何根據他的作品改編的影視作品。 他也告訴 GQ，他一定是世界上最無法忍受那些作品被改編的人。「尤其是如果那些作品 都是我聽到的那樣，觀看它們無疑會是巨大的懲罰，過程會是毫無理由的折磨。」 新聞來源： Variety == 本來是不想轉這篇的，因為這比較偏影集版， 但想這個主創即將接下新星際大戰新電影版， 所以就來說一說。 直接寫信給原著說要破壞他的作品， 還是向來最痛恨他的作品被改編的艾倫．摩爾。 艾倫．摩爾沒有不喜歡自己的作品， 只是他覺得現在的改編都是對他作品的鞭撻， 是對他本人的羞辱。 他寫這些作品都是鑑於當下的環境與時空背景所寫的， 別人喜歡，他不反對，但任意加上非他本意而魔改的想法， 他不喜歡。 連查克這個改了好幾部艾倫作品的人，都不敢這麼膽大妄為。 這主創的作法，對艾倫．摩倫來說，無異是把他的作品撕下來當廁紙， 還寄給他要求他鑑定上面的漬跡好不好看。 https://i.imgur.com/rArIiku.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666675621.A.4EB.html
→
10/25 13:28, 1年前 , 1F
摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集
10/25 13:28, 1F
→
10/25 13:30, 1年前 , 2F
他不會看影集，但他會看影評。
10/25 13:30, 2F
→
10/25 13:31, 1年前 , 3F
就我看這文章感覺只是根本沒看的人就在罵
10/25 13:31, 3F
推
10/25 13:32, 1年前 , 4F
影集是不難看 但太多劇情偏重在黑人的種族議題上 不
10/25 13:32, 4F
→
10/25 13:32, 1年前 , 5F
太像原作那樣全面的批判
10/25 13:32, 5F
→
10/25 13:33, 1年前 , 6F
當然他是原ip 要罵我不反對 但watchmen的確不錯
10/25 13:33, 6F
推
10/25 13:33, 1年前 , 7F
影集 看不下去
10/25 13:33, 7F
→
10/25 13:34, 1年前 , 8F
影集的優點大概在讓人更了解智謀者吧
10/25 13:34, 8F
→
10/25 13:35, 1年前 , 9F
影集裡面的智謀者有點kiang 哈哈
10/25 13:35, 9F
→
10/25 13:35, 1年前 , 10F
你的作品被人糟踐還要被說你沒看過怎麼敢批評?
10/25 13:35, 10F
→
10/25 13:35, 1年前 , 11F
連看都不看 那也沒資格罵影集
10/25 13:35, 11F
→
10/25 13:36, 1年前 , 12F
沒看過怎麼知道被踐踏？
10/25 13:36, 12F
→
10/25 13:36, 1年前 , 13F
影集我也是看不下去。曼哈頓智障不能忍
10/25 13:36, 13F
推
10/25 13:36, 1年前 , 14F
我不是嗆原作喔 我說的是一般觀眾
10/25 13:36, 14F
→
10/25 13:36, 1年前 , 15F
他本人就反對任何改編他作品的作品了。不論改怎樣都
10/25 13:36, 15F
→
10/25 13:37, 1年前 , 16F
是踐踏。
10/25 13:37, 16F
→
10/25 13:37, 1年前 , 17F
可是曼哈頓博士出現幾乎是在倒數集誒 看不下去?
10/25 13:37, 17F
推
10/25 13:37, 1年前 , 18F
等到哪天有他喜歡的再說是新聞吧
10/25 13:37, 18F
→
10/25 13:39, 1年前 , 19F
推樓上 有大師稱讚的才是新聞XD
10/25 13:39, 19F
推
10/25 13:39, 1年前 , 20F
所以喜歡守護者電影的就是不尊重原作？
10/25 13:39, 20F
→
10/25 13:40, 1年前 , 21F
影集版感覺比較像二創而不是改編，我是覺得好看
10/25 13:40, 21F
推
10/25 13:41, 1年前 , 22F
影集很好看耶～
10/25 13:41, 22F
→
10/25 13:41, 1年前 , 23F
開宗明義就講是原作背景下的平行世界，其實不管怎麼
10/25 13:41, 23F
→
10/25 13:41, 1年前 , 24F
改都不會傷到原作，因為就說是平行世界了
10/25 13:41, 24F
→
10/25 13:41, 1年前 , 25F
就我看你的文章脈絡 比較像是你其實也沒有看
10/25 13:41, 25F
→
10/25 13:41, 1年前 , 26F
他尊重喜歡改編作品的人，但不希望外界把改編作品跟
10/25 13:41, 26F
→
10/25 13:42, 1年前 , 27F
但是看了玩具人的新聞就跟風開罵 這讓我比較莫名
10/25 13:42, 27F
→
10/25 13:42, 1年前 , 28F
連結。這不難懂吧？
10/25 13:42, 28F
推
10/25 13:44, 1年前 , 29F
改編作品不尊重作者
10/25 13:44, 29F
→
10/25 13:44, 1年前 , 30F
不過就是一個拍得比較好的惡靈支保
10/25 13:44, 30F
→
10/25 13:44, 1年前 , 31F
特別是這作者的怪癖很有名還搞這個
10/25 13:44, 31F
推
10/25 13:49, 1年前 , 32F
他信的開頭寫"正在摧毀..."又不是在挑釁，而是因為
10/25 13:49, 32F
→
10/25 13:49, 1年前 , 33F
他知道艾倫摩爾的個性是怎樣，任何的改編他都痛恨
10/25 13:49, 33F
→
10/25 13:50, 1年前 , 34F
但這又是他接下的工作，還是要想辦法去完成啊。
10/25 13:50, 34F
→
10/25 13:50, 1年前 , 35F
艾倫摩爾這人就是不接受任何形式的改編，自己也不會
10/25 13:50, 35F
→
10/25 13:51, 1年前 , 36F
跳下來指導當顧問，原po說啥查克都不敢?難道你以為
10/25 13:51, 36F
→
10/25 13:52, 1年前 , 37F
在艾倫摩爾心中查克與其他染指他作品的人不一樣嗎?
10/25 13:52, 37F
→
10/25 13:52, 1年前 , 38F
不是啊，你是沒看到主創是自己寫信給他嗎？
10/25 13:52, 38F
→
10/25 13:53, 1年前 , 39F
所以寫信給他就是最大的冒犯這樣?
10/25 13:53, 39F
還有 178 則推文
還有 3 段內文
→
10/25 18:51, 1年前 , 218F
可以啊，只要了解自己應該內容得體禮貌尊重但對方
10/25 18:51, 218F
→
10/25 18:51, 1年前 , 219F
沒義務友善回你，基本常識，不要搞事找碴，很難？
10/25 18:51, 219F
→
10/25 18:53, 1年前 , 220F
再講白一點，就算強調有看過新作品，噁心人一樣會
10/25 18:53, 220F
→
10/25 18:53, 1年前 , 221F
找地方檢討、罵人老害，因為間接的不被認同感。
10/25 18:53, 221F
→
10/25 18:54, 1年前 , 222F
到底為什麼愛戰態度的人都喜歡說別人戰態度啊XDDDD
10/25 18:54, 222F
→
10/25 18:54, 1年前 , 223F
然後覺得反政確不用反到走火入魔就變進步派了????
10/25 18:54, 223F
推
10/25 19:00, 1年前 , 224F
我想正常人應該都有基本良知
10/25 19:00, 224F
→
10/25 19:00, 1年前 , 225F
一個好萊塢權貴高層去騷擾一個老人家
10/25 19:00, 225F
→
10/25 19:00, 1年前 , 226F
而且還是一個被財團背刺過 難以還手的老人
10/25 19:00, 226F
→
10/25 19:00, 1年前 , 227F
就是一句話 噁心～
10/25 19:00, 227F
→
10/25 19:02, 1年前 , 228F
我想真正的政確進步派也不會想支持這種垃圾權貴啦
10/25 19:02, 228F
推
10/25 19:13, 1年前 , 229F
收了授權費然後麻麻號，這就是大師
10/25 19:13, 229F
噓
10/25 19:42, 1年前 , 230F
低能兒一個 我說的是這篇新聞
10/25 19:42, 230F
→
10/25 19:42, 1年前 , 231F
不過這隻發這種文不意外
10/25 19:42, 231F
推
10/25 19:47, 1年前 , 232F
我只知道大家平常在 ptt想怎麼嬉笑怒罵都好，但在社
10/25 19:47, 232F
→
10/25 19:48, 1年前 , 233F
會上不論於公於私寫起信來基本禮節與倫理都要慎重呀
10/25 19:48, 233F
推
10/25 20:42, 1年前 , 234F
影集不難看老實講，以現在美劇的水準來看
10/25 20:42, 234F
推
10/25 20:42, 1年前 , 235F
喜歡影集跟這主創的leftovers，但這事件不欣賞。
10/25 20:42, 235F
→
10/25 21:09, 1年前 , 236F
他就是想跟改編作品劃清界線 結果還是一堆人煩他
10/25 21:09, 236F
推
10/25 21:28, 1年前 , 237F
笑死 有人比原作者更懂什麼叫挑釁
10/25 21:28, 237F
→
10/25 21:28, 1年前 , 238F
Moore沒有收影視改編作品的授權費好嗎？相關的授權
10/25 21:28, 238F
→
10/25 21:29, 1年前 , 239F
分紅，他都轉給共同創作的畫家Dave了，他只求不要再
10/25 21:29, 239F
→
10/25 21:29, 1年前 , 240F
去煩他。只是每次都會有人找上他。
10/25 21:29, 240F
推
10/25 21:34, 1年前 , 241F
寫信嗆作者真的很屌
10/25 21:34, 241F
推
10/25 21:38, 1年前 , 242F
摩爾大師好！報導只揭露信中不知前後文的兩句話，其
10/25 21:38, 242F
→
10/25 21:38, 1年前 , 243F
他都是報導描寫摩爾對於被改編這件事而衍生的其他想
10/25 21:38, 243F
→
10/25 21:38, 1年前 , 244F
法，但原PO能在沒看完整影集也沒看到完整信件的情況
10/25 21:38, 244F
→
10/25 21:38, 1年前 , 245F
下超譯延伸這麼多心聲，一定就是大師本人才有可能吧
10/25 21:38, 245F
→
10/25 21:38, 1年前 , 246F
！
10/25 21:38, 246F
→
10/25 21:42, 1年前 , 247F
10/25 21:42, 247F
→
10/25 21:42, 1年前 , 248F
只有兩句話？呵
10/25 21:42, 248F
→
10/25 22:15, 1年前 , 249F
是兩句話沒錯，你貼的內容和這篇新聞差不多。
10/25 22:15, 249F
推
10/25 23:10, 1年前 , 250F
守護者影集還行啦 黑人政治正確在劇中後段反而比
10/25 23:10, 250F
→
10/25 23:10, 1年前 , 251F
較像保守老古板 亞洲人在裡面形象最差又刻板
10/25 23:10, 251F
推
10/25 23:32, 1年前 , 252F
影集很精彩，很期待第二季。
10/25 23:32, 252F
→
10/26 00:19, 1年前 , 253F
喜歡影集+1
10/26 00:19, 253F
推
10/26 00:27, 1年前 , 254F
大師真是幽默，GQ這篇跟EW、People、Deadline甚至中
10/26 00:27, 254F
→
10/26 00:27, 1年前 , 255F
文報導引用的信件字句都是一樣的，沒想到大師除了不
10/26 00:27, 255F
→
10/26 00:27, 1年前 , 256F
看影集以外也不把自己貼的文章看完看再評論XD
10/26 00:27, 256F
→
10/26 16:32, 1年前 , 257F
影集+1
10/26 16:32, 257F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1ZLtEbJh (movie)