Re: [討論] 你覺得影視種族多元好還是不好?
電影是很強大的宣傳工具,能影響社會也能影響文化形塑
而這個世界是大欺小、強欺弱
通常弱的也可能被欺負到無法還手
而一個國家例如美國,是多種族社會
如果只偏向單一種族的話,社會治安會下降
因為其他種族沒有被公平對待,會心生怨恨
而國家的經濟也會衰弱
因為權力偏向某一種族,而不是看誰有才能
簡單的說多種族社會要安定、經濟要繁榮
不能靠自然演變,因為強欺弱、弱可能無法還手像黑奴幾百年都變不了
所以必須靠制定規則來強制補足不公平之處
而電影作為一個非常強大的宣傳與文化影響工具
就必須要“刻意”保障其他種族
這就是為啥你會看到電影一定要有多元種族的原因
應該沒有人會同意只有白人導演跟白人演員
才有導演編劇跟演出的創意吧
但如果不靠強制規則讓電影製作多元化
權力結構只導向白人,其他有天賦但不是白人種族的
從歷史上看,就是不斷被壓制
天賦跟創意會因為你不是對的種族而不被重視
這對電影藝術絕對不是好事
更何況電影影響的不只是電影,而是社會
權力倒向單一種族也會影響現實生活與工作的價值觀判斷
所以這跟你也有關係,因為你是黃種人
電影不多元化,社會也會更不容易公平對待黃種人或其他種族
以前我也覺得電影幹嘛一定要其他種族出現
後來發現不強制不行,因為這個世界的自由與公平
並不是自然而然不用奮力爭取就會有的
而且總是會出現一群人,喜歡獨裁、覺得自己種族最優秀
然後他們會很用力去欺負其他種族的
所以不是所謂的,電影就看戲而已這麼簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1664157472.A.755.html
→
09/26 10:07,
1年前
, 1F
09/26 10:07, 1F
→
09/26 10:07,
1年前
, 2F
09/26 10:07, 2F
→
09/26 10:07,
1年前
, 3F
09/26 10:07, 3F
→
09/26 10:07,
1年前
, 4F
09/26 10:07, 4F
其實台灣是多種族
你會說不是只有一種可能,就是某種族佔優勢
讓你看不到其他種族的存在
推
09/26 10:09,
1年前
, 5F
09/26 10:09, 5F
→
09/26 10:09,
1年前
, 6F
09/26 10:09, 6F
→
09/26 10:10,
1年前
, 7F
09/26 10:10, 7F
選角真的是另外一個問題,混為一談就當然沒抓到重點
任何種族只要選錯角都是很難看,不是種族的問題就是了
精靈一定要白人嗎?那也是選角的問題
明明其他種族也很多高貴臉,而且高貴起來不輸白人啊
推
09/26 10:11,
1年前
, 8F
09/26 10:11, 8F
→
09/26 10:11,
1年前
, 9F
09/26 10:11, 9F
當然有~但不是本省外省,而是其他分類造成的問題
但台灣是不是多種族也不是重點
因為電影是全世界的
全世界是多種族
推
09/26 10:17,
1年前
, 10F
09/26 10:17, 10F
→
09/26 10:18,
1年前
, 11F
09/26 10:18, 11F
→
09/26 10:21,
1年前
, 12F
09/26 10:21, 12F
→
09/26 10:21,
1年前
, 13F
09/26 10:21, 13F
你乾脆說大家都是地球人好了
說漢人好像漢人都同族~
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 10:22:15
→
09/26 10:25,
1年前
, 14F
09/26 10:25, 14F
推
09/26 10:30,
1年前
, 15F
09/26 10:30, 15F
→
09/26 10:31,
1年前
, 16F
09/26 10:31, 16F
→
09/26 10:32,
1年前
, 17F
09/26 10:32, 17F
→
09/26 10:33,
1年前
, 18F
09/26 10:33, 18F
→
09/26 10:33,
1年前
, 19F
09/26 10:33, 19F
推
09/26 10:37,
1年前
, 20F
09/26 10:37, 20F
噓
09/26 10:44,
1年前
, 21F
09/26 10:44, 21F
→
09/26 10:44,
1年前
, 22F
09/26 10:44, 22F
→
09/26 10:44,
1年前
, 23F
09/26 10:44, 23F
→
09/26 10:45,
1年前
, 24F
09/26 10:45, 24F
→
09/26 10:45,
1年前
, 25F
09/26 10:45, 25F
→
09/26 10:51,
1年前
, 26F
09/26 10:51, 26F
→
09/26 10:52,
1年前
, 27F
09/26 10:52, 27F
推
09/26 10:52,
1年前
, 28F
09/26 10:52, 28F
→
09/26 10:52,
1年前
, 29F
09/26 10:52, 29F
→
09/26 10:52,
1年前
, 30F
09/26 10:52, 30F
強行尊重是必須的
電影好不好看,那不是強行尊重所以不好看的問題
→
09/26 10:57,
1年前
, 31F
09/26 10:57, 31F
→
09/26 10:57,
1年前
, 32F
09/26 10:57, 32F
美國多元當然是真議題,因為不公會造成很大的實質損害
→
09/26 11:05,
1年前
, 33F
09/26 11:05, 33F
還有 194 則推文
還有 4 段內文
→
09/26 22:44,
1年前
, 228F
09/26 22:44, 228F
→
09/26 22:48,
1年前
, 229F
09/26 22:48, 229F
→
09/26 22:53,
1年前
, 230F
09/26 22:53, 230F
→
09/26 22:54,
1年前
, 231F
09/26 22:54, 231F
→
09/26 22:57,
1年前
, 232F
09/26 22:57, 232F
教出一堆極左SJW是你說的,亂講很會是嗎
歐美社科院教出很多尊重多元文化的人,誰跟你在那邊極左
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 23:02:13
推
09/27 00:34,
1年前
, 233F
09/27 00:34, 233F
→
09/27 00:39,
1年前
, 234F
09/27 00:39, 234F
→
09/27 00:41,
1年前
, 235F
09/27 00:41, 235F
→
09/27 00:44,
1年前
, 236F
09/27 00:44, 236F
→
09/27 00:45,
1年前
, 237F
09/27 00:45, 237F
→
09/27 00:46,
1年前
, 238F
09/27 00:46, 238F
→
09/27 01:09,
1年前
, 239F
09/27 01:09, 239F
→
09/27 01:10,
1年前
, 240F
09/27 01:10, 240F
→
09/27 01:14,
1年前
, 241F
09/27 01:14, 241F
→
09/27 01:16,
1年前
, 242F
09/27 01:16, 242F
推
09/27 01:16,
1年前
, 243F
09/27 01:16, 243F
→
09/27 01:17,
1年前
, 244F
09/27 01:17, 244F
→
09/27 01:17,
1年前
, 245F
09/27 01:17, 245F
→
09/27 01:22,
1年前
, 246F
09/27 01:22, 246F
→
09/27 01:24,
1年前
, 247F
09/27 01:24, 247F
→
09/27 01:24,
1年前
, 248F
09/27 01:24, 248F
你才落後
你這種以偏概全又愛貼人標籤的說法,
還直接講歐美大學社科院都是這樣,只會加油添醋誰相信?笑死
而且你邏輯有問題都不知道
黑人當黑奴被迫害的時候,也不是全部白人都支持解放黑奴
照你邏輯,只要有部分白人不支持,就代表全部白人都不支持囉
這什麼神邏輯,照你邏輯黑人還在當黑奴
現在電影有人設立制度強制尊重多元
你說有些大學社科院怎樣又怎樣,所以其他人尊重多元的就不算?
一定要全部人都一樣才算?
你這什麼自打臉神邏輯,還社科院,社科院是拍電影的嗎
你這種強詞奪理方式,回去多練練好嗎別以為別人看不出來
推
09/27 01:44,
1年前
, 249F
09/27 01:44, 249F
推
09/27 02:20,
1年前
, 250F
09/27 02:20, 250F
噓
09/27 09:46,
1年前
, 251F
09/27 09:46, 251F
笑死,10/10就算都用白人也是垃圾
你邏輯才有問題,還搞不清楚10/10問題在哪裡
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/27/2022 10:12:30
噓
09/27 12:37,
1年前
, 252F
09/27 12:37, 252F
→
09/27 12:38,
1年前
, 253F
09/27 12:38, 253F
→
09/27 12:39,
1年前
, 254F
09/27 12:39, 254F
→
09/27 13:13,
1年前
, 255F
09/27 13:13, 255F
→
09/27 13:17,
1年前
, 256F
09/27 13:17, 256F
→
09/27 13:19,
1年前
, 257F
09/27 13:19, 257F
→
09/27 13:20,
1年前
, 258F
09/27 13:20, 258F
噓
09/27 14:43,
1年前
, 259F
09/27 14:43, 259F
推
09/27 16:21,
1年前
, 260F
09/27 16:21, 260F
推
09/27 16:24,
1年前
, 261F
09/27 16:24, 261F
→
09/27 16:24,
1年前
, 262F
09/27 16:24, 262F
推
09/27 16:27,
1年前
, 263F
09/27 16:27, 263F
→
09/27 16:27,
1年前
, 264F
09/27 16:27, 264F
討論串 (同標題文章)