Re: [討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?
Google 找到當時的新聞
評審團的說法是可信度最高的,希望有解答你的問題
如果再加上票房差距 賽德克有 8.8億,讓子彈飛只有 96萬
以及賽德克這部電影的上映,在當時是眾人期盼、蔚為話題
獲得大獎也不意外
https://memory.culture.tw/Home/Detail?Id=621907&IndexCode=Culture_Object
金馬評審一致認為,《賽德克。巴萊》獲獎最重要的理由,是將一個非主流的歷史題材拍
成了主流商業電影,這對電影人啟發很大。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20111127000370-260102?chdtv
評審團主席張艾嘉說,今年入圍片不是大片就是小品,討論到快精神分裂。最佳導演首輪
許鞍華、魏德聖、姜文都無人過半,許鞍華最終以掌握人物細膩的情感精華勝出。劇情片
得主未與導演同步。張艾嘉說,每部作品都有缺點,像《賽德克》在特效上的缺失,評審
都很清楚,但評審著眼整體成績,選擇比較各自的優點,在「好」中比那「更好」的。
《賽德克》將非主流題材拍成主流,在文化、產業上都有難得意義,評審中的韓國導演李
滄東更盛讚該片保持了在地重要的人文價值,對很多民族電影來說有很大啟發性,無法相
信竟只是導演第2部長片。
※ 引述《Mohism (墨者)》之銘言:
: 當年第48屆金馬獎最佳劇情片
: 是由以下幾個角逐
: 《賽德克·巴萊》
: 《讓子彈飛》
: 《桃姐》
: 《到阜陽六百里》
: 《鋼的琴》
: 最後得獎的是 《賽德克·巴萊》
: 現在回過頭來看這兩部片
: 大家都說讓子彈飛是神片 台詞神 劇情也神
: 反而沒人說賽德克巴萊是神片
: 反而罵導演是神騙
: 請問當年讓子彈飛到底輸賽德克巴萊輸在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663342661.A.3B9.html
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 09/16/2022 23:40:44
→
09/16 23:41,
1年前
, 1F
09/16 23:41, 1F
是指原住民以及歷史題材,在台灣的確是非主流無誤
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 09/16/2022 23:42:48
→
09/16 23:44,
1年前
, 2F
09/16 23:44, 2F
→
09/16 23:45,
1年前
, 3F
09/16 23:45, 3F
→
09/16 23:46,
1年前
, 4F
09/16 23:46, 4F
→
09/16 23:46,
1年前
, 5F
09/16 23:46, 5F
推
09/16 23:50,
1年前
, 6F
09/16 23:50, 6F
推
09/17 00:05,
1年前
, 7F
09/17 00:05, 7F
→
09/17 00:05,
1年前
, 8F
09/17 00:05, 8F
→
09/17 00:05,
1年前
, 9F
09/17 00:05, 9F
推
09/17 00:11,
1年前
, 10F
09/17 00:11, 10F
→
09/17 00:11,
1年前
, 11F
09/17 00:11, 11F
推
09/17 00:15,
1年前
, 12F
09/17 00:15, 12F
→
09/17 00:16,
1年前
, 13F
09/17 00:16, 13F
噓
09/17 00:18,
1年前
, 14F
09/17 00:18, 14F
推
09/17 01:56,
1年前
, 15F
09/17 01:56, 15F
推
09/17 02:02,
1年前
, 16F
09/17 02:02, 16F
→
09/17 02:02,
1年前
, 17F
09/17 02:02, 17F
→
09/17 02:03,
1年前
, 18F
09/17 02:03, 18F
推
09/17 02:40,
1年前
, 19F
09/17 02:40, 19F
→
09/17 02:40,
1年前
, 20F
09/17 02:40, 20F
推
09/17 03:45,
1年前
, 21F
09/17 03:45, 21F
→
09/17 03:45,
1年前
, 22F
09/17 03:45, 22F
→
09/17 03:46,
1年前
, 23F
09/17 03:46, 23F
→
09/17 03:46,
1年前
, 24F
09/17 03:46, 24F
→
09/17 05:28,
1年前
, 25F
09/17 05:28, 25F
→
09/17 05:28,
1年前
, 26F
09/17 05:28, 26F
推
09/17 05:30,
1年前
, 27F
09/17 05:30, 27F
→
09/17 05:30,
1年前
, 28F
09/17 05:30, 28F
推
09/17 06:52,
1年前
, 29F
09/17 06:52, 29F
推
09/17 08:14,
1年前
, 30F
09/17 08:14, 30F
推
09/17 08:42,
1年前
, 31F
09/17 08:42, 31F
推
09/17 09:21,
1年前
, 32F
09/17 09:21, 32F
推
09/17 10:15,
1年前
, 33F
09/17 10:15, 33F
推
09/17 10:28,
1年前
, 34F
09/17 10:28, 34F
→
09/17 10:28,
1年前
, 35F
09/17 10:28, 35F
→
09/17 10:33,
1年前
, 36F
09/17 10:33, 36F
→
09/17 10:33,
1年前
, 37F
09/17 10:33, 37F
推
09/17 12:24,
1年前
, 38F
09/17 12:24, 38F
推
09/17 12:29,
1年前
, 39F
09/17 12:29, 39F
推
09/17 12:38,
1年前
, 40F
09/17 12:38, 40F
→
09/17 12:52,
1年前
, 41F
09/17 12:52, 41F
推
09/17 14:16,
1年前
, 42F
09/17 14:16, 42F
→
09/17 14:17,
1年前
, 43F
09/17 14:17, 43F
→
09/17 14:17,
1年前
, 44F
09/17 14:17, 44F
推
09/17 14:58,
1年前
, 45F
09/17 14:58, 45F
→
09/17 14:58,
1年前
, 46F
09/17 14:58, 46F
推
09/17 15:26,
1年前
, 47F
09/17 15:26, 47F
→
09/17 15:26,
1年前
, 48F
09/17 15:26, 48F
推
09/17 16:22,
1年前
, 49F
09/17 16:22, 49F
推
09/17 17:11,
1年前
, 50F
09/17 17:11, 50F
→
09/17 17:53,
1年前
, 51F
09/17 17:53, 51F
→
09/17 17:56,
1年前
, 52F
09/17 17:56, 52F
→
09/17 17:56,
1年前
, 53F
09/17 17:56, 53F
推
09/17 18:10,
1年前
, 54F
09/17 18:10, 54F
推
09/17 20:21,
1年前
, 55F
09/17 20:21, 55F
→
09/17 20:35,
1年前
, 56F
09/17 20:35, 56F
推
09/17 23:51,
1年前
, 57F
09/17 23:51, 57F
推
09/18 21:28,
1年前
, 58F
09/18 21:28, 58F
噓
09/20 18:51,
1年前
, 59F
09/20 18:51, 59F
→
09/20 18:51,
1年前
, 60F
09/20 18:51, 60F
討論串 (同標題文章)