Re: [討論] 我對阿湯哥的神鬼傳奇稍稍改變觀感了

看板movie作者 (有花堪折直須折)時間1年前 (2022/08/31 00:08), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 9人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原文部份恕刪 ※ 引述《airport (治水)》之銘言： : 有點抗拒，因為當初進院線看的時看得滿臉問號，之前說過他的劇本冗長，反派公主 : 搞事雷聲大雨點小，還有硬要插入怪物宇宙和羅素克洛演的海德先生，還有就是 : 不曉得為什麼讓我覺得存在感不是很高（純個人觀感）的女主角， : 但是最近重新點開來看後，發現好像也沒那麼.......糟糕？ : 我的意思是，它的毛病還是存在的，但是阿湯哥的努力還是有目共睹，就像明日邊界 : 裡一樣，他的角色一開始不那麼討喜，走倒吃甘蔗型， : 尼克是個貪財又沒啥擔當的傢伙，他是因為受到公主的詛咒而不得不反抗， : 後來他還是人性光明點戰勝對黑暗與死亡的恐住，做出對世人相對好的選擇，自己成為 : 死神XD，然後又跑去冒險了，所以又是一個不死係阿湯哥？？？？ 這片就是整體和1999年版的風格落差超大，讓觀眾適應不良就算了， 還為了鋪暗黑宇宙背景拖垮了整個故事.... 一個經驗不足的導演+6個編劇弄出一團混亂，搞到最後時間不夠給大家看草稿。 看完幕後花絮的訪談後，我終於搞懂電影製片團隊想表達人的兩面性， 每個人都有光明和黑暗兩面，選擇會造成結果。 Nick原本是沒有道德觀念的渾沌，Jenny代表光明，公主代表黑暗。 最後的結局是他為了拯救光明不得不墮入黑暗。 但是電影內容沒有把渾沌和光明塑造好，又因為主題是Mummy，公主這條線鋪墊較多又造 成失衡，結果還是不及格。*嘆* 最主要的問題還是Nick性格的鋪墊不夠，除了一開始和小范的盜墓對話，還有他睡了 Jenny後落跑你無法從他的行為中感受到他原本是怎樣的人。 從在墓穴裡開始看到公主的幻影、被公主追殺，到神魔館裡的互動，感覺上是迷惑而不 是掙扎。 更不懂Nick看上Jenny哪裡，明明在被公主追殺時都還互不信任的，除了神魔館的談心也 沒有任何鋪墊，我中間是不小心睡著了才沒看到他們何時進展到生死相許了嗎？ 不要說死命倒追的安瑪奈特公主，連陰魂不散最後一起浪跡天涯的好基友都和尼克羈絆更 深啊！！！ （連幕後花絮裡的TOM和ANNA本尊的互動都還比較有電力） 也許編劇『們』想說的是「因為她是唯一相信尼克是個好人的人」？但連尼克的故事線索 也少到我搞不清楚他是個軍人？盜墓賊？還是風流鬼？？？我感覺不到尼克為何缺乏信任 ，更完全感受不到男女主角之間的電力或化學反應，所以尼克拼命去救她只看得觀眾一頭 霧水，WHY？？？ 關於安瑪奈特公主： 雖然Sofia氣場爆表的正到翻，不論是古埃及時代的英氣勃勃到現代的志在必得都傳遞得 很棒，但還是無法遮掩劇本上的漏洞啊！！！ 1.我不知道公主為何要跟邪神交易？ 尼克「妳想殺我」 公主「我是要讓你永生...QQ」 尼克「妳殺了妳老爸」 公主「人家只是要他愛我...QQ」 尼克「妳殺了妳後母跟妳弟弟」 公主「..........>wO+」←轉移話題 當年印和闐的理由是要找回他的愛人，公主到底想要什麼？？？ 2.命定之人的標準？？？只是因為尼克是發現他的人？？？ 3.公主的能力設定忽強忽弱的詭異，整個就是為劇情服務的牽強。 好歹印和闐能驅使的只有和他一起被詛咒的祭司們，公主卻連十字軍都能隨便驅使還用過 就丟....0rz 一部電影能搞到觀眾看不出男主角、女主角、女配角三個最重要的角色他們到底是誰？想 做什麼？？？還真的挺厲害的。 一次想說的太多所以什麼都沒講清楚變成大雜燴、鋪墊太少看不到角色成長弧線這句忠告 完全可以再送給暗黑宇宙。拜託你們先好好講完一個故事啦！！！ 但在神魔館出現以前的第一段真的還不錯， 後來把篇幅拿去鋪梗解釋得不清不楚，故事就整個崩掉了～ 記得當年看到有人寫： 「環球如果不太會拍這種介於正邪之間的電影 那還不如出奇招，乾脆拍安瑪奈特Ｘ阿湯哥的現代冒險故事 就說安瑪奈特的文獻完全是捏造的，她真的是冤死 因為被神秘組織追捕，所以阿湯哥帶著她歡樂大逃亡」 這個提議好像會比較好看....0rz : （阿湯哥確實是伊森和李奇這種硬漢角色扮演很多，但他一直努力演各式各樣的角色， : 除了開麥拉驚魂那個禿頭肥佬，扮演一開始起點低貪生怕死的傢伙然後印象逐漸上生的 : 也常有，美國製造我是還沒看，不過據說那種向下沉淪感也表現得不錯） 就角色塑造遠遠比不上《明日邊界》裡Cage從一個懦夫，經歷混亂、抓住救命稻草、試著 努力、失敗想逃避到最後變得堅毅的整個轉變的刻劃。 但我要大推美國製造，充滿諷刺的R級片，畫面也非常有趣..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1661875735.A.D65.html
→
08/31 00:10, 1年前 , 1F
明日邊界神片，拿神片來比就太苛刻了 原po也只是說
08/31 00:10, 1F
→
08/31 00:10, 1年前 , 2F
稍稍改變觀感
08/31 00:10, 2F
推
08/31 06:07, 1年前 , 3F
反抗的理由只是不想被奪舍而已
08/31 06:07, 3F
推
08/31 06:44, 1年前 , 4F
所以我說這部片重點模糊反而沒辦法表現優點
08/31 06:44, 4F
→
08/31 06:45, 1年前 , 5F
做為觀眾有種「有種忙了半天你們在幹嘛」的困惑感
08/31 06:45, 5F
→
08/31 06:46, 1年前 , 6F
但是我會找時間補看美國製造的XDXD我承認我錯過它了
08/31 06:46, 6F
推
08/31 07:12, 1年前 , 7F
明日邊界也沒到神，回去補漫畫真的發現漫畫更好看
08/31 07:12, 7F
→
08/31 07:12, 1年前 , 8F
。
08/31 07:12, 8F
→
08/31 07:45, 1年前 , 9F
「忙了半天你們到底在幹嘛」好貼切，就片段都還不
08/31 07:45, 9F
→
08/31 07:45, 1年前 , 10F
錯但無法組合在一起就….
08/31 07:45, 10F
→
08/31 09:18, 1年前 , 11F
這片會失敗全是阿湯的錯，他是演員也是製片
08/31 09:18, 11F
→
08/31 09:19, 1年前 , 12F
不能怪編劇跟導演，要怪阿湯哥。
08/31 09:19, 12F
要黑也先看一下Wiki或IMBD好嗎？ https://bit.ly/3wIfbEg 監製：艾力克斯·寇茲曼、西恩·丹尼爾、克里斯·摩根、莎拉·布萊德蕭 ※ 編輯: SIAO (211.22.108.151 臺灣), 08/31/2022 09:41:17
→
08/31 09:46, 1年前 , 13F
沒聽過隱形製片？當初一堆報導阿湯插手神鬼沒看？
08/31 09:46, 13F
→
08/31 09:48, 1年前 , 14F
如果你要用傳聞(謠言)來和正式的Credit比證據等級，
08/31 09:48, 14F
→
08/31 09:48, 1年前 , 15F
真的沒啥好說了，你開心就好
08/31 09:48, 15F
→
08/31 09:50, 1年前 , 16F
當初連THR跟Varity都有報導好不好，連編劇都是阿湯
08/31 09:50, 16F
→
08/31 09:51, 1年前 , 17F
找來的。我改成說「神隱任務2」的失敗都歸阿湯好了
08/31 09:51, 17F
→
08/31 09:51, 1年前 , 18F
吧？
08/31 09:51, 18F
→
08/31 09:53, 1年前 , 19F
我又忘記不該跟槓精浪費時間了 XD
08/31 09:53, 19F
→
08/31 09:54, 1年前 , 20F
他是神隱2的演員跟製片啊，失敗當然都算在他頭上
08/31 09:54, 20F
推
08/31 10:23, 1年前 , 21F
某人到底多恨阿湯啊
08/31 10:23, 21F
推
08/31 12:41, 1年前 , 22F
onesweetday 俱樂部
08/31 12:41, 22F
推
08/31 13:52, 1年前 , 23F
「忙了半天你們到底幹嘛」沒錯就是這種感覺XD
08/31 13:52, 23F
推
08/31 13:55, 1年前 , 24F
SIAO大不要和湯黑浪費時間
08/31 13:55, 24F
推
09/01 20:57, 1年前 , 25F
同意S大拆開來看都不錯合在一起就母湯的論點
09/01 20:57, 25F
→
09/01 23:54, 1年前 , 26F
後來看到麥Q說這是電影的初剪版真的很可惜，多給他
09/01 23:54, 26F
→
09/01 23:54, 1年前 , 27F
們點時間琢磨也許就會是完全不一樣了
09/01 23:54, 27F
‣ 更多 SIAO 的文章
文章代碼(AID): #1Z3ZONrb (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SIAO 的文章
文章代碼(AID): #1Z3ZONrb (movie)