[普雷] 蝙蝠俠

看板movie作者riceson (北大路走九遍)時間2年前 (2022/04/27 16:56)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

很普通，甚至有點失敗。雖然知道這部電影不能用推理偵探作品來看待，但既然電影有意聚焦在蝙蝠俠探案的一面，且作為與其他蝙蝠俠電影不同之處，若沒發揮好，其實也難辭其咎。推理作品，吸引觀眾看下去的動力就是「猜兇手」、「猜手法」和「猜作案動機」。這部電影顯然不用猜兇手，至於猜手法的部分可以包含猜下一個被害人和破解兇手丟出的謎團。這部片有做到，卻受限於電影溫吞的步調，沒能凸現出急迫感。最明顯的是得知檢察官會是下一個被害人時，蝙蝠俠居然沒有直接跑去蹲點逮人？這間接影響謎語人出謎題給線索的必要性：反正猜中了蝙蝠俠也不會跑來截胡，怪不得會有人吐槽根本是在猜燈謎，畢竟可有可無。而猜動機，個人認為這是本片最大的問題。表面上，謎語人的動機是報復社會，但更核心的是他認為蝙蝠俠他爸就是個買兇殺人的偽君子，導致謎語人根本不信任由韋恩家族建立的歌譚，同時也是他和蝙蝠俠最直接的價值衝突。換言之，這部片的主題其實是蝙蝠俠需要查清他爸是否真的有買兇殺人、澄清誤解，然後在動機上打臉謎語人，證明歌譚還有希望。電影有處理好這點嗎？沒有。蝙蝠俠先是信了謎語人，然後信了Falcone，而阿福也不能證明是Falcone殺了蝙蝠俠的爸爸，卻單靠幾句話就打發了蝙蝠俠，還在病床邊達成和解。這中間的轉變過程可說行雲流水，容不得半點理性的遲疑。據此，電影告訴我們：偵探蝙蝠俠頂多毛利小五郎、追求真相不及人云亦云、從「復仇者」到「英雄」其實是死無對證的信仰之躍。從這個角度看，謎語人完勝蝙蝠俠，只可惜敗給了阿福，他千算萬算也沒料到歌譚市居然會在床邊會談後一夜易主，自此改名「阿福市」。阿福是電、阿福是光、阿福才是唯一的神話。謎語人應該炸醫院而不是什麼弱智堤防，那個交給溫室效應就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.78.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651049814.A.FDB.html ※ 編輯: riceson (114.137.78.151 臺灣), 04/27/2022 16:58:25 ※ 編輯: riceson (114.137.78.151 臺灣), 04/27/2022 16:59:32

→

jiunmoon

04/27 17:00, 2年前 , 1^F

04/27 17:00, 1^F

→

jiunmoon

04/27 17:01, 2年前 , 2^F

04/27 17:01, 2^F

我不覺得角色很白癡，我很喜歡這部電影充滿喜感的地方，我甚至覺得那是在向過去的蝙蝠俠作品致敬。我認為差的地方是核心衝突沒處理好，讓整個故事站不住腳。這點應該是對任何電影都適用的。 ※ 編輯: riceson (114.137.78.151 臺灣), 04/27/2022 17:16:31 ※ 編輯: riceson (114.137.78.151 臺灣), 04/27/2022 17:17:10

推

Reddin

04/27 17:40, 2年前 , 3^F

04/27 17:40, 3^F

→

jiunmoon

04/27 17:53, 2年前 , 4^F

04/27 17:53, 4^F

推

widec

04/27 22:27, 2年前 , 5^F

04/27 22:27, 5^F