Re: [無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）

看板movie作者 (破梗了)時間2年前 (2022/03/05 22:46), 2年前編輯推噓60(83推 23噓 88→)
留言194則, 84人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《imisswind》之銘言： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3/3看下午場次 看完當天都沒甚麼心得，不敢貿然發表意見 看到有幾篇下面再推，讓我懷疑自己是不是看同一場電影 還好這篇出現，跟下面的鄉民心得，很明顯大家體感是一致的 這電影跟諾蘭最大差別，諾蘭能夠在敘事中帶來娛樂，並且連貫 節奏明確，看完之後就知道完整故事，並且三集單獨看都能當一部電影 這次的蝙蝠俠最大問題就是，整個故事就香蕉一大串，還是爛掉的 故事線一大堆，堆疊起來的順序又怪詭異一把的 很多轉折又硬的很明顯，並且帶有很強烈的尷尬感 裡面科技層面極度薄弱，後方又突然來個無敵針 然後又莫名的的割斷電線，我以為他要自殺了，結果只是下樓而已... 到底在幹嘛? 看到一半，另一半就在說好想睡了，秘境探險的娛樂都比這部高... 原PO描述得非常好，看完電影出來，只覺得音樂很棒 然後，膀胱很滿，就這樣... 班哥的節奏都還好一點，最少知道他很有錢... 很久沒看到這麼無言的電影了... : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : <此文既長又充滿主觀感受，閱讀前請三思> : 首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去 : 做其他事情，事後也懶得繼續看下去的電影。 : 當然，很多人說這是一部很有深度的電影，把高譚市、貓女、蝙蝠俠，甚至是其他角色， : 刻畫得極為現實，像是個真實世界會有的人物。 : 先不說，本來就是從漫畫出來的角色為什麼要做得像是現實世界會有的人物，褪去蝙蝠俠 : 和其他角色的名稱後，這是一部所有角色都沒啥魅力的無聊犯罪懸疑電影啊。 : 我以為這種漫畫改編的電影，應該是抓住漫畫裡的人物魅力，並盡力改編得讓這部電影不 : 至於偏離現實太多。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 英雄片的期待落空 : 或許，是我一開始對這部電影抱有的期待不太對。我以為這是一部英雄片，但我只看到一 : 個擅長打架的男子，穿著防彈衣到處跑。智力比不過反派、武力就普通人的中上、沒啥科 : 技力（就那個隱形眼鏡的攝影機厲害而已）、財力也沒展現（除了住豪宅和有個大地下室 : ，也沒做啥），最後也沒看到他有什麼成長，我都不知道這人身上有什麼閃光點，幹嘛以 : 這人為主角。就像貓女和謎語人說的，他就是個富二代，父母雙亡但衣食無慮，卻要一副 : 全世界他最痛苦的樣子，從沒體會別人的生活是怎麼樣的。 : 講句難聽的，到了電影最後，我也不覺得這個蝙蝠俠有真實了解城市底層人民的生活是怎 : 麼樣的，他想保護的高譚市，或這說導演想呈現的高譚市就是個空談而已。 : 角色毫無魅力 : 再者，一部正反對立的英雄片或犯罪片，重點是什麼？反派啊。蝙蝠俠系列電影一直以來 : 最吸引我的，就是壞人。企鵝人、急凍人、毒藤女、小丑、謎語人，每個都壞且殺人不 : 眨眼，卻能讓人印象深刻甚至被其吸引。甚至有時，我還會希望這些壞蛋能贏得勝利，幹 : 掉那個整天伸張正義到有點煩的蝙蝠俠。 : 然而，這部片完全拔掉這些角色的魅力，就像文章開頭說的，把這些角色刻畫得像是現實 : 世界會出現的人物。那請問，我是要看什麼？ : 企鵝人，就只是個經營地下俱樂部的胖子，這種人每個城市一抓一大把。 : 謎語人，就是一堆犯罪片裡面會出現的連壞殺人犯而已。 : 而那個地下市長「卡麥。法爾康尼」，更是沒啥霸氣，好像到處都有的黑幫老大，我甚至 : 覺得他的統治範圍大概就那間俱樂部而已。 : 其他部分 : 武打，就這種街頭幹架風格的打鬥，你說要成為整個城市的黑暗英雄？別說笑了，我能尊 : 重「不用槍不殺人」的原則，但起碼要講求一擊讓對方殘廢或失去行動力吧？不帶任何武 : 器，只靠雙拳，完全看不出什麼格鬥技，對付一個壞人感覺都費時又費勁了，很難想像面 : 對一群人的時候。我幹嘛花錢看街頭幹架？整部片的動作戲只剩貓女，可是也只有幾秒而 : 已。 : 科技力，這科技力還遠遜於和平使者啊。看到有智慧手機的年代，向來以高科技著稱的蝙 : 蝠俠，只靠著防彈衣、隱形眼鏡攝影機到處跑。連那台蝙蝠車，就只有防撞防震功能而已 : ，我都要哭了，有錢的韋恩家族只能做到如此？ : 智商，堪憂。全部人都是。看著警察裝傻，凸顯已經有點不太聰明的蝙蝠俠好像很聰明一 : 樣，我對這劇情就不抱太大希望了。整個城市都沒啥監視器、不會追蹤謎語人的ＩＰ、不 : 會驗屍（鑑識人員看不出來市長的拇指是在活著的時候砍下的）。 : 感情戲，突兀。專心查案的蝙蝠俠，莫名其妙就在意貓女。上一秒貓女還在訴說自己身世 : ，下一秒就挑逗蝙蝠俠？ : 劇情節奏，慢，毫無緊張感，而且很多時候非常非常違和。例如，阿福被炸的事情，感覺 : 是為添增蝙蝠俠的人性。但這個劇情與謎語人的手法完全相違背，完全不謹慎，不但炸錯 : 人，甚至炸彈威力也不怎麼樣。阿福都正面面對炸彈了，臉沒被毀容，身上還沒啥燙傷， : 在醫院躺個幾天剛醒來就精神飽滿。謎語人都能闖入市長家了，不能闖入韋恩家？這跟其 : 計劃縝密的設定相違背啊。 : 還有，在面對檢察官身上的定時炸彈倒數計時，蝙蝠俠就這樣站在那一邊對話一邊看著 : 時間歸零。炸完，連那個下巴毫髮無傷。等等，會不會全片最高科技的地方就是蝙蝠俠的 : 下巴其實有隱形的防彈盔甲？如果是這樣，我就會給於一點正面評價。 : 而且，當蝙蝠俠被炸暈時，現場人員不是把他送急診，脫掉面具之後開始急救，而是搬到 : 警察局去觀察？要走刑偵片，要刻畫現實世界的高譚市，麻煩把所有人的行為正常化，而 : 不是為了劇情服務而放棄邏輯 : 結論，這就是一部中二病的有錢富二代穿著防彈衣，開著醜車在城市裡當偵探的故事。 : 整部電影唯一的優點，畫面很好，背景音樂也不錯。但三個小時的ＭＶ真的太長了。 : 會打這篇的唯一原因是，請還給我金凱瑞的謎語人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.62.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646491572.A.8F4.html
噓
03/05 22:47, 2年前 , 1F
有自信一點，別看風向發文
03/05 22:47, 1F
推
03/05 22:47, 2年前 , 2F
認同
03/05 22:47, 2F
推
03/05 22:54, 2年前 , 3F
剛剛看完我也覺得爛，故事真的講的不好
03/05 22:54, 3F
噓
03/05 22:54, 2年前 , 4F
imdb 8.7 你跟大部分是不一樣的啦，別自慰了
03/05 22:54, 4F
推
03/05 22:54, 2年前 , 5F
要刑偵不夠刑偵、要英雄不夠英雄、要黑暗也不黑暗
03/05 22:54, 5F
→
03/05 22:55, 2年前 , 6F
角色成長還要靠內心獨白.....
03/05 22:55, 6F
→
03/05 22:55, 2年前 , 7F
you wouldn't get it
03/05 22:55, 7F
→
03/05 22:56, 2年前 , 8F
imdb靠粉就夠洗了啦，諾蘭版也沒那麼優秀
03/05 22:56, 8F
→
03/05 22:56, 2年前 , 9F
從「復仇者」到「正義英雄」,行為都是打擊犯罪....
03/05 22:56, 9F
噓
03/05 22:57, 2年前 , 10F
靠粉喔，靠你們這些沒鑑賞力的嗎呵
03/05 22:57, 10F
推
03/05 22:59, 2年前 , 11F
現在進戲院看電影還要有鑒賞力哦？？
03/05 22:59, 11F
→
03/05 23:00, 2年前 , 12F
講自己的心得還要通過什麼「電影鑑賞執照」嗎？
03/05 23:00, 12F
推
03/05 23:01, 2年前 , 13F
酷欸講到鑑賞力，我還是來看犬山記跟在車上
03/05 23:01, 13F
噓
03/05 23:02, 2年前 , 14F
靠粉？超人大戰蝙蝠俠6.5 ,沒鑑賞力的也只能在ptt
03/05 23:02, 14F
→
03/05 23:03, 2年前 , 15F
取暖啦,出第二集別看嘿,不然又要看你們在這哭
03/05 23:03, 15F
哥，幹嘛突然崩了?電影好不好看本來就很主觀阿 跟吃東西一樣，有人愛香菜，有人不愛香菜，就很主觀的說出來而已 你吃東西，難道也要拿到廚師執照才能吃跟評判吧? 總不能說，廚師覺得我放了很多好料，你就應該要覺得好吃吧? 我吃起來就是不好吃阿~~~~~~ 這部電影就是一大串香蕉，我就是這樣感覺 第二集出我也會看阿，我本來就是去尋找娛樂，不是我的工作 別氣，看電影是要娛樂心情好的
推
03/05 23:03, 2年前 , 16F
那我大概只能進場看「驚聲尖笑」系列的吧....
03/05 23:03, 16F
→
03/05 23:04, 2年前 , 17F
好奇樓上的鑒賞力數值多高？？快讓大家了解一下
03/05 23:04, 17F
推
03/05 23:05, 2年前 , 18F
其實當天除了這篇原文外還有很多負雷啊
03/05 23:05, 18F
※ 編輯: lalbj (125.228.62.84 臺灣), 03/05/2022 23:10:12
→
03/05 23:05, 2年前 , 19F
不喜歡就不喜歡 而且這次負雷都還算認真寫
03/05 23:05, 19F
噓
03/05 23:07, 2年前 , 20F
負雷的都哭時間太長,看電影前不知道喔?這需要啥鑑賞
03/05 23:07, 20F
→
03/05 23:07, 2年前 , 21F
力,可能視力先去矯正一下吧
03/05 23:07, 21F
→
03/05 23:08, 2年前 , 22F
還有膀胱很滿啊,啊不能先去看泌尿科再來看
03/05 23:08, 22F
推
03/05 23:08, 2年前 , 23F
所以樓上的鑒賞力到底多高啊？？？快說出來啊
03/05 23:08, 23F
→
03/05 23:10, 2年前 , 24F
所以現在進電影院，不但要有鑒賞力，還有醫生證明？
03/05 23:10, 24F
已經嚴格到，膀胱梗不能用了...
推
03/05 23:10, 2年前 , 25F
割斷電纜不是因為怕水裡的人被電死嗎
03/05 23:10, 25F
對阿，但你不覺得那節奏亂詭異一把的?還用慢鏡頭 很像他要做甚麼事情了，結果只是下樓... ※ 編輯: lalbj (125.228.62.84 臺灣), 03/05/2022 23:11:59
噓
03/05 23:13, 2年前 , 26F
鑑賞力？網路上不是很多了,你們就小眾也不知改進,數
03/05 23:13, 26F
→
03/05 23:13, 2年前 , 27F
據也給你們看了,正義聯盟6.1,靠粉？靠黑粉才洗到8.7
03/05 23:13, 27F
→
03/05 23:13, 2年前 , 28F
吧呵
03/05 23:13, 28F
推
03/05 23:13, 2年前 , 29F
別怕，就這部電影你不喜歡，列出來 OK 的
03/05 23:13, 29F
推
03/05 23:13, 2年前 , 30F
他要去阻止電纜掉下去 我原本以為的方式是他跳過去
03/05 23:13, 30F
推
03/05 23:14, 2年前 , 31F
恩 我也是勉強才能給普雷 不然理智真的想給負雷
03/05 23:14, 31F
→
03/05 23:14, 2年前 , 32F
抓住後盪到另一邊去之類的 不至於不知道他要幹嘛
03/05 23:14, 32F
→
03/05 23:15, 2年前 , 33F
還有企鵝人翻車 一臉驚恐的樣子
03/05 23:15, 33F
→
03/05 23:15, 2年前 , 34F
不過他這行為我覺得還在可以解釋範圍 他打的那針其
03/05 23:15, 34F
→
03/05 23:15, 2年前 , 35F
就看到蝙蝠俠慢慢走過來 探個頭 不知道為啥很想笑
03/05 23:15, 35F
還有 119 則推文
還有 9 段內文
→
03/06 10:16, 2年前 , 155F
A大說的翻車音樂一下蝙蝠俠走過來那邊真的很有趣X
03/06 10:16, 155F
→
03/06 10:16, 2年前 , 156F
D
03/06 10:16, 156F
→
03/06 10:34, 2年前 , 157F
這個板是怎樣了？發表個不同大家心得不同影評分數方
03/06 10:34, 157F
→
03/06 10:35, 2年前 , 158F
向就會被批評被噓？
03/06 10:35, 158F
推
03/06 10:53, 2年前 , 159F
其實從登場竟然是打路邊8+9我已經滿頭問號了
03/06 10:53, 159F
→
03/06 10:56, 2年前 , 160F
美術場景道具一切都完美，節奏跟劇本個人不喜歡
03/06 10:56, 160F
→
03/06 10:58, 2年前 , 161F
要貓女多看幾眼才能辨認身份，那你直接截圖辨認就
03/06 10:58, 161F
→
03/06 10:58, 2年前 , 162F
好啊…
03/06 10:58, 162F
噓
03/06 11:20, 2年前 , 163F
針只是興奮劑
03/06 11:20, 163F
→
03/06 11:21, 2年前 , 164F
有甚麼困難或想法可以說出來我們大家可以一起笑你.j
03/06 11:21, 164F
→
03/06 11:21, 2年前 , 165F
割斷電線是怕高壓電碰到水把大家電死
03/06 11:21, 165F
→
03/06 11:21, 2年前 , 166F
pg
03/06 11:21, 166F
→
03/06 11:22, 2年前 , 167F
秘境探險...果然不用思考的娛樂電影適合你
03/06 11:22, 167F
→
03/06 11:23, 2年前 , 168F
結論是你根本連劇情都沒看懂 更別說隱喻了
03/06 11:23, 168F
推
03/06 11:51, 2年前 , 169F
怎麼有人崩成這樣ㄚ@@
03/06 11:51, 169F
推
03/06 11:54, 2年前 , 170F
如果隱喻到別人看不懂，那還算是好隱喻嗎？
03/06 11:54, 170F
推
03/06 12:32, 2年前 , 171F
抱歉 讓大家失望了我回去跟製片討論一下是否整組換
03/06 12:32, 171F
→
03/06 12:32, 2年前 , 172F
掉
03/06 12:32, 172F
推
03/06 12:34, 2年前 , 173F
阿就真的不好看啊
03/06 12:34, 173F
→
03/06 12:35, 2年前 , 174F
你有想過會不會只有你看不出隱喻嗎？
03/06 12:35, 174F
→
03/06 12:49, 2年前 , 175F
為什麼你要等到別人說不好看才敢出來說呢@@
03/06 12:49, 175F
推
03/06 13:08, 2年前 , 176F
因為怕會有一堆奇怪的噓文吧
03/06 13:08, 176F
→
03/06 13:40, 2年前 , 177F
割電線那邊真的傻眼XD 你不能直接跳下樓就好了嗎
03/06 13:40, 177F
推
03/06 14:04, 2年前 , 178F
那個某b到底在幹嘛 從頭崩潰到尾 快笑死
03/06 14:04, 178F
推
03/06 14:10, 2年前 , 179F
切電線那邊直接把箱子打爛就行了
03/06 14:10, 179F
推
03/06 14:40, 2年前 , 180F
怎麼怒成這樣，為何？
03/06 14:40, 180F
推
03/06 17:27, 2年前 , 181F
認同
03/06 17:27, 181F
→
03/06 17:28, 2年前 , 182F
我還記得忍不住上廁所回來，小聲問老婆有錯過什麼
03/06 17:28, 182F
→
03/06 17:29, 2年前 , 183F
嗎？她說沒有，換場景而已
03/06 17:29, 183F
→
03/06 17:29, 2年前 , 184F
好像可以再上久一點
03/06 17:29, 184F
推
03/06 20:39, 2年前 , 185F
原來有不會用蝙蝠飛鏢割線的蝙蝠俠
03/06 20:39, 185F
推
03/06 21:25, 2年前 , 186F
真的是部無聊的電影
03/06 21:25, 186F
→
03/06 21:31, 2年前 , 187F
看完超無言的 到底在幹嘛
03/06 21:31, 187F
推
03/06 21:43, 2年前 , 188F
有人瘋狂連噓ㄟ 是有沒有這麼崩潰啊 感覺意圖很明顯
03/06 21:43, 188F
推
03/06 22:27, 2年前 , 189F
看到有人崩潰 太慘了吧 幫推
03/06 22:27, 189F
推
03/06 23:13, 2年前 , 190F
崩潰成這樣也太累了吧
03/06 23:13, 190F
→
03/06 23:14, 2年前 , 191F
跳下樓那一幕節奏感確實怪…
03/06 23:14, 191F
推
03/06 23:38, 2年前 , 192F
有個人在連噓是多崩潰
03/06 23:38, 192F
推
03/07 01:23, 2年前 , 193F
數看看多少人睡醒伸懶腰 笑死
03/07 01:23, 193F
噓
03/07 15:12, 2年前 , 194F
割電線那邊就是比較刻意，但不會難理解
03/07 15:12, 194F
‣ 更多 lalbj 的文章
文章代碼(AID): #1Y8tUqZq (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lalbj 的文章
文章代碼(AID): #1Y8tUqZq (movie)