[ 有雷] 尼羅河謀殺案,為SJW而SJW…
看完尼羅河謀殺案…一如東方快車般地你到底在演三洨,
先說我沒看過原著,但開場5分鐘編劇安排了一個會在自
己大本營埋地雷的智障德軍(然後這個安排跟劇情毫無關
聯浪費主線時間),從開場這齣戲就開始覺得不妙……。
再來本片為了SJW而SJW的手法實在過於拙劣,開場十分鐘
登場的原創體面黑人二人組,在一戰後的英國倫敦上流社
會出入的舞廳駐唱靈魂樂&藍調……這咁唔柯零?就算從
沒看過原著有點歷史感的人都會覺得不大對勁吧……全片
除了劇情以外時間最多也是她們的戲份(但出場對劇情推
進毫無幫助,好好把故事講好不要那麼多有的沒的劇情可
以更滿),然後中間再蹦出一對原著魔改的同性戀二人
組……於是至此已經可以合理推理基於SJW,黑人跟同性戀
既不會死也不會是殺人兇手(結局也確實如此…)。
隔壁原著粉看完也氣炸(不過是為了導演手法跟編劇糟蹋
原著的部分不是SJW哈哈哈),同行覺得除了主角名字跟詭
計手法還是原著,剩下其他都不知是哪個平行宇宙來的…
強烈建議原著粉千萬不要去看!!SJW粉則狂推讚讚讚還不看爆~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.221.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644745118.A.DE8.html
噓
02/13 17:39,
2年前
, 1F
02/13 17:39, 1F
推
02/13 17:54,
2年前
, 2F
02/13 17:54, 2F
噓
02/13 18:04,
2年前
, 3F
02/13 18:04, 3F
噓
02/13 18:10,
2年前
, 4F
02/13 18:10, 4F
推
02/13 18:28,
2年前
, 5F
02/13 18:28, 5F
噓
02/13 18:29,
2年前
, 6F
02/13 18:29, 6F
噓
02/13 18:52,
2年前
, 7F
02/13 18:52, 7F
噓
02/13 18:58,
2年前
, 8F
02/13 18:58, 8F
噓
02/13 19:07,
2年前
, 9F
02/13 19:07, 9F
噓
02/13 19:21,
2年前
, 10F
02/13 19:21, 10F
→
02/13 19:48,
2年前
, 11F
02/13 19:48, 11F
噓
02/13 19:59,
2年前
, 12F
02/13 19:59, 12F
噓
02/13 20:05,
2年前
, 13F
02/13 20:05, 13F
噓
02/13 20:14,
2年前
, 14F
02/13 20:14, 14F
推
02/13 20:26,
2年前
, 15F
02/13 20:26, 15F
推
02/13 20:28,
2年前
, 16F
02/13 20:28, 16F
不知樓上諸位大德針對電影魔改這些人物甚至時代背景是否有其他較為合理的見解呢?
本人真的不明白原著沒有黑人印度人角色為何硬要魔改?
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/13/2022 20:42:21
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/13/2022 20:44:52
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/13/2022 20:47:54
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/13/2022 20:48:44
推
02/13 21:19,
2年前
, 17F
02/13 21:19, 17F
→
02/13 22:06,
2年前
, 18F
02/13 22:06, 18F
→
02/13 22:06,
2年前
, 19F
02/13 22:06, 19F
北非諜影是二戰囉,藍調19世紀末才在美國被看見,本片時間線呈現在一戰後上流出入的
舞廳內演唱,當然有可能,但機率實在是有點低…求證了一下原著開場大家是在跳華爾滋
,那可能性高太多…你沒看過原著是可以去看看,畢竟原作的詭計手法是很棒的,就看過
原著的話建議省錢
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/13/2022 22:29:45
推
02/13 22:35,
2年前
, 20F
02/13 22:35, 20F
推
02/13 22:35,
2年前
, 21F
02/13 22:35, 21F
→
02/13 22:36,
2年前
, 22F
02/13 22:36, 22F
→
02/13 22:36,
2年前
, 23F
02/13 22:36, 23F
→
02/13 22:37,
2年前
, 24F
02/13 22:37, 24F
查了一下電吉他1890發明的,但劇中那把應該不是電的(沒看到接線),但不想再進戲院找
bug了哈
→
02/13 23:35,
2年前
, 25F
02/13 23:35, 25F
→
02/13 23:35,
2年前
, 26F
02/13 23:35, 26F
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/13/2022 23:44:37
※ 編輯: HHH0214 (220.141.221.27 臺灣), 02/14/2022 00:02:02
推
02/14 00:02,
2年前
, 27F
02/14 00:02, 27F
推
02/14 02:37,
2年前
, 28F
02/14 02:37, 28F
→
02/14 03:27,
2年前
, 29F
02/14 03:27, 29F
推
02/14 08:57,
2年前
, 30F
02/14 08:57, 30F
不好意思原本是一看完立刻棄到手機發文...
上一部怒到立刻噴的是金剛戰士了哈哈
噓
02/14 09:48,
2年前
, 31F
02/14 09:48, 31F
那敢問大大是什麼炸死了片中虛構的上級呢??感謝賜教
※ 編輯: HHH0214 (223.136.21.5 臺灣), 02/14/2022 11:54:35
※ 編輯: HHH0214 (223.136.21.5 臺灣), 02/14/2022 11:57:33
推
02/14 15:48,
2年前
, 32F
02/14 15:48, 32F
→
02/14 15:48,
2年前
, 33F
02/14 15:48, 33F
推
02/16 01:34,
2年前
, 34F
02/16 01:34, 34F
推
02/16 08:05,
2年前
, 35F
02/16 08:05, 35F
推
02/16 18:23,
2年前
, 36F
02/16 18:23, 36F
→
02/16 18:24,
2年前
, 37F
02/16 18:24, 37F
→
02/16 18:24,
2年前
, 38F
02/16 18:24, 38F
→
02/16 18:24,
2年前
, 39F
02/16 18:24, 39F
→
02/16 18:24,
2年前
, 40F
02/16 18:24, 40F
噓
02/17 22:44,
2年前
, 41F
02/17 22:44, 41F