[討論] 大賣空裡面那些人是怎麼獲利的？

看板movie作者 (SPIDEY)時間2年前 (2022/01/03 13:04), 編輯推噓26(26推 0噓 50→)
留言76則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天看完大賣空這部電影，可能因為看得不夠仔細吧？ 總之大概的理解就是有幾組人馬提前預測到了2008美國房市泡沫化， 造成的金融海嘯，然後提前做了些操作，也就是所謂的賣空？ 戲裡面解釋房市泡沫化還蠻好懂的，拿狗當人頭也能申請貸款這類誇張橋段，很快就能理解 最後銀行肯定要不到錢。 不過戲裡那幾組人馬是怎麼獲利的就搞不太懂了，只理解到他們跟銀行收購了什麼東西，而 只要房市崩盤他們手上的東西就越值錢。 我自己沒有操作過賣空，對賣空的了解是來自之前GME事件，大致理解是 我覺得某支股票會跌，於是我向金融機構借股票來賣給投資人 等股票真的跌了我再從市場買回來還給金融機構， 中間的價差就是獲利 只是換成戲裡的房貸什麼的就有點名詞代入困難 有人可以幫解釋一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641186261.A.BD8.html
→
01/03 13:05, 2年前 , 1F
凹單啊
01/03 13:05, 1F
→
01/03 13:05, 2年前 , 2F
一張不買奇蹟自來
01/03 13:05, 2F
推
01/03 13:05, 2年前 , 3F
All in 高端
01/03 13:05, 3F
推
01/03 13:06, 2年前 , 4F
01/03 13:06, 4F
推
01/03 13:10, 2年前 , 5F
簡單的來說就是賭博，你跟銀行下注賭股票會跌，真的
01/03 13:10, 5F
→
01/03 13:10, 2年前 , 6F
跌了銀行就給你錢。
01/03 13:10, 6F
→
01/03 13:11, 2年前 , 7F
大賣空裡面是主角跟銀行對賭房市會跌，只是沒想到銀
01/03 13:11, 7F
推
01/03 13:12, 2年前 , 8F
大賣空講的是你拿一大筆錢說要跟銀行買一個投資商品
01/03 13:12, 8F
推
01/03 13:12, 2年前 , 9F
銀行為他們特別出與房價反向的基金讓他們買
01/03 13:12, 9F
→
01/03 13:12, 2年前 , 10F
行球員兼裁判，搞到自己都倒了
01/03 13:12, 10F
推
01/03 13:12, 2年前 , 11F
他裡面不是有一種金融衍生品嗎 把債權賣給別人轉嫁
01/03 13:12, 11F
→
01/03 13:12, 2年前 , 12F
風險 但又有一種保險是保這個債權的 被證券化的債權
01/03 13:12, 12F
→
01/03 13:12, 2年前 , 13F
算是做多 買保險算是做空 我印象是這樣
01/03 13:12, 13F
→
01/03 13:12, 2年前 , 14F
簡單說不是一般人能買的 是用公司去談的
01/03 13:12, 14F
→
01/03 13:12, 2年前 , 15F
標的物是房市的漲跌，房市跌越多個這個商品漲越多
01/03 13:12, 15F
→
01/03 13:13, 2年前 , 16F
銀行認為房市不可能崩，你根本送錢給他們花就接受了
01/03 13:13, 16F
→
01/03 13:14, 2年前 , 17F
結果後來次貸崩到銀行叫不敢，這個商品也漲翻天
01/03 13:14, 17F
推
01/03 13:14, 2年前 , 18F
衍伸金融商品。就想成他自開了一個ETF，跟銀行對賭
01/03 13:14, 18F
→
01/03 13:14, 2年前 , 19F
，代價是要附上高額的保證金去維持這個商品。
01/03 13:14, 19F
推
01/03 13:14, 2年前 , 20F
可以想成是跟銀行岔賭，主角群賭會崩，銀行賭不會
01/03 13:14, 20F
→
01/03 13:15, 2年前 , 21F
夠大的機構可以寫對賭協議...表面可以說是"保單"
01/03 13:15, 21F
→
01/03 13:16, 2年前 , 22F
大賣空裡就是讓你避開房貸商品大跌的保單
01/03 13:16, 22F
→
01/03 13:16, 2年前 , 23F
其實現實中的保單也可以用對賭來解釋...
01/03 13:16, 23F
→
01/03 13:16, 2年前 , 24F
比如意外險就是賭你會不會出意外，每年付保費
01/03 13:16, 24F
→
01/03 13:17, 2年前 , 25F
所以前期還沒崩的時候，為了維持這個賭約能繼續存
01/03 13:17, 25F
→
01/03 13:17, 2年前 , 26F
在，主角群管理的基金銀根幾乎快被銀行吸光了
01/03 13:17, 26F
推
01/03 13:21, 2年前 , 27F
跟銀行對賭呀
01/03 13:21, 27F
推
01/03 13:32, 2年前 , 28F
美國有房地產期貨，後期房地產又跟一堆金融商品綁在
01/03 13:32, 28F
→
01/03 13:32, 2年前 , 29F
一起。他能賺錢還是要抓到引爆的那個時間點，不然賠
01/03 13:32, 29F
→
01/03 13:32, 2年前 , 30F
錢的風險是比較高的。
01/03 13:32, 30F
推
01/03 13:36, 2年前 , 31F
主角群被嘎了兩年...要活下來比較重要
01/03 13:36, 31F
→
01/03 13:36, 2年前 , 32F
有很多看對的人都無法出聲，因為他們死在半途中
01/03 13:36, 32F
→
01/03 13:37, 2年前 , 33F
最重要的鐵則--你要能活到最後 不然都是白搭
01/03 13:37, 33F
推
01/03 13:42, 2年前 , 34F
保險啊 讓銀行特別為他們量身訂製的保險
01/03 13:42, 34F
→
01/03 13:43, 2年前 , 35F
電影中間主角群幾乎都快撐不下去了 因為整個金融界
01/03 13:43, 35F
→
01/03 13:43, 2年前 , 36F
聯合起來欺騙世界
01/03 13:43, 36F
推
01/03 13:55, 2年前 , 37F
這部大意就是這樣啦，「我跟你，我對賭大賺，讓一
01/03 13:55, 37F
→
01/03 13:55, 2年前 , 38F
堆人無家可歸都是他們的錯，我早就警告過了，別怪
01/03 13:55, 38F
→
01/03 13:55, 2年前 , 39F
我無情」
01/03 13:55, 39F
推
01/03 14:06, 2年前 , 40F
不過我好奇這種世紀大賭 莊家跑路(銀行宣布破產)
01/03 14:06, 40F
→
01/03 14:07, 2年前 , 41F
結果拿不到大賺的和成本 是不是也有這樣的人
01/03 14:07, 41F
推
01/03 14:26, 2年前 , 42F
買對賭合約
01/03 14:26, 42F
推
01/03 14:26, 2年前 , 43F
裡面主角群是法人機構，去和大銀行談客製衍生性金融
01/03 14:26, 43F
→
01/03 14:26, 2年前 , 44F
保險，每月繳保費，當房市大跌可以拿回巨額保險金，
01/03 14:26, 44F
→
01/03 14:26, 2年前 , 45F
本質就是和大銀行簽賭條對賭
01/03 14:26, 45F
→
01/03 14:34, 2年前 , 46F
@harkk2001 那些人無家可歸本來就跟他們無關啊?
01/03 14:34, 46F
→
01/03 14:35, 2年前 , 47F
明明就銀行亂放貸造成的問題，他們賺的是銀行的錢
01/03 14:35, 47F
推
01/03 14:55, 2年前 , 48F
因為市場上沒有這樣的商品，所以麥可跑去找投行請他
01/03 14:55, 48F
→
01/03 14:55, 2年前 , 49F
們出一個可以讓他做空次貸的商品，投行精英們笑到
01/03 14:55, 49F
→
01/03 14:55, 2年前 , 50F
美叮美當，想說竟然有人想送錢，欣然同意設計這樣
01/03 14:55, 50F
→
01/03 14:55, 2年前 , 51F
的商品給麥可貝瑞。
01/03 14:55, 51F
推
01/03 14:59, 2年前 , 52F
我也記得是保險，房價跌了就要賠他們一堆錢這樣
01/03 14:59, 52F
推
01/03 15:07, 2年前 , 53F
他們就是錢很多 然後直接走進銀行裡跟他們說要不要
01/03 15:07, 53F
→
01/03 15:07, 2年前 , 54F
來對賭啊
01/03 15:07, 54F
推
01/03 15:48, 2年前 , 55F
跟銀行對做啊 對賭協議我記得
01/03 15:48, 55F
→
01/03 15:48, 2年前 , 56F
歐美金融的衍生商品一大堆
01/03 15:48, 56F
推
01/03 18:02, 2年前 , 57F
他買的是類似保險的衍生金融品 叫作credit default
01/03 18:02, 57F
→
01/03 18:02, 2年前 , 58F
swap
01/03 18:02, 58F
→
01/03 18:04, 2年前 , 59F
比如你幫你的房子保了火災險 而在你房子真的著火前
01/03 18:04, 59F
→
01/03 18:04, 2年前 , 60F
你都不斷需要繳保費
01/03 18:04, 60F
→
01/03 18:06, 2年前 , 61F
片中就是因為美國當時沒人看空房市 因此michael bu
01/03 18:06, 61F
→
01/03 18:06, 2年前 , 62F
rry才跟銀行談出了專屬於他的credit swap
01/03 18:06, 62F
→
01/03 18:08, 2年前 , 63F
而他可以用極小的金額去操縱很大的槓槓 比如每年繳
01/03 18:08, 63F
→
01/03 18:08, 2年前 , 64F
幾千萬的保費 但如果次貸債卷下跌他可以從銀行拿到
01/03 18:08, 64F
→
01/03 18:09, 2年前 , 65F
數百億元
01/03 18:09, 65F
→
01/03 18:10, 2年前 , 66F
有興趣的話極力推薦大賣空的小說
01/03 18:10, 66F
推
01/03 18:48, 2年前 , 67F
台灣應該沒有這樣的金融產品（？
01/03 18:48, 67F
推
01/03 19:05, 2年前 , 68F
自創金融商品
01/03 19:05, 68F
推
01/03 20:05, 2年前 , 69F
跟銀行對賭，有趣的是台灣反博弈，但放空卻是合法的
01/03 20:05, 69F
→
01/03 20:05, 2年前 , 70F
呦0.<
01/03 20:05, 70F
→
01/03 20:08, 2年前 , 71F
台灣有swap喔，可以上網查一下
01/03 20:08, 71F
→
01/03 20:08, 2年前 , 72F
不過沒什麼大經濟體可以拿來賭就是了
01/03 20:08, 72F
推
01/04 00:24, 2年前 , 73F
可以看他的書：老千騙局，大賣空
01/04 00:24, 73F
→
01/04 00:24, 2年前 , 74F
裡面寫很清楚
01/04 00:24, 74F
→
01/04 01:12, 2年前 , 75F
就是Credit default swap
01/04 01:12, 75F
推
01/04 02:19, 2年前 , 76F
台灣金融管那麼嚴 怎麼可能有這種東西
01/04 02:19, 76F
‣ 更多 zongshi 的文章
文章代碼(AID): #1XqeFLlO (movie)
‣ 更多 zongshi 的文章
文章代碼(AID): #1XqeFLlO (movie)