Re: [討論] 千萬別抬頭的彗星不難解決吧！？

看板movie作者 (茶茶o'_'o)時間2年前 (2022/01/01 03:38), 2年前編輯推噓25(26推 1噓 31→)
留言58則, 31人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
小弟我又來獻醜了。 首先要讓地球閃過彗星，不只是讓彗星慢下來，地球先通過那個撞擊點那麼簡單。彗星會受 到地球引力被吸進來，不是像要被車撞時往旁邊跨一步就閃過那麼簡單，至於詳細的情況每 個近地天體都不一樣，但大致上現實生活的解決方案是讓該天體偏離原本軌道，而不是減緩 天體速度讓地球閃過。 這邊岔開話題一下，彗星直徑九公里是什麼概念，當年造成恐龍滅絕的隕石直徑推測是十公 里，它在地球上撞擊的隕石坑叫做希克蘇魯伯隕石坑，直徑180公里，所以說電影裡地球毀 滅是真的遇到這種尺度的撞擊會發生的事。 （推文提到，有一派學者認為，希克蘇魯伯撞擊跟白堊紀滅絕差了30萬年，在此註明一下） https://youtu.be/mkIBvkjezwc
這是2013年墜毀在俄羅斯的隕石，可以看到在天空中劃出蠻大的火光，有人會想說是不是直 徑好幾百公尺，其實根據推算還沒進入大氣層之前直徑只有18公尺，光是這樣就造成1000多 人受傷以及7000多棟建築物損毀。 回到原本的主題，其實NASA在2021年11月24日發射了一個探測器，這個的計畫叫做DART，它 會去撞擊一個雙小行星系統的衛星，稍微改變衛星的公轉週期，看看是不是能藉此讓會撞擊 地球的小行星偏離方向，不過這次計畫撞擊的小行星本身不會撞擊地球，探測器撞擊之後也 不會跟地球相撞，所以可以放心。 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/雙小行星改道測試 總結一下，現實生活中真的有在進行避免地球遭天體撞擊的計畫，只是跟原PO的想法不同， 還有要讓地球躲過小行星或是彗星撞擊其實沒有那麼容易，前幾個月才開始相關的計畫而已 。 以上，如果有錯誤麻煩跟小弟講，會馬上更正。 引述 《sean12345678》 之銘言： : 裡面的彗星是9公里大小， : 而且發現得早，其實問題不難處理。 : : 簡單說，讓彗星降低一點點速度就好了。 : : 稍微具體一點說， : 地球直徑12742公里， : 地球每秒鐘繞太陽移動約29.87公里。 : 也就是地球需要約427秒鐘就可以離開會被彗星撞擊的位置。 : 讓太空梭載運質量相當大的導彈上太空， : 朝著彗星發射。 : 不求爆破彗星，只求降低彗星速度。 : 為求保險起見，可以多派幾艘。 : : 雖說9公里大小的彗星質量絕對遠大於任何導彈， : 但只要導彈能發揮一點點反作用力 : （畢竟在太空中，導彈速度可以飛得很快， : 即使質量不大，但作用力可以變大） : 距離地球極遠的彗星稍微減速， : 到達地球軌道時間要晚個427秒以上， : 根本不是問題。 : 尤其電影裡的設定似乎是比現在科技更發達的時代， : 好像沒理由需要那麼恐慌吧？ : : 雖然這不是這部電影的訴求， : 但這一點希望可以跟大家分享。 : 也許哪天真的遇到了， : 我們這樣做就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.38.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640979506.A.25A.html
推
01/01 03:53, 3年前 , 1F
推專業
01/01 03:53, 1F
→
01/01 05:08, 3年前 , 2F
溫和的詳細解釋 好優質喔
01/01 05:08, 2F
推
01/01 05:50, 3年前 , 3F
那顆直徑10公里的隕石其實有一派認為撞擊時間與白
01/01 05:50, 3F
→
01/01 05:50, 3年前 , 4F
堊紀滅絕的時間差30萬年
01/01 05:50, 4F
感謝提醒，忘了這件事情，已改正。
推
01/01 06:47, 3年前 , 5F
推專業
01/01 06:47, 5F
推
01/01 09:02, 3年前 , 6F
推專業
01/01 09:02, 6F
推
01/01 09:21, 3年前 , 7F
挖很深的地洞可以躲過衝擊嗎?
01/01 09:21, 7F
個人覺得或是躲得過當下的衝擊，但是一定不可能繼續生存下去。
→
01/01 09:26, 3年前 , 8F
人類沒有技術可以住在很深的地洞裡
01/01 09:26, 8F
→
01/01 09:27, 3年前 , 9F
連住在深海裡都受不了大海壓力了，何況是地殼壓力？
01/01 09:27, 9F
→
01/01 09:28, 3年前 , 10F
我只想到只要任何輕微地震，在地底就是秒殺
01/01 09:28, 10F
推
01/01 09:36, 3年前 , 11F
感謝分享。我本來的想法是從側面撞擊，改變彗星的
01/01 09:36, 11F
→
01/01 09:37, 3年前 , 12F
方向。
01/01 09:37, 12F
→
01/01 09:37, 3年前 , 13F
然而考慮到要飛到彗星“側面”可能需要更多時間，
01/01 09:37, 13F
→
01/01 09:37, 3年前 , 14F
那時候彗星就更接近地球了，因此才覺得早點發射，
01/01 09:37, 14F
→
01/01 09:37, 3年前 , 15F
讓彗星早點減速才能爭取更多時間。
01/01 09:37, 15F
→
01/01 09:37, 3年前 , 16F
考慮地球引力，減速確實好像無濟於事。
01/01 09:37, 16F
其實就是像把一輛車推到另一條不會撞到人的車道，而不是讓車輛減速，希望那個人可以 閃開。 以上如果有幫到你就好。
推
01/01 10:13, 3年前 , 17F
推
01/01 10:13, 17F
推
01/01 10:20, 3年前 , 18F
地球繞太陽平均10萬km/h，慢一個小時就打不到吧？
01/01 10:20, 18F
→
01/01 10:22, 3年前 , 19F
提早三個月打偏或減慢任何一點，長期累積就影響很大
01/01 10:22, 19F
是的，主要是靠讓撞地天體偏移原本的軌道，越早改變越有機會閃過。
推
01/01 10:26, 3年前 , 20F
推長知識的文！
01/01 10:26, 20F
推
01/01 10:26, 3年前 , 21F
蓋末日地堡，防核災等級，內循環過濾系統，存水屯糧
01/01 10:26, 21F
首先地堡要不會剛好在隕石撞擊點下方XD
推
01/01 10:58, 3年前 , 22F
推 這種計畫真的是外星科技啊 XD
01/01 10:58, 22F
推
01/01 11:55, 3年前 , 23F
直徑九公里..開個車就閃過了
01/01 11:55, 23F
還要算上彗星本身的動能，隕石坑及造成的毀滅不是單純閃九公里遠就行的。
→
01/01 11:57, 3年前 , 24F
開車閃過？呃～
01/01 11:57, 24F
→
01/01 11:58, 3年前 , 25F
譬喻一下，注射針頭也沒多大面積，還不是插入到靜
01/01 11:58, 25F
→
01/01 11:58, 3年前 , 26F
脈
01/01 11:58, 26F
推
01/01 12:00, 3年前 , 27F
給有能力的外星人解決，尋找外星聯盟
01/01 12:00, 27F
→
01/01 12:28, 3年前 , 28F
原本還蠻擔心會不會有蝴蝶效應，但想了想就算是也是
01/01 12:28, 28F
→
01/01 12:28, 3年前 , 29F
千百萬年後的事了，管他的，先撞了再說
01/01 12:28, 29F
推
01/01 12:45, 3年前 , 30F
推
01/01 12:45, 30F
推
01/01 13:03, 3年前 , 31F
感謝分享專業知識～
01/01 13:03, 31F
推
01/01 13:17, 3年前 , 32F
2019有一個行星掠過地球沒被發現，直到它到附近才看
01/01 13:17, 32F
→
01/01 13:17, 3年前 , 33F
到，所以星體觀測也不是那麼容易的事情。
01/01 13:17, 33F
其實很多幾個小時前才發現到的，只是都只是小尺寸的小行星，也不一定會真的會撞進來， 幾乎都是掠過地球。
推
01/01 13:28, 3年前 , 34F
9公里依人類現在科技真的無解
01/01 13:28, 34F
→
01/01 13:31, 3年前 , 35F
會被吸過來吧..
01/01 13:31, 35F
推
01/01 13:42, 3年前 , 36F
XD 時間都能預測這麼精準了 要蓋地堡在地球的另外一
01/01 13:42, 36F
→
01/01 13:42, 3年前 , 37F
面輕而易舉啦 XD
01/01 13:42, 37F
→
01/01 13:50, 3年前 , 38F
比起漂浮宇宙兩萬多年尋找第二地球 蓋地堡維生系統
01/01 13:50, 38F
→
01/01 13:51, 3年前 , 39F
可行性應該高一大截 畢竟頂多只是海嘯 粉塵 低溫
01/01 13:51, 39F
→
01/01 13:52, 3年前 , 40F
算是現代人類有能力應付的情況(雖然會死很多人)
01/01 13:52, 40F
推
01/01 14:39, 3年前 , 41F
30萬年在地質年代上算是很小的誤差 以人類歷史來說
01/01 14:39, 41F
→
01/01 14:40, 3年前 , 42F
就像是孔子生日換算成國曆是9/28還是9/27差不多
01/01 14:40, 42F
推
01/01 14:42, 3年前 , 43F
所以被這東西撞到地球會偏離現在運行軌道嗎?
01/01 14:42, 43F
理論上會，但是基本上都不會有太大影響，畢竟小行星質量跟地球差太多，就跟螞蟻去撞大 象一樣。
推
01/01 15:49, 3年前 , 44F
蓋地堡或許能躲過一劫，但是撞擊後隨之而來的灰燼遮
01/01 15:49, 44F
→
01/01 15:49, 3年前 , 45F
蔽了天空，沒有太陽的地球，人類很難生存下去
01/01 15:49, 45F
沒有錯。
噓
01/01 18:05, 3年前 , 46F
扔歐蕾茲約奧運歐歐斯奧菲
01/01 18:05, 46F
→
01/01 21:12, 3年前 , 47F
之前有看過重力牽引方式改變行進方向 這有可行嗎
01/01 21:12, 47F
那個牽引機質量要夠大才行，但也是需要再很早之前就發射去改變軌道才有機會讓他偏移夠 多。
推
01/01 21:37, 3年前 , 48F
專業推推
01/01 21:37, 48F
※ 編輯: Harrywu119 (1.34.25.139 臺灣), 01/02/2022 00:34:38
推
01/02 09:36, 3年前 , 49F
幾年前的Rosetta計畫登陸的彗星67P雖然大小只有2公
01/02 09:36, 49F
→
01/02 09:36, 3年前 , 50F
里，質量已經有100億公噸了
01/02 09:36, 50F
推
01/02 09:39, 3年前 , 51F
9公里的彗星自然更大上許多，所以要偏離個0.1度都
01/02 09:39, 51F
→
01/02 09:39, 3年前 , 52F
需要極大的effort
01/02 09:39, 52F
推
01/02 09:46, 3年前 , 53F
但往好處想，如果從10AU附近（木星）開始改變的話，
01/02 09:46, 53F
→
01/02 09:46, 3年前 , 54F
15億公里*sin(0.1度）也有幾百萬公里了，應該夠地球
01/02 09:46, 54F
→
01/02 09:46, 3年前 , 55F
躲開
01/02 09:46, 55F
→
01/02 16:48, 3年前 , 56F
專業推
01/02 16:48, 56F
→
01/02 16:49, 3年前 , 57F
樓上
01/02 16:49, 57F
推
01/02 21:58, 3年前 , 58F
先想辦法殖民火星比較實際
01/02 21:58, 58F
‣ 更多 Harrywu119 的文章
文章代碼(AID): #1Xprmo9Q (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Harrywu119 的文章
文章代碼(AID): #1Xprmo9Q (movie)