[請益] 請問《1917》一鏡到底到底是怎麼拍的??

看板movie作者 (Alita 99)時間2年前 (2021/10/04 03:33), 編輯推噓19(24推 5噓 16→)
留言45則, 30人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
也許有雷 還是防雷一下！ 半夜睡不著 起來向神通廣大、臥虎藏龍的電影板板友們請益 來問問我白天看到的《1917》的問題 就是呢，請問《1917》這部電影攝影史上的神片 該片的「一鏡到底」 到底是怎麼拍出來的呢？ 這次仔細看HBO重播 真的是看不到任何剪接痕跡的破綻！ 真的就是一鏡到底！ 但、但這怎麼可能呢??!?? 總不可能像板上之前板友kuso說的那樣： 本片總拍攝時數只有兩天！ （或是從「第一天午後」到「第二天上午」） （蛙咧！這樣算起來還不滿24小時！） 到底、到底要怎麼樣才能拍出像這部片的一鏡到底呢????? 有沒有板友能為我解惑? 先謝謝大家 P.S. 當初看完這部片後上網Google 發現兩位傳令中的其中一位 竟然是《冰與火之歌》裡面的色稀之子諾曼大王！ 真是嚇壞我了！ 完全沒認出來說！ 有板友也出於同樣原因而大吃一斤的嗎? 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.176.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633289594.A.6C5.html
噓
10/04 03:35, 2年前 , 1F
為什麼一直說這部一鏡到底啊？ 明明就有切換
10/04 03:35, 1F
→
10/04 03:54, 2年前 , 2F
真的嗎? 我真的沒看到哪裡有切換耶!
10/04 03:54, 2F
推
10/04 03:58, 2年前 , 3F
仔細看 有一處是完全黑掉的 肯定有剪 然後很多時候
10/04 03:58, 3F
→
10/04 03:58, 2年前 , 4F
是靠物件
10/04 03:58, 4F
推
10/04 04:03, 2年前 , 5F
只是看起來ㄧ鏡
10/04 04:03, 5F
推
10/04 04:13, 2年前 , 6F
版上很多文都講過了吧，例如 #1UFCXfv6
10/04 04:13, 6F
推
10/04 04:52, 2年前 , 7F
跳水那邊你一格一格看就發現切很大
10/04 04:52, 7F
推
10/04 05:00, 2年前 , 8F
我沒看那麼細 但是印象中他在廢墟頭盔受到重擊 危機
10/04 05:00, 8F
→
10/04 05:01, 2年前 , 9F
解除後他昏睡 畫面逐漸變暗到全黑 再亮起時已經過了
10/04 05:01, 9F
→
10/04 05:01, 2年前 , 10F
一段時間 那不就是很明顯的切換鏡頭?
10/04 05:01, 10F
→
10/04 05:02, 2年前 , 11F
怎麼樣也只能算是長鏡頭拼接而已 絕對不是一鏡到底
10/04 05:02, 11F
→
10/04 05:06, 2年前 , 12F
只是拍得很像一鏡到底 看也知道有些地方可以做接點
10/04 05:06, 12F
推
10/04 05:25, 2年前 , 13F
尿尿那邊也是剪了啊
10/04 05:25, 13F
推
10/04 05:38, 2年前 , 14F
很明顯有剪接過
10/04 05:38, 14F
推
10/04 05:43, 2年前 , 15F
太菜了吧-.-
10/04 05:43, 15F
推
10/04 06:22, 2年前 , 16F
YouTube 上有說明 自己看
10/04 06:22, 16F
推
10/04 06:49, 2年前 , 17F
肯定有剪，怎麼可能這種片不剪
10/04 06:49, 17F
噓
10/04 08:14, 2年前 , 18F
眼殘
10/04 08:14, 18F
噓
10/04 08:16, 2年前 , 19F
托曼啦幹
10/04 08:16, 19F
推
10/04 08:36, 2年前 , 20F
這部片是偽一鏡到底，印象中至少有兩個地方就是剪
10/04 08:36, 20F
→
10/04 08:36, 2年前 , 21F
接點
10/04 08:36, 21F
→
10/04 08:37, 2年前 , 22F
被敵人擊暈昏睡，螢幕全黑很明顯是，另外一個是後半
10/04 08:37, 22F
→
10/04 08:37, 2年前 , 23F
段不小心掉進河裡時的畫面
10/04 08:37, 23F
噓
10/04 08:42, 2年前 , 24F
10/04 08:42, 24F
→
10/04 08:59, 2年前 , 25F
進地窖那段直接全黑 很好剪
10/04 08:59, 25F
推
10/04 09:20, 2年前 , 26F
漫威無腦電影看太多 切換場景那麼明顯
10/04 09:20, 26F
→
10/04 09:39, 2年前 , 27F
喜歡的話還可以看BIRDMAN
10/04 09:39, 27F
→
10/04 10:46, 2年前 , 28F
有東西擋住都地方都是剪接點吧
10/04 10:46, 28F
推
10/04 11:23, 2年前 , 29F
不是還有睡覺嗎......
10/04 11:23, 29F
推
10/04 11:36, 2年前 , 30F
10/04 11:36, 30F
推
10/04 11:38, 2年前 , 31F
10/04 11:38, 31F
推
10/04 11:53, 2年前 , 32F
怎麼可能沒剪
10/04 11:53, 32F
推
10/04 12:20, 2年前 , 33F
大量長鏡頭 超爽 但不是沒剪啊
10/04 12:20, 33F
推
10/04 12:39, 2年前 , 34F
大概三段的長鏡頭 沒有全片一鏡到底 就跟鳥人一樣
10/04 12:39, 34F
→
10/04 12:52, 2年前 , 35F
一堆幕後一堆解說，為何不搜尋一下…？
10/04 12:52, 35F
推
10/04 13:32, 2年前 , 36F
仔細看好幾幕都很明顯...
10/04 13:32, 36F
噓
10/04 14:46, 2年前 , 37F
是不是不會用Google? 還是喜歡大家跟你聊天?
10/04 14:46, 37F
推
10/04 16:16, 2年前 , 38F
不至於看不出任何破綻吧 前面幾樓講的地方都蠻明顯
10/04 16:16, 38F
推
10/04 19:06, 2年前 , 39F
炸老鼠那邊應該也可以剪 其實很多地方吧
10/04 19:06, 39F
→
10/04 19:06, 2年前 , 40F
只要畫面全被某個東西擋住時就可以剪接
10/04 19:06, 40F
推
10/04 20:46, 2年前 , 41F
我是覺得這部片如果縫合得看起來真的一鏡到底 那用
10/04 20:46, 41F
→
10/04 20:47, 2年前 , 42F
一鏡到底做宣傳主打OK 但劇中明明有很多地方明眼人
10/04 20:47, 42F
→
10/04 20:48, 2年前 , 43F
都看出是剪接換分鏡 還一直強調一鏡到底 根本ㄏㄏ
10/04 20:48, 43F
推
10/04 22:30, 2年前 , 44F
這一部片的成就讓樓上的ㄏㄏ顯得很廉價
10/04 22:30, 44F
推
10/05 08:55, 2年前 , 45F
樓上，畢竟人如ID，你能說什麼？
10/05 08:55, 45F
‣ 更多 shesheder 的文章
文章代碼(AID): #1XMWLwR5 (movie)
‣ 更多 shesheder 的文章
文章代碼(AID): #1XMWLwR5 (movie)