Re: [請益] 為何韓國對於影像處理的能力這麼強?已刪文
潮流配樂滿重要的,隔了一天關掉聲音再看一次,就覺得只是剪接了很多奇裝異服老頭的片段合輯
再來就是老頭服裝會穿插幾個顏色鮮明的讓人感覺青春活力,或是夫妻同色
加上時不時出現的黃衣年輕人會讓人感覺是其他黃衣老人年輕的模樣
各種鮮豔色彩穿插加上潮流配樂,就會讓人有這種錯覺,所以一部電影好看,不單單是主角會演,導演會導,攝影能跟拍,事後的剪輯跟配樂同樣重要,所以正義聯盟重新剪輯再上映才能刷新觀眾評價
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 我剛剛在YT上看到一則韓國的旅遊形象的短片
: https://www.youtube.com/watch?v=Vjk8SjbjxRA
: 感覺韓國很多街景跟台灣差不多
: 就是有些凌亂擁擠
: 但是這影片就能把它呈現成很潮很酷的感覺
: 我覺得韓國電影很多 有好的 就是劇情很棒
: 也有內容很爛的 但即便爛片的畫面處理也都有一定的質感
: 這其中的奧妙是甚麼
: 大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632542345.A.970.html
推
09/25 12:01,
2年前
, 1F
09/25 12:01, 1F
→
09/25 12:10,
2年前
, 2F
09/25 12:10, 2F
→
09/25 12:10,
2年前
, 3F
09/25 12:10, 3F
推
09/25 12:13,
2年前
, 4F
09/25 12:13, 4F
→
09/25 12:13,
2年前
, 5F
09/25 12:13, 5F
推
09/25 12:14,
2年前
, 6F
09/25 12:14, 6F
→
09/25 12:15,
2年前
, 7F
09/25 12:15, 7F
推
09/25 12:15,
2年前
, 8F
09/25 12:15, 8F
→
09/25 12:17,
2年前
, 9F
09/25 12:17, 9F
→
09/25 12:17,
2年前
, 10F
09/25 12:17, 10F
推
09/25 12:26,
2年前
, 11F
09/25 12:26, 11F
→
09/25 12:26,
2年前
, 12F
09/25 12:26, 12F
→
09/25 12:27,
2年前
, 13F
09/25 12:27, 13F
→
09/25 12:27,
2年前
, 14F
09/25 12:27, 14F
噓
09/25 12:52,
2年前
, 15F
09/25 12:52, 15F
→
09/25 12:53,
2年前
, 16F
09/25 12:53, 16F
→
09/25 12:54,
2年前
, 17F
09/25 12:54, 17F
→
09/25 12:54,
2年前
, 18F
09/25 12:54, 18F
推
09/25 12:56,
2年前
, 19F
09/25 12:56, 19F
噓
09/25 14:01,
2年前
, 20F
09/25 14:01, 20F
→
09/25 14:01,
2年前
, 21F
09/25 14:01, 21F
推
09/25 14:35,
2年前
, 22F
09/25 14:35, 22F
→
09/25 14:35,
2年前
, 23F
09/25 14:35, 23F
→
09/25 14:57,
2年前
, 24F
09/25 14:57, 24F
→
09/25 14:57,
2年前
, 25F
09/25 14:57, 25F
推
09/25 15:00,
2年前
, 26F
09/25 15:00, 26F
噓
09/25 15:07,
2年前
, 27F
09/25 15:07, 27F
→
09/25 15:10,
2年前
, 28F
09/25 15:10, 28F
推
09/25 15:38,
2年前
, 29F
09/25 15:38, 29F
→
09/25 15:47,
2年前
, 30F
09/25 15:47, 30F
→
09/25 15:47,
2年前
, 31F
09/25 15:47, 31F
→
09/25 15:47,
2年前
, 32F
09/25 15:47, 32F
→
09/25 15:47,
2年前
, 33F
09/25 15:47, 33F
→
09/25 15:47,
2年前
, 34F
09/25 15:47, 34F
→
09/25 15:47,
2年前
, 35F
09/25 15:47, 35F
→
09/25 15:48,
2年前
, 36F
09/25 15:48, 36F
→
09/25 15:50,
2年前
, 37F
09/25 15:50, 37F
→
09/25 15:50,
2年前
, 38F
09/25 15:50, 38F
→
09/25 15:50,
2年前
, 39F
09/25 15:50, 39F
→
09/25 15:51,
2年前
, 40F
09/25 15:51, 40F
→
09/25 15:51,
2年前
, 41F
09/25 15:51, 41F
推
09/25 15:57,
2年前
, 42F
09/25 15:57, 42F
→
09/25 15:57,
2年前
, 43F
09/25 15:57, 43F
→
09/25 16:00,
2年前
, 44F
09/25 16:00, 44F
推
09/25 17:12,
2年前
, 45F
09/25 17:12, 45F
→
09/25 17:12,
2年前
, 46F
09/25 17:12, 46F
→
09/25 17:13,
2年前
, 47F
09/25 17:13, 47F
噓
09/25 17:30,
2年前
, 48F
09/25 17:30, 48F
推
09/25 19:24,
2年前
, 49F
09/25 19:24, 49F
→
09/25 19:24,
2年前
, 50F
09/25 19:24, 50F
噓
09/25 19:38,
2年前
, 51F
09/25 19:38, 51F
→
09/25 19:39,
2年前
, 52F
09/25 19:39, 52F
推
09/25 19:42,
2年前
, 53F
09/25 19:42, 53F
→
09/25 19:43,
2年前
, 54F
09/25 19:43, 54F
→
09/25 19:44,
2年前
, 55F
09/25 19:44, 55F
→
09/25 19:44,
2年前
, 56F
09/25 19:44, 56F
→
09/25 19:48,
2年前
, 57F
09/25 19:48, 57F
→
09/25 19:48,
2年前
, 58F
09/25 19:48, 58F
→
09/25 19:50,
2年前
, 59F
09/25 19:50, 59F
推
09/25 19:59,
2年前
, 60F
09/25 19:59, 60F
→
09/25 19:59,
2年前
, 61F
09/25 19:59, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):