Re: [情報] 《刻在你心底的名字》導演+另一編劇 聲明

看板movie作者 (波波波波)時間2年前 (2021/08/31 11:21), 2年前編輯推噓9(9042)
留言51則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我就柳廣輝的論述 試著還原一下整個流程 來看看誰是誰非 ※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言: : 柳廣輝 https://www.facebook.com/pat3liu/posts/10159590366585359 : 2014年,我入選了文化部劇本開發補助,劇名是『心天堂樂園』。在報名的大綱裡我就偷 : 渡了自己高中念天主教學校跟同志啟蒙的經驗,放在一個遙遠的台東的60年代,還是個原 : 住民男孩『阿漢』。(因為我真實有位來自台東的原住民同志朋友就叫小漢)。後來我請 : 心媚跟我合作完成這個劇本,得到的獎金被報名公司東扣西扣後,我就跟心媚均分了剩餘 : 的獎金。這個劇本寫好之後就擺了4年。 2014 第一版劇本誕生 由柳跟心平分獎金 即著作權各為1/2之意 故事為虛構 : 2018,我跟瞿導聊到自己工作上的一些困難跟疑惑,他就問我有沒有什麼故事,也許可以 : 跟他公司合作,送輔導金。我就把『心天堂樂園』拿出來,也很興奮的告訴心媚,有可能 : 用這個劇本跟瞿導合作送輔導金。當時因為時間有限,所以瞿導給了一些修改意見,心媚 : 也改了,我們就用『往天堂的路上』送了件,我也讓心媚單掛了編劇,把當初她幫我合寫 : 『心天堂樂園』的Credit還給她。 2018年 第二版劇本誕生 心獨掛編劇(100%著作權) 故事仍為虛構 此劇本的提案得到了1500萬的輔導金 : 輔導金評審會的時候,瞿導當時在台中拍花甲,我一個人走進了評審室。因為要說明創作 : 動機,我就把我高中時期跟管樂隊神父的故事告訴了評審,然後瞿導才趕到,接下去把報 : 告完成。評審們都覺得,我應該寫我自己高中的那段故事,這是評審們幾乎一致的意見。 : 後來的事就是瞿導發文中所言我就不重複,但我當時心裡有點抗拒,因為我無法面對33年 : 前的自己,那個活在黑暗中絕望的同志。 : 導當材料,重新寫成了『刻在你心底的名字』。對我來說,那是一段只屬於我和Birdy最 2019年 第三版劇本誕生 顯然與第二版劇本相去甚遠 柳言:因評審建議,改為自己的故事 (但我認為此說法有把所有改動責任都推給評審之嫌) 心可能有接下這個大改寫卻失敗 第三版劇本出現後 心得到15萬並離開劇組 編劇由瞿友寧接手 直至第四版本完成 2020年 電影上映 電影劇本我稱為第四版劇本 為第三版劇本微修而成 三>四的過程 也是另一篇編劇吳珞瓔參與的部分 心的第一版、第二版劇本已與第四版完全無關 所以我的結論是 1.本案的確與抄襲無關 2.第二版>第三版時,是否是評審要求改故事(即改劇本)?又 評審是否要求換編劇? 3.若第2點為否,那更換劇本與編劇在輔導金的審查流程中如何進行? 還是評審看到編劇換成更大牌的瞿友寧,就紛紛投下贊成票? 4.若第2點為是,那評審是否有此權力推翻之前評審(即給該片1500萬的評審們)的決議? 5.說穿了,瞿友寧本身即常擔任台灣各種賽事(包含輔導金)評審 把責任都推到評審上,其實就是推給不特定的某人,然後大家都不用負責任 6.心是否還擁有2版劇本的著作權?心是否還能拿2版劇本再去投輔導金? 以上請大家指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.139.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630380074.A.090.html

08/31 11:24, 2年前 , 1F
主要是在氣 瞿進來寫之後掛的是編劇 不是以柳本身經
08/31 11:24, 1F

08/31 11:24, 2年前 , 2F
驗成的吧
08/31 11:24, 2F

08/31 11:26, 2年前 , 3F
鄭 沒指控 但好朋友 直接說 因為評審看到是氧氣 原
08/31 11:26, 3F

08/31 11:26, 2年前 , 4F
本 1跟2可藤會過的機率就大增 沒想到改了
08/31 11:26, 4F

08/31 11:28, 2年前 , 5F
輔導金不是獎金耶= = 誰跟你說是獎金的?
08/31 11:28, 5F

08/31 11:29, 2年前 , 6F
1 2是優良電影劇本啦
08/31 11:29, 6F

08/31 11:30, 2年前 , 7F
3.基本上也不能說給評審 瞿就算不去改文字 他報告的
08/31 11:30, 7F

08/31 11:30, 2年前 , 8F
點也盡量會朝商業電影靠攏
08/31 11:30, 8F

08/31 11:30, 2年前 , 9F
喔,看錯
08/31 11:30, 9F

08/31 11:31, 2年前 , 10F
因為優良電影劇本 只會看你的本阿
08/31 11:31, 10F

08/31 11:31, 2年前 , 11F
按柳的說法,讓鄭獨掛編劇是好意,但其實他有參與?
08/31 11:31, 11F
這種就是業界前輩常搞的 前輩說個故事或概念 由後輩完成劇本 前輩可能一個字都沒寫 你覺得編劇是前輩、後輩、還是兩者均分? 如果單掛後輩 算是前輩給後輩的恩惠嗎?

08/31 11:32, 2年前 , 12F
他想單掛導演 是這意思
08/31 11:32, 12F

08/31 11:39, 2年前 , 13F
口述作者算不算作者?
08/31 11:39, 13F
看你認為「編劇」這個工作最核心的價值在哪裡 蜘蛛人的編劇並沒有創造蜘蛛人這個故事的大部分角色 但許多蜘蛛人電影仍然是單掛編劇

08/31 11:40, 2年前 , 14F
你的意思是這樣嗎?很多作家也都是口述後請人代筆
08/31 11:40, 14F

08/31 11:41, 2年前 , 15F
前輩應該掛原案 或是故事原創
08/31 11:41, 15F

08/31 11:42, 2年前 , 16F
像谷崎潤一郎中風後無法拿筆,都是口述請人代筆的
08/31 11:42, 16F

08/31 11:42, 2年前 , 17F
問題在於 這故事原創一定也來自原來的鄭 或是吳 跟
08/31 11:42, 17F

08/31 11:43, 2年前 , 18F
08/31 11:43, 18F

08/31 11:43, 2年前 , 19F
有時候是無法這麼細分的
08/31 11:43, 19F
那是因為心不是多有名的編劇 如果編劇(即上述1/2版編劇)是吳念真 你再想想整個流程 不覺得哪裡怪怪的嗎?

08/31 11:43, 2年前 , 20F
像北斗神拳的故事,雖然編劇是武論尊,但其實編輯也
08/31 11:43, 20F
※ 編輯: Borges (36.228.139.53 臺灣), 08/31/2021 11:45:06

08/31 11:44, 2年前 , 21F
給了很多意見。但編輯可沒有共同掛名編劇。
08/31 11:44, 21F

08/31 11:46, 2年前 , 22F
我知道你在想啥啦 就算是鄭拍哥哥的戲 哥哥只做導演
08/31 11:46, 22F

08/31 11:46, 2年前 , 23F
一拳超人重製版,雖然原作是ONE,但村田的更動也不
08/31 11:46, 23F

08/31 11:46, 2年前 , 24F
口述代筆也能扯?霍金連口述都無法 還是寫一堆書
08/31 11:46, 24F

08/31 11:46, 2年前 , 25F
指導 哥哥掛編劇 這本戲 被青睞的可能性就高
08/31 11:46, 25F

08/31 11:47, 2年前 , 26F
小,但依然只有掛作畫。有時更動太大,不符原作,還
08/31 11:47, 26F

08/31 11:47, 2年前 , 27F
得回去修正。
08/31 11:47, 27F

08/31 11:47, 2年前 , 28F
霍金是用打字的吧?
08/31 11:47, 28F

08/31 11:48, 2年前 , 29F
即使可能鄭文堂 只負責演技指導 沒有去動分場 但基
08/31 11:48, 29F

08/31 11:48, 2年前 , 30F
本上還是都會以共同創作當宣傳
08/31 11:48, 30F

08/31 11:48, 2年前 , 31F
以上只是舉例 主要是因為合作 你很難認定 雙方的分
08/31 11:48, 31F

08/31 11:48, 2年前 , 32F
工比例
08/31 11:48, 32F

08/31 11:49, 2年前 , 33F
霍金用的是科學家為他專門設計的眼球打字系統。
08/31 11:49, 33F

08/31 11:49, 2年前 , 34F
還能跟人打筆戰哩
08/31 11:49, 34F

08/31 11:50, 2年前 , 35F
他講的是概念 你硬要凹成口述
08/31 11:50, 35F

08/31 11:50, 2年前 , 36F
第4點就同一群人,每屆接評審的都要跟到案子結束,
08/31 11:50, 36F

08/31 11:50, 2年前 , 37F
所以業界才說輔導金評審不是什麼好差事
08/31 11:50, 37F

08/31 11:52, 2年前 , 38F
又比如 同樣是鄭的鏡子森林 妹妹寫了30集 文化部可
08/31 11:52, 38F

08/31 11:52, 2年前 , 39F
能喜歡 前後的十集 但民視覺得11~20集可以賺錢
08/31 11:52, 39F

08/31 11:52, 2年前 , 40F
他們不是兄妹啦
08/31 11:52, 40F

08/31 11:53, 2年前 , 41F
所以戲劇節購可能只有1~10 21~30原本受到青睞 11~20
08/31 11:53, 41F

08/31 11:53, 2年前 , 42F
就者鄭的後輩去拍
08/31 11:53, 42F

08/31 11:54, 2年前 , 43F
就長久合作夥伴啦 應該這樣講
08/31 11:54, 43F

08/31 12:27, 2年前 , 44F
推這篇
08/31 12:27, 44F

08/31 14:37, 2年前 , 45F
08/31 14:37, 45F

08/31 14:38, 2年前 , 46F
劇本:《擁擠的樂園》
08/31 14:38, 46F
感謝 我把新聞重貼一篇

08/31 14:39, 2年前 , 47F
"刻在"原劇本曝光角色名關鍵戲全保留瞿友寧聲明挨轟
08/31 14:39, 47F

08/31 14:40, 2年前 , 48F
新聞自己都寫《擁擠的樂園》那一版,瞿友寧已經開
08/31 14:40, 48F

08/31 14:40, 2年前 , 49F
始交流了,而原版的確不相似
08/31 14:40, 49F
※ 編輯: Borges (36.228.139.53 臺灣), 08/31/2021 14:53:45

08/31 14:53, 2年前 , 50F
個人覺得 現議題變成 導演和製片想更換編劇時,
08/31 14:53, 50F

08/31 14:54, 2年前 , 51F
該如何小心處理 照顧好各方的情緒?
08/31 14:54, 51F
文章代碼(AID): #1XBQ0g2G (movie)
文章代碼(AID): #1XBQ0g2G (movie)