Re: [討論] 水行俠評價為何輸神力女超人和索爾?

看板movie作者 (耐殺玫瑰)時間2年前 (2021/06/27 13:04), 編輯推噓15(16推 1噓 17→)
留言34則, 22人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我自己覺得水行俠也不錯 畫面場景都美得不要不要的 第一集的世界觀就跟雷神三部曲加起來差不多豐富 以下亂推測這三部影響評價的重點 1.選角 神力女超人→蓋朵加兒神選角 雷神索爾→雙男主角激情四射 水行俠→帥是帥，可是鬍子的type不是每個人都愛 再來女角雖然選得很好，但功用接近花瓶，更別提後來演員的負面新聞 2.代入感 英雄片需要代入感，就像看蜘蛛人走出電影院後 雙手會莫名的彎曲中指跟無名指，會想進窄巷拿指尖去牆上測試手掌有沒有黏性 會以為過街可以靠著Nerdy Sense不看左右來車 看蝙蝠俠講話會不自覺的壓低聲音 看金鋼狼後會以為握拳生氣就可以迸出爪子 看浩克以為生氣就會變很大很綠，結果確實生氣了，但那是因為頭上綠綠的 這三部有什麼代入感呢？作品裡面有誰是肉體凡胎的？ 神力女超人：可以代入男主角，雖然是飛行員但好歹也是一般人 因為意外掉到堪稱女兒國的亞馬遜，好high，還拐走公主去闖天下 後來更是有了肌膚之親 雷神索爾：代入娜塔莉波曼，遇到從天而降的霸氣王子，還附贈一個邪氣滿滿的弟弟 水行俠：好像全是神仙，裡面的凡人我記得的只有主角的爹還有反派黑人 主角爹也很好代入，燈塔人撿到一個王后，NTR解成就 反派黑人要怎麼帶入？開場死了一堆夥伴跟父親 然後穿的裝甲活像是日本假面超人跑來客串的反派 以上代入感全是瞎扯，不過回想起來意外的發現水行俠有2個NTR的設定 貴圈真亂。 我認為最大的差別在於這三部英雄片 主角們曾經身為凡人過(包含被剝奪神力的索爾、未開竅的黛安娜) 但水行俠沒有，他從頭到尾就是神仙 其他的英雄片也是如此，主角都曾經是人，或成為人。 ※ 引述《balahaha (★♂夜爆秋✡↗)》之銘言： : ※ 引述 《madaux》 之銘言： : : : : 水行俠和神力女超人都DC的片，索爾漫威 : : 索爾打空中的，水行俠打海裡的，神力女超人打陸上的 : : : : 先說這三片我最喜歡水行俠>索爾＞神力女超人 : : : : 票房收入水行俠超過11億美元是三者最多的 : : 不過IMDb 的分數水行俠只有6.9 : : 雷神索爾7.0，神力女超人7.4 : : : 43 : : : : 至於水行俠和神力女超人1比較 : : 我認為神力女超人的確是不錯看 : : 加上女生主角演可能佔有少許優惠，7.4分我覺得很合理 : : 不過水行俠整體性表現真的不輸女超人 : : 似乎拿到7.3-7.5分也合理 : : : : 為什麼水行俠只有6.9分啊 : 43 : 我不是來解釋為何水行俠那麼低評價，也是來替水行俠叫屈的！ : 其實水行俠整個冒險非常完整，有沙漠有海 有小戰有大戰有天災 有起源有懸念 : 可以說是應有盡有，可能也是這股雜燴感拉低電影感吧，每個都要一點的感覺就是不夠深入 : ，然後結尾一點點弱沒什麼驚喜才導致評價普普 : 但在起源電影中，水行俠我覺得是交代非常好的了，電影世界能快速建立世界觀又打好多場 : 仗，其實看得出導演功力非常好 : 再來就是打架畫面，一開始妮可基嫚的長鏡頭打鬥，小空間搭這麼緊湊豐富我就覺得可以大 : 讚一聲了 : 到後面屋頂奔跑破壞民宅的場景切換以及鏡頭調度排場大巧思也多，認真覺得是上乘之作 : 再看到海底世界的建立，也有那種阿凡達的氣勢 : 真心覺得是很厲害很棒的起源超級英雄電影，評成這樣好可惜… : 有人可以補充這部最大問題在哪裡嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624770260.A.C9C.html
→
06/27 13:33, 2年前 , 1F
是說 水行俠有破十億 那評價很重要嗎
06/27 13:33, 1F
推
06/27 13:42, 2年前 , 2F
對我來說水行俠就是高分娛樂片，這種類型的電影我通
06/27 13:42, 2F
→
06/27 13:42, 2年前 , 3F
常都不會去在意影評評價。
06/27 13:42, 3F
推
06/27 15:09, 2年前 , 4F
覺得比索爾q.2好
06/27 15:09, 4F
→
06/27 15:25, 2年前 , 5F
只有"票房"可以賺到續集 其他都只是賺么喝!
06/27 15:25, 5F
推
06/27 15:26, 2年前 , 6F
票房來說很好了呀，再說這種片要什麼評價?
06/27 15:26, 6F
→
06/27 15:58, 2年前 , 7F
神力女超人，我覺得主角很煩躁
06/27 15:58, 7F
推
06/27 16:15, 2年前 , 8F
票房高就好拉，這部放漫威票房也是前段班的
06/27 16:15, 8F
推
06/27 16:16, 2年前 , 9F
水行俠的道具跟造型很廉價，根本卡通片
06/27 16:16, 9F
→
06/27 17:03, 2年前 , 10F
水行俠的某些場景... 說那是2019的好萊塢片我覺得
06/27 17:03, 10F
→
06/27 17:04, 2年前 , 11F
不行
06/27 17:04, 11F
→
06/27 17:18, 2年前 , 12F
我覺得跟蝙蝠俠三部曲比就好了，諾蘭的動作場面被
06/27 17:18, 12F
→
06/27 17:19, 2年前 , 13F
嫌到爆，可是評價跟票房？？核心就是角色的心路歷
06/27 17:19, 13F
→
06/27 17:19, 2年前 , 14F
程，看他一步步成為黑暗騎士；水行俠劇情不行，被
06/27 17:19, 14F
→
06/27 17:19, 2年前 , 15F
拉低了評分，但還是一部優質爽片啊，票房也說明了
06/27 17:19, 15F
→
06/27 17:19, 2年前 , 16F
一點，不懂他們到底在糾結什麼
06/27 17:19, 16F
推
06/27 17:55, 2年前 , 17F
我看了兩次呵
06/27 17:55, 17F
→
06/27 18:13, 2年前 , 18F
劇情，看完忘記
06/27 18:13, 18F
推
06/27 19:43, 2年前 , 19F
人家票房十位數 不會想聽餒
06/27 19:43, 19F
推
06/27 20:09, 2年前 , 20F
三部比起來索爾被塑造的最帥啊，水行俠選角很棒，
06/27 20:09, 20F
→
06/27 20:09, 2年前 , 21F
但造型不行，動作戲也只有開頭妮可基嫚那段有印象
06/27 20:09, 21F
→
06/27 20:09, 2年前 , 22F
，神力女超人就愛情戲而已，動作場面超尷尬
06/27 20:09, 22F
→
06/27 23:43, 2年前 , 23F
阿瓜跟漫威納摩都帥不起來那種阿 阿瓜演員很帥 但那
06/27 23:43, 23F
→
06/27 23:43, 2年前 , 24F
造型跟設定就....
06/27 23:43, 24F
推
06/28 00:34, 2年前 , 25F
改的不錯了，照漫畫原造型只會更鳥
06/28 00:34, 25F
推
06/28 04:47, 2年前 , 26F
水行俠我覺得很好看
06/28 04:47, 26F
推
06/28 09:59, 2年前 , 27F
反派太弱
06/28 09:59, 27F
推
06/28 13:13, 2年前 , 28F
流水的評價，鐵打的票房
06/28 13:13, 28F
推
06/28 14:52, 2年前 , 29F
市場英雄電影多，相比故事較無新意
06/28 14:52, 29F
推
06/28 14:58, 2年前 , 30F
水行俠我還二刷了 真的好看
06/28 14:58, 30F
推
06/28 15:55, 2年前 , 31F
水行俠就是那種故事無新意也較不深入，但拍得很有趣
06/28 15:55, 31F
→
06/28 15:56, 2年前 , 32F
很熱鬧很適合配爆米花。
06/28 15:56, 32F
推
06/28 18:54, 2年前 , 33F
會跟魚講話？這算什麼超能力？
06/28 18:54, 33F
噓
06/29 18:58, 2年前 , 34F
看完電影還以為水行俠跟魚說話的是在睡嗎
06/29 18:58, 34F
‣ 更多 penguin974 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0RKoS (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 penguin974 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0RKoS (movie)