Re: [討論] 水行俠評價為何輸神力女超人和索爾?

看板movie作者 (★♂夜爆秋✡↗)時間2年前 (2021/06/27 00:31), 編輯推噓18(21推 3噓 41→)
留言65則, 28人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《madaux》 之銘言： : : 水行俠和神力女超人都DC的片，索爾漫威 : 索爾打空中的，水行俠打海裡的，神力女超人打陸上的 : : 先說這三片我最喜歡水行俠>索爾＞神力女超人 : : 票房收入水行俠超過11億美元是三者最多的 : 不過IMDb 的分數水行俠只有6.9 : 雷神索爾7.0，神力女超人7.4 : 43 : : 至於水行俠和神力女超人1比較 : 我認為神力女超人的確是不錯看 : 加上女生主角演可能佔有少許優惠，7.4分我覺得很合理 : 不過水行俠整體性表現真的不輸女超人 : 似乎拿到7.3-7.5分也合理 : : 為什麼水行俠只有6.9分啊 43 我不是來解釋為何水行俠那麼低評價，也是來替水行俠叫屈的！ 其實水行俠整個冒險非常完整，有沙漠有海 有小戰有大戰有天災 有起源有懸念 可以說是應有盡有，可能也是這股雜燴感拉低電影感吧，每個都要一點的感覺就是不夠深入 ，然後結尾一點點弱沒什麼驚喜才導致評價普普 但在起源電影中，水行俠我覺得是交代非常好的了，電影世界能快速建立世界觀又打好多場 仗，其實看得出導演功力非常好 再來就是打架畫面，一開始妮可基嫚的長鏡頭打鬥，小空間搭這麼緊湊豐富我就覺得可以大 讚一聲了 到後面屋頂奔跑破壞民宅的場景切換以及鏡頭調度排場大巧思也多，認真覺得是上乘之作 再看到海底世界的建立，也有那種阿凡達的氣勢 真心覺得是很厲害很棒的起源超級英雄電影，評成這樣好可惜… 有人可以補充這部最大問題在哪裡嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624725073.A.BEB.html
推
06/27 00:33, 2年前 , 1F
漫威迷啊╮(╯▽╰)╭
06/27 00:33, 1F
噓
06/27 00:36, 2年前 , 2F
評價又不重要，這種商業片就是票房定生死。
06/27 00:36, 2F
推
06/27 00:36, 2年前 , 3F
樓上在漫威版這樣發言很不妥哦。
06/27 00:36, 3F
→
06/27 00:46, 2年前 , 4F
溫導這種動作場面的運鏡
06/27 00:46, 4F
→
06/27 00:46, 2年前 , 5F
玩命關頭跟他的驚悚片很常用XDD
06/27 00:46, 5F
→
06/27 00:47, 2年前 , 6F
以動作場面來說是真的爽
06/27 00:47, 6F
→
06/27 00:47, 2年前 , 7F
ww1就毀在王戰太虛
06/27 00:47, 7F
→
06/27 00:48, 2年前 , 8F
索爾的動作場面...我只記得第3集尚可
06/27 00:48, 8F
推
06/27 00:59, 2年前 , 9F
其實前篇推文舊講的很清楚啊，是溫導優秀的畫面處理
06/27 00:59, 9F
→
06/27 00:59, 2年前 , 10F
救了這片，你沒發現你文章主要也是在稱讚畫面嗎XDDD
06/27 00:59, 10F
噓
06/27 01:05, 2年前 , 11F
難看，索爾好笑又好看
06/27 01:05, 11F
→
06/27 01:06, 2年前 , 12F
而且節奏很差，看一半就有還沒演完阿的感覺
06/27 01:06, 12F
推
06/27 01:48, 2年前 , 13F
就雷神1跟水行俠1來比 雷神根本輸透了
06/27 01:48, 13F
→
06/27 01:49, 2年前 , 14F
雷神2我甚至都沒看 水行俠輸在沒有辦法搞基情
06/27 01:49, 14F
→
06/27 01:50, 2年前 , 15F
雷神系列確實也只有3值得稱讚 3也最好看
06/27 01:50, 15F
推
06/27 01:53, 2年前 , 16F
很公式化的一部片，在DC低潮的時候步步為營的成果
06/27 01:53, 16F
→
06/27 01:54, 2年前 , 17F
拍得算不錯，但不到優秀，畢竟是從低潮起來的
06/27 01:54, 17F
→
06/27 02:11, 2年前 , 18F
整部片就是要捧亞瑟 他來了大家都要跪
06/27 02:11, 18F
推
06/27 02:27, 2年前 , 19F
雷神1.2真的爛大街 3才耳目一新
06/27 02:27, 19F
→
06/27 02:28, 2年前 , 20F
但雷神票房也被前面拖垮 三本柱唯一沒10億
06/27 02:28, 20F
推
06/27 02:33, 2年前 , 21F
難看 根本就是老闆出題導演解題而已
06/27 02:33, 21F
→
06/27 02:34, 2年前 , 22F
要沙漠 打勾
06/27 02:34, 22F
→
06/27 02:34, 2年前 , 23F
有大戰 打勾
06/27 02:34, 23F
→
06/27 02:34, 2年前 , 24F
需要反轉 打勾
06/27 02:34, 24F
→
06/27 02:35, 2年前 , 25F
根本就是老闆的狗拍出來的鬼東西
06/27 02:35, 25F
推
06/27 04:29, 2年前 , 26F
純論劇本我覺得雷1=神女>水行俠，水真的是被溫的畫
06/27 04:29, 26F
→
06/27 04:29, 2年前 , 27F
面與氣勢救起來。
06/27 04:29, 27F
推
06/27 05:26, 2年前 , 28F
我覺得女主角多少有拖累評分吧
06/27 05:26, 28F
推
06/27 09:04, 2年前 , 29F
很成功的大型商業電影範本 只是沒靈魂XD
06/27 09:04, 29F
推
06/27 09:40, 2年前 , 30F
覺得是男女角間的曖昧感情戲的方式手法
06/27 09:40, 30F
推
06/27 10:52, 2年前 , 31F
沙漠和大戰是溫子仁自己想拍吧
06/27 10:52, 31F
→
06/27 10:53, 2年前 , 32F
看玩命關頭7就知道
06/27 10:53, 32F
→
06/27 10:53, 2年前 , 33F
他的拍法偏向劇情為畫面服務
06/27 10:53, 33F
→
06/27 10:54, 2年前 , 34F
事實上觀眾的確在爽到以後就不會細思合理性
06/27 10:54, 34F
推
06/27 11:01, 2年前 , 35F
海底星際大戰拍得太猛 這第一集就拍成這樣老實說續
06/27 11:01, 35F
→
06/27 11:01, 2年前 , 36F
集要怎麼超越也是個問題
06/27 11:01, 36F
推
06/27 11:13, 2年前 , 37F
最大問題就是拼裝車
06/27 11:13, 37F
→
06/27 11:13, 2年前 , 38F
也就是你說的要啥有啥…
06/27 11:13, 38F
→
06/27 11:13, 2年前 , 39F
這樣反而會讓人覺得什麼都要沾一點
06/27 11:13, 39F
→
06/27 11:13, 2年前 , 40F
沒有一致性
06/27 11:13, 40F
→
06/27 11:13, 2年前 , 41F
導致整個故事很鬆散
06/27 11:13, 41F
→
06/27 11:13, 2年前 , 42F
但這問題其實要算在編劇身上
06/27 11:13, 42F
→
06/27 11:13, 2年前 , 43F
導演反而在這部電影做得非常好
06/27 11:13, 43F
→
06/27 11:13, 2年前 , 44F
至於做了上面什麼都有版友補充了
06/27 11:13, 44F
→
06/27 11:14, 2年前 , 45F
也就是說這部電影靠導演加了不少分
06/27 11:14, 45F
噓
06/27 11:21, 2年前 , 46F
家家酒
06/27 11:21, 46F
推
06/27 11:47, 2年前 , 47F
海底大戰明明就拍得超猛超刺激
06/27 11:47, 47F
推
06/27 11:49, 2年前 , 48F
什麼畫面劇情都有 也都沒拍爛
06/27 11:49, 48F
→
06/27 11:49, 2年前 , 49F
是要嫌什麼
06/27 11:49, 49F
→
06/27 12:02, 2年前 , 50F
超英片就不太需要什麼合理性 看起來爽跟順暢就好了
06/27 12:02, 50F
推
06/27 12:09, 2年前 , 51F
不知為什麼覺得這部的畫面很假，調色也不舒服
06/27 12:09, 51F
→
06/27 12:51, 2年前 , 52F
水行俠>神力女超人>雷神猥瑣
06/27 12:51, 52F
推
06/27 13:22, 2年前 , 53F
劇情平鋪直述 那有什麼驚喜 這是通病 動作再搞不好
06/27 13:22, 53F
→
06/27 13:22, 2年前 , 54F
絕對唾棄
06/27 13:22, 54F
推
06/27 13:25, 2年前 , 55F
評價勉強及格
06/27 13:25, 55F
→
06/27 16:04, 2年前 , 56F
所以水行俠單靠畫面跟動作拿6.9分，這分數很高了吧
06/27 16:04, 56F
→
06/27 16:06, 2年前 , 57F
如果把劇情弄更好，不就8～90分了，你怎麼不會這樣
06/27 16:06, 57F
→
06/27 16:06, 2年前 , 58F
想？？？
06/27 16:06, 58F
→
06/27 16:08, 2年前 , 59F
漫威動作加劇情也才6～70分，會很高嗎，標準怎麼那
06/27 16:08, 59F
→
06/27 16:08, 2年前 , 60F
麼低，笑死
06/27 16:08, 60F
→
06/27 16:10, 2年前 , 61F
沒有80分的，就普作而已，差別只在分數比重
06/27 16:10, 61F
推
06/27 22:05, 2年前 , 62F
水行俠的劇情就是公式套路...很普通
06/27 22:05, 62F
推
06/28 00:32, 2年前 , 63F
超喜歡深海那段的 超美
06/28 00:32, 63F
→
06/28 00:54, 2年前 , 64F
因為拍得太直線好懂，不需補腦，才被評為普作吧！XD
06/28 00:54, 64F
→
06/28 08:25, 2年前 , 65F
最明顯就爆炸情節也太多..編劇有點創意好嗎
06/28 08:25, 65F
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1WrrPHlh (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1WrrPHlh (movie)