Re: [請益] 請問史奈德之正義聯盟是同一隻片嗎？

看板movie作者 (巨沼怪)時間2年前 (2021/06/24 16:17), 2年前編輯推噓-1(8推 9噓 15→)
留言32則, 24人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《madaux (形影不離)》之銘言： : 小弟沒看過查克史奈德之正義聯盟 : 有看過17年的正義聯盟 : 導演也是查克史奈德 : 所以這二部是差在哪 : 算是同一部片的導演版 : 還是有再重拍呢？ : 好像今年的史奈德之正義聯盟評價相當好啊 超立方有作影片 如果你想更加了解 建議您去觀看 部長有跟查導的連線影片 查導講述對該片的想法 事情簡述 查導拍完他的正義聯盟後 給WB的高層驗收 然後高層不給過 查導因為遭遇家庭變故 退出 WB就找了喬斯威登補拍 花了兩億吧 BTW 查導花了一億 後製又花五千(數字我不太確定 歡迎修正) 院線版的正義聯盟就是喬斯威登拍攝 幾乎八成以上都重新拍攝了 然後DC粉絲不滿 發起許多支援查導版正盟的活動 希望WB能把查導的正盟完成問市 最後就是HBO MAX上的版本 至於回響如何已經不重要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.249.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624522639.A.05B.html ※ 編輯: Swampert (36.238.249.96 臺灣), 06/24/2021 16:17:54
→
06/24 16:22, 2年前 , 1F
華納高層直到2019年才看過查克拍的東西 之前沒看過
06/24 16:22, 1F
→
06/24 16:22, 2年前 , 2F
就直接找尾燈來惡搞了
06/24 16:22, 2F
噓
06/24 16:23, 2年前 , 3F
超力方
06/24 16:23, 3F
也可以推BA呀 不過他就沒比較詳細敘述來龍去脈了
→
06/24 16:23, 2年前 , 4F
看到片長直接打槍嗎
06/24 16:23, 4F
噓
06/24 16:23, 2年前 , 5F
為什麼有業味
06/24 16:23, 5F
沒放連結了 而且有現成的東西 講再詳細也沒意思
→
06/24 16:34, 2年前 , 6F
什麼不提提超立方XD
06/24 16:34, 6F
你也可以提其他人呀
→
06/24 16:35, 2年前 , 7F
喬瑟夫高登李維？補拍的是喬斯威登吧
06/24 16:35, 7F
推
06/24 16:36, 2年前 , 8F
Joseph Hill "Joss" Whedon
06/24 16:36, 8F
感謝指正
推
06/24 16:37, 2年前 , 9F
原來羅賓多才多藝
06/24 16:37, 9F
※ 編輯: Swampert (36.238.249.96 臺灣), 06/24/2021 16:45:19
噓
06/24 16:48, 2年前 , 10F
莉芳
06/24 16:48, 10F
推
06/24 16:49, 2年前 , 11F
原文基本上是笑了一次DC，這篇再拉個更黑的進來。
06/24 16:49, 11F
→
06/24 16:49, 2年前 , 12F
有夠有趣。
06/24 16:49, 12F
推
06/24 17:08, 2年前 , 13F
提油救火
06/24 17:08, 13F
推
06/24 17:17, 2年前 , 14F
實際上威登版絕對沒有到八成重拍 媽的當初就是這個
06/24 17:17, 14F
→
06/24 17:19, 2年前 , 15F
宣傳 害我以為查導的版本會連劇情發展都不一樣
06/24 17:19, 15F
推
06/24 17:26, 2年前 , 16F
改了八成畫面看起來和重拍一樣
06/24 17:26, 16F
推
06/24 17:32, 2年前 , 17F
八成是畫面的色調那些都改了吧
06/24 17:32, 17F
光是加了一家人的戲分 我就看了很煩躁 我能體會為何有粉絲不爽 ※ 編輯: Swampert (36.238.249.96 臺灣), 06/24/2021 17:50:39
→
06/24 18:22, 2年前 , 18F
哪個不提 提立方XDD
06/24 18:22, 18F
→
06/24 18:22, 2年前 , 19F
改八成還包含劇本吧
06/24 18:22, 19F
→
06/24 18:23, 2年前 , 20F
文戲的台詞幾乎都不一樣
06/24 18:23, 20F
→
06/24 18:23, 2年前 , 21F
原有的素材也被尾燈用在不同的場次
06/24 18:23, 21F
→
06/24 19:46, 2年前 , 22F
噓超立方
06/24 19:46, 22F
→
06/24 19:47, 2年前 , 23F
麗芳
06/24 19:47, 23F
噓
06/24 20:56, 2年前 , 24F
超立方這部的評論非常偏頗,,建議看BA較佳
06/24 20:56, 24F
噓
06/24 22:50, 2年前 , 25F
麗芳??
06/24 22:50, 25F
→
06/25 02:25, 2年前 , 26F
看立方幹嘛 被強迫灌輸他的心得?
06/25 02:25, 26F
→
06/25 02:26, 2年前 , 27F
跟風仔或是沒甚麼自己想法的人倒是可以參考
06/25 02:26, 27F
噓
06/25 02:53, 2年前 , 28F
噓超粒方
06/25 02:53, 28F
推
06/25 03:37, 2年前 , 29F
噓超立方 我都看谷阿莫 專業多了
06/25 03:37, 29F
噓
06/25 05:54, 2年前 , 30F
純噓噁方
06/25 05:54, 30F
噓
06/25 09:07, 2年前 , 31F
誰不好舉舉什麼立方當例子
06/25 09:07, 31F
噓
06/25 10:48, 2年前 , 32F
超立方...
06/25 10:48, 32F
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Wr3-F1R (movie)
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Wr3-F1R (movie)