Re: [討論] 昆汀《從前,有個好萊塢》是不是過譽了
※ 引述《a300602may (高科大牛排妹)》之銘言:
: 前幾天看了昆汀《從前,有個好萊塢》
: 覺得很難看
: 兩個多小時都跟流水帳一樣
: 沒有重點也沒有爆點
: 就只有最後二十分鐘開始出現劇情高潮
: 但也一下子就沒了
: 然後電影就結束了
: 沒頭沒尾的
: 又臭又長
: 只有最後二十分鐘讓人看了不會想睡覺
: 其它兩個多小時都邊看邊分神划手機
: 因為真的太無聊了
: 人物間的對話都很多餘冗長
: 要塑造角色的飽滿度與立體感有其它更好的方式
: 而昆丁這部就是一直讓一堆人講一堆廢話
: 流水帳似的劇情與多到讓人看不下去的廢話連篇充斥了前兩個多小時
: 唯有最後二十分鐘才終於讓人感到昆丁回來了
: 所以昆汀是不是只拍了最後二十分鐘
: 其它前面兩個多小時是給其它新人練習拍攝的
: 不然怎麼這部這麼難看
: 這部真的跟昆丁以前的電影作品差太多了
: 有夠難看
: 卻還是票房與口碑大好
: 是不是根本過譽了呢
: 昆丁的《惡棍特工》口碑與票房都大好我也很認同
: 但昆丁的《從前,有個好萊塢》就是真的難看到爆
: 是不是過譽呢呢
: 大家覺得呢
這部好萊塢把最佳男配給了布萊德彼特,
但其實我覺得裡面演得最好的卻是李奧納多,
這部比神鬼獵人那種他剋意苦大仇深撲克臉的演技好多了。
又沒有華爾街之狼的那種外放。
小李子一輩子都大紅大紫,卻把那種過氣明星找不到人生自我方向,
還得自我流放去義大利西部片的困境演得入木三分。
比絕殺令那個黑奴主人還演得更好。
結果卻是小布橫掃各大獎,
小李子入圍卻一個也沒撈到???
真的看不出來這部小布是那裡演得好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1622711275.A.C91.html
推
06/03 17:13,
2年前
, 1F
06/03 17:13, 1F
→
06/03 17:13,
2年前
, 2F
06/03 17:13, 2F
推
06/03 17:15,
2年前
, 3F
06/03 17:15, 3F
→
06/03 17:43,
2年前
, 4F
06/03 17:43, 4F
推
06/03 17:50,
2年前
, 5F
06/03 17:50, 5F
→
06/03 18:10,
2年前
, 6F
06/03 18:10, 6F
推
06/03 18:14,
2年前
, 7F
06/03 18:14, 7F
推
06/03 18:21,
2年前
, 8F
06/03 18:21, 8F
推
06/03 18:22,
2年前
, 9F
06/03 18:22, 9F
推
06/03 18:39,
2年前
, 10F
06/03 18:39, 10F
推
06/03 18:42,
2年前
, 11F
06/03 18:42, 11F
→
06/03 18:42,
2年前
, 12F
06/03 18:42, 12F
→
06/03 18:42,
2年前
, 13F
06/03 18:42, 13F
→
06/03 18:43,
2年前
, 14F
06/03 18:43, 14F
→
06/03 18:43,
2年前
, 15F
06/03 18:43, 15F
→
06/03 18:43,
2年前
, 16F
06/03 18:43, 16F
推
06/03 19:09,
2年前
, 17F
06/03 19:09, 17F
推
06/03 19:28,
2年前
, 18F
06/03 19:28, 18F
→
06/03 19:29,
2年前
, 19F
06/03 19:29, 19F
推
06/03 19:29,
2年前
, 20F
06/03 19:29, 20F
→
06/03 19:30,
2年前
, 21F
06/03 19:30, 21F
推
06/03 19:32,
2年前
, 22F
06/03 19:32, 22F
推
06/03 19:47,
2年前
, 23F
06/03 19:47, 23F
推
06/03 19:47,
2年前
, 24F
06/03 19:47, 24F
→
06/03 19:47,
2年前
, 25F
06/03 19:47, 25F
→
06/03 19:47,
2年前
, 26F
06/03 19:47, 26F
→
06/03 19:50,
2年前
, 27F
06/03 19:50, 27F
推
06/03 20:19,
2年前
, 28F
06/03 20:19, 28F
→
06/03 20:41,
2年前
, 29F
06/03 20:41, 29F
→
06/03 20:42,
2年前
, 30F
06/03 20:42, 30F
推
06/03 20:44,
2年前
, 31F
06/03 20:44, 31F
推
06/03 20:54,
2年前
, 32F
06/03 20:54, 32F
推
06/03 21:11,
2年前
, 33F
06/03 21:11, 33F
推
06/03 22:19,
2年前
, 34F
06/03 22:19, 34F
推
06/03 22:25,
2年前
, 35F
06/03 22:25, 35F
推
06/03 23:34,
2年前
, 36F
06/03 23:34, 36F
推
06/04 00:01,
2年前
, 37F
06/04 00:01, 37F
→
06/04 00:01,
2年前
, 38F
06/04 00:01, 38F
推
06/04 02:09,
2年前
, 39F
06/04 02:09, 39F
→
06/04 02:10,
2年前
, 40F
06/04 02:10, 40F
推
06/04 03:43,
2年前
, 41F
06/04 03:43, 41F
推
06/04 07:41,
2年前
, 42F
06/04 07:41, 42F
推
06/04 07:46,
2年前
, 43F
06/04 07:46, 43F
→
06/04 07:46,
2年前
, 44F
06/04 07:46, 44F
→
06/04 07:46,
2年前
, 45F
06/04 07:46, 45F
推
06/04 08:58,
2年前
, 46F
06/04 08:58, 46F
推
06/04 16:15,
2年前
, 47F
06/04 16:15, 47F
→
06/04 16:15,
2年前
, 48F
06/04 16:15, 48F
→
06/04 16:16,
2年前
, 49F
06/04 16:16, 49F
→
06/04 16:17,
2年前
, 50F
06/04 16:17, 50F
推
06/06 15:14,
2年前
, 51F
06/06 15:14, 51F
→
06/06 15:16,
2年前
, 52F
06/06 15:16, 52F
→
06/06 15:17,
2年前
, 53F
06/06 15:17, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):