[新聞] 哪部《正義聯盟》才是DC正史？查導親解答

看板movie作者 (XXX)時間3年前 (2021/03/12 08:29), 3年前編輯推噓43(44推 1噓 44→)
留言89則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
院線版？查導版？哪部《正義聯盟》才算DC電影宇宙正史？查克史奈德親自解答 https://i.imgur.com/kTD2gAD.jpg
經過廣大死忠粉絲將近三年的熱情集體請願，《查克史奈德之正義聯盟》（Zack Snyder' s Justice League）的催生成功，總算能讓世人一窺查克史奈德（Zack Snyder）最初對 本片的願景是何種樣貌，然而這不免也隨之讓人萌生一個疑問，史奈德版與喬斯威登（Jo ss Whedon）主導的院線版，這兩部劇情與風格皆差異極大的《正義聯盟》（Justice Lea gue），究竟哪一部在官方的眼中才算是DC電影宇宙的正史呢？ 日前接受《DC Cinematic Cast》的播客節目訪問的查克史奈德，被問及《正義聯盟》哪 個版本的劇情才是被視為DC電影宇宙正史的發展時，史奈德雖直接給予了肯定的答覆，但 這個答覆恐怕會讓不少厭惡院線版的粉絲失望： https://i.imgur.com/is22DIs.jpg
「這問題很有趣，對DCEU來講，無論它現在還算不算DCEU（意指DC電影宇宙已轉型為多元 宇宙，走向已和史奈德先前的規畫不同），這三部曲（指《超人：鋼鐵英雄》《蝙蝠俠對 超人：正義曙光》《正義聯盟》）有點像是演變成以某種的方式自成了一格，就好像現在 已經變成是個獨立的存在了，而這決定權真的不在於...你知道的...我曾經說過，而那也 是實話，我沒有特別的意思，並沒有想引起爭議，但你知道的，對華納兄弟而言，這部電 影，我的《正義聯盟》，並不是正史，喬斯威登的版本對他們來說才是正史。在他們的認 知裡，那部才是正史，而我所有拍的都不算。」史奈德解釋。 https://i.imgur.com/GgCPIOd.jpg
史奈德繼續補充：「所以這種關係很有趣，而我也之所以接受，是因為我覺得這是能讓我 完全擁有自主權地製作這部電影（指《查克史奈德之正義聯盟》）的唯一方法，因為我承 認且同意這部電影並不是正史的事實。」 https://i.imgur.com/ZsWwtRs.jpg
但史奈德也明白，這必定會讓許多粉絲感到失望：「我能理解這種挫折感... 如果有人為 此感到挫敗，我也不會要你別因此感到挫敗，這沒有關係的，我也感到很挫敗，所以我只 會說，就把它當成DCEU有個截然不同、更宏大、更好的構想並且往不同的道路前進了。我 對此真的無能為力，事情是這樣就是這樣了，這不是我的決定。」 https://reurl.cc/NXY2de -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615508946.A.12A.html ※ 編輯: CYKONGG (101.12.90.46 臺灣), 03/12/2021 08:29:26
→
03/12 08:42, 3年前 , 1F
翻譯:有錢最大聲就是正史
03/12 08:42, 1F
推
03/12 08:48, 3年前 , 2F
「你知道的，我沒有特別的意思」(!)
03/12 08:48, 2F
→
03/12 09:02, 3年前 , 3F
院線版是正屎
03/12 09:02, 3F
推
03/12 09:10, 3年前 , 4F
正史荒原狼這麼弱喔
03/12 09:10, 4F
→
03/12 09:12, 3年前 , 5F
現在大概一兩天就會看到查導還原真相的新聞，華納
03/12 09:12, 5F
→
03/12 09:12, 3年前 , 6F
不惜壞人做到底也要拉串流的精神，深感佩服~
03/12 09:12, 6F
推
03/12 09:13, 3年前 , 7F
所以換了一批高層的華納還是只會亂來
03/12 09:13, 7F
→
03/12 09:14, 3年前 , 8F
院線若是正史 何必讓查克做這部自打臉
03/12 09:14, 8F
推
03/12 09:16, 3年前 , 9F
不是正史也沒差，Zack的JL才能算是完整的三部曲。
03/12 09:16, 9F
→
03/12 09:22, 3年前 , 10F
也怪不得一有正義聯盟預告就接著金剛v哥吉拉，當然
03/12 09:22, 10F
→
03/12 09:22, 3年前 , 11F
要順風炒啊
03/12 09:22, 11F
推
03/12 09:22, 3年前 , 12F
這個結果可以預測，只要能看到完整的查導版三部曲
03/12 09:22, 12F
→
03/12 09:22, 3年前 , 13F
我想導演和粉絲都已經頗滿足了!QQ
03/12 09:22, 13F
推
03/12 09:38, 3年前 , 14F
反正DCEU看來也搞不起來 是不是正史也不重要了
03/12 09:38, 14F
推
03/12 09:39, 3年前 , 15F
就更證明現在的DCEU還是“亂”
03/12 09:39, 15F
→
03/12 09:39, 3年前 , 16F
溫子仁 and Patty不想理JL 各自獨立發展
03/12 09:39, 16F
→
03/12 09:40, 3年前 , 17F
蝙蝠俠從原本DCEU演變成獨立作品
03/12 09:40, 17F
→
03/12 09:40, 3年前 , 18F
所謂的"DCEU"沒有超&蝙真的很有趣
03/12 09:40, 18F
推
03/12 09:41, 3年前 , 19F
溫導是對的 先簽了高層不能插手的合約
03/12 09:41, 19F
推
03/12 10:06, 3年前 , 20F
反正哪部是正史高層說了才算
03/12 10:06, 20F
推
03/12 10:07, 3年前 , 21F
超跟蝙一出，有固定印象的觀眾與影評就以最大聲量努
03/12 10:07, 21F
→
03/12 10:07, 3年前 , 22F
力砲轟，沒肩膀的華納就縮了，只想拿一些討喜的外
03/12 10:07, 22F
→
03/12 10:07, 3年前 , 23F
圍角色逢迎討好，果然如猛禽般爛番茄很高。這樣觀
03/12 10:07, 23F
→
03/12 10:07, 3年前 , 24F
察不知是否切題？
03/12 10:07, 24F
推
03/12 10:17, 3年前 , 25F
DCEU都名存實亡了 爭這個沒有意義
03/12 10:17, 25F
推
03/12 10:22, 3年前 , 26F
3.18反應爆好的話，高層也無法忽視的。
03/12 10:22, 26F
→
03/12 10:22, 3年前 , 27F
要查克承認且同意這ZSJL不是正史，才能讓查克有完
03/12 10:22, 27F
→
03/12 10:22, 3年前 , 28F
全創作自主。換句話說，華納不想承認JL失敗？
03/12 10:22, 28F
推
03/12 10:23, 3年前 , 29F
華納亂搞成這樣根本也沒所謂正史了，換班蝙無視亨超
03/12 10:23, 29F
→
03/12 10:24, 3年前 , 30F
想拍黑超人還好意思講正史，有從MOS-BvS-ZSJL就是
03/12 10:24, 30F
推
03/12 10:24, 3年前 , 31F
正不正史不重要了，但有趣的是，依這說法，華納把
03/12 10:24, 31F
→
03/12 10:24, 3年前 , 32F
完整三部曲了
03/12 10:24, 32F
→
03/12 10:24, 3年前 , 33F
MoS、BvS算在正史，只有ZSJL不算嗎？XD
03/12 10:24, 33F
推
03/12 10:24, 3年前 , 34F
院線版當正史 那後續也不必拍了 爛到有剩
03/12 10:24, 34F
推
03/12 10:28, 3年前 , 35F
一個無視前作設定跟伏筆的續集當正史？真的很有趣XD
03/12 10:28, 35F
推
03/12 10:33, 3年前 , 36F
哪有差？反正DCEU也差不多死了...
03/12 10:33, 36F
推
03/12 10:36, 3年前 , 37F
是時候請威登光榮回歸了吧 XD
03/12 10:36, 37F
推
03/12 10:44, 3年前 , 38F
這種交換條件正常吧 華納不可能打自己臉
03/12 10:44, 38F
→
03/12 10:48, 3年前 , 39F
懂華納的想法，只是意外過了三年華納還是不願意承
03/12 10:48, 39F
→
03/12 10:48, 3年前 , 40F
認當初的決策是錯誤XD
03/12 10:48, 40F
推
03/12 10:53, 3年前 , 41F
對華納來說，誰是正史應該都沒差，最後他們都能賺
03/12 10:53, 41F
→
03/12 10:53, 3年前 , 42F
錢，除非觀眾能抵制那些“正史電影”，讓華納賠到
03/12 10:53, 42F
→
03/12 10:53, 3年前 , 43F
脫褲
03/12 10:53, 43F
→
03/12 10:56, 3年前 , 44F
#1WDbAUcH (movie) 這篇提到覺得K
03/12 10:56, 44F
→
03/12 10:56, 3年前 , 45F
JL很糟的華納管理層，可能只是少數
03/12 10:56, 45F
推
03/12 10:56, 3年前 , 46F
誰正史有差嘛www
03/12 10:56, 46F
推
03/12 11:16, 3年前 , 47F
如果不願意承認當年錯誤就不該讓查克重製
03/12 11:16, 47F
→
03/12 11:17, 3年前 , 48F
查克也不是全面負評的導演 只要重製一定會有正反兩
03/12 11:17, 48F
→
03/12 11:17, 3年前 , 49F
面的聲浪
03/12 11:17, 49F
噓
03/12 11:18, 3年前 , 50F
反正都很難看，誰是正史有差?
03/12 11:18, 50F
→
03/12 11:18, 3年前 , 51F
這樣只會讓觀眾對華納觀感更差
03/12 11:18, 51F
→
03/12 11:19, 3年前 , 52F
qq204看過ZSJL了喔 真羨慕
03/12 11:19, 52F
→
03/12 11:20, 3年前 , 53F
這操作真心不懂
03/12 11:20, 53F
推
03/12 11:32, 3年前 , 54F
正不正史不重要了 我也不是查粉 我只是想看部好電影
03/12 11:32, 54F
推
03/12 13:13, 3年前 , 55F
笑死,整天在那邊跟高層吵架,難怪被漫威甩開
03/12 13:13, 55F
推
03/12 13:15, 3年前 , 56F
看完1984WW我不可能再去看其他DC的電影了
03/12 13:15, 56F
推
03/12 13:19, 3年前 , 57F
對華納高層而言沒有所謂正史，哪個能賺錢才是他們在
03/12 13:19, 57F
→
03/12 13:20, 3年前 , 58F
乎的，他們是華納的經營管理高層不是DC粉
03/12 13:20, 58F
推
03/12 13:25, 3年前 , 59F
問題是那些高層看不出來有在乎哪個能賺錢啊？
03/12 13:25, 59F
推
03/12 13:30, 3年前 , 60F
先不說哪版好看，當初查克版都幾乎拍完了
03/12 13:30, 60F
→
03/12 13:30, 3年前 , 61F
結果卻大部份都不採用，然後花一堆錢重拍/補拍
03/12 13:30, 61F
→
03/12 13:30, 3年前 , 62F
這才是最莫名其妙的
03/12 13:30, 62F
推
03/12 13:32, 3年前 , 63F
威登版JL可以讓我跟看變形金剛4一樣，看到中間睡著
03/12 13:32, 63F
推
03/12 13:35, 3年前 , 64F
哪裡來的DCEU 早就給拒絕了
03/12 13:35, 64F
推
03/12 14:18, 3年前 , 65F
花一堆錢重拍還不把品質做好再上桌，那個超人下巴、
03/12 14:18, 65F
→
03/12 14:18, 3年前 , 66F
異形奇花......莫名其妙x2
03/12 14:18, 66F
→
03/12 16:03, 3年前 , 67F
反觀漫威有正史這種事嗎 講正史不就是在講笑話
03/12 16:03, 67F
→
03/12 16:03, 3年前 , 68F
什麼人需要一直強調他自己是誰的 哈哈哈
03/12 16:03, 68F
推
03/12 17:18, 3年前 , 69F
好了啦
03/12 17:18, 69F
推
03/12 18:16, 3年前 , 70F
我覺得華納高層根本並不在乎什麼正史不正史，反正
03/12 18:16, 70F
推
03/12 18:16, 3年前 , 71F
很會，哈哈
03/12 18:16, 71F
→
03/12 18:16, 3年前 , 72F
現在也不打算走共同宇宙，正史也失去意義了
03/12 18:16, 72F
推
03/12 19:14, 3年前 , 73F
赫然發現我已漸漸忘記漫威了...
03/12 19:14, 73F
推
03/12 20:27, 3年前 , 74F
正史誰說了算? 當然是觀眾啊
03/12 20:27, 74F
推
03/12 20:54, 3年前 , 75F
那一定會有聲量更大風向更猛的觀眾碾壓其他觀眾啦
03/12 20:54, 75F
推
03/12 22:35, 3年前 , 76F
不過dceu還有要延續嗎?之後打算各自獨立的話，是不
03/12 22:35, 76F
→
03/12 22:36, 3年前 , 77F
是正史根本不重要阿。
03/12 22:36, 77F
推
03/12 22:56, 3年前 , 78F
老實說，這時候不得不佩服米老鼠，今天如果換成米
03/12 22:56, 78F
→
03/12 22:56, 3年前 , 79F
老鼠高層，結果就會變成查克的變正史，尾燈的假裝
03/12 22:56, 79F
→
03/12 22:56, 3年前 , 80F
沒這段歷史
03/12 22:56, 80F
→
03/13 00:20, 3年前 , 81F
舉個簡單例子 諾蘭的黑暗騎士從沒人把它當正史在看
03/13 00:20, 81F
→
03/13 00:20, 3年前 , 82F
但很多人就是認為經典 查克還弄不清楚差距在哪
03/13 00:20, 82F
→
03/13 00:21, 3年前 , 83F
要談爭議性大概查克可以名留青史了
03/13 00:21, 83F
推
03/13 03:57, 3年前 , 84F
問題又不出在查克身上 拿諾蘭來比也很怪
03/13 03:57, 84F
推
03/13 08:58, 3年前 , 85F
諾蘭蝙蝠俠三部曲沒跟同時段超人再起 綠光戰警有
03/13 08:58, 85F
→
03/13 08:58, 3年前 , 86F
任何連動啊 倒是現在在拍的蘿蔔版蝙蝠俠會被對比
03/13 08:58, 86F
推
03/13 10:47, 3年前 , 87F
講查克弄不清楚，一副認識他跟他討論過的樣子 XD
03/13 10:47, 87F
推
03/13 12:09, 3年前 , 88F
現在反而希望米老鼠可以拍DC 一定會被處理的很好
03/13 12:09, 88F
推
03/13 13:36, 3年前 , 89F
勿忘星戰
03/13 13:36, 89F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1WIhNI4g (movie)