Re: [新聞] 趙又廷新片陷抄襲《奇異博士》爭議 被爆遭影院下架

看板movie作者 (4%大魔導士)時間3年前 (2021/01/05 11:35), 編輯推噓9(20推 11噓 36→)
留言67則, 40人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
*[1;31m噓 *[33mss555136 *[m*[33m: 這護航也太爛，傳送門不是奇異博士專利，可 是 *[1;31m→ *[33mss555136 *[m*[33m: 式跟顏色全部照抄這就有問題阿，好歹也換個 眼 *[1;31m→ *[33mss555136 *[m*[33m: 形狀好嗎 *[1;31m→ *[33mss555136 *[m*[33m: 顏色* https://imgur.com/e1vQmUN
暗黑破壞神1(1996) 傳送門特效 https://imgur.com/Dy1mCzm
暗黑破壞神2(2001) 傳送門特效 https://imgur.com/QwxF0HS
傳送門(2007) 傳送門特效 https://imgur.com/lH90P7j
奇異博士(2016) 傳送門特效 https://imgur.com/vm9NM98
晴雅集 傳送門特效 所以這樣算誰抄誰？ 原來形式跟顏色全照抄就有問題， 換了就歹就哺？ 會說這算抄襲的，只是因為看過的作品不夠多吧？ 郭的問題很大，我也沒打算護航他， 但這次下架的問題很明顯就不是出在這邊。 ※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言： : 新聞網址： : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3400418 : 趙又廷新片陷抄襲《奇異博士》爭議 被爆遭影院下架 : 趙又廷與中國男星鄧倫演出新片《陰陽師：晴雅集》，日前在中國上映後引來批評，被質 : 疑抄襲漫威電影《奇異博士》，近日更傳出恐遭下架。（翻攝自微博） : 〔即時新聞／綜合報導〕藝人趙又廷與中國男星鄧倫演出新片《陰陽師：晴雅集》，改編 : 自日本作家夢枕貘的《陰陽師》小說，且預計會在國際影音平台Netflix上線，但日前在 : 中國上映後卻引來批評，被質疑抄襲漫威電影《奇異博士》，近日更傳出恐遭下架。 : 趙又廷與中國男星鄧倫演出新片《陰陽師：晴雅集》，日前在中國上映後引來批評，被質 : 疑抄襲漫威電影《奇異博士》，近日更傳出恐遭下架。（翻攝自微博） : 《陰陽師：晴雅集》自去年耶誕節在中國上映以來引發不少討論，網路上陸續有人質疑抄 : 襲，與漫威電影《奇異博士》在術法特效、場景設計、人物動作等有多處雷同，引發不少 : 批評，昨日則傳出有電影院今日將開始停止播映，不過相關消息尚未得到正面證實，但網 : 上已流傳數份從業人員的對話截圖，暗指雖不會立刻撤檔但也不會排映。 : 事實上，執導《陰陽師：晴雅集》的郭敬明近期深陷抄襲爭議，日前才在事隔15年後，為 : 他抄襲小說的事件公開向小說家莊羽道歉，此前更有100多位編劇發表聯合聲明，要求抵 : 制抄襲剽竊的郭敬明。 : == : 有一說一，特效、場景與動作設計是沒有什麼抄襲不抄襲的， : 不然像駭客任務的子彈時間跟慢動作不曉得被人致敬多少次了， : 除非這些被拿去註冊了專利，其它人不能用， : 但這要去認定也是滿嚴格的，不是網友說了就算。 : 奇異博士的傳送門不也一堆遊戲跟奇幻小說中都有？ : 至於郭敬明倒是真的在日前有承認過他抄襲了， : 但是承認他十五年前的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽小說《圈裡圈外》， : 跟這電影沒關係，有網友把這兩件混在一起了。 : 然後晴雅集沒有抄陰陽師， : 他是去跟原作者買了授權來翻拍的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609817745.A.BCB.html
推
01/05 11:51, 3年前 , 1F
晴雅集抄奇異博士啊,你看前三個火光在圈內,只有奇異
01/05 11:51, 1F
→
01/05 11:52, 3年前 , 2F
博/晴雅集內圈是正圓,火光在圈外
01/05 11:52, 2F
→
01/05 12:09, 3年前 , 3F
前兩個也是圈外= =
01/05 12:09, 3F
推
01/05 12:10, 3年前 , 4F
這是反串吧？你貼的圖讓我更加確信是抄襲
01/05 12:10, 4F
→
01/05 12:11, 3年前 , 5F
改成淡藍光圈就不算抄了 郭敬明真笨
01/05 12:11, 5F
推
01/05 12:30, 3年前 , 6F
用特效火光在圈內圈外判斷的話，意思就是前三個遊戲
01/05 12:30, 6F
→
01/05 12:30, 3年前 , 7F
互相抄襲囉。
01/05 12:30, 7F
推
01/05 12:30, 3年前 , 8F
對面微博有人分析是中歐投資協議，需要樣板殺雞儆
01/05 12:30, 8F
→
01/05 12:30, 3年前 , 9F
猴給歐洲看
01/05 12:30, 9F
→
01/05 12:32, 3年前 , 10F
奇異博士的高速旋轉粒子火光太有辨識性了，完全不像
01/05 12:32, 10F
推
01/05 12:46, 3年前 , 11F
猴給歐洲看
01/05 12:46, 11F
→
01/05 12:50, 3年前 , 12F
那下架的原因？
01/05 12:50, 12F
→
01/05 13:46, 3年前 , 13F
你貼完圖正好證明抄襲無誤
01/05 13:46, 13F
→
01/05 14:02, 3年前 , 14F
原來這叫抄襲啊？那是誰抄誰？
01/05 14:02, 14F
推
01/05 14:12, 3年前 , 15F
用以電影當作媒介的作品去看吧 抄7184抄得很明顯啊
01/05 14:12, 15F
推
01/05 14:17, 3年前 , 16F
圖都一樣 根本稱不上抄襲
01/05 14:17, 16F
→
01/05 14:18, 3年前 , 17F
暗黑破壞神更早 XD
01/05 14:18, 17F
→
01/05 14:19, 3年前 , 18F
乾脆說有關蟲洞的都是抄襲算了
01/05 14:19, 18F
→
01/05 14:24, 3年前 , 19F
就只是個爛片 被說抄襲是剛好而已XD
01/05 14:24, 19F
推
01/05 14:28, 3年前 , 20F
以後有誰飛上天就說他抄襲
01/05 14:28, 20F
推
01/05 15:39, 3年前 , 21F
我本來還覺得說抄襲有點勉強，但是你一貼圖我才知道
01/05 15:39, 21F
→
01/05 15:39, 3年前 , 22F
真的是抄襲
01/05 15:39, 22F
→
01/05 15:41, 3年前 , 23F
對啊，抄襲，魔戒抄天堂
01/05 15:41, 23F
噓
01/05 15:43, 3年前 , 24F
你去看看施法的樣子吧...
01/05 15:43, 24F
→
01/05 15:44, 3年前 , 25F
郭敬明這個人你幫他護算了吧，看不夠多，郭敬明這人
01/05 15:44, 25F
→
01/05 15:44, 3年前 , 26F
看得多我才意外
01/05 15:44, 26F
推
01/05 15:50, 3年前 , 27F
圖1 還是2代的傳送門呀
01/05 15:50, 27F
推
01/05 15:50, 3年前 , 28F
股姑且不說抄襲 以趙的演技就是爛片
01/05 15:50, 28F
推
01/05 16:12, 3年前 , 29F
幹嘛吵這部分有沒有抄？原作作者抄襲惡名可是在網路
01/05 16:12, 29F
→
01/05 16:12, 3年前 , 30F
小說界中名聲遠播
01/05 16:12, 30F
→
01/05 16:17, 3年前 , 31F
凡事一碼歸一碼啊。他有抄襲的地方當然要算他的
01/05 16:17, 31F
→
01/05 16:17, 3年前 , 32F
但不算抄的地方也說他抄，就不對了吧？
01/05 16:17, 32F
噓
01/05 16:44, 3年前 , 33F
圖一還是暗黑二啊
01/05 16:44, 33F
推
01/05 17:07, 3年前 , 34F
就是抄嗯嗯
01/05 17:07, 34F
噓
01/05 17:38, 3年前 , 35F
圖一還是D2
01/05 17:38, 35F
推
01/05 18:51, 3年前 , 36F
我也覺得圖一是D2==
01/05 18:51, 36F
推
01/05 19:10, 3年前 , 37F
看完我也覺得是抄
01/05 19:10, 37F
→
01/05 19:11, 3年前 , 38F
圖一應該不是Diablo1 ...Diablo1 portal是藍的吧
01/05 19:11, 38F
→
01/05 19:11, 3年前 , 39F
01/05 19:11, 39F
推
01/05 19:58, 3年前 , 40F
是抄襲無誤
01/05 19:58, 40F
→
01/05 20:11, 3年前 , 41F
六張對比圖你全部找出來 一直傳送門
01/05 20:11, 41F
噓
01/05 20:16, 3年前 , 42F
圖1 D2 第三章村莊 不夠專業
01/05 20:16, 42F
噓
01/05 21:25, 3年前 , 43F
靠腰，你以為史傳奇是多新的角色啊？它是漫改電影好
01/05 21:25, 43F
→
01/05 21:25, 3年前 , 44F
嗎？
01/05 21:25, 44F
噓
01/05 21:45, 3年前 , 45F
笑死 根本提油救火
01/05 21:45, 45F
→
01/05 22:07, 3年前 , 46F
好啦有提出論證給你60分
01/05 22:07, 46F
推
01/05 22:20, 3年前 , 47F
勿忘 戰鎚抄魔獸，小獅王抄獅子王
01/05 22:20, 47F
→
01/05 22:22, 3年前 , 48F
01/05 22:22, 48F
→
01/05 22:22, 3年前 , 49F
01/05 22:22, 49F
→
01/05 22:23, 3年前 , 50F
你確定暗黑破壞神的門也是這樣做的嗎
01/05 22:23, 50F
→
01/05 22:25, 3年前 , 51F
01/05 22:25, 51F
噓
01/05 23:40, 3年前 , 52F
等等，有人說魔戒抄天堂？小說是 1954 年出版好嗎？
01/05 23:40, 52F
→
01/05 23:40, 3年前 , 53F
天才
01/05 23:40, 53F
噓
01/05 23:45, 3年前 , 54F
任意門是一種概念沒有抄襲不抄襲的問題，趙那個是
01/05 23:45, 54F
→
01/05 23:45, 3年前 , 55F
特效設計照搬所以構成抄襲就這樣
01/05 23:45, 55F
噓
01/06 00:37, 3年前 , 56F
那個門外圍噴火花的特效跟奇異博士的就一樣，誰跟你
01/06 00:37, 56F
→
01/06 00:37, 3年前 , 57F
戰開傳送門，x戰警一樣有開門的技能，人家就不會說
01/06 00:37, 57F
→
01/06 00:37, 3年前 , 58F
他抄
01/06 00:37, 58F
→
01/06 00:40, 3年前 , 59F
傳送門大家都在開，換個特效很難ㄇ，還是那種當紅一
01/06 00:40, 59F
→
01/06 00:40, 3年前 , 60F
眼就能看出來的
01/06 00:40, 60F
推
01/06 03:12, 3年前 , 61F
你一po剛好證明是抄襲無誤
01/06 03:12, 61F
噓
01/06 06:32, 3年前 , 62F
真的看圖覺得就是抄襲== 那個輪廓特效87像
01/06 06:32, 62F
推
01/06 08:16, 3年前 , 63F
不只是門的樣式吧，連開啟的特效都太像了
01/06 08:16, 63F
噓
01/06 10:52, 3年前 , 64F
太像了 就抄啊 有啥好護航
01/06 10:52, 64F
推
01/06 11:12, 3年前 , 65F
居然有人不知道魔戒抄天堂！這真的是ptt嗎，快笑死
01/06 11:12, 65F
→
01/06 13:00, 3年前 , 66F
shaki被這麼老的反串釣到XD
01/06 13:00, 66F
→
01/06 18:50, 3年前 , 67F
可以再補一個多啦a夢的穿透環
01/06 18:50, 67F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1VyzwHlB (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1VyzwHlB (movie)