Re: [討論] 《神力2》評分狂跌是否有點誇張？

看板movie作者 (六四母)時間3年前 (2020/12/30 12:32), 編輯推噓79(79推 0噓 112→)
留言191則, 63人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言： : 《驚奇隊長》因為女主角本人布麗拉森的關係（無論是較不受部份群眾青睞的外表或者言 : 論作風），加上該片確實在漫威電影中是較平淡無特別亮點的作品，因此《驚奇隊長》即 : 便票房創下11億美金的傲人紀錄，但評價/分數方面一直不算是特別出色（甚至上映之前 : 就遭大量刷低分負評）。 : 而更普遍被認為是女神外貌的蓋兒加朵，爭議應該是比較小，而且開片分數與評價皆有不 : 錯成績，沒想到新片在爛番茄/IMDb上竟然直接狂跌…《神力女超人1984》是怎麼了？ : https://i.imgur.com/ozQuIlw.jpg
: https://i.imgur.com/y8e5Mxv.jpg
: https://i.imgur.com/xUc6pqi.jpg
: https://i.imgur.com/dI0lqfv.jpg
: 說真的，這片明明就不差，又有女神加持，分數摔成這樣是否有點誇張？ https://imgur.com/Tnx7yVx
北美上映短短不到一週，暴跌到5.6而且給分的百分比不動如山 給1分的比例甚至微幅上揚 有些版友會說怎麼可能比XXX爛之類的 對這部片厭惡的程度已經到了讓我想去研究它的地步 因為一開始的評價還不錯，很認真的去看了後續的負評 首先是IMDB的投票分布 https://imgur.com/YjwUnru
當然18歲以下的少女樣本太小 但這只是美國帳號 對比非美國帳號的比例是幾乎一致的 也就是這部片的愛好受眾 幾乎集中在未成年少女 大概就是感情戲的部份 但感情戲拍得好是加分項，並不是個會讓人討厭它的原因 我仔細的看了各項評論 好評的部份 除了很容易判斷就是WW的腦粉之外 多半都是談論「美」 畫面的色調這類的東西 不得不說這部戲有部分工業化細節還是做的很好的 像是蓋兒的妝(真的做的很好)、服裝 負評的部份跟版上的討論文基本就沒有什麼差異了 邏輯死亡、說教、能力設定隨便 有人會用「超英世界本來就是唬爛的」來替劇本脫罪 真的要分享句名言，如果有人在進行創作 WW84真的是個很好的負面教材 也忘記誰說的；藝術需要最嚴謹的紀律 藝術並不是雜亂、無章法的東西 尤其大眾藝術，往往是最講究紀律的； 音樂的節奏節拍、畫作的佈圖比例、劇本的設定結構 WW84大眾評價真的會比沙贊甚至SS慘 就是在劇情的架構上徹底失控、設定毫無紀律可言 打個比方 電影工業把這部戲的很多硬體邏輯都處理好了(不談論喜好) 服裝最主要的工作不只是美術上，他們要跟著劇本分鏡注意「連戲」的問題 道具的工作不只是把東西做出來，要注意是不是符合時代 場記要把這些都搞清楚、時刻注意提醒 這部戲劇本的破洞就好比女主穿著白色連身裙進去會場 一進去後變成紅色熱褲 然後劇本沒有任何交代一樣 又或者槍戰的時候主角裝上子彈 打出來的卻是一顆芭樂 然後沒人知道為什麼 又或者譬如上一秒主角的衣服被子彈貫穿 下一秒衣服又恢復正常那種特別明顯的拍攝漏洞 甚至你連腦補都無法 工業化的硬體好萊塢果然還是很到位的 WW84當然沒有這些硬體上的漏洞 但劇本架構就是這麼呈現的，也是這部戲最基底的問題 實在很好奇華納內部試映的時候竟然就這樣過了 沒人對此有任何問題嗎 失序是這個劇本最主要敗筆；而不是在那些表達主軸的大綱文戲上 創作真的要保持好紀律 尤其是大眾藝術啊 而目前我自己看過的超英電影 真的還沒有一部在描繪主角、反派的能力設定上 像這部這麼失控、不連貫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.105.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609302778.A.F4C.html
推
12/30 12:37, 3年前 , 1F
大頭症啊 一次成功後 就覺得隨便揉搓 大家都會買帳
12/30 12:37, 1F
→
12/30 12:39, 3年前 , 2F
主要是男生討厭這部片，也會影響到女生進戲院
12/30 12:39, 2F
→
12/30 12:40, 3年前 , 3F
就蠢斃了，看過第一集，我就知道第二集不用看了
12/30 12:40, 3F
→
12/30 12:40, 3年前 , 4F
確實有女性向 但你把男性評分拿掉 分數也不會太高
12/30 12:40, 4F
→
12/30 12:40, 3年前 , 5F
這女導演根本搞不懂超英片的受眾是誰
12/30 12:40, 5F
推
12/30 12:41, 3年前 , 6F
我一直想說電影裡的涉谷街道明明不是1984的樣子啊w
12/30 12:41, 6F
推
12/30 12:43, 3年前 , 7F
現實風向說不好看只會被貼上仇女標籤
12/30 12:43, 7F
→
12/30 12:44, 3年前 , 8F
女生只會用愛情這部分騙自己說很好看
12/30 12:44, 8F
推
12/30 12:44, 3年前 , 9F
這位導演完全不管她是在拍超英電影,她拍她自己的
12/30 12:44, 9F
→
12/30 12:45, 3年前 , 10F
我還是覺得第一集的分離>>>>>>>>WW84的分離
12/30 12:45, 10F
→
12/30 12:48, 3年前 , 11F
其實覺得第一集也沒有那麼好XD
12/30 12:48, 11F
→
12/30 12:55, 3年前 , 12F
其實女性評分也不高 加總頂多破6....
12/30 12:55, 12F
推
12/30 12:55, 3年前 , 13F
所以板上那些說好雷的是不是高機率未成年啊？難怪審
12/30 12:55, 13F
→
12/30 12:55, 3年前 , 14F
對18歲以下的少女來說可能是神作就是了
12/30 12:55, 14F
→
12/30 12:56, 3年前 , 15F
美觀這麼奇怪，用詞又那麼矯揉造作
12/30 12:56, 15F
→
12/30 12:56, 3年前 , 16F
不過PTT不是很久沒新血了嗎？所以又是工讀生嘛呵呵
12/30 12:56, 16F
→
12/30 12:57, 3年前 , 17F
也不能這麼說啦 可能充斥各種情境跟考量
12/30 12:57, 17F
→
12/30 12:58, 3年前 , 18F
譬如台灣的影評YTER剛上映也幾乎一片好評.....
12/30 12:58, 18F
→
12/30 12:58, 3年前 , 19F
各自有各自的考量 又或者真覺得好看也說不定
12/30 12:58, 19F
→
12/30 12:59, 3年前 , 20F
只是客觀的來看網站評分數據 跟大眾有點距離就是
12/30 12:59, 20F
推
12/30 13:00, 3年前 , 21F
再這樣下去美國的文化輸出地位不保
12/30 13:00, 21F
推
12/30 13:01, 3年前 , 22F
沒有評價這麼差啦
12/30 13:01, 22F
推
12/30 13:21, 3年前 , 23F
哈哈 反而我女朋友一直在吐槽 我安慰她純當愛情片看
12/30 13:21, 23F
→
12/30 13:21, 3年前 , 24F
還是不錯
12/30 13:21, 24F
推
12/30 13:22, 3年前 , 25F
看這片能看到哭真的不要說自己哭點高...
12/30 13:22, 25F
推
12/30 13:24, 3年前 , 26F
這垃圾電影還有5.6?
12/30 13:24, 26F
→
12/30 13:25, 3年前 , 27F
真的近期看到最爛的一部，有這導演絕對拒看
12/30 13:25, 27F
推
12/30 13:25, 3年前 , 28F
之前我說這部給好評標準太低 還被腦粉講每個人感受
12/30 13:25, 28F
→
12/30 13:25, 3年前 , 29F
不一樣勒 明明電影看太少
12/30 13:25, 29F
→
12/30 13:26, 3年前 , 30F
去看某方影評才噁心吧 又在自己裝懂
12/30 13:26, 30F
→
12/30 13:27, 3年前 , 31F
明明就是拍爛了 還裝清高
12/30 13:27, 31F
推
12/30 13:27, 3年前 , 32F
但我覺得"至少"比自殺跟小丑女好看，沒想到分數還輸
12/30 13:27, 32F
推
12/30 13:28, 3年前 , 33F
我覺得差不多爛欸，自殺還沒幾百個嘈點讓人爆氣
12/30 13:28, 33F
→
12/30 13:29, 3年前 , 34F
輸就算了 還可能會輸不少 趨勢還在下修中.....
12/30 13:29, 34F
推
12/30 13:30, 3年前 , 35F
我只希望導演別拍了....不要浪費Gal青春
12/30 13:30, 35F
→
12/30 13:32, 3年前 , 36F
而且SS跟小丑女的低分比例都沒WW84那麼誇張
12/30 13:32, 36F
推
12/30 13:32, 3年前 , 37F
WW還有男女主角跟畫面優美，自殺只剩小丑女
12/30 13:32, 37F
→
12/30 13:32, 3年前 , 38F
完全不是黑特可以說明的 大概就是設定真的惹毛了
12/30 13:32, 38F
→
12/30 13:33, 3年前 , 39F
超英族群
12/30 13:33, 39F
還有 112 則推文
推
12/30 18:33, 3年前 , 152F
板上的吐槽我大都同意 不過我在電影院時還是哭了XD
12/30 18:33, 152F
→
12/30 18:33, 3年前 , 153F
可能我哭點低吧 哈哈
12/30 18:33, 153F
推
12/30 18:33, 3年前 , 154F
樓上是為了浪費自己的電影票錢而哭T_T
12/30 18:33, 154F
→
12/30 18:34, 3年前 , 155F
也因為我哭了 我在IMDB上打的分數還蠻高的~
12/30 18:34, 155F
推
12/30 18:51, 3年前 , 156F
事實上就是給好評的大多是未成年少女啊，無視數據的
12/30 18:51, 156F
→
12/30 18:51, 3年前 , 157F
粉絲是有多可笑啊
12/30 18:51, 157F
→
12/30 18:55, 3年前 , 158F
就最基本的講故事都說不好啊,就只剩女主可以看...
12/30 18:55, 158F
→
12/30 18:56, 3年前 , 159F
反正女權那一套就是你罵就是歧視女權
12/30 18:56, 159F
推
12/30 19:06, 3年前 , 160F
中肯，比超人vs阿蝙還差的超英片
12/30 19:06, 160F
推
12/30 19:07, 3年前 , 161F
漏洞還有一個就是套索剛甩完下一秒又捲好掛在腰上了
12/30 19:07, 161F
推
12/30 19:13, 3年前 , 162F
蓋兒哭的時候我有流一下眼淚
12/30 19:13, 162F
推
12/30 19:36, 3年前 , 163F
我只想看個超英片 結果動作片段少又爛到炸裂
12/30 19:36, 163F
推
12/30 20:14, 3年前 , 164F
這部劇情安排堪比木瓜之城，荒謬絕倫
12/30 20:14, 164F
推
12/30 21:15, 3年前 , 165F
不是hater刷分的話這分數也太慘了...我記得驚奇是
12/30 21:15, 165F
→
12/30 21:15, 3年前 , 166F
有人刷分
12/30 21:15, 166F
推
12/30 21:39, 3年前 , 167F
其實我很不懂為什麼這部片要一直提女權？就因為導演
12/30 21:39, 167F
→
12/30 21:39, 3年前 , 168F
跟主角是女人嗎？
12/30 21:39, 168F
推
12/30 22:01, 3年前 , 169F
我也不懂女權有反對這部片被批評嗎？女權是好評的
12/30 22:01, 169F
→
12/30 22:01, 3年前 , 170F
那一方嗎
12/30 22:01, 170F
推
12/30 22:13, 3年前 , 171F
會覺得這部好的 標準只是未成年小女孩的心智而已
12/30 22:13, 171F
→
12/30 23:10, 3年前 , 172F
哇嗚 樓上言論蠻驚人的
12/30 23:10, 172F
推
12/30 23:19, 3年前 , 173F
離題一下，人類計算年齡的方式是錯的。所謂50歲的
12/30 23:19, 173F
→
12/30 23:19, 3年前 , 174F
成年人，通常是11歲加上39年的經驗。推薦看一下Jed
12/30 23:19, 174F
→
12/30 23:19, 3年前 , 175F
Mckenna的書，非常非常棒！
12/30 23:19, 175F
推
12/30 23:55, 3年前 , 176F
推 藝術需要最嚴謹的紀律 。
12/30 23:55, 176F
推
12/31 00:03, 3年前 , 177F
同意valkylin2 (15:00)。
12/31 00:03, 177F
推
12/31 00:30, 3年前 , 178F
與豹女決戰時，Wonder Woman 飛一飛，下來突然已穿
12/31 00:30, 178F
→
12/31 00:31, 3年前 , 179F
盔甲，也不知道什麼時候穿的？黃金盔甲應該是所有女
12/31 00:31, 179F
→
12/31 00:31, 3年前 , 180F
戰士盔甲的集合，結果三兩下就被豹女抓爛了？很讓人
12/31 00:31, 180F
→
12/31 00:32, 3年前 , 181F
出戲啊
12/31 00:32, 181F
推
12/31 02:00, 3年前 , 182F
樓上,就追敵人飛到一半回家穿的,我也是很感冒這一點
12/31 02:00, 182F
→
12/31 02:00, 3年前 , 183F
然後最後一戰打起來黛安娜似乎也不需要盔甲防禦
12/31 02:00, 183F
推
12/31 08:19, 3年前 , 184F
下次在這個導演我不會進場會先觀望
12/31 08:19, 184F
推
12/31 09:17, 3年前 , 185F
推這張表。我也覺得WW84面向的就是未成年少女，甚
12/31 09:17, 185F
→
12/31 09:17, 3年前 , 186F
至是小女孩，形式就是一個童話。
12/31 09:17, 186F
推
12/31 12:28, 3年前 , 187F
YTER還不是乖乖下去舔，敢靠北的話哪來的免費首映可
12/31 12:28, 187F
→
12/31 13:14, 3年前 , 188F
在天上飛了老半天結果是回家穿盔甲真的是滿好笑的
12/31 13:14, 188F
→
12/31 14:56, 3年前 , 189F
雖然我成年沒看到哭啦，但我個人真的滿愛WW84的XD
12/31 14:56, 189F
推
12/31 19:57, 3年前 , 190F
蠻訝異片頭直接WW84 超酷的。我以為是拍片代號而已
12/31 19:57, 190F
→
01/01 21:18, 4年前 , 191F
真的難看，開頭賣場黑小女孩那段就尷尬出戲
01/01 21:18, 191F
‣ 更多 liusim 的文章
文章代碼(AID): #1Vx0BwzC (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 liusim 的文章
文章代碼(AID): #1Vx0BwzC (movie)