Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU

看板movie作者 (糊塗)時間3年前 (2020/12/29 20:53), 3年前編輯推噓9(10116)
留言27則, 12人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
完全不能同意你的看法 ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : ※ 引述《liusim (六四母)》之銘言: : 他的意思不是你說的這樣吧 : 查克的意思是 DC發展漫改的歷史更久了 : 尤其有稍微認識的都知道 DC尤其在動畫/動畫電影方面更是素有好評 : 遑論超人跟蝙蝠俠的發展歷史 美漫最有名的兩個人物 : 電影 影集 動畫 早就都不知道改編了多少膾炙人口作品 下面這邊一個一個問號來回答 : 他的意思是~其實DC已經有那麼多衍生物了 : 有很多甚至成就不遜電影 那要湊成一個DC宇宙 : 為什麼一定要以哪部電影 或者哪個角色為主? 因為在寫故事的架構上 一定得有一個主要核心當骨幹來填寫 當然必然得抓一個點來展開敘述 不然怎麼拍-.- : 動畫那麼多經典作品 為什麼不以他們做世界觀核心? 動畫也是基於漫畫製作的作品 你電影再以動畫為基底 意義在哪? 阿不就直接都以漫畫做核心就好了 多繞一圈 脫褲子放屁嗎? : 又或者為什麼不以諾蘭三部曲 新的DC宇宙有比較偉大? 諾蘭自己早就說過了 他的三部曲是獨立作品 不打算也不適合擴展 : 如果真的彼此矛盾太多 又是否有必要真要統合成所謂的宇宙 你角度反了 應該是 明明是想要統合成宇宙的 為什麼搞到現在彼此矛盾太多?? : 卻捨棄了不同創作者 更難能可貴的創意發想? 這是唯一成立的問題 如果有一個全面控管宇宙觀的人 就不能讓每個導演放飛自我 : 這跟漫威的發展脈絡完全不同 漫威是差點倒了 : 賣IP才破釜沉舟從電影鋼鐵人開始 試圖東山再起 : 所以他們的所謂漫威宇宙 從起點就是以跨角色宇宙為目標 對漫威的這段敘述沒問題 : 接下來每一步也都是朝這個方向前進~ : DC發展更悠久 早年又沒有整合宇宙觀概念 : 但不能否認其他領域的經典之作(比如影集 漫威就真的輸到不承認是電影正史呀) : 既然整合上不如漫威 不如走自己的路 讓各個電影人自己發揮創作能力 : (他所謂的電影人為主) 再來才是角色(畢竟還是要掛DC) 最後才是集結角色(宇宙) : 查克這樣講不是很正常~ 你就比不過起跑點就是宇宙整合的漫威了 : 那何必再讓DC變成下一個漫威(還鐵定不如人) 漫威的好處就是宇宙觀統一 : 作品的品質相對穩定... 但所以才會有很多人說 : 漫威說起來就是 用電影預算跟規格拍的超大型劇集/連續劇 : DC當然也就有其缺點 好的可以拿影展 可以被奉為影史類型經典 : 這是漫威相對還沒做到的~ 因為發展每個導演的優點 所以就算是作品不穩定 : 某一段可能也同樣是漫威單獨拉出來比 比不上的 : (比如說毀滅日戰三巨頭 超人大戰將軍的打鬥戲 WW的愛情戲 水行俠的水底特效) : 但缺點就是每部作品可能品質落差相當大 看起來要湊宇宙也很容易覺得硬要 : 自殺突擊隊跟小丑女真的是爛到掉渣 黑豹跟驚隊雖然也會讓人吐槽 : 但至少製作品質問題不大...而短期內DC也絕不可能創造漫威的龐大宇宙 : 我想至少15年內...DC都不可能有復仇者聯盟4最終決戰的經典總體戰 : 選擇了其中一個做法 兩邊就理所當然要承擔優點或弱點 : 只是現在前期漫威近似工廠化的品管 加上演員選擇得當跟角色魅力 : 在復仇者四達到了史無前例的超人英雄電影頂點 : 不過雙方的競爭本來就不是只爭一時 漫威接下來也要面對自己的困境 : 美隊跟鋼鐵人兩大靈魂暫時不換人推出的話 加上帝查拉驟逝 : 加上飽受爭議的驚奇隊長 以及個性上太過特立獨行的史傳奇 : (而且太晚出場跟其他角色關聯性還有待補充)第二時期的領袖似乎還未見夠份量的 : 加上復仇者聯盟四創造了一個太高峰 之後很容易彈性疲乏 : 又受到疫情的影響... 整個氣被斷 其實接下來也是危機四伏 : 就看明年老鼠+的影集 能不能銜接上一度中斷的關注 : 只是仍要小心操作 各種長篇連續劇的類型(布袋戲 漫畫 摔角) : 同樣受到的挑戰都是 如果你拉太長角色太多 成為新觀眾的門檻太高 : 需要另外做的參考功課太多... 最後人性就是都乾脆都不看了 : 還是期待兩家繼續良性競爭 給我們不同樣貌的超人英雄世界吧 這裡一次回 基本上DC從超人鋼鐵英雄開始 就是DCEU計畫的第一步 從這開始就是只論執行計畫的能力 跟DC前面悠不悠久無關 事實上 在共同宇宙這方面 DC跟漫威都老司機了 不應該有誰比較熟的問題 不要幫DC東扯西扯一堆來開脫 事實就是 從鋼鐵英雄為起點開始 一部一部電影到現在 DC就是沒有處理好 就這麼簡單 作品上下限太大 好的就算了 爛的會爛到威脅作品統合 爛到高層直接改計畫放棄該作品 然後一有哪部口碑好一點 就急著轉彎捧那部 簡單來說DC就是沉不住氣 也管不住每部電影的發展 說真的 要讓導演盡情發揮 就不要妄想弄什麼DCEU了 讓導演發揮很好 要弄DCEU也很好 把這兩件事湊在一起就是想燒冰塊來烤肉 莫名其妙 DCEU明明很好搞起來 漫畫共同宇宙本身那麼成熟 有魅力的角色也比漫威多 還能玩成這樣 真的沒有藉口 就是統合能力太差 例如這次WW莫名其妙冒出一個隱形能力 我真的是看得要吐血 一個英雄前傳 給她一個超強能力 卻是後面時間線都沒用 媽蛋咧 隱形耶 打毀滅日的時候危機成那樣WW都沒用了 你竟然跟我說1984年的時候她就會用這個能力 xdd 當派導提出這個橋段的時候 DCEU電影部門全員都死了不成? 共同宇宙要出bug了也不管 這就是DCEU搞不起來的主因 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- 時間: Tue Feb 14 10:30:59 2017 徵求內容:今天roots要男女裝各挑一件才可以打五折!! 我個人是女生,想找一個男的跟我一起買!

02/14 11:01,
買完可以一起渡過這一天嗎?
02/14 11:01

02/14 11:02,
不可以哦!
02/14 11:02

02/14 12:05,
幫puorgQQ XDDDDDD
02/14 12:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.39.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609246429.A.1A0.html

12/29 20:57, 3年前 , 1F
搞不好導演說人家4女森耶 然後所有人摸摸鼻子不管了
12/29 20:57, 1F

12/29 21:12, 3年前 , 2F
隱形能力要有愛人在身旁才能發動(誤)
12/29 21:12, 2F

12/29 21:28, 3年前 , 3F
1984開始華納就不想用共同宇宙了 比較像現在查克說
12/29 21:28, 3F
真的要放棄走共同宇宙的話其實也沒差 問題是要就直接做 不要在這邊不乾不脆還在試水溫

12/29 21:28, 3年前 , 4F
2樓說不定是正解?
12/29 21:28, 4F
※ 編輯: DarkerWu (42.74.39.147 臺灣), 12/29/2020 21:29:44

12/29 21:30, 3年前 , 5F
其實華納已經放棄共通宇宙了 現在其實是共同(消費)I
12/29 21:30, 5F

12/29 21:31, 3年前 , 6F
IP
12/29 21:31, 6F

12/29 21:31, 3年前 , 7F
隱形能力如果抓住史蒂夫袖管...
12/29 21:31, 7F

12/29 21:41, 3年前 , 8F
你的不乾不脆要看明年的HBO Max上的正聯才知道他們
12/29 21:41, 8F

12/29 21:41, 3年前 , 9F
的態度
12/29 21:41, 9F

12/29 21:42, 3年前 , 10F
不要忘了直到院線版正聯為止的華納高層已經幾乎被
12/29 21:42, 10F

12/29 21:42, 3年前 , 11F
換掉了
12/29 21:42, 11F

12/29 21:43, 3年前 , 12F
你批的 含這系列文批的那群決策者已經被AT&T換了一
12/29 21:43, 12F

12/29 21:43, 3年前 , 13F
12/29 21:43, 13F

12/29 21:47, 3年前 , 14F
被雷到WW1984
12/29 21:47, 14F

12/29 21:57, 3年前 , 15F
都換掉了還弄出1984 柯年那
12/29 21:57, 15F

12/29 22:17, 3年前 , 16F
可憐哪 連1984是過渡期的產物都不知道
12/29 22:17, 16F

12/29 22:57, 3年前 , 17F
dc認為自己花2-3年就能把mcu經營10年的東西搞定簡單
12/29 22:57, 17F

12/29 22:58, 3年前 , 18F
講...傲慢 就是dc弄不出來mcu整合的原因
12/29 22:58, 18F

12/30 01:40, 3年前 , 19F
隱形能力這點真的可以解釋的
12/30 01:40, 19F

12/30 01:40, 3年前 , 20F
日番谷黛安娜:我本來不想用這招的
12/30 01:40, 20F

12/30 01:44, 3年前 , 21F
小丑女人氣高 猛禽 爆裂
12/30 01:44, 21F

12/30 01:44, 3年前 , 22F
我自己期待的只有黑亞當
12/30 01:44, 22F

12/30 06:43, 3年前 , 23F
論至今的執行力還要你再看下一部再說 哈哈
12/30 06:43, 23F

12/30 10:10, 3年前 , 24F
幫補 完全就是電影拍的爛+1
12/30 10:10, 24F

12/30 10:11, 3年前 , 25F
但華納皮皮啦 其實說下一部 看票房炒短線 大概要等
12/30 10:11, 25F

12/30 10:12, 3年前 , 26F
真的票房炸裂 換一波還是爛 不是換一波就升級啊XD
12/30 10:12, 26F

12/30 10:13, 3年前 , 27F
WW84的網站評分還在不斷下修咧....
12/30 10:13, 27F
文章代碼(AID): #1VwoRT6W (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1VwoRT6W (movie)