[討論] 有人覺得薩諾斯是好人，復仇者是人渣嗎？

看板movie作者 (再想想)時間3年前 (2020/10/02 00:33), 編輯推噓24(46推 22噓 66→)
留言134則, 86人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
我覺得薩諾斯真的是好人 用一種無痛的方式來維持宇宙的生態平衡 達成任務之後 只是找個鄉下地方吃個馬鈴薯 就被復仇者圍殺 幹 根本一群垃圾 喜歡炫富的軍火商 喜歡亂實驗的科學綠怪人 喜歡拿槌子亂敲的雷神 喜歡賣弄風騷的緊身衣女郎 每次都把地球打得亂七八糟的 相較之下 薩諾斯真的是一個大好人 最大的功德就是終結這個垃圾系列電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601569994.A.4D5.html
推
10/02 00:34, 3年前 , 1F
U 但你會被噓
10/02 00:34, 1F
推
10/02 00:39, 3年前 , 2F
444444
10/02 00:39, 2F
推
10/02 00:39, 3年前 , 3F
這平衡只是假象吧 隨機的一半 如果剩下的是一群腦殘
10/02 00:39, 3F
→
10/02 00:40, 3年前 , 4F
滅亡還是注定 另外資源有限的條件下 砍掉一半也只是
10/02 00:40, 4F
→
10/02 00:40, 3年前 , 5F
延後毀滅時間而已
10/02 00:40, 5F
→
10/02 00:41, 3年前 , 6F
而且做這假設的很多人都會覺得自己是活下來的那一半
10/02 00:41, 6F
→
10/02 00:42, 3年前 , 7F
我都覺得我是變成灰的MDFK之一..
10/02 00:42, 7F
噓
10/02 00:43, 3年前 , 8F
希粉
10/02 00:43, 8F
噓
10/02 00:46, 3年前 , 9F
如果你的家人都被紫猩猩都變不見了咧？
10/02 00:46, 9F
推
10/02 00:46, 3年前 , 10F
如果他身邊的人也隨機消失一半那他就很偉大
10/02 00:46, 10F
→
10/02 00:46, 3年前 , 11F
又不是上帝，自以為是上帝……
10/02 00:46, 11F
噓
10/02 00:47, 3年前 , 12F
不會，他的抱負很偉大，但是做法很腦殘。
10/02 00:47, 12F
→
10/02 00:47, 3年前 , 13F
少掉的人口要生回來好像也不用太久，感覺沒什麼效XD
10/02 00:47, 13F
→
10/02 00:48, 3年前 , 14F
三樓正解。人類從35億跳到70億只花了38年 要生回另
10/02 00:48, 14F
→
10/02 00:48, 3年前 , 15F
外一半人口其實很快
10/02 00:48, 15F
推
10/02 00:48, 3年前 , 16F
他那個少一半做法沒什麼用，彈爽的
10/02 00:48, 16F
→
10/02 00:49, 3年前 , 17F
他其實把受孕機率永遠變低10倍就解決問題了 不過紫
10/02 00:49, 17F
→
10/02 00:49, 3年前 , 18F
猩猩就是紫猩猩
10/02 00:49, 18F
→
10/02 00:54, 3年前 , 19F
你自己家人死掉一半，你覺得很讚嗎？
10/02 00:54, 19F
→
10/02 00:54, 3年前 , 20F
全部結紮這好像也不錯
10/02 00:54, 20F
推
10/02 00:54, 3年前 , 21F
他初衷很偉大但是方法比小學生還不如，下去
10/02 00:54, 21F
→
10/02 00:55, 3年前 , 22F
其實根本有許多其他方法能解決問題，何須死一半人？
10/02 00:55, 22F
→
10/02 00:56, 3年前 , 23F
如果是瑞典環保少女要用彈指解決地球暖化,你支持?
10/02 00:56, 23F
噓
10/02 00:59, 3年前 , 24F
想法很好 作法很爛
10/02 00:59, 24F
→
10/02 01:09, 3年前 , 25F
老早就有人寫過了 只要發明AI性愛機器人 人類的生
10/02 01:09, 25F
→
10/02 01:09, 3年前 , 26F
育率就會降到很低了
10/02 01:09, 26F
→
10/02 01:36, 3年前 , 27F
不必AI性愛機器人 台灣已經要人口負成長了
10/02 01:36, 27F
推
10/02 02:06, 3年前 , 28F
想法好 執行能力不好
10/02 02:06, 28F
→
10/02 02:26, 3年前 , 29F
無痛什麼鬼
10/02 02:26, 29F
→
10/02 02:27, 3年前 , 30F
任何東西都1/2也很難就會生態平衡
10/02 02:27, 30F
推
10/02 02:30, 3年前 , 31F
推 委屈了薩諾斯
10/02 02:30, 31F
推
10/02 02:31, 3年前 , 32F
他是壞人，因為事後沒自殺，表示他只想殺人
10/02 02:31, 32F
噓
10/02 02:38, 3年前 , 33F
人類是該死的，其他動物是該活的，人類應該全部滅亡
10/02 02:38, 33F
推
10/02 02:42, 3年前 , 34F
只覺得薩諾斯很笨 少一半一下都繁殖回來了 好歹少
10/02 02:42, 34F
→
10/02 02:42, 3年前 , 35F
個八十趴才比較有意義
10/02 02:42, 35F
推
10/02 02:43, 3年前 , 36F
他在漫畫裡是因為喜歡死亡女神 幫她做業績才想殺一
10/02 02:43, 36F
→
10/02 02:43, 3年前 , 37F
堆人～
10/02 02:43, 37F
噓
10/02 02:44, 3年前 , 38F
蠢
10/02 02:44, 38F
推
10/02 03:06, 3年前 , 39F
他為什麼不許願資源增四倍??就不用死人啦
10/02 03:06, 39F
還有 55 則推文
推
10/02 17:25, 3年前 , 95F
聽你這麼解釋 我有點認同了
10/02 17:25, 95F
推
10/02 17:57, 3年前 , 96F
如果他把自己變成灰的機率也放進去才算 如果沒有
10/02 17:57, 96F
→
10/02 17:57, 3年前 , 97F
那就表示他還是覺得自己是「神」 有資格去決定別人
10/02 17:57, 97F
→
10/02 17:57, 3年前 , 98F
的生死 當他有這種想法就表示他沒資格這樣做
10/02 17:57, 98F
→
10/02 18:21, 3年前 , 99F
應該說為什麼一定是他？他出身的種族本身就是好戰分
10/02 18:21, 99F
→
10/02 18:21, 3年前 , 100F
子，毀滅宇宙一半生命這決定太草率，端看「終戰」後
10/02 18:21, 100F
→
10/02 18:21, 3年前 , 101F
半段薩改變主意要全部殺光
10/02 18:21, 101F
推
10/02 18:36, 3年前 , 102F
彈一半很爛 隨機挑選 這就是最大缺陷
10/02 18:36, 102F
推
10/02 18:40, 3年前 , 103F
支持隨機殺人犯？
10/02 18:40, 103F
噓
10/02 18:50, 3年前 , 104F
憑什麼他來決定別人的生死？
10/02 18:50, 104F
→
10/02 18:54, 3年前 , 105F
這想法跟希特勒一樣啊，都是自以為救世主的反社會人
10/02 18:54, 105F
→
10/02 18:54, 3年前 , 106F
格。
10/02 18:54, 106F
推
10/02 19:52, 3年前 , 107F
魔法少年賈修裡有一句台詞『不知道在你的眼中，我
10/02 19:52, 107F
→
10/02 19:52, 3年前 , 108F
是對的還是錯的，但我覺得是必要的』(沒記錯的話)
10/02 19:52, 108F
→
10/02 19:52, 3年前 , 109F
這句話應該可以解釋電影裡薩總的行為，並非為了對
10/02 19:52, 109F
→
10/02 19:52, 3年前 , 110F
錯，只是他看得到未來，他覺得他必須這麼作
10/02 19:52, 110F
→
10/02 19:54, 3年前 , 111F
讓台灣政府統治宇宙，生育率就會降低了（疑
10/02 19:54, 111F
推
10/02 21:35, 3年前 , 112F
立意良善阿...所以現在生育率降低其實是在保護地球
10/02 21:35, 112F
→
10/02 22:23, 3年前 , 113F
把比小兵強的人全幹掉比較直接
10/02 22:23, 113F
推
10/02 23:33, 3年前 , 114F
當然會啊 很多對於地球上太多人的電影就是在探討這
10/02 23:33, 114F
→
10/02 23:33, 3年前 , 115F
個 無論手法 就是要探討觀眾對於這個議題認知的對錯
10/02 23:33, 115F
→
10/02 23:33, 3年前 , 116F
為何
10/02 23:33, 116F
噓
10/03 00:54, 3年前 , 117F
那幹嘛不用寶石創造更多甚至無限資源
10/03 00:54, 117F
→
10/03 01:52, 3年前 , 118F
阿他就偏執咩,然後拳頭又大
10/03 01:52, 118F
噓
10/03 01:58, 3年前 , 119F
跟好人沾不上邊，是反社會人格
10/03 01:58, 119F
噓
10/03 07:51, 3年前 , 120F
好人不會用無效的暴力手段解決問題
10/03 07:51, 120F
噓
10/03 08:25, 3年前 , 121F
希特勒
10/03 08:25, 121F
噓
10/03 11:29, 3年前 , 122F
好人的定義到底是什麼？
10/03 11:29, 122F
推
10/03 11:36, 3年前 , 123F
如果他先犧牲自己把自己彈不見可能還有說服力
10/03 11:36, 123F
推
10/03 12:00, 3年前 , 124F
贊同薩諾斯的就是過太爽的中二思維呵呵
10/03 12:00, 124F
→
10/03 12:01, 3年前 , 125F
我看你很適合看漫威阿，水準跟漫畫人物差不多阿
10/03 12:01, 125F
噓
10/03 13:12, 3年前 , 126F
DC粉崩潰了XDDD
10/03 13:12, 126F
噓
10/03 13:13, 3年前 , 127F
廢文引廢文
10/03 13:13, 127F
推
10/03 17:48, 3年前 , 128F
是覺得沒有到人渣啦。但薩諾斯當初把自己女兒推下去
10/03 17:48, 128F
→
10/03 17:48, 3年前 , 129F
的時候、和最後被殺死的時候，是我看四部時情緒最有
10/03 17:48, 129F
→
10/03 17:48, 3年前 , 130F
波動的時候…還是有尊敬的啊
10/03 17:48, 130F
推
10/03 22:05, 3年前 , 131F
砍掉地球一半的人 根據歷史 50年就能回復人口了
10/03 22:05, 131F
→
10/03 22:06, 3年前 , 132F
無限寶石這樣用 實在浪費
10/03 22:06, 132F
推
10/04 21:32, 3年前 , 133F
薩諾斯不是自私的人，但絕不是好人
10/04 21:32, 133F
→
10/05 23:37, 3年前 , 134F
嗯嗯剛好你愛愛你的人都死了想過沒，啊你可能沒有
10/05 23:37, 134F
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1VTWJAJL (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1VTWJAJL (movie)