Re: [討論] 天能如果改用世界線系統會不會比較好

看板movie作者HuangJC (吹笛牧童)時間3年前 (2020/09/20 10:33)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

天能其實就是想玩一些梗這些梗一定要玩到，因為導演已經想到了，覺得可以發揮所以會不計一切，不管是不是 bug,都要去演它不過順逆時間線的梗真的很新嗎？有部片都沒人拿來一起討論 https://tinyurl.com/yxn2e3xu https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/523851/%E6%84%9B%E6%83%85%E7%89%88%E5%A4%A9%E8%83%BD-%E6%98%8E%E5%A4%A9-%E6%88%91%E8%A6%81%E5%92%8C%E6%98%A8%E5%A4%A9%E7%9A%84%E4%BD%A0%E7%B4%84%E6%9C%83-%E9%A0%86%E9%80%86%E6%99%82%E7%A9%BA5%E5%B9%B4%E7%9B%B8%E6%84%9B%E4%B8%80%E6%AC%A1 愛情版天能《明天，我要和昨天的你約會》　順逆時空5年相愛一次好，有人提出了 ------------------ 在 '明天，我要和昨天的妳約會' 中（以下簡稱愛情片）男主角的時間是順行而女主角的時間是逆行這裡玩的梗是，男主角每一次以為是第一次；比如牽手，親吻，甚至破處女主角都會哭泣，因為其實是最後一次但女主角的時間線其實有嚴重的 bug,那就是她的明天，其實是男主角的昨天可是她的下一小時呢？仍然是男主角的下一小時；不是前一小時她也是每天跳躍式的逆行到前一天，然後順行 24 小時下來這個順行是必要的，否則怎麼說話？逆行世界的人和順行的人怎麼相處？在天能中，那個逆行解釋得有比較好一點腳踩下去時水才剛聚集，因為水是被踩散的，但反過來播開槍時子彈是射出，但在相反時間線是收回講話時，是倒帶也就是說，逆行世界是每分每秒的逆行，而不是跳躍 24 小時再順行下來但是當逆行的人碰到順行的人時，如果是打鬥就很順甚至還可以玩自己打自己的梗可是若有說話呢？怎麼不每句都倒帶以致不能溝通呢？所以沒法子沒有 bug，導演只是想玩一些梗罷了除了玩梗，就叫你不要在乎，片中直接透過演員對話說：你是不是頭痛了，去睡吧.. ------------------------- 我寧可回頭討論他們的價值觀，或說道德這討論是順著導演想要的梗，也沒去抓 bug 比如，女主角說'羨慕那個一躍而下的女人，她有自由，而我沒有' 其實她不必羨慕，那就是她自己當她跳下的當下，想必明白了吧.. 那麼，她丈夫有背叛她，在外面有女人嗎？沒有；那就是她自己我不禁想問，這對夫妻是否都是自己在為難自己男的以為老婆背叛，其實也沒有老婆以為有另一個受害的女人，其實也沒有片尾最後被殺的女軍火商，我也懷疑有沒有必要殺她只能說女主角和男主角成了朋友所以男主角站她立場，為了可以鉗形攻勢救她所以寧可殺另一個女人；但女軍火商欠了他嗎？沒有 --------------------------- 關於因為時間線而自己碰上自己有另一部片，'前目的地'，或譯'超時間攔截' 這部裡面還有變性，自己扮演男友，女友，自己上了自己生出來的小孩也是自己，再多好幾個角色，全都是自己自己抽插自己，射出來也沒有灰飛煙滅全世界毀滅了還會受精懷孕把自己生出來比神的三位一體還要神奇不為什麼，就為了鋪梗為了梗，所有 bug 都不重要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600569229.A.DBA.html 然後有幾幕我看不懂就是當看來是順著主角時間線時（主角順行時，電影視角順著拍主角逆行時，電影視角也逆著拍總之就是我們陪主角一起順或逆時間線時）一切看來都會很順，但是和主角相反的時間線，會有點怪有點怪而已，但反正是倒帶，不難懂比如子彈是收回，比如水是聚攏，比如大樓是漸漸站起來，每發子彈都是在聚攏大樓這些梗都不難懂可是有一小隊人，在打著奇怪的拳 XDDDD 我不知道他們在幹什麼這個拳，因為是倒帶，看起來有點怪但'慢動作播放' 順逆世界的互動，就是看來像倒帶但沒道理速度變成慢動作吧? 所以我看不懂他們在搞笑什麼 ※ 編輯: HuangJC (49.216.189.45 臺灣), 09/20/2020 10:44:55

推

aCCQ

09/20 10:49, 3年前 , 1^F

09/20 10:49, 1^F

→

aCCQ

09/20 10:49, 3年前 , 2^F

09/20 10:49, 2^F

→

HuangJC

09/20 10:54, 3年前 , 3^F

09/20 10:54, 3^F

→

HuangJC

09/20 10:55, 3年前 , 4^F

09/20 10:55, 4^F

→

widec

09/20 11:19, 3年前 , 5^F

09/20 11:19, 5^F

→

widec

09/20 11:20, 3年前 , 6^F

09/20 11:20, 6^F

→

widec

09/20 11:20, 3年前 , 7^F

09/20 11:20, 7^F

→

widec

09/20 11:25, 3年前 , 8^F

09/20 11:25, 8^F

推

lecheck

09/20 12:19, 3年前 , 9^F

09/20 12:19, 9^F

→

lecheck

09/20 12:19, 3年前 , 10^F

09/20 12:19, 10^F

→

lecheck

09/20 12:19, 3年前 , 11^F

09/20 12:19, 11^F

關於發生的事已經發生了，我可以聊一下另一個觀念在'振動飛行'這一課裡有提到，如果光速是宇宙間最快速度那麼 A 點到 B 點間最快的方法，並不只是光速；但也不是超光速（基本設定沒有被打破）而是把 A點到 B 點之間折疊起來；因為折疊了，距離變短，所以並沒超光速這個折疊，就是振動飛行一詞的由來在 3D 維度裡我們覺得的直線，當投影到 2D，可能是種跳躍（比如我們的影子）投影法，就是當我們感官不足時所感受到的現象而如果宇宙中有物體以 4D 運行，我們卻只擁有 3D 的感官那麼我們看到這物體的行為，也只是 4D 在 3D 中的投影以上，算是很多不同科幻片都接受的設定，雖然人類很難證實，但沒有矛盾，可輕易引用而時間概念也是這樣的東西在 3D 空間裡，時間可以算第四維度，組合而成 4D 我們感受到空間是 3D，而時間有循序性，從過去延伸至未來這是因為我們只有 3D 的感官但對擁有 4D 感官的生物來說，他們只會感覺一切都存在，發生的已經發生了在星際效應裡就有這一幕的展現男主角在一個空間中游動，可以看到過去，甚至回到女兒在書房的那個時空因為所有時空都同時存在 --------------------- 對於祖父悖論，或說拭祖悖論，其實我從不覺得矛盾這裡可以有兩種設設： 1。絕不會發生，因為要發生的早就發生過了所以我絕對拭不了祖 XD 一切會像宿命論一樣就像天能裡，自己和自己打鬥，發生過的都會再發生該打就會打，該開的槍就會開，但一切只是倒帶打不中就是打不中 2。會發生，會改變這個和前面比似乎有矛盾，其實不然光速是宇宙間最快的速度，指的不是粒子移動速度而已而是'因果' 也就是說，當我拭了祖，則未來會不存在，我也不會出生但這件事要從祖父的年代一直影響到我出生的年代，是有速度限制的；那就是光速從距離除以光速，我們可以推估時間但因為速度已達光速，所以公式也必需加入光速項，其實計算很複雜了那麼時間呢？誰算過？怎麼算？我祖父死了，到 40年後（20年為一代，粗估祖父二十歲生我爸，我爸二十歲生我，要四十年）這件事情要多久才傳送得到？只要不是即時影響就好了，就不會矛盾就有那麼一個時空，我是存在的，而我祖父是不在的而下一個時空，我祖父不在，所以我也不存在這個時空的影響速度，在電影'黑洞頻率'中有演出來，很視覺化，很漂亮當我祖父不在，所以我也不存在之後，緊接著才會變成我無法殺我祖父但這個影響同樣不是無限快，而是光速即使狀況會不穩定，那麼頂多就是我們讀電子電機自動控制都會學到的'振盪' 振盪是可以計算的，一點都不矛盾振盪若可以收斂，那以後就不再振盪振盪若收斂不了，那頂多也只到達有限振幅這個有限振幅，其實是看外界注入的能量有多大；振盪是需要消耗能量的而振盪是有瞬時值的，一切都並不矛盾，都可以計算不然光是一個 not 元件自我短路，電子電機的人就燒腦了嗎？（not 的輸入若為 1，則輸出為 0，0 短路到輸入，也就是輸入 0，則又應該輸出 1 請問 not 到底輸出 0 還是輸出 1？答：不會有穩態，答案是振盪）一切都並不矛盾

推

Anail

09/22 12:21, 3年前 , 12^F

09/22 12:21, 12^F

→

Anail

09/22 12:21, 3年前 , 13^F

09/22 12:21, 13^F

→

Anail

09/22 12:22, 3年前 , 14^F

09/22 12:22, 14^F