Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿？

看板movie作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/09/15 01:31), 編輯推噓46(50推 4噓 81→)
留言135則, 46人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
就成本太高 然後娛樂性不夠 我為什麼這麼推崇返校 就是因為它有歷史教育意義，但比例只有5% 70%是鬼怪嚇人 25%愛情 所以娛樂性非常高 南韓一直是台灣該學習的對象 南山的部長們、我只是一個計程車司機、總統的理髮師等 這些充滿政治性議題的東西，他們能改編得很好看 也非常賣座 我是真心建議 盡量拍台灣50-80年代的故事 一來成本不用這麼高 二來拍得好會非常有價值，因為這些時代離我們不遠 所以會更能引起社會的討論與反思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600104706.A.6A7.html
推
09/15 02:31, 3年前 , 1F
拍太遠的真的沒感觸
09/15 02:31, 1F
推
09/15 02:37, 3年前 , 2F
拍50-80年代的戲，場景、服裝、造型、道具可都要花
09/15 02:37, 2F
→
09/15 02:37, 3年前 , 3F
錢的，甚至整個大場景用CG製作。成本可是很高的。
09/15 02:37, 3F
→
09/15 02:59, 3年前 , 4F
返校..
09/15 02:59, 4F
推
09/15 03:53, 3年前 , 5F
你是指大稻埕嗎？
09/15 03:53, 5F
→
09/15 04:02, 3年前 , 6F
拍什麼電影不用花錢 ？劇本演員跟會說故事的導演
09/15 04:02, 6F
→
09/15 04:03, 3年前 , 7F
台灣是否都備齊了呢？
09/15 04:03, 7F
推
09/15 04:26, 3年前 , 8F
魏德聖已經很努力了，不懂為什麼要一直唱衰，酸民
09/15 04:26, 8F
→
09/15 04:26, 3年前 , 9F
很多
09/15 04:26, 9F
噓
09/15 07:01, 3年前 , 10F
因為他太愛消費愛台灣了吧。好像不看就是不愛台灣
09/15 07:01, 10F
→
09/15 07:01, 3年前 , 11F
一樣
09/15 07:01, 11F
推
09/15 07:04, 3年前 , 12F
因為他的努力是靠著很多愛台灣的人贊助啊，你要想
09/15 07:04, 12F
→
09/15 07:04, 3年前 , 13F
萬一這個人失敗，以後的人想拉贊助是不是又更難了
09/15 07:04, 13F
推
09/15 08:24, 3年前 , 14F
其實他一直都沒說不看就是不愛台灣啊，是魏粉說的
09/15 08:24, 14F
推
09/15 08:42, 3年前 , 15F
返校有比較好嗎…
09/15 08:42, 15F
推
09/15 08:48, 3年前 , 16F
返校不論內容，成本回收效益遠大於賽
09/15 08:48, 16F
推
09/15 08:50, 3年前 , 17F
台灣2.6億台幣票房；香港4300萬台幣票房
09/15 08:50, 17F
→
09/15 08:51, 3年前 , 18F
而返校成本只有9300萬（政府補助佔2300萬）
09/15 08:51, 18F
推
09/15 09:21, 3年前 , 19F
返校已經算近期好的了吧
09/15 09:21, 19F
→
09/15 09:22, 3年前 , 20F
有文化意義的電影跟賺錢的電影要哪個
09/15 09:22, 20F
→
09/15 09:37, 3年前 , 21F
當然賺錢的
09/15 09:37, 21F
→
09/15 09:38, 3年前 , 22F
連團隊都養不活設備出不起的話要怎拍電影
09/15 09:38, 22F
推
09/15 09:43, 3年前 , 23F
往不同方向努力 最後可能浪費一堆資源 不能酸?
09/15 09:43, 23F
推
09/15 09:45, 3年前 , 24F
228一堆題材可以拍不拍 當時一堆有頭有臉被槍殺 還
09/15 09:45, 24F
→
09/15 09:45, 3年前 , 25F
有臺灣最偉大畫家也是死在槍下
09/15 09:45, 25F
推
09/15 09:47, 3年前 , 26F
湯德章也很有代表性
09/15 09:47, 26F
推
09/15 09:52, 3年前 , 27F
返校非常成功 有賺錢就是一切
09/15 09:52, 27F
推
09/15 10:03, 3年前 , 28F
都還沒拍出來就在吹有文化意義也太早了吧
09/15 10:03, 28F
推
09/15 10:09, 3年前 , 29F
魏導感覺人很好 不過三部曲真的不看好哪...... 希
09/15 10:09, 29F
→
09/15 10:09, 3年前 , 30F
望最後我是錯的
09/15 10:09, 30F
推
09/15 10:13, 3年前 , 31F
韓國的電影成本低？懷舊=成本低？
09/15 10:13, 31F
推
09/15 10:13, 3年前 , 32F
支持魏導
09/15 10:13, 32F
推
09/15 10:16, 3年前 , 33F
50-80年代也是要自己搭景做CG啊 重點是魏導的作法
09/15 10:16, 33F
→
09/15 10:16, 3年前 , 34F
太燒錢
09/15 10:16, 34F
推
09/15 11:21, 3年前 , 35F
9300萬的返校精緻度贏過8000萬的52HZ至少兩百倍
09/15 11:21, 35F
推
09/15 11:24, 3年前 , 36F
返校低品質電影
09/15 11:24, 36F
推
09/15 11:28, 3年前 , 37F
縱容這種咖小就是對台灣電影資源的浪費
09/15 11:28, 37F
推
09/15 11:34, 3年前 , 38F
就算魏德聖不拍不募資，也沒有什麼人在拍那些所謂
09/15 11:34, 38F
→
09/15 11:34, 3年前 , 39F
的台灣歷史電影啊。228很多故事可以拍，那現在有誰
09/15 11:34, 39F
還有 56 則推文
推
09/15 17:27, 3年前 , 96F
臺灣是華人民主實驗前線之一 拍政治議題應該不錯
09/15 17:27, 96F
推
09/15 17:36, 3年前 , 97F
認為45億沒問題是不是不知道bot要全民買單
09/15 17:36, 97F
推
09/15 17:37, 3年前 , 98F
我繳的稅金不想花在不把別人的錢當錢的大夢想家身上
09/15 17:37, 98F
推
09/15 17:48, 3年前 , 99F
BOT的是超過100億的文化園區，45億的是指電影拍攝，
09/15 17:48, 99F
→
09/15 17:48, 3年前 , 100F
兩個其實是不同東西，雖然魏德聖很明顯是要綁在一起
09/15 17:48, 100F
→
09/15 17:48, 3年前 , 101F
賣就是了。
09/15 17:48, 101F
推
09/15 18:00, 3年前 , 102F
韓國編劇申東益說韓國電影製作預算平均60億韓元，需
09/15 18:00, 102F
→
09/15 18:00, 3年前 , 103F
要180萬觀看人次才能回本。60億韓元以近日匯率來看
09/15 18:00, 103F
→
09/15 18:00, 3年前 , 104F
，約1.48億元台幣。再加上我之前PO的文章，那些有人
09/15 18:00, 104F
→
09/15 18:00, 3年前 , 105F
想要護航三部曲45億元製作預算的人可以醒醒了，這次
09/15 18:00, 105F
→
09/15 18:00, 3年前 , 106F
的案子讓魏德聖找尋投資人過程嚴重受挫根本是一件很
09/15 18:00, 106F
→
09/15 18:00, 3年前 , 107F
正常的事情。
09/15 18:00, 107F
→
09/15 19:06, 3年前 , 108F
不敢拍228吧
09/15 19:06, 108F
推
09/15 19:50, 3年前 , 109F
返校拍得太遊戲向了
09/15 19:50, 109F
推
09/15 20:35, 3年前 , 110F
拍李登輝傳應該不錯啊 可惜台灣沒有麥當雄
09/15 20:35, 110F
推
09/15 22:12, 3年前 , 111F
很多白色恐怖的受難者故事都很值得拍成電影
09/15 22:12, 111F
→
09/15 22:31, 3年前 , 112F
228跟白色恐怖的電影和電視劇不知道有多少了，自己
09/15 22:31, 112F
→
09/15 22:31, 3年前 , 113F
還在那邊說不敢拍，事實就是拍了也沒多少人有看
09/15 22:31, 113F
→
09/15 22:35, 3年前 , 114F
韓國歷史類電影能成功還是要靠一個有娛樂性的故事或
09/15 22:35, 114F
→
09/15 22:36, 3年前 , 115F
有票房號召力的大明星去包裝你的政治教育意圖，而不
09/15 22:36, 115F
→
09/15 22:36, 3年前 , 116F
是平鋪直敘的說教
09/15 22:36, 116F
→
09/15 22:42, 3年前 , 117F
他這三部曲不是同時期不同視角而已嗎 那場景和道具
09/15 22:42, 117F
→
09/15 22:44, 3年前 , 118F
應該都一樣吧 三部曲同時拍成本應該少很多
09/15 22:44, 118F
→
09/15 22:49, 3年前 , 119F
三部曲同時拍平均一部還要15億 預算書是不是灌水
09/15 22:49, 119F
推
09/15 23:44, 3年前 , 120F
返校還好是在電視上看。省300
09/15 23:44, 120F
推
09/16 00:36, 3年前 , 121F
台灣鄉民出一隻嘴。最會
09/16 00:36, 121F
推
09/16 01:14, 3年前 , 122F
以韓國平均來看 台灣要壓在7千萬成本 當然台灣甚麼
09/16 01:14, 122F
→
09/16 01:14, 3年前 , 123F
都沒有的前提來說 每部片等於是要重來成本不可能壓
09/16 01:14, 123F
→
09/16 01:15, 3年前 , 124F
在7千萬 希望各位大導演醒醒 在條件足夠情況下
09/16 01:15, 124F
→
09/16 01:16, 3年前 , 125F
我們平均成本就是七千萬 不要亂掰好萊塢來打混淆仗
09/16 01:16, 125F
→
09/16 01:16, 3年前 , 126F
光是人力薪資都差多少 一般人都只賺美國一半或更少
09/16 01:16, 126F
→
09/16 01:17, 3年前 , 127F
你好意思喊美國一部60億 台灣也要看齊的鬼話
09/16 01:17, 127F
→
09/16 01:17, 3年前 , 128F
人家就算花兩億也是有機會在自家賺四億回來
09/16 01:17, 128F
→
09/16 01:19, 3年前 , 129F
你可以嗎? 4*30=120億=5千萬人口 台灣不是2.4千萬嗎
09/16 01:19, 129F
噓
09/16 06:07, 3年前 , 130F
返校 哄堂大笑
09/16 06:07, 130F
→
09/16 17:09, 3年前 , 131F
計程車司機哪來的娛樂性？你這舉例很矛盾吧
09/16 17:09, 131F
推
09/16 19:06, 3年前 , 132F
同意
09/16 19:06, 132F
噓
09/16 19:34, 3年前 , 133F
捧韓？
09/16 19:34, 133F
推
09/17 12:31, 3年前 , 134F
計程車司機電影就算不清楚時代背景的外國人 看了還
09/17 12:31, 134F
→
09/17 12:31, 3年前 , 135F
是能理解也有笑點 算有娛樂性的劇情片吧
09/17 12:31, 135F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VNwa2Qd (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VNwa2Qd (movie)