Re: [討論] 那個魔戒的佛羅多是反派吧 (雷)

看板movie作者 (誠實老包)時間3年前 (2020/07/15 01:10), 編輯推噓25(26推 1噓 23→)
留言50則, 31人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《qq326 ()》之銘言： : 最近又重溫了魔戒三部曲 : 整個9個小時的劇情走向應該是要把魔戒仍到火山口下面 (我不是一天看完 我分三天看) : 在最後面 佛羅多在那臨門一腳 居然想把魔戒佔為己有 : 而咕魯在那個時候現身把魔戒從佛羅多的手指整個咬掉 當然佛羅多少了一根手指頭 : 而咕魯也在搶奪過程中失足跌到了岩漿下面 : 可是那個佛羅多 要不是咕魯出現的話 他自己也不肯把魔戒交出來 : 在最後面 大家還把他當英雄看待 還說什麼寫他自己的故事 : 這邊不太對吧 他自己也很哈那個魔戒 被咕魯搶走之後 自己當了英雄 : 有人有別的看法嗎 托爾金說過，撰寫魔戒系列小說的其中一個目的，是要彰顯基督信仰的價值。 佛羅多最後的抉擇，是體現基督信仰的核心「因信稱義、因信得救」。 如果佛羅多最後能自己克服慾望，把魔戒丟入火山口，證明人是可以自力成聖。 但基督信仰的核心，就是人有原罪，必須靠基督才能得救，進入天國。 譬如但丁的「神曲」，地獄的上層是用來關異教徒中的哲學家，譬如柏拉圖等。 縱使這些傑出的異教徒再優秀，也必須經過漫長的等待，看有無可能被超拔入天國。 托爾金創造這段，彰顯了凡人如佛羅多，縱使再怎麼純良，也會因原罪而腐化。 至於讓已經被魔戒黑化的咕嚕陰錯陽差把戒指搞到火山口，更凸顯一切皆上帝安排。 中世紀哲學家兼神學家聖奧古斯丁、近世思想家霍布斯，都在探討這個主題。 他們認為，縱使統治者實行暴政，其君權為神授，平民只有接受的份。 因為統治者的作為，並未被神制止，而是受其默許，背後有好大一盤棋。 大概4這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594746630.A.263.html
推
07/15 01:16, 3年前 , 1F
釣出高手 那篇廢文也算有貢獻惹
07/15 01:16, 1F
推
07/15 01:17, 3年前 , 2F
這篇文章寫得不錯 記得有看過這種論述
07/15 01:17, 2F
推
07/15 01:22, 3年前 , 3F
推
07/15 01:22, 3F
推
07/15 01:26, 3年前 , 4F
好文
07/15 01:26, 4F
→
07/15 01:26, 3年前 , 5F
誘惑與原罪是西方文學的兩大元素
07/15 01:26, 5F
推
07/15 01:27, 3年前 , 6F
很精簡的好文
07/15 01:27, 6F
推
07/15 01:38, 3年前 , 7F
蛤 這樣聽起來不是好悲傷嗎 不過內容很有趣
07/15 01:38, 7F
推
07/15 03:09, 3年前 , 8F
如果要宣揚基督教義 為什麼故事中最大牌的神是Eru
07/15 03:09, 8F
→
07/15 03:10, 3年前 , 9F
這樣不是否定耶和華? 否定基督教義的根本
07/15 03:10, 9F
推
07/15 03:32, 3年前 , 10F
魔戒不是架空的奇幻小說嗎==
07/15 03:32, 10F
推
07/15 04:15, 3年前 , 11F
Eru就是指那個神
07/15 04:15, 11F
噓
07/15 04:45, 3年前 , 12F
佛羅多跟山姆一定沒有奉獻 耶穌才不幫他
07/15 04:45, 12F
推
07/15 06:38, 3年前 , 13F
簡單說，一切都是上帝的玩物
07/15 06:38, 13F
→
07/15 07:30, 3年前 , 14F
那盤棋可以下快一點嗎？
07/15 07:30, 14F
推
07/15 08:00, 3年前 , 15F
關於神曲，我一直有個疑惑，柏拉圖是西元前三四百年
07/15 08:00, 15F
→
07/15 08:00, 3年前 , 16F
的人物，基督教還沒出現，是要怎麼信基督啦！卻被
07/15 08:00, 16F
→
07/15 08:00, 3年前 , 17F
打成異教徒......
07/15 08:00, 17F
→
07/15 08:05, 3年前 , 18F
在主前出生，是人類的罪的一部分，自己要承擔
07/15 08:05, 18F
推
07/15 08:11, 3年前 , 19F
ㄊ
07/15 08:11, 19F
推
07/15 08:46, 3年前 , 20F
在主前出生就是衰 這個宗教真的很促咪
07/15 08:46, 20F
推
07/15 08:55, 3年前 , 21F
所以忘了誰一開始問甘道夫為什麼不殺了咕嚕，甘道
07/15 08:55, 21F
推
07/15 08:55, 3年前 , 22F
夫說自有安排
07/15 08:55, 22F
→
07/15 09:04, 3年前 , 23F
但丁的神曲 還有歌德的浮士德 想要講的都一樣
07/15 09:04, 23F
→
07/15 09:05, 3年前 , 24F
人能上天堂 最後要有上帝幫忙 QQ
07/15 09:05, 24F
推
07/15 09:19, 3年前 , 25F
所以柏拉圖那群人不會下地獄 也上不了天堂，只能住
07/15 09:19, 25F
→
07/15 09:19, 3年前 , 26F
特區。
07/15 09:19, 26F
→
07/15 09:23, 3年前 , 27F
所以中世紀才提出 靈薄獄的說法 像是未受洗的嬰孩
07/15 09:23, 27F
→
07/15 09:24, 3年前 , 28F
如果早夭 會墮入到靈薄獄 那裏會有天使照顧他們
07/15 09:24, 28F
推
07/15 09:26, 3年前 , 29F
基督教一直都存在 但「基督教」這名詞出現之前 舊
07/15 09:26, 29F
→
07/15 09:26, 3年前 , 30F
約時代只能透過預言 知道以後會有一位救主 宗教改
07/15 09:26, 30F
→
07/15 09:26, 3年前 , 31F
革時期 是因馬丁路德等多位宗教改革者 人們為了把
07/15 09:26, 31F
→
07/15 09:26, 3年前 , 32F
改革者提倡的信仰與天主教區隔開 故稱其為「新教」
07/15 09:26, 32F
→
07/15 09:26, 3年前 , 33F
（但與其稱改革 他們認為是「回歸聖經」導正偏離的
07/15 09:26, 33F
→
07/15 09:26, 3年前 , 34F
天主教） 抱歉跟主題無關 為了回應推文多言了幾句
07/15 09:26, 34F
推
07/15 09:32, 3年前 , 35F
恐怖信仰
07/15 09:32, 35F
推
07/15 09:42, 3年前 , 36F
push
07/15 09:42, 36F
→
07/15 10:35, 3年前 , 37F
原罪主題在精靈寶鑽比較明顯
07/15 10:35, 37F
推
07/15 10:49, 3年前 , 38F
推
07/15 10:49, 38F
→
07/15 11:05, 3年前 , 39F
納尼亞表示:你也信教?
07/15 11:05, 39F
推
07/15 11:08, 3年前 , 40F
來不及/沒機會認識上帝也是你的錯，請去靈薄獄報到
07/15 11:08, 40F
推
07/15 12:35, 3年前 , 41F
講得好
07/15 12:35, 41F
推
07/15 13:13, 3年前 , 42F
推。我喜歡
07/15 13:13, 42F
→
07/15 15:42, 3年前 , 43F
納尼亞作者跟托老是好友
07/15 15:42, 43F
推
07/15 19:28, 3年前 , 44F
推 hcarly大說的 在耶穌誕生之前就有上帝了阿 舊約
07/15 19:28, 44F
→
07/15 19:29, 3年前 , 45F
就是從神創造天地開始 所以不存在什麼柏拉圖時期還
07/15 19:29, 45F
→
07/15 19:30, 3年前 , 46F
沒有神或是什麼主前阿 應該說基督教是一種信仰 信的
07/15 19:30, 46F
→
07/15 19:30, 3年前 , 47F
就是神阿...
07/15 19:30, 47F
推
07/15 20:09, 3年前 , 48F
這論點挺有趣的
07/15 20:09, 48F
→
07/15 21:08, 3年前 , 49F
君權神授說真是邪 = =
07/15 21:08, 49F
推
07/15 21:10, 3年前 , 50F
如果最後克服慾望，那哈比人變成是相信佛法可以自證
07/15 21:10, 50F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1V3US69Z (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1V3US69Z (movie)