Re: [討論] 金牌特務是不是停在第一集就很完美了？

看板movie作者 (我不是浪人是很浪的人)時間3年前 (2020/06/20 22:20), 編輯推噓5(7推 2噓 77→)
留言86則, 14人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
其實不太懂為什麼要覺得這部片有支持吸毒 照順序看是這樣 販毒女仔想回家 所以要求毒品合法化 然後在毒品下毒 使用它毒品的只能等死 不合法就不給解藥 等於握了幾千萬的人質 美國總統想成為唯一一個打贏毒品戰爭的 依他的理解 只要不去救這些毒蟲就可以達成 特務只是單純的拿解藥救人 並沒有任何支持吸毒話語吧? 所以爭議點是這幾千萬的人質(毒蟲)該不該救? 可是就算吸毒是非法的 也罪不致死阿 像那個公主 她做了什麼你覺得它該死? 總統為了成就自己不救民眾 當然是反派吧 還是販毒仔說的有關糖跟毒品的相似處?整部片我覺得有替毒品說到話的就這段 可是研究真的說糖不能吃太多 說糖壞話就生氣難道是台南人嗎XD 3年前的電影 細節記不太清楚了 歡迎指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.131.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1592662850.A.425.html
→
06/20 22:22, 3年前 , 1F
其實主角的動機都是救自己人 1媽媽和妹妹 2老婆
06/20 22:22, 1F
推
06/20 22:39, 3年前 , 2F
其實你提的都沒問題，我印象是最後威士忌的慘狀整
06/20 22:39, 2F
→
06/20 22:39, 3年前 , 3F
個讓人不舒服(不是畫面，是指正派的觀點），真的沒
06/20 22:39, 3F
→
06/20 22:39, 3年前 , 4F
必要讓他這麼慘
06/20 22:39, 4F
→
06/20 22:44, 3年前 , 5F
威士忌是他老婆被毒蟲殺 他就覺得毒蟲都是壞人該死
06/20 22:44, 5F
→
06/20 22:45, 3年前 , 6F
問題是電影劇情就說明了 不是所有毒蟲都該死
06/20 22:45, 6F
→
06/20 22:45, 3年前 , 7F
不能說是支持吸毒 但讓堅持反毒的死無全屍實在糟糕
06/20 22:45, 7F
→
06/20 22:46, 3年前 , 8F
你沒看到我的那一篇喔
06/20 22:46, 8F
→
06/20 22:46, 3年前 , 9F
像公主、國務卿就是想放鬆 這樣該死嗎?
06/20 22:46, 9F
→
06/20 22:46, 3年前 , 10F
恩 威士忌是真的死得有點慘...
06/20 22:46, 10F
→
06/20 22:48, 3年前 , 11F
為什麼總統見死不救會被逮捕?而且是讓一個毒蟲去抓
06/20 22:48, 11F
→
06/20 22:48, 3年前 , 12F
他?
06/20 22:48, 12F
→
06/20 22:50, 3年前 , 13F
笑 你沒發現自己已經電影說服了 為了放鬆 用一點藥
06/20 22:50, 13F
→
06/20 22:50, 3年前 , 14F
是無傷大雅的 這也是爾冬陞(門徒)想說的 很多人開
06/20 22:50, 14F
→
06/20 22:50, 3年前 , 15F
始吸毒 就是只是為了放鬆一下。
06/20 22:50, 15F
→
06/20 22:51, 3年前 , 16F
但不是每個吸毒者在第一次吸毒時，都有個可愛的小
06/20 22:51, 16F
→
06/20 22:51, 3年前 , 17F
蘿莉來救他。
06/20 22:51, 17F
推
06/20 22:58, 3年前 , 18F
因為你讓他死的這麼慘，這情節很偏激，反而會讓觀
06/20 22:58, 18F
→
06/20 22:58, 3年前 , 19F
眾認真看待有必要做到這樣嗎？感覺編劇想要讓反派理
06/20 22:58, 19F
→
06/20 22:58, 3年前 , 20F
由充足一點，結果理由給太足導致正派殺人動機站不
06/20 22:58, 20F
→
06/20 22:58, 3年前 , 21F
住腳
06/20 22:58, 21F
→
06/20 23:18, 3年前 , 22F
這部其實反毒反到很過頭 看完會覺得支持那種蠻奇怪
06/20 23:18, 22F
→
06/20 23:20, 3年前 , 23F
先不論2被評差的點 我是還蠻喜歡趴皮小姐這角色
06/20 23:20, 23F
→
06/20 23:21, 3年前 , 24F
他這種人其實比第1集的MDK更符合現代這種亂時代的
06/20 23:21, 24F
→
06/20 23:22, 3年前 , 25F
瘋子 鬧是因為他閒沒有存在感 現代這種犯罪變多了
06/20 23:22, 25F
→
06/21 00:27, 3年前 , 26F
笑 樓上沒看到電影裡面反毒的不是被關就是被虐殺喔
06/21 00:27, 26F
→
06/21 00:29, 3年前 , 27F
第一集的大魔王有目標有理想 罌粟小姐就是肖婆而已
06/21 00:29, 27F
→
06/21 00:34, 3年前 , 28F
一般人很難對肖婆有什麼感覺或欣賞 只會覺得她很煩
06/21 00:34, 28F
→
06/21 00:34, 3年前 , 29F
而已 想要塑造一個傑出的反派 不是只有她瘋她亂她
06/21 00:34, 29F
→
06/21 00:34, 3年前 , 30F
壞 而是觀眾也是欣賞他的某一面 這種例子多如牛毛
06/21 00:34, 30F
→
06/21 00:34, 3年前 , 31F
了 像西斯萊傑的小丑 天宇布袋戲的三裁公
06/21 00:34, 31F
→
06/21 00:37, 3年前 , 32F
你說的沒錯 問題是現代真實世界的壞人 的理由
06/21 00:37, 32F
→
06/21 00:38, 3年前 , 33F
往往比大家想的還無聊 瘋到小丑那樣太扯 但瘋到
06/21 00:38, 33F
→
06/21 00:38, 3年前 , 34F
趴皮小姐那樣 因為過太爽又無聊 覺得可能性還高一點
06/21 00:38, 34F
→
06/21 00:40, 3年前 , 35F
當然這是我個人看法 我這種想法變強烈就是看完
06/21 00:40, 35F
→
06/21 00:40, 3年前 , 36F
險路勿近以後產生思考的 既胡扯但又意外的感到真實
06/21 00:40, 36F
→
06/21 00:41, 3年前 , 37F
現在這年頭 莫名奇妙的理由真的很多 ...
06/21 00:41, 37F
→
06/21 00:42, 3年前 , 38F
滿嘴使命感的跑去騙票 不知道自己想要什麼的去犯罪
06/21 00:42, 38F
→
06/21 00:43, 3年前 , 39F
以前電影的反派可不是流行這樣玩的
06/21 00:43, 39F
→
06/21 00:43, 3年前 , 40F
時代在變
06/21 00:43, 40F
噓
06/21 00:51, 3年前 , 41F
吸毒的罪不致死，威士忌就罪該萬死？
06/21 00:51, 41F
→
06/21 00:53, 3年前 , 42F
樓上你看看現在的法院判決 有沒有覺得這結果很真實?
06/21 00:53, 42F
推
06/21 00:54, 3年前 , 43F
險路勿進的妹妹頭殺手有迷人的一面好嗎 光是最後
06/21 00:54, 43F
→
06/21 00:54, 3年前 , 44F
幾分鍾 那個我對你老公說我會殺了你老婆 所以雖然
06/21 00:54, 44F
→
06/21 00:54, 3年前 , 45F
事件已經完全結束了 但我必須履行我自己的承諾 來
06/21 00:54, 45F
→
06/21 00:54, 3年前 , 46F
殺掉其實跟事件完全不相干的妳 請妳諒解我 當時只
06/21 00:54, 46F
→
06/21 00:54, 3年前 , 47F
覺得這根本古龍小說中的反派 屌爆了
06/21 00:54, 47F
→
06/21 00:56, 3年前 , 48F
我覺得吸毒者跟威士忌都不該死 但真要選一邊 我選
06/21 00:56, 48F
→
06/21 00:56, 3年前 , 49F
大哥 我沒有要討論反派帥不帥阿 畫錯重點了
06/21 00:56, 49F
→
06/21 00:56, 3年前 , 50F
威士忌 他是打算讓上千萬的人死耶
06/21 00:56, 50F
→
06/21 00:57, 3年前 , 51F
想想警長語重心長跟他朋友說的那些話吧才是該片精髓
06/21 00:57, 51F
→
06/21 00:57, 3年前 , 52F
笑 台灣法院根本不會判威士忌死刑 因為他有PTSD 有
06/21 00:57, 52F
→
06/21 00:57, 3年前 , 53F
思覺失調問題 而且素行良好 可教化 三扣五除二 罰
06/21 00:57, 53F
→
06/21 00:57, 3年前 , 54F
個三千塊好了
06/21 00:57, 54F
→
06/21 00:58, 3年前 , 55F
威士忌的恨意比趴皮強多了 趴皮的出發點玩樂更多
06/21 00:58, 55F
→
06/21 00:58, 3年前 , 56F
警長的問題在他老了
06/21 00:58, 56F
→
06/21 01:00, 3年前 , 57F
第2集會被吐槽除了便當亂領 很大一個原因是人物動機
06/21 01:00, 57F
→
06/21 01:01, 3年前 , 58F
太多樣貌了 這對看爽片的人來說是很難取得一致共識
06/21 01:01, 58F
→
06/21 01:01, 3年前 , 59F
2如果不要這麼貪多 或許評價會比較好
06/21 01:01, 59F
→
06/21 01:03, 3年前 , 60F
老是老了 但那只是給大家看到的表層 裡頭真正講得是
06/21 01:03, 60F
→
06/21 01:04, 3年前 , 61F
人心不古蛇想吞什麼根本不需要理由 荒謬的現代觀
06/21 01:04, 61F
→
06/21 01:10, 3年前 , 62F
無法推測壞人的動機與行為模式 因為他根本沒有理由
06/21 01:10, 62F
→
06/21 01:10, 3年前 , 63F
是你也會喊老
06/21 01:10, 63F
推
06/21 01:20, 3年前 , 64F
威士忌太偏激當然有問題，但問題是主角師徒有必要殺
06/21 01:20, 64F
→
06/21 01:20, 3年前 , 65F
這個基本上還是同伴只是立場不同的人嗎，威士忌要是
06/21 01:20, 65F
→
06/21 01:20, 3年前 , 66F
狠一點一開始就能殺掉你們其中一人了
06/21 01:20, 66F
→
06/21 01:21, 3年前 , 67F
而且還是用很血腥暴力的方式，直接讓我對這師徒的好
06/21 01:21, 67F
→
06/21 01:21, 3年前 , 68F
感直接歸零
06/21 01:21, 68F
→
06/21 01:25, 3年前 , 69F
能理解阿 人物面向太多 獲得的懲罰又不對稱 觀眾不
06/21 01:25, 69F
→
06/21 01:25, 3年前 , 70F
滿意也有他的角度
06/21 01:25, 70F
噓
06/21 02:35, 3年前 , 71F
台南梗不行
06/21 02:35, 71F
→
06/21 10:03, 3年前 , 72F
其實是威士忌 先把繞在主角 脖子上的繩子拋進絞碎
06/21 10:03, 72F
→
06/21 10:03, 3年前 , 73F
機的……
06/21 10:03, 73F
推
06/21 10:22, 3年前 , 74F
毒蟲獲救反毒的反而慘死什麼道理
06/21 10:22, 74F
推
06/21 10:46, 3年前 , 75F
看完第二集超討厭師徒黨，希望是師徒黨被丟到絞肉
06/21 10:46, 75F
→
06/21 10:46, 3年前 , 76F
機
06/21 10:46, 76F
推
06/21 12:30, 3年前 , 77F
我覺得還好
06/21 12:30, 77F
→
06/21 13:15, 3年前 , 78F
我個人覺得絞肉那邊反而還好 因為那是第二集的哏
06/21 13:15, 78F
→
06/21 13:16, 3年前 , 79F
不管最後是不是威士忌發瘋 總要找出個人被推進去= =
06/21 13:16, 79F
→
06/21 17:19, 3年前 , 80F
如果師徒二人不出全力打死威士忌，威士忌就會打死
06/21 17:19, 80F
→
06/21 17:19, 3年前 , 81F
那兩位然後讓成千上萬人死
06/21 17:19, 81F
→
06/21 17:20, 3年前 , 82F
事實上很多觀眾認為毒蟲就是該死然後威士忌這種人才
06/21 17:20, 82F
→
06/21 17:20, 3年前 , 83F
是英雄的看法就是這部片想要批判的
06/21 17:20, 83F
→
06/21 17:20, 3年前 , 84F
威士忌那才不是反毒，只是遷怒
06/21 17:20, 84F
→
06/21 17:21, 3年前 , 85F
當然金牌特務2整體是真的沒第一集好看啦…
06/21 17:21, 85F
→
06/21 17:22, 3年前 , 86F
所以我才說第2集面向太多了 觀眾很難一致性的去認同
06/21 17:22, 86F
‣ 更多 scrwer 的文章
文章代碼(AID): #1UxXj2Gb (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 scrwer 的文章
文章代碼(AID): #1UxXj2Gb (movie)