Re: [新聞] 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備好再進化了
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言:
: 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備好再進化了
: 他認為《異形》系列電影已經準備好下一輪的發展了,但在此之前必須要先再進化。
: 「我仍然認為《異形》還有許多可以發揮的地方,但我想現在應該要先重新進化。當我
在
: 拍第一部《異形》時,我一直在思考的是,為什麼要製造出像這樣的生物?以及牠們為
什
: 麼要透過這艘裝載著蛋的軍艦航行?這個交通工具的目的是什麼?蛋的目的又是什麼?
這
: 些都是必須要提出的問題,誰?為什麼?為了什麼目的?我想是接下來需要思考的方向
。
: 」
根據兩年前的各方討論
異形聖約開頭被滅團民族其實不是工程師
星球叫作Paradise
長得有點像但其實不一樣(跟人類一樣)
該民族跟人類一樣都是工程師喝金水造出來的
(其實那不是黑水,是金水)
科技樹還停留在類似羅馬時代
唯一的超科技就是拿來停太空船的塔
該星球因為工程師長久未歸導致人口遽減
只剩下一個城市聚集著人
這也是為什麼看到工程師的黑船每個都衝出來迎接
因為他們以為終於要得救了(跟彌賽亞一樣)
殊不知被自詡上帝的大衛全部撲殺
————以下來自他人轉譯原劇本(據說)————
至於工程師為什麼許久未歸?
因為工程師幾千年前就沒了繁殖能力
唯一複製下一代的方式是喝類似造物主提供的血
(造物主也是被選中之人創造出來的)
造物主死後只剩下少數的血可以繁殖
所以為了延續種族生命,他們用造物主血四處播種
人類跟Paradise都是這樣造出來的
當然工程師並沒有成功再造出造物主
於是在普羅米修斯中的工程師基本上就是最後一位
隨著它掛掉之後,工程師就滅族了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591257014.A.E65.html
推
06/04 15:54,
3年前
, 1F
06/04 15:54, 1F
→
06/04 15:54,
3年前
, 2F
06/04 15:54, 2F
Paradise居民蠻明顯長得跟工程師不一樣
長相更接近人類
科技樹比起人類也極端落後
那些人不是工程師這點倒是沒啥爭議
推
06/04 15:56,
3年前
, 3F
06/04 15:56, 3F
→
06/04 15:58,
3年前
, 4F
06/04 15:58, 4F
推
06/04 16:02,
3年前
, 5F
06/04 16:02, 5F
→
06/04 16:02,
3年前
, 6F
06/04 16:02, 6F
很少人看得懂
連我這個死忠異形迷當下都不太懂ㄌ
要滅人類的原因就是人類長歪了太暴力
(可能跟喝的那個人基因有關)
但基地可能受到外族攻擊(誰?也沒講)
原本要派去滅人類的部隊都掛了只剩睡眠艙那隻
所以按照原計畫我們還沒到封建時代就要被滅團了
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 16:10:11
→
06/04 16:07,
3年前
, 7F
06/04 16:07, 7F
→
06/04 16:07,
3年前
, 8F
06/04 16:07, 8F
→
06/04 16:07,
3年前
, 9F
06/04 16:07, 9F
→
06/04 16:07,
3年前
, 10F
06/04 16:07, 10F
推
06/04 16:16,
3年前
, 11F
06/04 16:16, 11F
→
06/04 16:16,
3年前
, 12F
06/04 16:16, 12F
→
06/04 16:16,
3年前
, 13F
06/04 16:16, 13F
→
06/04 16:16,
3年前
, 14F
06/04 16:16, 14F
晚上來補一下看跟其他解說的差在哪
噓
06/04 16:18,
3年前
, 15F
06/04 16:18, 15F
→
06/04 16:18,
3年前
, 16F
06/04 16:18, 16F
→
06/04 16:19,
3年前
, 17F
06/04 16:19, 17F
都是理論囉
反正只要雷利腦筋一轉彎這些設定都會灰飛煙滅了
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 16:21:13
推
06/04 16:20,
3年前
, 18F
06/04 16:20, 18F
→
06/04 16:21,
3年前
, 19F
06/04 16:21, 19F
推
06/04 16:21,
3年前
, 20F
06/04 16:21, 20F
→
06/04 16:22,
3年前
, 21F
06/04 16:22, 21F
→
06/04 16:22,
3年前
, 22F
06/04 16:22, 22F
→
06/04 16:22,
3年前
, 23F
06/04 16:22, 23F
欸我覺得都是理論,所以哪方都有道理
反正沒拍出來之前都是假的
我習慣把這些理論都當平行宇宙的一部分
大家挑個自己喜歡的版本就行哩
但能討論到不同理論都蠻有趣的
→
06/04 16:22,
3年前
, 24F
06/04 16:22, 24F
好!
推
06/04 16:23,
3年前
, 25F
06/04 16:23, 25F
→
06/04 16:23,
3年前
, 26F
06/04 16:23, 26F
推
06/04 16:24,
3年前
, 27F
06/04 16:24, 27F
→
06/04 16:24,
3年前
, 28F
06/04 16:24, 28F
看理論推敲比看電影有趣多了
推
06/04 16:25,
3年前
, 29F
06/04 16:25, 29F
我看完後覺得很像隨便抽冰與火其中兩章來看
其實背後還有好幾本系列
還有 51 則推文
還有 17 段內文
笑死
推
06/04 22:44,
3年前
, 81F
06/04 22:44, 81F
→
06/04 22:45,
3年前
, 82F
06/04 22:45, 82F
好!
推
06/04 23:21,
3年前
, 83F
06/04 23:21, 83F
→
06/04 23:21,
3年前
, 84F
06/04 23:21, 84F
→
06/04 23:21,
3年前
, 85F
06/04 23:21, 85F
推
06/04 23:26,
3年前
, 86F
06/04 23:26, 86F
→
06/04 23:26,
3年前
, 87F
06/04 23:26, 87F
→
06/04 23:26,
3年前
, 88F
06/04 23:26, 88F
→
06/04 23:26,
3年前
, 89F
06/04 23:26, 89F
→
06/04 23:26,
3年前
, 90F
06/04 23:26, 90F
你說的很對,因為一開始據一兩年前的資訊
這個理論是沒啥爭議的
所以我就以為這是大家公認的主流說法
原來還是有不同理論在推進
我來改內文
※ 編輯: ruokcnn (219.91.8.167 臺灣), 06/04/2020 23:42:53
推
06/04 23:51,
3年前
, 91F
06/04 23:51, 91F
→
06/04 23:51,
3年前
, 92F
06/04 23:51, 92F
推
06/05 01:13,
3年前
, 93F
06/05 01:13, 93F
推
06/05 02:42,
3年前
, 94F
06/05 02:42, 94F
→
06/05 03:26,
3年前
, 95F
06/05 03:26, 95F
推
06/05 06:59,
3年前
, 96F
06/05 06:59, 96F
推
06/05 08:18,
3年前
, 97F
06/05 08:18, 97F
推
06/05 08:25,
3年前
, 98F
06/05 08:25, 98F
推
06/05 10:20,
3年前
, 99F
06/05 10:20, 99F
→
06/05 10:20,
3年前
, 100F
06/05 10:20, 100F
推
06/05 12:22,
3年前
, 101F
06/05 12:22, 101F
→
06/05 12:23,
3年前
, 102F
06/05 12:23, 102F
→
06/05 12:24,
3年前
, 103F
06/05 12:24, 103F
→
06/05 12:25,
3年前
, 104F
06/05 12:25, 104F
推
06/05 13:37,
3年前
, 105F
06/05 13:37, 105F
→
06/05 13:38,
3年前
, 106F
06/05 13:38, 106F
→
06/05 13:38,
3年前
, 107F
06/05 13:38, 107F
→
06/05 13:39,
3年前
, 108F
06/05 13:39, 108F
噓
06/05 17:45,
3年前
, 109F
06/05 17:45, 109F
噓
06/05 17:48,
3年前
, 110F
06/05 17:48, 110F
推
06/05 20:28,
3年前
, 111F
06/05 20:28, 111F
→
06/05 20:28,
3年前
, 112F
06/05 20:28, 112F
→
06/05 20:28,
3年前
, 113F
06/05 20:28, 113F
→
06/05 20:28,
3年前
, 114F
06/05 20:28, 114F
推
06/06 12:45,
3年前
, 115F
06/06 12:45, 115F
→
06/06 20:45,
3年前
, 116F
06/06 20:45, 116F
推
06/08 02:13,
3年前
, 117F
06/08 02:13, 117F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):