[好雷] 末代皇帝

看板movie作者時間4年前 (2020/05/17 19:56), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 78→)
留言102則, 20人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中國最後一個皇帝愛新覺羅溥儀從清末到共產中國的一生，這樣的身份和時代，注定活成 近代史縮影。貝托魯奇難免帶著西方色彩看中國，但是提供了一個不同的視角，採取較為 同情的態度。 很喜歡電影塑造出的晚清皇宮的氣氛，昏黃的色調彷彿整日都暮色沉沉，如同大清帝國已 經近黃昏。雖然宮中人多熱鬧，但拍得鬼氣森森，就連婚禮都有點駭人。 以前在歷史課讀到溥儀退位、走向共和，天真地覺得腐敗滿清終於結束，民主時代到來， 誰叫我們的教科書是國民黨寫的呢？溥儀這一生身不由己，童年、少年和青年演員都挑得 很棒，更不用說尊龍，非常有魅力，很難得看到帶有混血感的東方臉孔演皇帝，演出很動 人。最喜歡開頭三歲溥儀登基時哭鬧，爸爸對他說「就快結束了」，不僅是登基大典，也 是整個皇朝的隱喻，而這竟然是史實！結尾如夢境般的重回紫禁城，從龍椅下拿出蛐蛐罐 給紅小兵，太感傷了。 鄔君梅的文繡離婚是新時代女性的代表，但更多的是時代轉折的無奈；陳沖氣場強大，婉 容這個悲劇人物被她演來十分生動。看完電影後對溥儀有滿滿的同情，不過史實中他似乎 也不是多好的人，還會家暴婉容。 拍給西方人看的中國近代史訊息量大，難免有解釋性台詞，但貝托魯奇處理得不錯，幾個 大場面也非常精彩。坂本龍一的音樂太棒了！由於跟《霸王別姬》同個時間軸，看完忍不 住覺得，近代史電影國民黨的形象都很差，共產黨員都非常情緒化。 好電影就是要在大螢幕看，因為疫情關係最近院線重新上映很多老片，《末代皇帝》絕對 值得進戲院再看一次。 — 先影迷後編劇：https://reurl.cc/E7n790 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1589716612.A.6B2.html
推
05/17 20:01, 4年前 , 1F
清朝滅亡 各地總督都變成軍閥 軍閥混戰 更爛~~
05/17 20:01, 1F
※ 編輯: modem (223.137.23.78 臺灣), 05/17/2020 20:16:02
推
05/17 20:27, 4年前 , 2F
最近也跟風看了這部，覺得霸王別姬、活著……都有末
05/17 20:27, 2F
→
05/17 20:27, 4年前 , 3F
代皇帝的影子
05/17 20:27, 3F
→
05/17 20:52, 4年前 , 4F
跟什麼譬黨覺得關係很低 清朝那樣走到最後就是列強
05/17 20:52, 4F
→
05/17 20:52, 4年前 , 5F
瓜分 你覺得笱黨不造反 日本之類的就不會想佔喔
05/17 20:52, 5F
→
05/17 20:53, 4年前 , 6F
用掘傾的心態看古代不會比較端正
05/17 20:53, 6F
推
05/17 21:54, 4年前 , 7F
那是個大混亂時代，單指國民黨很差？國民黨當時不
05/17 21:54, 7F
→
05/17 21:54, 4年前 , 8F
是神仙啊
05/17 21:54, 8F
推
05/17 21:58, 4年前 , 9F
軍閥割據更惡劣
05/17 21:58, 9F
推
05/17 22:02, 4年前 , 10F
其實我看完感覺其實整個在溥儀之後的軍閥民國甚至
05/17 22:02, 10F
→
05/17 22:02, 4年前 , 11F
到文革那段都還是在繼續效法皇帝那一套啊感覺只是
05/17 22:02, 11F
→
05/17 22:02, 4年前 , 12F
把名字從皇帝換成總統再換成主席...
05/17 22:02, 12F
推
05/17 22:02, 4年前 , 13F
滿族皇帝倒台是必然的，倒是袁世凱真的很可惜
05/17 22:02, 13F
推
05/17 22:05, 4年前 , 14F
以前上民國外交史，老師也支持袁世凱XD
05/17 22:05, 14F
推
05/17 22:17, 4年前 , 15F
清末溥儀之後的軍閥民國 是在清末的環境中成長
05/17 22:17, 15F
→
05/17 22:18, 4年前 , 16F
會有繼續效法皇帝的觀念 在當時也很正常啊
05/17 22:18, 16F
→
05/17 22:19, 4年前 , 17F
就像現在長輩不會用app預購口罩 寧願排隊
05/17 22:19, 17F
→
05/17 22:19, 4年前 , 18F
但年輕人都喜歡用手機app 不能用現代的觀念看清末
05/17 22:19, 18F
推
05/17 22:45, 4年前 , 19F
真的神作，各方面都優秀到頂，橫掃奧斯卡實至名歸
05/17 22:45, 19F
推
05/17 22:52, 4年前 , 20F
西方人眼中看近代中國，講好聽是值得同情，講難聽是
05/17 22:52, 20F
→
05/17 22:52, 4年前 , 21F
很Easy
05/17 22:52, 21F
→
05/17 23:09, 4年前 , 22F
掘皇室墳墓的其實不算是蔣介石的軍隊,那時蔣應該還
05/17 23:09, 22F
→
05/17 23:09, 4年前 , 23F
在南方,正要北伐
05/17 23:09, 23F
→
05/17 23:11, 4年前 , 24F
孫殿英盜墓時還是北方軍閥吧??
05/17 23:11, 24F
推
05/17 23:28, 4年前 , 25F
本片的劇情是由莊士敦所寫的紫禁城的黃昏跟溥儀的
05/17 23:28, 25F
→
05/17 23:28, 4年前 , 26F
我的前半生二書接力原著 這兩本書都很精彩 可以一
05/17 23:28, 26F
→
05/17 23:28, 4年前 , 27F
觀
05/17 23:28, 27F
→
05/17 23:30, 4年前 , 28F
袁世凱的問題在於他是封建時代的軍人 想法沒有跟上
05/17 23:30, 28F
→
05/17 23:30, 4年前 , 29F
時代潮流 所以必然被時代淘汰 詳情可參考唐德剛先
05/17 23:30, 29F
→
05/17 23:30, 4年前 , 30F
生所寫的袁氏當國
05/17 23:30, 30F
→
05/17 23:34, 4年前 , 31F
袁正確的作法應該是建立一個政黨 然後用黨控制議會
05/17 23:34, 31F
→
05/17 23:34, 4年前 , 32F
指揮政府 而不是又重回康乾時代 如果康乾時代那一
05/17 23:34, 32F
→
05/17 23:34, 4年前 , 33F
套還管用 當年的革命就不會成功 就是老藥已經治不
05/17 23:34, 33F
→
05/17 23:34, 4年前 , 34F
了病 所以才試試新方子 新方子不見效就是繼續試新
05/17 23:34, 34F
→
05/17 23:34, 4年前 , 35F
方子 而不是又回去吃老藥
05/17 23:34, 35F
推
05/17 23:35, 4年前 , 36F
溥儀的爸爸說的是"快完了,快完了",然後儀式還沒結束
05/17 23:35, 36F
→
05/17 23:36, 4年前 , 37F
溥儀就開始走下台,走下階梯,也暗喻著溥儀無法當完
05/17 23:36, 37F
→
05/17 23:36, 4年前 , 38F
當完皇帝
05/17 23:36, 38F
還有 24 則推文
→
05/18 09:06, 4年前 , 63F
袁稱帝算是被挖坑 一堆人在他面前聳踴他稱帝然後回
05/18 09:06, 63F
→
05/18 09:06, 4年前 , 64F
去起兵反他的
05/18 09:06, 64F
推
05/18 09:22, 4年前 , 65F
袁世凱這個背骨仔！有能力及思想先進又如何？狼子
05/18 09:22, 65F
→
05/18 09:22, 4年前 , 66F
野心下場就是慘
05/18 09:22, 66F
推
05/18 09:35, 4年前 , 67F
袁世凱是個亂世將才，但帝王思維就走入死局了
05/18 09:35, 67F
→
05/18 09:59, 4年前 , 68F
其實那時代甚至到這時代的中國都還是帝王思維，崇
05/18 09:59, 68F
→
05/18 09:59, 4年前 , 69F
尚強人領導
05/18 09:59, 69F
→
05/18 10:01, 4年前 , 70F
袁就是被人勸說百姓還是想要有皇帝，等他稱帝後，
05/18 10:01, 70F
→
05/18 10:01, 4年前 , 71F
那些勸他的又反了他，就真的挖坑，但也是他自己跳
05/18 10:01, 71F
→
05/18 10:01, 4年前 , 72F
進去的
05/18 10:01, 72F
→
05/18 11:10, 4年前 , 73F
但片中馮玉祥軍趕溥儀出紫禁城 帽子上是青天白日徽
05/18 11:10, 73F
→
05/18 11:11, 4年前 , 74F
但那時馮還沒被國府收編 是否考據錯誤？
05/18 11:11, 74F
→
05/18 11:11, 4年前 , 75F
而且馮是給兩天 不是1個時辰 xd
05/18 11:11, 75F
推
05/18 12:41, 4年前 , 76F
政權交接(改國號)的時候通常會有一段混亂期 這個中
05/18 12:41, 76F
→
05/18 12:42, 4年前 , 77F
外皆然 法國革命之後也是亂七八糟
05/18 12:42, 77F
→
05/18 12:43, 4年前 , 78F
當群龍無首的時候 就會有許多勢力互相傾榨爭奪主導
05/18 12:43, 78F
→
05/18 12:44, 4年前 , 79F
滿清剛倒的時候 大家也都在摸索新政府要怎麼運作
05/18 12:44, 79F
→
05/18 12:44, 4年前 , 80F
其實很多人沒共識 所以才會分裂
05/18 12:44, 80F
→
05/18 12:45, 4年前 , 81F
畢竟中國過去沒出現過民主政權 只能移植外國的制度
05/18 12:45, 81F
→
05/18 12:45, 4年前 , 82F
但那又不見得適合當時的中國
05/18 12:45, 82F
推
05/18 14:28, 4年前 , 83F
樓上，軍閥只關心自己的利益，合適中國與否，青菜啦
05/18 14:28, 83F
推
05/18 19:49, 4年前 , 84F
所以當年君主立憲若成功實施，中國或許不會有之後慘
05/18 19:49, 84F
→
05/18 19:49, 4年前 , 85F
烈的內部動亂！袁世凱食君俸祿，位極人臣，不重振
05/18 19:49, 85F
→
05/18 19:49, 4年前 , 86F
朝綱，救亡圖存，只欺孤兒寡母，貪圖神器在握！中
05/18 19:49, 86F
→
05/18 19:49, 4年前 , 87F
國數十年的悲慘命運全拜這無恥之鼠輩所賜
05/18 19:49, 87F
→
05/19 01:03, 4年前 , 88F
歷史沒有如果啊，君主立憲制不是說做就可以做的，
05/19 01:03, 88F
→
05/19 01:03, 4年前 , 89F
朝代更迭亂是必然
05/19 01:03, 89F
推
05/19 08:16, 4年前 , 90F
清廷早於1906年著手推動立憲，初步實施架構已規劃，
05/19 08:16, 90F
→
05/19 08:16, 4年前 , 91F
為何不能做？但袁世凱身懷異心，斷送國家由專制走向
05/19 08:16, 91F
→
05/19 08:16, 4年前 , 92F
民主的和平改革機會！他不以國家興亡為己任，置個人
05/19 08:16, 92F
→
05/19 08:16, 4年前 , 93F
權勢為優先，乃國之賊！
05/19 08:16, 93F
→
05/19 09:46, 4年前 , 94F
因為既得利益者太多，連小小的百日維新都失敗了，
05/19 09:46, 94F
→
05/19 09:46, 4年前 , 95F
真的君主立憲，你要那些宗室官員何去何從
05/19 09:46, 95F
→
05/19 09:54, 4年前 , 96F
所以不用只罵袁，那時清朝要搞君主立憲，沒人會理
05/19 09:54, 96F
→
05/19 09:54, 4年前 , 97F
的，不管哪種體制都有利益問題
05/19 09:54, 97F
→
05/19 09:58, 4年前 , 98F
不過這不在電影版討論範圍，有興趣可以移駕清史版
05/19 09:58, 98F
→
05/19 12:16, 4年前 , 99F
梁啟超不是人？老實說，支持革命及反對立憲者就是一
05/19 12:16, 99F
→
05/19 12:16, 4年前 , 100F
群爭權奪利的民族主義者，他們眼紅滿人控制統治權
05/19 12:16, 100F
→
05/19 12:16, 4年前 , 101F
而已！不用只罵袁，但袁世凱最該罵！
05/19 12:16, 101F
→
05/19 16:22, 4年前 , 102F
看個電影有必要氣憤成這樣嗎
05/19 16:22, 102F
‣ 更多 modem 的文章
文章代碼(AID): #1UmIQ4Qo (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
好雷
24
102
[好雷] 末代皇帝 末代皇帝
modem
4年前, 05/17
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 modem 的文章
文章代碼(AID): #1UmIQ4Qo (movie)