[好雷]寄生上流-我用聞的就知道你窮

看板movie作者 (華山派梁發)時間4年前 (2020/02/20 00:10), 編輯推噓34(34038)
留言72則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
無雷區 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我完整看過的韓國電影有限,而我對韓國電影一貫的印象是, 他們的劇情片都是很有力道的, 相較於日本、香港、臺灣、中國等地電影的呈現方式。 他們的表現一項比較不內斂, 喜劇非常用力,悲劇非常黑暗暴力。 而且擅長拍出平淡但又悲慘的劇情。 我認為, 韓國電影很擅長刺激人的情緒,即使是喜劇片也是。 堪稱電影中的泡菜。 而這樣的印象卻導致我在看寄生上流時有太多不一樣的期待。 隨著劇情推進,會忍不住去猜想走向,看完反倒給人一種不上不下的感覺。 如果你看過許多韓國電影,在看這部之前先做好心理建設。 我覺得這部電影拍的不差,值得好雷。 但個人認為這是一部奧斯卡最佳影片,不是一部韓國電影。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部片一直強調窮人與富人的界線,但表現的有點曖昧。 前座與後座,地上與地下,氣味以及氣勢。 而更深一層的是心理上的界線。 金家老爸是這部戲的主軸,導演若有似無的把爸爸比喻成蟑螂。 連串的失敗、多年的窮途潦倒讓他的尊嚴跟膽子縮到跟蟑螂差不多。 一開始面對撒尿的醉漢,他的忍氣吞聲跟敏赫把人吼走就是個對比。 接受了自己只能待在地下,不敢再得罪地面上任何人了。 隨著劇情推演,蟑螂踏入了有錢人的家裡,越吃越好, 才開始有了膽色,提高到了跟醉漢潑水的地步。 他似乎覺得自己是個人了,好像有未來,甚至可以偷偷想一下自己住在豪宅裡的感覺。 我認為他老婆那席話真的惹火他了。 "你只是趁人不在跑出來玩,一開燈你就躲到桌子底下了。" 直接戳到他的痛處,雖然他假裝開玩笑掩飾過去了。 結果主人回來他也真的躲到了桌子底下, 主人夫妻間的對話讓他知道,他始終是界線以下的人。 即使憑著氣勢走入上流,卻依然飄散著蟑螂的氣味。 我覺得這是整部戲第一次赤裸裸的提醒,他也許知道自己窮,知道自己活的畏首畏尾。 但卻第一次知道自己在有錢人心目中是什麼樣子,狠狠的插在心上。 然後是整部戲最有代表性的一段鏡頭,從豪宅區一路走啊走,順著雨水往下走回到自己的家。 發現上流的雨景是地下的災難,整個家淹到剩一個不斷噴出糞水的馬桶。 貴重物品還裝不滿一個小紙盒。 毀掉他家的大雨在有錢人眼裡只是小小的不便,甚至變成了幸運,睡醒依舊是飲酒作樂。 而在車上太太第二次提醒他氣味越界了,他甚至不知道自己身上到底是什麼味道。 最後,本來是蟑螂間搶地盤結果變成仇殺,加速推進了劇情。 我認為金家老爸並不恨老闆,他只是被他的兩個動作激怒, 對於倒在地上的死傷者視而不見,彷彿只是擋住他車鑰匙的兩隻蟑螂。 還有那個被氣味薰到受不了的表情。 所以他捅了下去,對於那條界線,對於有錢人,對於他們之間巨大的差距。 我不是蟑螂,我們之間沒有界線,我跟你一樣也是個人啊。 而捅完之後,他又默默的回到地下繼續過蟑螂般的生活。 而且不知道此生還有沒有辦法再爬出來。 還有一個鏡頭也很具代表性,有錢人的狗吃著烤肉,而烤肉叉插在窮人身上。 對於貧富差距作了很好的詮釋。 我很喜歡劇情,但表現手法有點隱晦,有點平淡。 也許一開始目標就在進軍國際,所以沒有太過極端的角色演出及轉折。 尤其是上流的那一家人,完全沒有衝突性,沒有什麼小祕密, 可能我自己看太多有病的有錢人情節,這一家人顯得有點無趣。 也許導演想說的是,他們其實很一般,但他們的一般在窮人眼中是如此無法忍受。 就算這樣替他解釋,但在第一時間看電影會有種不滿足的感覺。 這是部不錯的電影, 但對我來說, 轉折沒有"下女"來的驚人, 結局沒有"熔爐"那麼絕望, 宋康昊的表現沒有在"共同警戒區"那麼有力, 只有貧富差距這個主題,如此殘酷的貼近我們的生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.29.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1582128611.A.41A.html

02/20 00:18, 4年前 , 1F
故事本身就有衝突了~富人設定再加料就多餘了
02/20 00:18, 1F

02/20 00:25, 4年前 , 2F
下女是指下女的誘惑嗎,如果是我更喜歡下女的誘惑。
02/20 00:25, 2F

02/20 00:25, 4年前 , 3F
推這家人其實很一般,但這家人的一般讓金家難以忍
02/20 00:25, 3F

02/20 00:25, 4年前 , 4F
02/20 00:25, 4F

02/20 00:28, 4年前 , 5F
竟然連一般也成為難以忍受理由了 片中窮人真難伺候
02/20 00:28, 5F

02/20 00:34, 4年前 , 6F
是指全道嬿演的那部下女吧
02/20 00:34, 6F

02/20 00:45, 4年前 , 7F
因貧富差距而殺人,真是厲害
02/20 00:45, 7F

02/20 00:45, 4年前 , 8F
金爸會找到勇氣除了那份偷騙來的尊嚴壯膽以外,我覺
02/20 00:45, 8F

02/20 00:46, 4年前 , 9F
得還有一種感覺是那種長期處於被剝削的那端,如今竟
02/20 00:46, 9F

02/20 00:47, 4年前 , 10F
然連你這種有頭有臉的人都被我騙倒,從被剝削轉成剝
02/20 00:47, 10F

02/20 00:49, 4年前 , 11F
削的那方,最後事跡敗露後卻連那份虛假的尊嚴也要奪
02/20 00:49, 11F

02/20 00:51, 4年前 , 12F
走,這種情緒的轉變導致他用直接剝奪生命的行為,想
02/20 00:51, 12F

02/20 00:51, 4年前 , 13F
再次的要回屬於他的東西
02/20 00:51, 13F

02/20 02:54, 4年前 , 14F
這樣的隱諭就能得獎?楊德昌電影豈不更該得!
02/20 02:54, 14F

02/20 02:55, 4年前 , 15F
實在是一部不怎麼突出的電影 被哈韓的人吹捧上天了
02/20 02:55, 15F

02/20 02:58, 4年前 , 16F
還有 太太第一幕出場趴在庭院桌子上叫不起來 要管家
02/20 02:58, 16F

02/20 02:59, 4年前 , 17F
拍手嚇醒 這是在隱諭什麼嗎?我有點看不懂這場的用
02/20 02:59, 17F

02/20 02:59, 4年前 , 18F
02/20 02:59, 18F

02/20 03:13, 4年前 , 19F
不管哈韓的吹不吹捧,人家就是國際得了數項大獎啊,
02/20 03:13, 19F

02/20 03:13, 4年前 , 20F
金球最佳外語,奧斯卡四項,坎城金棕櫚,英國電影
02/20 03:13, 20F

02/20 03:13, 4年前 , 21F
學院兩項,還需要哈韓來吹捧嗎
02/20 03:13, 21F

02/20 03:14, 4年前 , 22F
太太可能有藥物依賴 但片中都沒有明說過 這只是猜
02/20 03:14, 22F

02/20 03:14, 4年前 , 23F
02/20 03:14, 23F

02/20 03:20, 4年前 , 24F
還在氣XD 世說全球電影圈哈韓? 你是講真的?
02/20 03:20, 24F

02/20 03:20, 4年前 , 25F
是說
02/20 03:20, 25F

02/20 03:45, 4年前 , 26F
管家總得讓整天在家的女主人挪個空檔好去地下室吧?
02/20 03:45, 26F

02/20 03:45, 4年前 , 27F
桌上不是有酒杯嗎?
02/20 03:45, 27F

02/20 04:04, 4年前 , 28F
兼具藝術跟娛樂才是困難
02/20 04:04, 28F

02/20 04:04, 4年前 , 29F
楊德昌的片能讓所有人坐兩小時嗎
02/20 04:04, 29F

02/20 07:27, 4年前 , 30F
推無雷區的描述
02/20 07:27, 30F

02/20 07:45, 4年前 , 31F
貧富差距不只會導致命案 還會導致國家動亂 看看法
02/20 07:45, 31F

02/20 07:45, 4年前 , 32F
國大革命
02/20 07:45, 32F

02/20 07:47, 4年前 , 33F
韓黑會說那些獎項都是老白男在發的
02/20 07:47, 33F

02/20 07:54, 4年前 , 34F
02/20 07:54, 34F

02/20 08:19, 4年前 , 35F
韓國電影普遍都有一個特色就是斧鑿過深,略顯浮誇
02/20 08:19, 35F

02/20 08:46, 4年前 , 36F
同意樓上,感情太過強烈
02/20 08:46, 36F

02/20 08:47, 4年前 , 37F
感情很強烈的民族,跟韓片的喜好者一樣
02/20 08:47, 37F

02/20 09:34, 4年前 , 38F
這部很好看,蟑螂的比喻很傳神
02/20 09:34, 38F

02/20 10:17, 4年前 , 39F
推~很棒的心得分享,看著彷彿每一幕又浮現
02/20 10:17, 39F

02/20 10:52, 4年前 , 40F
藝術跟娛樂兼具才是最困難的
02/20 10:52, 40F

02/20 10:53, 4年前 , 41F
當這部片到處得獎還不知道原因
02/20 10:53, 41F

02/20 10:53, 4年前 , 42F
單純就是眼光層級不夠
02/20 10:53, 42F

02/20 11:46, 4年前 , 43F
樓上講點有內容的東西出會比較有一點說服力
02/20 11:46, 43F

02/20 11:47, 4年前 , 44F
不然就是來蹭熱度的
02/20 11:47, 44F

02/20 12:16, 4年前 , 45F
這部片解析或分享超多隨便找都有
02/20 12:16, 45F

02/20 12:18, 4年前 , 46F
稍微有關注電影的人,在它得金棕櫚就會注意到了
02/20 12:18, 46F

02/20 12:30, 4年前 , 47F
你的解析很好看耶 也沒有過度分析什麼的 恰到好處
02/20 12:30, 47F

02/20 12:57, 4年前 , 48F
我腦補爸爸殺豪宅主人是對富人的無同理心(有人被攻
02/20 12:57, 48F

02/20 12:57, 4年前 , 49F
擊還在意味道)的報復吧
02/20 12:57, 49F

02/20 13:03, 4年前 , 50F
工作嘛 不寒蟬 更何況又不是從商失敗 笑笑爽賺不好?
02/20 13:03, 50F

02/20 13:10, 4年前 , 51F
推心得
02/20 13:10, 51F

02/20 13:24, 4年前 , 52F
爸爸在地下室一直和老板道歉阿 他老板基本上是個
02/20 13:24, 52F

02/20 13:24, 4年前 , 53F
好老闆 人也不差 先就自己兒子也是人之常情
02/20 13:24, 53F

02/20 13:24, 4年前 , 54F
老板被殺也只是他爸一時情緒失控的宣洩對象而已
02/20 13:24, 54F

02/20 16:32, 4年前 , 55F
他老闆連私底下只跟老婆在一起時(不知道主角一家
02/20 16:32, 55F

02/20 16:32, 4年前 , 56F
躲在桌下)都只是委婉批評那個氣味,已經人很好了
02/20 16:32, 56F

02/20 18:10, 4年前 , 57F
結果老爸到最後還是只會逃避,道歉有什麼用,還是躲
02/20 18:10, 57F

02/20 18:10, 4年前 , 58F
起來,一點擔當都沒有
02/20 18:10, 58F

02/20 18:16, 4年前 , 59F
推分析
02/20 18:16, 59F

02/20 19:26, 4年前 , 60F
爸爸就只是一時衝動,他也內疚還偷偷跟老闆道歉
02/20 19:26, 60F

02/20 21:09, 4年前 , 61F
推薦韓國人的解析 很多角度跟多數解析影片很不同ht
02/20 21:09, 61F

02/20 21:09, 4年前 , 62F
tps://youtu.be/VXlkkkkKqAQ
02/20 21:09, 62F

02/20 22:59, 4年前 , 63F
推心得
02/20 22:59, 63F

02/21 03:30, 4年前 , 64F
02/21 03:30, 64F

02/21 09:55, 4年前 , 65F
我覺得有錢人的太太就是個人云亦云的白癡,她原本
02/21 09:55, 65F

02/21 09:55, 4年前 , 66F
不覺得金先生有臭味,聽完她老公提出來後,就開始
02/21 09:55, 66F

02/21 09:55, 4年前 , 67F
裝模作樣
02/21 09:55, 67F

02/22 10:55, 4年前 , 68F
有錢人家就是個性太過一般,甚至對下人不太高傲,
02/22 10:55, 68F

02/22 10:55, 4年前 , 69F
才會讓人有種憑什麼你可以我們不可以的錯覺,進而越
02/22 10:55, 69F

02/22 10:55, 4年前 , 70F
用豪宅,也因此有了後面的悲劇
02/22 10:55, 70F

02/22 18:58, 4年前 , 71F
大佛屌打
02/22 18:58, 71F

03/04 15:20, 4年前 , 72F
電影中的泡菜 XDDD
03/04 15:20, 72F
文章代碼(AID): #1UJLtZGQ (movie)