[討論] 一鏡到底其實沒什麼意義吧

看板movie作者 (ivorysoap)時間4年前 (2020/01/26 13:32), 4年前編輯推噓-1(24推 25噓 46→)
留言95則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
一鏡到底其實沒什麼意義吧 在1917 之前最有名的應該是人類之子的最後一段 而1917標榜的是全片一鏡到底 當然了 一鏡到底一定是假的 只是電影畫面上看起來像一鏡到底而己 那 在所有人都知道一鏡到底是假的 (片長兩小時 電影內的時間為一整天 膝蓋想也知道不可能) 的情況下拍一部標榜一鏡到底的影片 來證明自己的攝影功力很厲害 到底有什麼意義呢? 因為我是覺得從頭到尾都沒換過鏡頭 有點像在看人家玩CS 連看上兩小時 其實有點累 這應該算是導演在解成就吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580016737.A.4DA.html
推
01/26 13:37, 4年前 , 1F
潮啊 懂嗎
01/26 13:37, 1F
推
01/26 13:37, 4年前 , 2F
噱頭，可以吸引人觀看，可以增加票房
01/26 13:37, 2F
→
01/26 13:39, 4年前 , 3F
是噱頭沒錯啊，但這噱頭比李安搞的那噱頭更讓我想
01/26 13:39, 3F
→
01/26 13:39, 4年前 , 4F
看啊
01/26 13:39, 4F
噓
01/26 13:39, 4年前 , 5F
手法要服務內容，單純討論技術本身沒意義是在哈囉？
01/26 13:39, 5F
推
01/26 13:41, 4年前 , 6F
使用有別於其他作品大多使用的手法就有意義，同個題
01/26 13:41, 6F
→
01/26 13:41, 4年前 , 7F
材不同風格導演、編劇、服裝師拍出來感覺會不一樣，
01/26 13:41, 7F
→
01/26 13:41, 4年前 , 8F
細一點連預算的花費也差很多
01/26 13:41, 8F
噓
01/26 13:41, 4年前 , 9F
照原po邏輯，像一堆人忽胖忽瘦搞壞身體演戲拼得獎也
01/26 13:41, 9F
→
01/26 13:41, 4年前 , 10F
超沒意義的啊？ 明明都是特效能做到的
01/26 13:41, 10F
這問題就有趣了 我還真覺得可能特效做不到真的減肥或增胖那種效果 不然演員沒事自虐是在hello? 有請業界人士解答一下. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.41 臺灣), 01/26/2020 13:43:40
推
01/26 13:45, 4年前 , 11F
一鏡到底有把場景一體化的功用，增加觀眾的投入感，
01/26 13:45, 11F
→
01/26 13:45, 4年前 , 12F
用遊戲來說就像是開放式世界
01/26 13:45, 12F
我的意思是 從頭到尾一鏡到底 除了解成就 有什麼意義 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.41 臺灣), 01/26/2020 13:47:39
推
01/26 13:48, 4年前 , 13F
因為奧斯卡看到一鏡到底就買單了,鳥人地心引力都得
01/26 13:48, 13F
→
01/26 13:48, 4年前 , 14F
不少獎
01/26 13:48, 14F
推
01/26 13:48, 4年前 , 15F
以自身是觀眾來說，觀看鳥人心得是蠻新奇的震撼，
01/26 13:48, 15F
→
01/26 13:48, 4年前 , 16F
還有加上過場的配樂，用一般的剪接手法去描述不同
01/26 13:48, 16F
→
01/26 13:48, 4年前 , 17F
時間和地點的故事可能就不會有
01/26 13:48, 17F
→
01/26 13:51, 4年前 , 18F
可以Google-長鏡頭
01/26 13:51, 18F
推
01/26 13:52, 4年前 , 19F
鳥人地心引力的攝影師就是最會玩一鏡到底的,他也是
01/26 13:52, 19F
→
01/26 13:53, 4年前 , 20F
人類之子的攝影,連續三屆奧斯卡最佳攝影得主
01/26 13:53, 20F
噓
01/26 13:53, 4年前 , 21F
可以讓你洗文章
01/26 13:53, 21F
推
01/26 13:56, 4年前 , 22F
回你 變胖 變瘦可以讓演員投入電影裡
01/26 13:56, 22F
這話聽起來像是因為演技達不到 所以靠變胖變廋來改變心境好增進演技
推
01/26 13:58, 4年前 , 23F
視覺看起來很爽啊
01/26 13:58, 23F
→
01/26 13:59, 4年前 , 24F
上面不就說可以增加觀眾的投入感了 這叫沒意義嗎?
01/26 13:59, 24F
我是意思是全程都讓觀眾很有投入感 其實對觀眾是件很累的事. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.41 臺灣), 01/26/2020 14:03:28
推
01/26 14:04, 4年前 , 25F
你覺得累別人不一定覺得累
01/26 14:04, 25F
這倒是 不過我是覺得很累就是了 有點像長時間玩cs很那種快暈的感覺 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.41 臺灣), 01/26/2020 14:06:59
推
01/26 14:06, 4年前 , 26F
人變胖後的動作和口音都會有差異，這點化妝很難達
01/26 14:06, 26F
→
01/26 14:06, 4年前 , 27F
成。
01/26 14:06, 27F
→
01/26 14:06, 4年前 , 28F
我看臺詞多或專業領域的劇電影也是會累，在電影院
01/26 14:06, 28F
→
01/26 14:06, 4年前 , 29F
有這類型也不會看，有興趣會使用可以暫停的平台去慢
01/26 14:06, 29F
→
01/26 14:06, 4年前 , 30F
慢看
01/26 14:06, 30F
推
01/26 14:10, 4年前 , 31F
其實1917的時序只有中間某個節點因為劇情關係所以加
01/26 14:10, 31F
→
01/26 14:10, 4年前 , 32F
速時間推進（也是全片一鏡到底時明顯呈現出唯一的一
01/26 14:10, 32F
→
01/26 14:10, 4年前 , 33F
次中斷）其他時間觀眾和演員的時序皆是同步的。
01/26 14:10, 33F
→
01/26 14:13, 4年前 , 34F
如果真的會累，長鏡頭這個不太會是電影宣傳之前會特
01/26 14:13, 34F
還有 21 則推文
推
01/26 16:33, 4年前 , 56F
很累但很爽 不衝突
01/26 16:33, 56F
推
01/26 16:43, 4年前 , 57F
不好意思 我長時間玩CS沒頭暈過 重點是 這是一種呈
01/26 16:43, 57F
→
01/26 16:43, 4年前 , 58F
現方式 好片與否 無關
01/26 16:43, 58F
噓
01/26 16:49, 4年前 , 59F
人類就是要嘗試能力所及的事，電影就是從各種小突破
01/26 16:49, 59F
→
01/26 16:49, 4年前 , 60F
累積到現在你看到的樣子。舉例你回去看異形第一集，
01/26 16:49, 60F
→
01/26 16:49, 4年前 , 61F
用2020年觀點一定覺得是B級爛片，可是那部電影當時
01/26 16:49, 61F
→
01/26 16:49, 4年前 , 62F
突破了很多技術，才有後繼類型的電影。沒人願意突破
01/26 16:49, 62F
→
01/26 16:49, 4年前 , 63F
的話…我們還在異形裡面塞瘦子拍片好嗎…
01/26 16:49, 63F
噓
01/26 16:49, 4年前 , 64F
你覺得你覺得，乾大家鳥事
01/26 16:49, 64F
推
01/26 16:51, 4年前 , 65F
有人想看就有意義，不然對從不看電影的人來說，管
01/26 16:51, 65F
→
01/26 16:51, 4年前 , 66F
你什麼技術什麼手法都是零意義
01/26 16:51, 66F
噓
01/26 17:14, 4年前 , 67F
就一個呈現方式 你是要什麼意義啦
01/26 17:14, 67F
噓
01/26 17:27, 4年前 , 68F
全程讓觀眾投入是很累的事情？那你下次進戲院要不要
01/26 17:27, 68F
→
01/26 17:27, 4年前 , 69F
先睡一小時再起來看結局
01/26 17:27, 69F
噓
01/26 17:41, 4年前 , 70F
牛角尖鑽起來
01/26 17:41, 70F
→
01/26 18:12, 4年前 , 71F
早期沒法靠特效剪接這樣拍很厲害 現在可以接就看
01/26 18:12, 71F
→
01/26 18:12, 4年前 , 72F
內容必要性 過多有時確實有點喧賓奪主
01/26 18:12, 72F
噓
01/26 18:15, 4年前 , 73F
現在電影用一堆digi double 你還在特效做不到
01/26 18:15, 73F
→
01/26 19:02, 4年前 , 74F
很累就多休息
01/26 19:02, 74F
推
01/26 19:17, 4年前 , 75F
這片一鏡到底我覺得可以讓關眾更直觀的感受到主角
01/26 19:17, 75F
→
01/26 19:17, 4年前 , 76F
的這些歷程到底有多累跟更容易有帶入感
01/26 19:17, 76F
噓
01/26 19:58, 4年前 , 77F
多出門 多看點電影吧
01/26 19:58, 77F
噓
01/26 20:11, 4年前 , 78F
不爽不要看？
01/26 20:11, 78F
推
01/26 20:17, 4年前 , 79F
看起來很舒服 真的 就像打炮都沒有滑出來 一次到底
01/26 20:17, 79F
→
01/26 21:13, 4年前 , 80F
奪魂鎖（希區考克），本魯覺得是劇情上的營造和緊張
01/26 21:13, 80F
→
01/26 21:13, 4年前 , 81F
感，畢竟片頭都藏屍體了
01/26 21:13, 81F
推
01/26 21:36, 4年前 , 82F
一鏡到底在武打、動作看起來就是爽，但很考驗演員、
01/26 21:36, 82F
→
01/26 21:36, 4年前 , 83F
劇組、導演的功力！
01/26 21:36, 83F
噓
01/26 23:36, 4年前 , 84F
廢文其實沒什麼意義吧
01/26 23:36, 84F
噓
01/27 00:00, 4年前 , 85F
可憐吶
01/27 00:00, 85F
噓
01/27 00:08, 4年前 , 86F
你自己感覺累跟沒意義的關聯是？
01/27 00:08, 86F
推
01/27 00:12, 4年前 , 87F
所以日後提到1917 只會是"成功仿一鏡到底"
01/27 00:12, 87F
→
01/27 00:13, 4年前 , 88F
不會是故事劇情、敘事鋪陳、演員演技
01/27 00:13, 88F
→
01/27 00:14, 4年前 , 89F
但就是個存在的價值跟定位 也沒什麼不好
01/27 00:14, 89F
→
01/27 00:17, 4年前 , 90F
若一段一鏡到底展現張力那很好 時間過長只覺得疲乏
01/27 00:17, 90F
→
01/27 00:20, 4年前 , 91F
但此片若沒有這個當主打賣點 就普通到有點無聊
01/27 00:20, 91F
推
01/27 03:22, 4年前 , 92F
我是蠻喜歡一鏡到底給予的 (1)身歷其境感 (2)眾生群
01/27 03:22, 92F
→
01/27 03:22, 4年前 , 93F
相畫，當然這只是一鏡到底的部分功用而已。
01/27 03:22, 93F
噓
01/27 13:04, 4年前 , 94F
.
01/27 13:04, 94F
噓
01/28 08:05, 4年前 , 95F
01/28 08:05, 95F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1UBIHXJQ (movie)