Re: [討論] 星際大戰8導演雷恩強森

看板movie作者 (JDIsuperior)時間4年前 (2019/12/20 13:33), 編輯推噓54(59推 5噓 110→)
留言174則, 48人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sean3378 ()》之銘言： : 我看《星際大戰：最後的絕地武士》 導演雷恩強生 (Rian Johnson) : 這片出來之後一片罵聲 : 把導演罵的狗血淋頭 : 本來以為這導演應該是沒什麼能力拍出好片... : 不知道是抱了誰的大腿當上導演的 : 沒想到上上禮拜看的《鋒迴路轉》(Knives Out) : 現在才發現這片也是他導演的 : 拍得很好啊 : 敘事功力很不錯... 敘事功力不錯？ 整個最後的垃圾被罵最大的就是敘事方式了 想要丟包袱跟沒有邏輯是兩回事 今天你要拍星戰電影最起碼要符合之前的世界觀 結果紫髮老太婆最後用光速去神風裝戰艦，看起來好像很屌，但這搞法完全打破了之前的 設定 Hyper drive的超空間跳躍本身就不是在三維空間中前進，幾乎所有硬科幻的超光速航行 都是採用這種設定，這因為這是目前唯一 已知不違反相對論的方法，結果Ruin Johnson 直接不顧這個設定拿來亂搞，這下好了，以後所有的空戰都只要神風特工不就好了嗎？ 何必蓋什麼死星，隨便一個戰鬥機撞過去死星都必毀。 再來紫髮老太婆存在的意義是什麼？ 從來沒有人聽過她，誰啊？ 路人乙嗎？ 搞得最後黑人還得強行介紹紫姥姥的由來 說她是天才指揮官，還為了這個把最有人氣的阿克巴將軍搞死，而且完全死的一點尊嚴都 沒有 阿克巴的聲優還在星戰祭典上抱怨他死的不值 並且批評紫髮老太婆是誰啊？ 結果就被噤聲了 然後完全無視反抗軍其實有更先進的轟炸機出現在以前的電影過，非得要用又慢又肥的爛 飛船丟炸彈 然後為什麼在太空中無重力的情況下可以讓炸彈自由落體？ 這導演有學過高中物理嗎？ 然後就是亞洲肥婆了，她姐開頭就為了達成任務自我犧牲了，結果黑人要自殺特攻炸毀大 砲的時候卻被肥婆阻止了，還唱高調說什麼只有愛能拯救大家 然後大門就被攻破了.......反抗軍只剩下十幾人逃走 在討論敘事能力之前，應該先討論RJ的智商有沒有問題，又或者是他有沒有物理常識才對 : 再看這導演幫星戰八護航... : 面對《星際大戰：最後的絕地武士》的砲火猛攻！導演雷恩強生回應：「如果有人反對 《 : 星戰》系列的多樣性，那就他Ｘ的。」 : 奇怪 這導演是被附身了嗎... : 怎麼有辦法前後落差這麼大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1576820001.A.A90.html
推
12/20 13:37, 4年前 , 1F
請別提亞洲婆這種字眼，那是另開戰場、模糊焦點。
12/20 13:37, 1F
推
12/20 13:39, 4年前 , 2F
他的敘事能力沒有問題，而是風格太強烈導致亂搞星
12/20 13:39, 2F
→
12/20 13:39, 4年前 , 3F
戰架構跟設定。你可以想像諾蘭或柯恩兄弟來編導星8
12/20 13:39, 3F
→
12/20 13:39, 4年前 , 4F
就知道了。
12/20 13:39, 4F
推
12/20 13:44, 4年前 , 5F
他的風格在星戰也不算強烈吧 而且不是說架構是gl的
12/20 13:44, 5F
→
12/20 13:44, 4年前 , 6F
？
12/20 13:44, 6F
→
12/20 13:45, 4年前 , 7F
架構是GL寫的只是傳言。GL也沒證實過啊
12/20 13:45, 7F
推
12/20 13:45, 4年前 , 8F
就算8獨立出來也是一部莫名其妙的電影 敘事ok個鬼
12/20 13:45, 8F
推
12/20 13:46, 4年前 , 9F
其實路克耍廢跟尤達耍廢很多地方很像，結果呈現出來
12/20 13:46, 9F
→
12/20 13:46, 4年前 , 10F
天與地
12/20 13:46, 10F
推
12/20 13:47, 4年前 , 11F
進入超空間之前還是需要加速到近光速 中間的加速過
12/20 13:47, 11F
→
12/20 13:47, 4年前 , 12F
程還是實體可以撞擊 但的確描寫的很爛 一開始的轟
12/20 13:47, 12F
→
12/20 13:47, 4年前 , 13F
炸機就真的很火大 真的要玩這套 不如拉杜斯號直接狂
12/20 13:47, 13F
→
12/20 13:47, 4年前 , 14F
放魚雷不就好了 隔壁棚的都比他表現的好多了
12/20 13:47, 14F
→
12/20 13:47, 4年前 , 15F
12/20 13:47, 15F
推
12/20 13:47, 4年前 , 16F
風格強烈到毀滅設定
12/20 13:47, 16F
噓
12/20 13:48, 4年前 , 17F
在討論敘事能力前，先尊重其他演員可以嗎
12/20 13:48, 17F
→
12/20 13:50, 4年前 , 18F
沒有任何說法是必須先加速才能hyper jump的
12/20 13:50, 18F
推
12/20 13:50, 4年前 , 19F
好啦改叫亞洲胖女，夠尊重吧
12/20 13:50, 19F
→
12/20 13:51, 4年前 , 20F
就算能實體撞擊，戰艦護盾還開著
12/20 13:51, 20F
推
12/20 13:51, 4年前 , 21F
她就算是亞洲美女，她劇情裡的問題仍然是大問題
12/20 13:51, 21F
推
12/20 13:53, 4年前 , 22F
粉絲維基確實是寫有加速過程喔 而且我記得這個是前
12/20 13:53, 22F
→
12/20 13:53, 4年前 , 23F
傳時期就已經有的設定
12/20 13:53, 23F
推
12/20 13:57, 4年前 , 24F
護盾的話畢竟還是有5的先例 隕石撞擊就直接毀了一台
12/20 13:57, 24F
→
12/20 13:57, 4年前 , 25F
滅星者的艦橋 問題還是看劇情描寫的時候能不能給人
12/20 13:57, 25F
→
12/20 13:57, 4年前 , 26F
接受 我接受神風特攻 但我不接受8的描寫方式
12/20 13:57, 26F
推
12/20 14:01, 4年前 , 27F
神風最大問題是 如果這樣就好 兩邊互相神風就飽了
12/20 14:01, 27F
→
12/20 14:01, 4年前 , 28F
一個人開一台CP值多高呀~ 那還打什麼空戰比啥原力
12/20 14:01, 28F
→
12/20 14:02, 4年前 , 29F
而且帝國軍尾隨了整整一集也不知道對方可以用這招
12/20 14:02, 29F
→
12/20 14:02, 4年前 , 30F
這完全是把整個星戰世界觀摧毀的安排 雖然我必須承
12/20 14:02, 30F
→
12/20 14:03, 4年前 , 31F
認IMAX 3D看這幕可能是星戰史上最爽 但設定太扯爛
12/20 14:03, 31F
推
12/20 14:03, 4年前 , 32F
光速撞毀在The clone wars也有過
12/20 14:03, 32F
→
12/20 14:04, 4年前 , 33F
8有他的優點 但都在技術面 整體敘事之差才是最大問
12/20 14:04, 33F
推
12/20 14:04, 4年前 , 34F
對 我就是覺得他們玩你追我逃這個戲碼很爛 根本在
12/20 14:04, 34F
→
12/20 14:04, 4年前 , 35F
自己做死
12/20 14:04, 35F
→
12/20 14:04, 4年前 , 36F
題 毫無緊張感的滅世危機 浪費時間的賭場安排
12/20 14:04, 36F
→
12/20 14:05, 4年前 , 37F
你告訴我世界哪一場戰爭戰力如此懸殊 佔上風那方
12/20 14:05, 37F
→
12/20 14:05, 4年前 , 38F
的戰略是尾隨等他沒力的? 還三不五時有人繞跑
12/20 14:05, 38F
推
12/20 14:06, 4年前 , 39F
12/20 14:06, 39F
還有 95 則推文
推
12/20 17:50, 4年前 , 135F
把最有人氣的阿克巴將軍搞死+1
12/20 17:50, 135F
→
12/20 17:50, 4年前 , 136F
阿克巴爺爺是很多星戰迷的回憶 結果一句話就沒了QAQ
12/20 17:50, 136F
推
12/20 18:16, 4年前 , 137F
沒辦法 畢竟是敘事能力不好的人要來戰 就只能戰設
12/20 18:16, 137F
→
12/20 18:16, 4年前 , 138F
定了
12/20 18:16, 138F
推
12/20 18:34, 4年前 , 139F
光速衝撞這麼威，以前的人是不是笨蛋，都沒想到
12/20 18:34, 139F
推
12/20 18:42, 4年前 , 140F
這篇戰的好像不是「敘事能力」而是「敘事方式」耶（
12/20 18:42, 140F
→
12/20 18:42, 4年前 , 141F
最後一句都說「在討論敘事能力之前」了），而原po
12/20 18:42, 141F
→
12/20 18:42, 4年前 , 142F
指的這方式就是指他不尊重設定，也就是不在意物質
12/20 18:42, 142F
→
12/20 18:42, 4年前 , 143F
基礎的天馬行空。這是一種說故事的方式啦，但已有一
12/20 18:42, 143F
→
12/20 18:42, 4年前 , 144F
堆前集的星戰系列適不適合這樣呢？
12/20 18:42, 144F
推
12/20 19:15, 4年前 , 145F
光速神風威力那麼大真的頗奇妙，要是這辦法能行，以
12/20 19:15, 145F
→
12/20 19:15, 4年前 , 146F
前死星打那麼慘是打假的？派幾架神風就好了，甚至在
12/20 19:15, 146F
→
12/20 19:15, 4年前 , 147F
7都能傳進去了，那把減速區設在死星要害那不就爽爽
12/20 19:15, 147F
→
12/20 19:15, 4年前 , 148F
拆
12/20 19:15, 148F
→
12/20 19:16, 4年前 , 149F
八百光年開外一個神風誰擋得住
12/20 19:16, 149F
噓
12/20 19:55, 4年前 , 150F
敘事方式好到出現賭場橋段 和終戰之吻 真會敘
12/20 19:55, 150F
推
12/20 20:25, 4年前 , 151F
鋒迴路轉好看跟星戰8是坨屎 這兩者有什麼衝突？
12/20 20:25, 151F
→
12/20 20:26, 4年前 , 152F
整串下來看一堆講鋒迴路轉好看的 你們是想反駁啥？
12/20 20:26, 152F
推
12/20 20:38, 4年前 , 153F
就是護主派的在秀下限跟丟臉的而已
12/20 20:38, 153F
推
12/20 20:49, 4年前 , 154F
萊恩的能力毋庸置疑，非不能也，是不為也
12/20 20:49, 154F
推
12/20 20:59, 4年前 , 155F
李安的電影也有不好看、不賣座的
12/20 20:59, 155F
→
12/20 21:00, 4年前 , 156F
所以拿RJ某部電影好看來支持他有能力拍星8，這不對
12/20 21:00, 156F
→
12/20 21:13, 4年前 , 157F
RJ想要的是炫耀自己的反轉懲罰大眾的能力
12/20 21:13, 157F
→
12/20 21:14, 4年前 , 158F
他哪有在管合不合邏輯 有沒有顧及40年建立的基礎
12/20 21:14, 158F
推
12/20 22:05, 4年前 , 159F
7的光速降落怎麼煞車的也沒講清楚啊 8就整個腦死了
12/20 22:05, 159F
→
12/20 22:05, 4年前 , 160F
不過都看過岩漿剋火的作品了 早就見怪不怪
12/20 22:05, 160F
推
12/20 22:09, 4年前 , 161F
哈哈哈 真的每篇都拿峰迴路轉出來講
12/20 22:09, 161F
→
12/20 22:10, 4年前 , 162F
完全沒邏輯 真星八拍很爛有啥關係
12/20 22:10, 162F
推
12/20 22:10, 4年前 , 163F
我還寧願看到破滅魔劍
12/20 22:10, 163F
推
12/20 22:34, 4年前 , 164F
推你這篇…由衷的推
12/20 22:34, 164F
推
12/21 00:14, 4年前 , 165F
別嘴星8唷 我們爛蕃茄影評91%呢
12/21 00:14, 165F
推
12/21 00:43, 4年前 , 166F
欸 人家紫髮今年都易拿奧斯卡了XD 尊重點
12/21 00:43, 166F
→
12/21 00:43, 4年前 , 167F
要拿
12/21 00:43, 167F
→
12/21 00:45, 4年前 , 168F
他在星戰就是敘事有問題啊 節奏沉悶 也不流暢
12/21 00:45, 168F
→
12/21 00:45, 4年前 , 169F
其實問題滿多的XD 不過有些創新部分我是很讚賞
12/21 00:45, 169F
→
12/21 00:46, 4年前 , 170F
但還是要合乎常理 像這篇提的這點是大家都想看但又
12/21 00:46, 170F
→
12/21 00:47, 4年前 , 171F
不能做的事 是大家彼此有默契的謊言 謊言一旦戳破
12/21 00:47, 171F
→
12/21 00:47, 4年前 , 172F
以後就不能玩光速了~(菸
12/21 00:47, 172F
→
12/21 00:50, 4年前 , 173F
能夠護航星戰八的人我真的嘆為觀止
12/21 00:50, 173F
推
12/22 01:08, 4年前 , 174F
真的是不能同意你更多了
12/22 01:08, 174F
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1T_5qXgG (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1T_5qXgG (movie)