[負雷] 小丑已刪文
先說個人認同瓦昆演技真的一流
但看完只覺得心情很差 來說一下我的感受
.
.
.
電影置入了因為
「貧窮」「體制」
「社會對小丑這類人的冷漠」而引發暴動
首先講「貧窮」
本人最討厭看到都沒努力就只會
怪政府 怪爸媽 怪體制 怪東怪西
就是自己沒問題的那種人
請問片中這些人
有為自己想突破「貧窮」努力嗎
沒有 仇富仇富再仇富 仇富的人永遠都脫離不了貧窮 因為潛意識你就是認為有錢就是罪
惡 想當然這些人也不會為了賺錢多努力 況且 湯瑪士偉恩都說自己白手起家了 到底得罪
了誰？
接著「體制」
回應上一段 片中其實也沒對體制的不公有什麼著墨 沒看到警察貪污 沒看到有錢人做什
麼非法勾當 沒看到政府多差勁 有啦這裡講到砍社會福利預算 也知道他們住的房子很破
但是對抗「體制」這個示威的開始 你跟我說是因為一個神經病殺了三個有錢人？這跟體
制到底有什麼屁關係？講白了就是因為仇富看到有錢人被殺在那邊高潮罷了
最後「對小丑這類人的冷漠」
哈囉 請問在座有誰會想「真心」跟神經病當好朋友的 你看到一個一直笑 或是行為舉止
怪異的人 你想接近他都有困難了還當朋友？除非是家人吧 不用在那邊假情假意的說他需
要更多關愛 事實就是不可能 就算有90%以上都是出於同情 這就是現實 我就不信你跟小
丑這種人相處不怕他心血來潮拿刀砍你 講難聽點 被邊緣化是正常的 說起來好像很沒同
理心 但這世界就是這樣 對這類人同情心永遠大於同理心 這真的沒什麼好假裝的 我們都
很喜歡假裝會對這類人有關愛與公平 但是 我真的覺得很假 不過是出於同情與社會正義
講那麼好聽大多是包裝
結論就是 個人認為這部電影某些角度好像在合理化這些示威者的反抗 精神領袖卻是一個
「殺了三個有錢人」的神經病 我看不出來除了仇富還有抗議什麼 是在反抗什麼 反抗就
人人變比爾蓋茲？合理化自己單純的仇富心理而做出的暴力、殺人行為都令人感到噁心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.11.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574352589.A.691.html
噓
11/22 00:12,
4年前
, 1F
11/22 00:12, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
負雷
5
23
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
負雷
13
64
負雷
33
142
負雷
44
82
負雷
7
9
負雷
8
73
負雷
-1
7
負雷
5
14
負雷
26
56
負雷
42
127
負雷
1
2