[負雷] 小丑

看板movie作者 (victor)時間4年前 (2019/10/06 15:00), 4年前編輯推噓13(25推 12噓 27→)
留言64則, 45人參與, 4年前最新討論串1/16 (看更多)
對這部片的期望很大 從威尼斯影展就開始期待這部能據說與 Heathcliff Ledger 一較高下的小丑 但今天看完有點失望.... 瓦昆的小丑是一個不斷被現實打壓 不管是朋友、親人、幻想女友、工作 打壓到最後就崩潰抓狂 被一切否定後開始瘋狂殺人。 其實他從頭到尾都沒有策畫什麼 只是剛好那個混亂的社會需要一個象徵 而他剛好帶著小丑裝殺了幾個有錢青年 整部看完我只知道他被各種現實擊垮.... Heathcliff Ledger 扮演的小丑瘋得很純粹 他是有理想在執行的，最後也證明他成功了 經典台詞更讓人印象深刻 why so serious Madness, as you know, is like gravity. This town deserves a better class of criminal. you know the thing about chaos? It’s fair. 瓦昆的小丑沒有讓我有深刻的記憶點 我知道很多人會酸你就是看不懂啦 blah blah blah 不過把故事說得讓人聽得懂 應該是導演的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.62.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570345249.A.C0F.html
推
10/06 15:12, 4年前 , 1F
你內容聽起來不像負雷阿XD
10/06 15:12, 1F
推
10/06 15:12, 4年前 , 2F
推
10/06 15:12, 2F
噓
10/06 15:14, 4年前 , 3F
你沒看到歧視和霸凌虐待的部分嗎？
10/06 15:14, 3F
※ 編輯: victor21835 (114.42.62.108 臺灣), 10/06/2019 15:14:46
→
10/06 15:15, 4年前 , 4F
不懂才會去思考意義 這是一部能讓觀眾反思的電影 每
10/06 15:15, 4F
→
10/06 15:15, 4年前 , 5F
個人看到的東西都不一樣 不一定看懂才是好電影
10/06 15:15, 5F
※ 編輯: victor21835 (114.42.62.108 臺灣), 10/06/2019 15:15:37
推
10/06 15:16, 4年前 , 6F
同感推
10/06 15:16, 6F
推
10/06 15:20, 4年前 , 7F
推
10/06 15:20, 7F
→
10/06 15:26, 4年前 , 8F
先不說這部電影好壞，我是覺得你抱錯期望去看這部
10/06 15:26, 8F
→
10/06 15:26, 4年前 , 9F
片了
10/06 15:26, 9F
推
10/06 15:46, 4年前 , 10F
這部片本來就不是要看劇情的
10/06 15:46, 10F
噓
10/06 15:50, 4年前 , 11F
想說反指標進來 結果這篇文內容比電影更沒深度
10/06 15:50, 11F
→
10/06 16:08, 4年前 , 12F
類型不同 我覺得你只是沒看到你所期望的小丑而已
10/06 16:08, 12F
推
10/06 16:08, 4年前 , 13F
最大的問題是你想看到希斯萊傑的身影
10/06 16:08, 13F
推
10/06 16:11, 4年前 , 14F
歧視霸凌導致主角報復社會 真的老套
10/06 16:11, 14F
推
10/06 16:26, 4年前 , 15F
這部片應該是在討論歧視如何讓人淪落成魔，亞瑟一開
10/06 16:26, 15F
→
10/06 16:26, 4年前 , 16F
始根本沒想害誰，卻一步一步被逼上絕路，他到上節
10/06 16:26, 16F
→
10/06 16:26, 4年前 , 17F
目都還在說：為什麼大家不能相互尊重...就算是老梗
10/06 16:26, 17F
→
10/06 16:27, 4年前 , 18F
藝術程度已經到達很驚人的高度了
10/06 16:27, 18F
推
10/06 16:28, 4年前 , 19F
我以為會被噓爆 哈 最近批評小丑很敏感
10/06 16:28, 19F
推
10/06 16:31, 4年前 , 20F
如果他名字不叫小丑，那麼我會覺得合理。但問題是
10/06 16:31, 20F
→
10/06 16:31, 4年前 , 21F
漫畫中的小丑就不是這樣來的啊……抱有一定期待或
10/06 16:31, 21F
→
10/06 16:31, 4年前 , 22F
偏見很正常吧！
10/06 16:31, 22F
推
10/06 16:37, 4年前 , 23F
i hope my death makes more cents than my life
10/06 16:37, 23F
→
10/06 16:48, 4年前 , 24F
如果不懂的話可以不要硬要打字嗎？
10/06 16:48, 24F
推
10/06 16:49, 4年前 , 25F
嗯 致命玩笑的小丑其實跟這個差不多喔
10/06 16:49, 25F
推
10/06 17:00, 4年前 , 26F
這個角色還要再作亂一陣子才會變成希斯萊傑，主觀
10/06 17:00, 26F
→
10/06 17:00, 4年前 , 27F
覺得該是現實背景擊垮的設定還不夠觀眾出乎意料的嚴
10/06 17:00, 27F
→
10/06 17:00, 4年前 , 28F
苛
10/06 17:00, 28F
推
10/06 17:16, 4年前 , 29F
補血，風向不對會被噓
10/06 17:16, 29F
噓
10/06 17:28, 4年前 , 30F
想看希斯萊傑就回去看黑暗騎士
10/06 17:28, 30F
→
10/06 17:36, 4年前 , 31F
小丑又不是只有希斯版才是正確的…而且這是成魔的起
10/06 17:36, 31F
→
10/06 17:36, 4年前 , 32F
源…
10/06 17:36, 32F
噓
10/06 17:37, 4年前 , 33F
那覺得他要一開場就用最瘋的語氣殺光搶他板的年輕人
10/06 17:37, 33F
→
10/06 17:37, 4年前 , 34F
？用反派來看這部片是你的問題
10/06 17:37, 34F
推
10/06 17:38, 4年前 , 35F
不懂就弄懂再來 很難嗎
10/06 17:38, 35F
→
10/06 17:45, 4年前 , 36F
漫畫版的小丑是怎樣的呢？
10/06 17:45, 36F
→
10/06 17:45, 4年前 , 37F
提出這個質疑的人不知道是不是真的了解小丑 還是又
10/06 17:45, 37F
→
10/06 17:45, 4年前 , 38F
一個把TDK當作唯一標準的
10/06 17:45, 38F
推
10/06 17:50, 4年前 , 39F
補血囉～ TDK的小丑就比較酷啊，不行喔XD
10/06 17:50, 39F
推
10/06 18:04, 4年前 , 40F
中肯推，但一堆工讀生會怒噓你
10/06 18:04, 40F
推
10/06 18:09, 4年前 , 41F
致命玩笑的好多了
10/06 18:09, 41F
噓
10/06 18:18, 4年前 , 42F
那你就繼續等 小丑VS蝙蝠俠 的電影啊 期待錯誤 無解
10/06 18:18, 42F
噓
10/06 18:40, 4年前 , 43F
我可以接受負雷，但你這文章我不行
10/06 18:40, 43F
→
10/06 19:02, 4年前 , 44F
去看動畫的小丑最符合你的期望
10/06 19:02, 44F
推
10/06 19:06, 4年前 , 45F
喜歡希斯版的小丑
10/06 19:06, 45F
噓
10/06 19:15, 4年前 , 46F
沒程度的評論
10/06 19:15, 46F
推
10/06 19:25, 4年前 , 47F
補血
10/06 19:25, 47F
推
10/06 19:28, 4年前 , 48F
補血 這版真的弱 邊緣人共鳴很愛吧
10/06 19:28, 48F
噓
10/06 19:50, 4年前 , 49F
如果別人懂了你不懂，我想導演已經把他的工作做好了
10/06 19:50, 49F
推
10/06 19:50, 4年前 , 50F
補血 為什麼好雷的文章可以沒程度 負雷的文章就要
10/06 19:50, 50F
→
10/06 19:50, 4年前 , 51F
有程度
10/06 19:50, 51F
噓
10/06 19:53, 4年前 , 52F
因為對立的那一面比較需要舉證
10/06 19:53, 52F
推
10/06 20:28, 4年前 , 53F
說真的，這部最失敗就是硬把dc小丑扯進來
10/06 20:28, 53F
噓
10/06 20:38, 4年前 , 54F
你講的是叫老師，不是導演這份工作
10/06 20:38, 54F
→
10/06 20:53, 4年前 , 55F
你的時間就一直停在希斯萊傑就好了
10/06 20:53, 55F
→
10/06 22:09, 4年前 , 56F
和發文者感受同,影片的描述都算片段還不夠深入
10/06 22:09, 56F
→
10/06 22:10, 4年前 , 57F
例如霸凌,那是日以繼夜,每天不斷的凌遲,而不是一次
10/06 22:10, 57F
→
10/06 22:11, 4年前 , 58F
兩次就人格崩潰,對小丑小時候的描述也不夠
10/06 22:11, 58F
→
10/06 22:11, 4年前 , 59F
從影片提供的線索,還不夠讓一個人瘋狂至此,基因也許
10/06 22:11, 59F
推
10/06 23:43, 4年前 , 60F
這片真的少了一點瘋狂，瓦昆的行為反而太公式化
10/06 23:43, 60F
推
10/07 00:07, 4年前 , 61F
補血 噓這句 因為對立的那一面比較需要舉證
10/07 00:07, 61F
→
10/07 05:29, 4年前 , 62F
明明不同電影一直跟Heath版的小丑比有甚麼意義嗎
10/07 05:29, 62F
噓
10/07 15:47, 4年前 , 63F
你可以回去看黑暗騎士就好
10/07 15:47, 63F
噓
10/08 02:13, 4年前 , 64F
當你比較我就end按2了 這兩個小丑甚至是可能不同人
10/08 02:13, 64F
‣ 更多 victor21835 的文章
文章代碼(AID): #1TcP4XmF (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
負雷
33
142
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
A1bertPujols
4年前, 10/06
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
13
64
[負雷] 小丑 小丑
victor21835
4年前, 10/06
負雷
33
142
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
A1bertPujols
4年前, 10/06
負雷
44
82
[負雷] 小丑 小丑
duck60145
4年前, 10/06
負雷
8
73
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
showwin
4年前, 10/18
負雷
5
14
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
fantasy14
4年前, 10/19
負雷
26
56
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
silencepap
4年前, 10/19
負雷
42
127
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
lifeful
4年前, 10/19
負雷
1
2
Re: [負雷] 小丑 Re: 小丑
KENDO777
4年前, 10/19
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 victor21835 的文章
文章代碼(AID): #1TcP4XmF (movie)