[請益] 商業片的定義？

看板movie作者 (冠軍車手321)時間4年前 (2019/11/04 14:54), 4年前編輯推噓36(40推 4噓 51→)
留言95則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
感覺「商業片」好像是一個負面形容詞，但我實在不懂「商業片」的定義 是指「為了要賺錢的電影」？啊拍電影不就是要賺錢，難道有什麼電影是不想賺錢的嗎？如 果照這標準所有電影都是商業片吧 迎合大眾口味？沒深度？奇怪，為什麼講得好像「不迎合大眾口味才叫有深度」？這是什麼 邏輯？我怎麼看這都是小眾腦粉用來護航的說詞啊 有沒有人能對「商業片」做出一個合理的定義啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.81.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572850461.A.0D9.html
推
11/04 15:00, 4年前 , 1F
現在大概是指那些套路感很重，傳達意涵層面較表層的
11/04 15:00, 1F
→
11/04 15:00, 4年前 , 2F
片吧
11/04 15:00, 2F
→
11/04 15:01, 4年前 , 3F
不迎合大眾口味不一定有深度，但通常有深度的東西都
11/04 15:01, 3F
→
11/04 15:01, 4年前 , 4F
較難以觀賞或閱讀，自然較少會是大眾喜愛的
11/04 15:01, 4F
這樣的話星際效應算不算商業片啊，我覺得劇情很難懂XD
推
11/04 15:01, 4年前 , 5F
就跟芭樂歌一樣，有好有壞，各自解讀
11/04 15:01, 5F
推
11/04 15:02, 4年前 , 6F
你看電影是歸文化部管還是NCC管？
11/04 15:02, 6F
→
11/04 15:02, 4年前 , 7F
比較多人看的電影 就這樣
11/04 15:02, 7F
推
11/04 15:12, 4年前 , 8F
你知道獨立製片的電影在自己的國家如果沒有發行商買
11/04 15:12, 8F
→
11/04 15:12, 4年前 , 9F
下他就永遠少不了電影院嗎？對導演來說電影能賺錢
11/04 15:12, 9F
→
11/04 15:12, 4年前 , 10F
當然最好，但真的有很多電影導演拍電影不完全是為了
11/04 15:12, 10F
→
11/04 15:12, 4年前 , 11F
賺錢，或是他們的電影也根本賺不了錢，所以其他時
11/04 15:12, 11F
→
11/04 15:12, 4年前 , 12F
間會去接拍MV或廣告等等
11/04 15:12, 12F
→
11/04 15:12, 4年前 , 13F
這是關係到製作體系的問題
11/04 15:12, 13F
推
11/04 15:15, 4年前 , 14F
好消化入口（雖然很見仁見智）甚至會以觀眾取向去設
11/04 15:15, 14F
→
11/04 15:15, 4年前 , 15F
定劇情，可能在製作前期會過程監製、製片、公司給一
11/04 15:15, 15F
→
11/04 15:15, 4年前 , 16F
些資料甚至建言創作者，觀眾會比較希望怎麼樣拍那
11/04 15:15, 16F
→
11/04 15:15, 4年前 , 17F
樣拍比較好，藝術向或作者向就是，不太在乎現在觀
11/04 15:15, 17F
→
11/04 15:15, 4年前 , 18F
眾想拍什麼自己拍。當然也有介在這兩者之間平衡的電
11/04 15:15, 18F
→
11/04 15:15, 4年前 , 19F
影
11/04 15:15, 19F
→
11/04 15:24, 4年前 , 20F
很多電影拍的時候並沒有排定商業發行 甚至連將來
11/04 15:24, 20F
→
11/04 15:24, 4年前 , 21F
能不能找到發行商上映都不知道
11/04 15:24, 21F
→
11/04 15:25, 4年前 , 22F
但好萊塢一貫流水線的電影 不論其內容 要歸為商業片
11/04 15:25, 22F
→
11/04 15:25, 4年前 , 23F
是符合的
11/04 15:25, 23F
推
11/04 15:25, 4年前 , 24F
商業片就是以營利會主要目的片啊，所以這個範圍是
11/04 15:25, 24F
→
11/04 15:25, 4年前 , 25F
很大的
11/04 15:25, 25F
噓
11/04 15:27, 4年前 , 26F
好片的電影，就是商業片。難看的電影，就是得獎片
11/04 15:27, 26F
→
11/04 15:27, 4年前 , 27F
因為很少有片不會讓大眾觀賞
11/04 15:27, 27F
推
11/04 15:38, 4年前 , 28F
看了上面的邏輯 小丑表示:?
11/04 15:38, 28F
推
11/04 15:40, 4年前 , 29F
許多獨立製片在拍的時候都不期望能賺到錢
11/04 15:40, 29F
→
11/04 15:41, 4年前 , 30F
小丑的製作形式非常符合商業片類別
11/04 15:41, 30F
→
11/04 15:41, 4年前 , 31F
你可以說內容不是一般大眾常看的風格 但整個流程
11/04 15:41, 31F
→
11/04 15:42, 4年前 , 32F
就是好萊塢一貫流水線的製程 從投資開始到拍攝
11/04 15:42, 32F
→
11/04 15:42, 4年前 , 33F
後製 排定商業發行都是
11/04 15:42, 33F
→
11/04 15:43, 4年前 , 34F
也考量到回本風險而拉進其他資本來分散可能虧損
11/04 15:43, 34F
推
11/04 15:44, 4年前 , 35F
拍片不賺錢就是死罪，王晶說的
11/04 15:44, 35F
推
11/04 15:46, 4年前 , 36F
沒本事賺錢只能當個衣衫襤褸自命清高的藝術大師
11/04 15:46, 36F
→
11/04 15:48, 4年前 , 37F
因為他們的命就是不拍電影也不可能去給人端盤子
11/04 15:48, 37F
→
11/04 15:49, 4年前 , 38F
頂多去開計程車或是優步
11/04 15:49, 38F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
→
11/04 17:56, 4年前 , 61F
現在還有太空未來科幻片
11/04 17:56, 61F
推
11/04 18:33, 4年前 , 62F
廣義地來說，有賣票的就是商業片了~~
11/04 18:33, 62F
※ 編輯: poggssi (114.37.81.25 臺灣), 11/04/2019 18:37:35 ※ 編輯: poggssi (114.37.81.25 臺灣), 11/04/2019 18:39:13
推
11/04 19:02, 4年前 , 63F
表現手法的不同 其實現代大多都算商業片
11/04 19:02, 63F
→
11/04 19:02, 4年前 , 64F
大卡司:商業 大特效:商業 大場面:商業
11/04 19:02, 64F
推
11/04 19:06, 4年前 , 65F
商業投資大以票房為考量拍的片，不賣不行的片
11/04 19:06, 65F
→
11/04 19:07, 4年前 , 66F
像蔡明亮說他的投資方他不用考慮票房的好壞隨便拍
11/04 19:07, 66F
推
11/04 19:11, 4年前 , 67F
所以給他錢拍他想拍的片，所以才能一直靠電影吃飯
11/04 19:11, 67F
→
11/04 19:12, 4年前 , 68F
或許他去拍大家想看的片，他投資方可能就撤資了吧
11/04 19:12, 68F
推
11/04 20:02, 4年前 , 69F
很簡單例如：玩命關頭、漫威全系列
11/04 20:02, 69F
→
11/04 20:03, 4年前 , 70F
還 蠻 屌 的 屌 爆
11/04 20:03, 70F
噓
11/04 20:34, 4年前 , 71F
拍電影就是要賺錢? 買樂透比較快
11/04 20:34, 71F
我覺得沒有比較快
→
11/04 20:36, 4年前 , 72F
拍電影就是要賺錢觀念不對阿 但商業電影就是要賺
11/04 20:36, 72F
→
11/04 20:37, 4年前 , 73F
這才是對的
11/04 20:37, 73F
→
11/04 20:38, 4年前 , 74F
為了迎合就不懂創新 濫竽充數的一堆 這是錯的
11/04 20:38, 74F
→
11/04 20:39, 4年前 , 75F
商業走向 也是這點讓商業電影有時候會是貶意
11/04 20:39, 75F
※ 編輯: poggssi (114.37.81.25 臺灣), 11/04/2019 20:41:11
推
11/04 20:44, 4年前 , 76F
沒關係 我們各自喜歡各自的 不干擾ㄉ
11/04 20:44, 76F
推
11/04 20:51, 4年前 , 77F
你自己去google商業片三個字，10秒就有答案了。
11/04 20:51, 77F
就是google過才發現有各式各樣的定義啊
推
11/04 21:04, 4年前 , 78F
居然還有人抱著得獎片=難看的心態，我還以為這已經
11/04 21:04, 78F
→
11/04 21:04, 4年前 , 79F
過時的觀念了，現在得獎片都還真不錯看
11/04 21:04, 79F
有些大概就純粹酸民吧。像黑豹的高票房和奧斯卡被版上酸爆XD ※ 編輯: poggssi (114.37.81.25 臺灣), 11/04/2019 21:22:33
→
11/04 22:10, 4年前 , 80F
黑豹是蠻有內涵的，只是黑人你懂的
11/04 22:10, 80F
→
11/04 22:16, 4年前 , 81F
如果不迎合觀眾口味就是有深度，那雙子殺手跟黑魔
11/04 22:16, 81F
→
11/04 22:16, 4年前 , 82F
女不就超級有深度
11/04 22:16, 82F
推
11/04 22:30, 4年前 , 83F
我不喜歡黑豹，但我喜歡我不是藥神
11/04 22:30, 83F
→
11/04 22:31, 4年前 , 84F
有時得獎不是好看，而是值得鼓勵
11/04 22:31, 84F
推
11/04 22:34, 4年前 , 85F
像上屆金馬影后就是努力值得鼓勵
11/04 22:34, 85F
推
11/04 22:55, 4年前 , 86F
基本上大家講商業片的時候應該是指劇情套路無趣表面
11/04 22:55, 86F
→
11/04 22:55, 4年前 , 87F
，講的人不一定知道商業片真正的定義
11/04 22:55, 87F
推
11/04 23:27, 4年前 , 88F
張作驥說他導的都是商業片，只是比較非主流而已
11/04 23:27, 88F
噓
11/04 23:51, 4年前 , 89F
光從你說電影都是要賺錢的就知道你應該都只看商業片
11/04 23:51, 89F
推
11/05 02:27, 4年前 , 90F
商業片真正的定義應該在宣傳的部份 其次在於主題較
11/05 02:27, 90F
→
11/05 02:27, 4年前 , 91F
迎合大眾期望或口味
11/05 02:27, 91F
→
11/05 04:29, 4年前 , 92F
進桶了呀 要乖齁
11/05 04:29, 92F
推
11/05 11:57, 4年前 , 93F
無腦爽片吧？劇情角色塑造不必太認真的那種
11/05 11:57, 93F
噓
11/05 17:33, 4年前 , 94F
多看點電影
11/05 17:33, 94F
→
11/08 11:12, 4年前 , 95F
拿來酸自己不認同的熱門片用語？
11/08 11:12, 95F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1TlyiT3P (movie)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1TlyiT3P (movie)