[普雷]玩具總動員4消失的玩具特色

看板movie作者 (ayumi)時間4年前 (2019/11/04 11:38), 4年前編輯推噓46(49推 3噓 29→)
留言81則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
防雷 板上滿多討論圍繞在腳色的崩壞與否 對我基本上還好 雖然我也覺得三是一個不錯的結局 四的出現反而蛇足 但我比較在意的是 腳色的發揮上面 過往系列作都有針對玩具本身的特性 譬如彈簧狗本身延長的特性 彈頭先生與太太的分離特性 遙控車與紅心的速度 芭比吸引肯尼套取情報 諸如此類的 但到了四 基本上就是牧羊女寶貝與他的快樂夥伴 從頭到尾寶貝如同一個蘿拉一樣 有腦能打能飆車 (不知道是否為好萊塢近年女性強勢主角崛起的風氣關係) 新腳色 呸妹超小型玩具 有利用到她的小，對劇情進展有甚麼貢獻嗎？ 沒有，就給貓吃了，然後被吐出來 (不知道為啥，我看到呸妹一直想到萬能麥斯) 鴨霸與兔崽子毛絨玩具 有利用牠可愛人畜無害的樣子，對劇情進展有甚麼貢獻嗎？ 幻想中奪取鎖匙時 有搞笑一下 實際上呢？沒有 有他們，跟沒他們，本質上沒差 三頭羊陶瓷玩具 我也不知道這種擺設品能幹嘛 原本以為專業開臭鼬車的駕駛 後來發現其實寶貝也能開 中間咬了魁儡娃娃的屁股後消失一陣子 雖然寶貝講說為了找回自己的羊 但其實羊沒消失 劇情推展也會跟著胡迪衝 甚至連敵役玩具的特色也不如第三集 三有大寶貝，靠著體型以武力值輾壓 肯尼愛漂亮換衣服 四呢？ 蓋比蓋比就是出張嘴的 好吧，我把他對應熊抱哥(不過人家至少最後有拚個動作戲，蓋比呢？) 腹語娃娃跟三的大寶貝有啥差別？ 阿就大而已 那何必是腹語娃娃？ 明明有更大的特色腹語不是嗎？ 其他？沒了 就兩種敵役 兩個都沒特色 唯一只有卡嘣這個彈射車有價值而已 但思考一下 放棄了所有一到三累積的所有角色(全部卡死在車上) (三還利用舊角色特長，來逃離幼兒園) 製作出新的玩具角色 呸妹、鴨霸/兔崽子、蓋比蓋比、腹語娃娃與卡嘣 結果只有卡嘣有發揮玩具之所長 其他把呸妹換成綠/褐小兵 鴨霸/兔崽子換成其他絨毛玩具，甚至不是絨毛玩具也無所謂 腹語娃娃換成大寶貝 蓋比蓋比換成，呃....腹語娃娃 整個劇情有差嗎？ 沒有 因為所有的劇情發展 不需要這些玩具原本的功能特色 呸妹只要被貓吃掉而已，其實沒被吃也不妨礙劇情 鴨霸/兔崽子只是來耍白爛，其實不耍，或換人耍也無所謂 腹語娃娃就是打仔，搞成等身大的情趣娃娃也都行 蓋比蓋比更是出張嘴的而已 隨便一樣有聲音盒的玩具都能替代 甚至不需要聲音盒也無所謂 換成一個牛仔玩具需要胡迪的帽子褲子鞋子 劇情4照樣推 其實寶貝不也是如此嗎？ 陶瓷娃娃的特色是甚麼？ 我也不知道 但她在四之中就是一個超強角色 其他一樣流浪的(如呸妹)就沒這麼神 沒用其實無所謂 像是火腿與寶貝龍本身就是個橡膠玩具(火腿是存錢筒不確定) 很明顯就是嘴砲與搞笑役 但有其他人來支撐玩具功用，畫板電話遙控車彈簧狗彈頭先生太太紅心等等等 但到四 卡嘣一人撐全場？ 你別跟我說玩具總動員好了 叫玩具奇兵‧寶貝 也可以 現在想想 也許胡迪跟巴茲角色對調也無所謂了 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.112.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572838725.A.958.html ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.112.83 臺灣), 11/04/2019 11:38:52
推
11/04 11:41, 4年前 , 1F
這一集真的不太好看
11/04 11:41, 1F
推
11/04 11:44, 4年前 , 2F
我覺得很好看欸
11/04 11:44, 2F
推
11/04 12:12, 4年前 , 3F
同意，玩具特色毫無發揮真的很失望
11/04 12:12, 3F
推
11/04 12:12, 4年前 , 4F
有道理
11/04 12:12, 4F
→
11/04 12:17, 4年前 , 5F
八成等等就有人來護航了
11/04 12:17, 5F
推
11/04 12:25, 4年前 , 6F
感覺你把玩具總動員當作漫威在看阿
11/04 12:25, 6F
噓
11/04 12:26, 4年前 , 7F
我本來會給過譽~但看完這心得覺得是好雷XD
11/04 12:26, 7F
推
11/04 12:28, 4年前 , 8F
這真的是敗筆，雖然我很喜歡4，但停在3才是真正的
11/04 12:28, 8F
→
11/04 12:28, 4年前 , 9F
完美
11/04 12:28, 9F
推
11/04 13:22, 4年前 , 10F
不跟他玩還會離家出走 背叛新主人
11/04 13:22, 10F
推
11/04 13:42, 4年前 , 11F
我認同，把玩具換成其他動畫、動漫角色也可以的感
11/04 13:42, 11F
→
11/04 13:42, 4年前 , 12F
覺
11/04 13:42, 12F
→
11/04 13:43, 4年前 , 13F
少了「玩具感」
11/04 13:43, 13F
推
11/04 14:00, 4年前 , 14F
不好看+1
11/04 14:00, 14F
噓
11/04 14:08, 4年前 , 15F
青菜蘿蔔各有所好跟護不護航沒關係
11/04 14:08, 15F
→
11/04 14:09, 4年前 , 16F
不要把政治那套拿來電影版
11/04 14:09, 16F
推
11/04 14:25, 4年前 , 17F
有夠同意這篇 而且連舊玩具裡戲份重的巴斯也變智障
11/04 14:25, 17F
→
11/04 14:25, 4年前 , 18F
有夠傷心QQ
11/04 14:25, 18F
推
11/04 14:37, 4年前 , 19F
但是還是沒辦法不看啊！
11/04 14:37, 19F
推
11/04 14:51, 4年前 , 20F
我喜歡這集, 但是也認同你的觀點...
11/04 14:51, 20F
推
11/04 15:09, 4年前 , 21F
同意 只有卡蹦運用他的玩具特色讓我對他更有印象
11/04 15:09, 21F
推
11/04 15:21, 4年前 , 22F
不好看+1
11/04 15:21, 22F
→
11/04 15:45, 4年前 , 23F
比較像不會殺人的恰吉
11/04 15:45, 23F
→
11/04 15:45, 4年前 , 24F
玩具開始隨意的影響現實生活
11/04 15:45, 24F
推
11/04 16:14, 4年前 , 25F
拍到四假如還是在拍你這種想法那根本不用賣了
11/04 16:14, 25F
→
11/04 16:14, 4年前 , 26F
照你這種講法那玩具可以拍到20集都可以拍
11/04 16:14, 26F
→
11/04 16:15, 4年前 , 27F
四的劇本能寫成這樣已經夠厲害了
11/04 16:15, 27F
→
11/04 16:16, 4年前 , 28F
然後不要把玩具當成漫威來看 以為是玩具復仇者
11/04 16:16, 28F
其實就算是復仇者聯盟來講 有太多的超能力 只是在清小怪 根本不具備劇情推動的能力 譬如今天緋紅女巫使用他的能力清理一群小怪 跟雷神使用雷神之槌清理一群小怪 甚至不是使用超能力 使用鈔能力的鋼鐵人用雷射光清理一群小怪 本質上是沒有甚麼差異的 那樣的狀態 不是我期待的玩具特色 看各種不同的玩具 互相合作 以長處彌補各自的短處 最後達到他們的目的 我認為是玩具總動員的看點之一 甚至記憶點之一 當然他們可以放棄這樣的優勢 使用一堆不具特色的玩具套入劇情的板模 實際上使用任何玩具替代 甚至寵物或人類腳色替代 也沒有甚麼違和 那也是片方的選擇而已 但對我而言絕對不是個加分的方式而已
推
11/04 16:22, 4年前 , 29F
分析得很有道理阿！
11/04 16:22, 29F
推
11/04 16:27, 4年前 , 30F
玩具商介入很大 不出新的 肯花錢的老顧客 哪邊買單
11/04 16:27, 30F
推
11/04 16:38, 4年前 , 31F
後面分別的劇情還是讓我哭爆，但很多哭點都是，怎
11/04 16:38, 31F
→
11/04 16:38, 4年前 , 32F
麼可以這樣對待身為系列的主角QQ
11/04 16:38, 32F
推
11/04 16:40, 4年前 , 33F
拍到第四集如果還是那些玩具可能觀眾也會膩，但我
11/04 16:40, 33F
→
11/04 16:40, 4年前 , 34F
實在沒辦法接受系列角色變得醬油還醬油...
11/04 16:40, 34F
我其實可以接受系列腳色變醬油 其實也很難想像要連續不斷推出新作品 卻能不斷地由舊角色來擔任主演 把重心放在新腳色我沒有意見 甚至舊腳色成為彩蛋也是很好的 只是 推出的新腳色 在玩具這個特質之上 腳色對劇情沒有幫助 劇情也對角色沒有著墨 所以變成一群有著樣板模組卻失去靈魂的腳色
推
11/04 16:43, 4年前 , 35F
這集其實跟星八有異曲同工之妙 想要丟包袱
11/04 16:43, 35F
→
11/04 16:43, 4年前 , 36F
配角醬油就算了 連巴斯光年都....唉算了 不忍提QQ
11/04 16:43, 36F
噓
11/04 17:07, 4年前 , 37F
先學會看懂電影，等程度夠了，再來對電影做評論
11/04 17:07, 37F
先學會看影評吧 等程度夠了 再來對其他人的影評做評論(菸)
推
11/04 17:15, 4年前 , 38F
太兇了吧，我覺得這評論有道理，可作更好的，不夠巧
11/04 17:15, 38F
→
11/04 17:15, 4年前 , 39F
思
11/04 17:15, 39F
推
11/04 17:22, 4年前 , 40F
我也覺得畫蛇添足
11/04 17:22, 40F
推
11/04 17:32, 4年前 , 41F
笑死，難看就是直接說難看就夠了，跟你意見不一樣
11/04 17:32, 41F
→
11/04 17:32, 4年前 , 42F
就是不懂看電影喔？你算那根蔥……
11/04 17:32, 42F
推
11/04 17:39, 4年前 , 43F
滿好看的耶 滿慶幸在完美句點後又有個小外傳
11/04 17:39, 43F
推
11/04 18:24, 4年前 , 44F
把第四集當成外傳應該會好一點
11/04 18:24, 44F
推
11/04 18:28, 4年前 , 45F
我覺得好看 但也很同意你提的問題點 優文==
11/04 18:28, 45F
推
11/04 19:13, 4年前 , 46F
同意這篇 推
11/04 19:13, 46F
推
11/04 19:15, 4年前 , 47F
第四集最後結尾毀了… 打臉前三集的初衷
11/04 19:15, 47F
推
11/04 21:40, 4年前 , 48F
推
11/04 21:40, 48F
→
11/04 21:51, 4年前 , 49F
這樣才能賣新玩具呀
11/04 21:51, 49F
這樣不能賣新玩具啊 因為沒特色，沒記憶點 沒有安排給新玩具發揮的橋段(卡崩除外) 譬如鋼彈要賣玩具 同樣一隻 可以從泛用型，加台飛機合體變成機動型 然後就會有個機動型完美閃躲敵方炮幕擊殺對方戰艦的橋段 飛機再換成一管重砲，變成重武裝型 就會有個重武裝型開炮秒掉敵人一大群小兵的橋段 這才能賣新玩具 呸妹被貓咪吃掉能賣啥？ 蓋比蓋比嘴炮能賣啥？ 腹語娃娃打手功能能賣啥？ 除非玩具商的主軸是要賣牧羊女寶貝 那我沒話說
推
11/04 22:01, 4年前 , 50F
我也不喜歡這集 狗尾續貂感太重
11/04 22:01, 50F
推
11/04 22:41, 4年前 , 51F
其實也有很厲害的地方可以看 不過就不那麼雅俗共賞
11/04 22:41, 51F
→
11/04 22:41, 4年前 , 52F
11/04 22:41, 52F
推
11/04 23:09, 4年前 , 53F
都是叉奇裝蠢的戲份太多啦 ！！！
11/04 23:09, 53F
推
11/05 00:14, 4年前 , 54F
某樓真的很凶，一有反面意見就各種開酸，完美示範何
11/05 00:14, 54F
→
11/05 00:14, 4年前 , 55F
謂容不下異己
11/05 00:14, 55F
推
11/05 00:31, 4年前 , 56F
比天氣之子好看一百倍
11/05 00:31, 56F
推
11/05 01:36, 4年前 , 57F
這集就是玩具想幹嘛就幹嘛 下次就是想征服地球的玩
11/05 01:36, 57F
→
11/05 01:36, 4年前 , 58F
具了
11/05 01:36, 58F
推
11/05 01:45, 4年前 , 59F
有道理
11/05 01:45, 59F
推
11/05 02:19, 4年前 , 60F
覺得1最經典，4在看bo的
11/05 02:19, 60F
另外一提 三戲份這麼吃重的芭比 有勇有謀 在似的開頭居然跟其他芭比一起出現 連個台詞都沒有就消失了 不過沒啥人提到 幫芭比哭哭XD ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.133 臺灣), 11/05/2019 08:53:12
推
11/05 10:53, 4年前 , 61F
最受不了的是玩具們直接干預人類的行為，控制汽車，
11/05 10:53, 61F
→
11/05 10:53, 4年前 , 62F
假裝導航這些，過去都不會這麼明目張膽，以人類視角
11/05 10:53, 62F
→
11/05 10:53, 4年前 , 63F
來看，甚至保留了一些玩具們其實還是死物的感覺，第
11/05 10:53, 63F
→
11/05 10:53, 4年前 , 64F
五集我看直接玩具大反攻，不跟玩具玩的共同殺死，唉
11/05 10:53, 64F
→
11/05 10:53, 4年前 , 65F
唉
11/05 10:53, 65F
推
11/05 12:03, 4年前 , 66F
同意
11/05 12:03, 66F
推
11/05 12:33, 4年前 , 67F
同意，覺得初心都變了
11/05 12:33, 67F
推
11/05 21:04, 4年前 , 68F
真的 前三集是劃時代的經典
11/05 21:04, 68F
→
11/05 21:04, 4年前 , 69F
第四集就只是還不錯的動畫電影
11/05 21:04, 69F
推
11/06 00:23, 4年前 , 70F
故事我喜歡，不過非常認同這篇的觀點
11/06 00:23, 70F
推
11/06 11:04, 4年前 , 71F
四我排在這系列最後
11/06 11:04, 71F
→
11/06 14:37, 4年前 , 72F
當作皮克斯秀技術力的電影來看還不錯XD
11/06 14:37, 72F
→
11/06 14:37, 4年前 , 73F
開頭的下雨場景真實到嚇一跳
11/06 14:37, 73F
推
11/06 19:52, 4年前 , 74F
推這篇
11/06 19:52, 74F
推
11/10 23:32, 4年前 , 75F
懂～但還是好看
11/10 23:32, 75F
推
12/01 13:47, 4年前 , 76F
喜歡這片但我覺得你說的有道理，我沒想過這些
12/01 13:47, 76F
推
12/01 23:46, 4年前 , 77F
覺得電影好看，但同意你
12/01 23:46, 77F
推
12/24 11:53, 4年前 , 78F
最近才剛看完電影（lag很久），看完之後跟你有完全
12/24 11:53, 78F
→
12/24 11:53, 4年前 , 79F
一樣的想法，失去玩具角色的特性，失去系列電影的
12/24 11:53, 79F
→
12/24 11:53, 4年前 , 80F
初衷
12/24 11:53, 80F
推
01/13 21:46, 5年前 , 81F
agree
01/13 21:46, 81F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Tlvr5bO (movie)