[新聞] 華納兄弟有眼不識「小丑」 近半收入拱手讓人

看板movie作者 (如果從此不見面)時間4年前 (2019/10/28 19:34), 編輯推噓96(105推 9噓 63→)
留言177則, 122人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
華納兄弟有眼不識「小丑」 近半收入拱手讓人 2019-10-28 19:22經濟日報 編譯黃嘉洵／綜合外電 「小丑」締造的票房佳績讓投資人樂開懷，但知情人士透露，若華納兄弟當初若未找外部 資金合資拍片，如今可賺得更盆滿缽滿。 華爾街日報報導，根據華納兄弟的資料，小丑24日在全球累積7.88億美元票房，榮登史上 最賣座的限制級電影，打破「死侍」約7.83億美元的票房紀錄。死侍是21世紀福斯在2016 年發行的電影。 但知情人士透露，華納高層一開始不認為「小丑」的票房，能與「水行俠」與「神力女超 人」等DC傳統英雄電影相提並論。「小丑」這部片有言辭尖銳與暴力的陰鬱角色，成為名 副其實的限制級電影。此外，「小丑」被視為脫離DC宇宙架構的獨立電影，商業前景遭到 限縮。 「小丑」獨特的電影風格起初面臨質疑聲。知情人士表示，華納兄弟在開拍前為了分散風 險，選中布隆製片室（BRON Studios）與威秀集團（Village Roadshow）合資製作電影， 兩大夥伴為約6,000萬美元的製作預算分別出資20%和25%。知情人士透露，如今「小丑」 的外部投資人可以瓜分40%至50%的獲利。小丑在全球的宣傳成本超過1億美元。 另一名知情者透露，「小丑」當初獲利前景不明，也讓導演菲利普斯（Todd Phillips） 和演員菲尼克斯（Joaquin Phoenix）分得大筆利潤。對相信電影能賣座的片商而言，這 樣的分紅架構已經愈來愈少見。 華納兄弟先前製作強檔鉅片「黑暗騎士」三部曲時，傳奇影業（Legendary Pictures）參 與投資並撈到大筆好處。華納兄弟之後訂下規則，在製作DC漫畫和哈利波特系列等票房掛 保證的電影時，只允許少數外部人士參與投資。 https://udn.com/news/story/6811/4130864?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.134.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572262499.A.ED3.html
推
10/28 19:38, 4年前 , 1F
lebron?
10/28 19:38, 1F
推
10/28 19:47, 4年前 , 2F
華納高層眼光真的很差，根本不懂賺錢
10/28 19:47, 2F
推
10/28 19:48, 4年前 , 3F
可撥華納
10/28 19:48, 3F
推
10/28 19:49, 4年前 , 4F
有華納介入絕對不可能拍成這樣
10/28 19:49, 4F
推
10/28 19:50, 4年前 , 5F
華納不意外
10/28 19:50, 5F
推
10/28 19:51, 4年前 , 6F
Village Roadshow是不是常被華納拉出來當分母??
10/28 19:51, 6F
→
10/28 19:53, 4年前 , 7F
滑那跟鎖泥還蠻像的 管得越少 片子越好 一想管就..
10/28 19:53, 7F
推
10/28 19:53, 4年前 , 8F
最終票房10億的話 北美3億可拿到1.5億 海外7億拿2.8
10/28 19:53, 8F
→
10/28 19:54, 4年前 , 9F
億 總共4.3億 按照本文分成華納可拿2.5億左右 再扣
10/28 19:54, 9F
→
10/28 19:54, 4年前 , 10F
掉成本3000萬和宣傳的1億 小丑最終獲利大約是1.2億
10/28 19:54, 10F
→
10/28 19:54, 4年前 , 11F
加上周邊和藍光
10/28 19:54, 11F
推
10/28 20:02, 4年前 , 12F
結果華納介入的ㄦ ... 哈哈哈
10/28 20:02, 12F
推
10/28 20:06, 4年前 , 13F
噗
10/28 20:06, 13F
推
10/28 20:10, 4年前 , 14F
錢有進瓦昆口袋就好，其他隨便XD
10/28 20:10, 14F
推
10/28 20:11, 4年前 , 15F
這部是不是金獅獎最高票房啊？
10/28 20:11, 15F
推
10/28 20:13, 4年前 , 16F
省三千萬少獲利兩億多，華納高層真的是XD
10/28 20:13, 16F
推
10/28 20:15, 4年前 , 17F
那個DC自己的主系列2266,原來問題就是在高層…
10/28 20:15, 17F
推
10/28 20:16, 4年前 , 18F
華納不意外 不過讓導演跟演員賺也不錯
10/28 20:16, 18F
推
10/28 20:18, 4年前 , 19F
不意外
10/28 20:18, 19F
推
10/28 20:19, 4年前 , 20F
可是華納如果介入就不是這個票房跟評價了
10/28 20:19, 20F
推
10/28 20:20, 4年前 , 21F
華納高層每次都有鍋
10/28 20:20, 21F
推
10/28 20:21, 4年前 , 22F
還我瘋狂麥斯！！！
10/28 20:21, 22F
推
10/28 20:23, 4年前 , 23F
哈
10/28 20:23, 23F
推
10/28 20:25, 4年前 , 24F
這一切罪過都可以推給前CEO了~~
10/28 20:25, 24F
推
10/28 20:29, 4年前 , 25F
其實這種風險概念很正常，願意自負全風險又敢放手才
10/28 20:29, 25F
→
10/28 20:29, 4年前 , 26F
是真勇者
10/28 20:29, 26F
推
10/28 20:30, 4年前 , 27F
導演和演員有賺到也好
10/28 20:30, 27F
→
10/28 20:31, 4年前 , 28F
爛的是明明可以好好穩穩的拍，卻硬是要提前上映，完
10/28 20:31, 28F
→
10/28 20:31, 4年前 , 29F
全把電影當做獲利的純商品，壓榨價值的同時也把藝術
10/28 20:31, 29F
→
10/28 20:31, 4年前 , 30F
成份抹殺掉
10/28 20:31, 30F
推
10/28 20:31, 4年前 , 31F
翻譯：華納覺得不會賣的才會賣
10/28 20:31, 31F
→
10/28 20:36, 4年前 , 32F
華納不知道會不會讓小丑延續
10/28 20:36, 32F
推
10/28 20:37, 4年前 , 33F
華納高層有迪士尼去臥底逆?
10/28 20:37, 33F
噓
10/28 20:39, 4年前 , 34F
白癡是不是前景不明本來就要分散風險，以為每部都是
10/28 20:39, 34F
→
10/28 20:39, 4年前 , 35F
復仇者聯盟
10/28 20:39, 35F
→
10/28 20:40, 4年前 , 36F
尤其DC前面幾部撲街成這樣，引來外資分擔風險本來就
10/28 20:40, 36F
→
10/28 20:40, 4年前 , 37F
很正常
10/28 20:40, 37F
推
10/28 20:40, 4年前 , 38F
一兩次就算了，但華納高層眼光好像常常失誤
10/28 20:40, 38F
推
10/28 20:42, 4年前 , 39F
其實華納算是好萊塢第二會賺錢的片場了 會經常被酸
10/28 20:42, 39F
還有 98 則推文
→
10/29 01:50, 4年前 , 138F
首波
10/29 01:50, 138F
推
10/29 02:13, 4年前 , 139F
華納高層，果真低能。
10/29 02:13, 139F
推
10/29 07:55, 4年前 , 140F
還好沒管太多
10/29 07:55, 140F
推
10/29 08:13, 4年前 , 141F
可惡 怎不找我投資
10/29 08:13, 141F
推
10/29 08:42, 4年前 , 142F
我說坦白的，大家看的不是小丑，而是那些脫序的行為
10/29 08:42, 142F
→
10/29 08:44, 4年前 , 143F
宣傳就要一億...好萊塢電影果然驚人
10/29 08:44, 143F
推
10/29 09:02, 4年前 , 144F
華納高層出手干擾的話，小丑就變普通級了啦
10/29 09:02, 144F
推
10/29 09:15, 4年前 , 145F
正常啊，整部片95%都是靠一個人撐起來的片誰敢把雞
10/29 09:15, 145F
→
10/29 09:15, 4年前 , 146F
蛋放同個籃子裡
10/29 09:15, 146F
→
10/29 10:29, 4年前 , 147F
華納真的超智障
10/29 10:29, 147F
推
10/29 10:46, 4年前 , 148F
華納看走眼也不是新聞了啦
10/29 10:46, 148F
→
10/29 11:07, 4年前 , 149F
我覺得啦，如果需1億多鎂的製作費，找投資很正常，
10/29 11:07, 149F
→
10/29 11:07, 4年前 , 150F
也沒什麼好開酸；但現在以大片廠來說6000萬鎂低預算
10/29 11:07, 150F
→
10/29 11:07, 4年前 , 151F
，華納還讓外資扛去3000萬導致少賺兩億，怎麼想都滿
10/29 11:07, 151F
→
10/29 11:07, 4年前 , 152F
好笑的啊
10/29 11:07, 152F
推
10/29 11:16, 4年前 , 153F
華納看走眼不是常態嗎?
10/29 11:16, 153F
推
10/29 11:23, 4年前 , 154F
可是你反向想他投資3千萬，淨利1.2億耶.
10/29 11:23, 154F
推
10/29 11:36, 4年前 , 155F
華納高層怎麼一直都是反指標，也太扯了
10/29 11:36, 155F
推
10/29 11:49, 4年前 , 156F
上次本來傳言要刪神力女超人的也是華納
10/29 11:49, 156F
推
10/29 12:22, 4年前 , 157F
華納本來就不長眼 不意外
10/29 12:22, 157F
→
10/29 12:40, 4年前 , 158F
電影界的反指標
10/29 12:40, 158F
推
10/29 13:05, 4年前 , 159F
華納那群高層就活在19世紀的老頭集團
10/29 13:05, 159F
推
10/29 13:35, 4年前 , 160F
沒有合資,拍出來就不是這樣了,華納一定管東管西的
10/29 13:35, 160F
推
10/29 14:02, 4年前 , 161F
是說一級玩家跟駭客任務也有找威秀合資
10/29 14:02, 161F
推
10/29 14:31, 4年前 , 162F
華納高層=反指標
10/29 14:31, 162F
推
10/29 16:18, 4年前 , 163F
反指標
10/29 16:18, 163F
噓
10/29 16:53, 4年前 , 164F
我不知道華納插手電影會不會完蛋，我只知道有查克
10/29 16:53, 164F
→
10/29 16:53, 4年前 , 165F
插手的DC電影都完蛋了
10/29 16:53, 165F
推
10/29 16:55, 4年前 , 166F
華納高層真的蠻屌的XDD
10/29 16:55, 166F
推
10/29 17:19, 4年前 , 167F
好險華納反糗一波
10/29 17:19, 167F
推
10/29 17:22, 4年前 , 168F
華納就是告訴大家自己眼光很爛阿
10/29 17:22, 168F
噓
10/29 19:52, 4年前 , 169F
反指標
10/29 19:52, 169F
推
10/29 21:24, 4年前 , 170F
我只知道查克作品品質保證，被高層插手的則有危機
10/29 21:24, 170F
→
10/29 22:06, 4年前 , 171F
華納不意外
10/29 22:06, 171F
推
10/29 22:42, 4年前 , 172F
樓上一堆人也只是事後諸葛啦
10/29 22:42, 172F
噓
10/30 10:13, 4年前 , 173F
那個鄉民在上映前預測到這票房？腦殘
10/30 10:13, 173F
推
10/30 10:54, 4年前 , 174F
華納不意外，看看SS被介入的多慘
10/30 10:54, 174F
推
10/30 17:05, 4年前 , 175F
認真回，幸好華納看走眼，不然這部片就慘了
10/30 17:05, 175F
推
10/30 19:19, 4年前 , 176F
一堆鄉民都比國際大公司有眼光，厲害了
10/30 19:19, 176F
→
10/30 19:20, 4年前 , 177F
果然 PTT 才是神選之地
10/30 19:20, 177F
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1Tjj9ZxJ (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1Tjj9ZxJ (movie)