Re: [討論] 有沒有人覺得漫威系列真的很無聊的?

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間4年前 (2019/10/24 16:15), 4年前編輯推噓111(186推 75噓 184→)
留言445則, 260人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《jason748》之銘言： : 最近批鬥漫威正夯，無聊來統計一下，有人跟這些大導演一樣覺得漫威系列很無聊的嗎? : 舉個手統計一下吧 : 我自己是覺得漫威系列給我的觀感，就是每部看完都感覺像是工廠流水線統一出品，不會 : 到爛片但也不到好看，就是60分的水準，星際異攻隊系列是少數讓我感到驚豔的作品 漫威系列無聊不無聊見仁見智， 但是我倒是覺得有種現象相當有趣， 我自己個人是看這個現象看得津津有味，怎麼看都不會膩， 看到現在了還是完全不會疲乏。 這個現象就是， 有一群人啊， 會不定時地跳出來， 然後花費大量卻零碎的時間與心力來不斷闡述他們對漫威電影有多膩，有多無聊， 卻不願意花同樣的心力跟時間機會成本， 去欣賞關注那些他們覺得"有聊"的電影， 也不願意去花這樣的心力跟時間， 去宣傳討論那些他們覺得"不膩"的好片。 我打個比方好了， 我個人很喜歡早期的玩命關頭系列， 後來看到最後覺得續集出不完，很膩， 所以我就不看了。 從此玩命關頭系列就離開了我的生命跟生活。 以後不管有多少玩命關頭的討論串， 以後不管玩命關頭又出了什麼新作續作， 對我而言就跟浮雲一樣幾乎透明。 我也不會特定開個討論串出來說： 啊最近的玩命關頭好膩阿~~ 玩命關頭484讓你疲乏了?? 同時我也不會特地去追看玩命關頭的預告或新片， 而且因為我沒有看過後來的玩命關頭， 我也不會刻意出來討論批評那些我沒看過的玩命關頭電影。 再打個比方， 歐美恐怖片不是我的菜， 現在恐怖片依然是電影業出產比例排行前幾的優勢片種， 要論比例跟氾濫程度絕對屌打漫威電影， 但我也不會特地出來發個文章， 不厭其膩地出來跟大家宣稱"恐怖片好氾濫好膩"， 或是"布倫屋這兩年以來，每年拍都快一打恐怖片了，好氾濫好乏味好疲憊"， 又或是"有沒有人覺得安納貝爾跟洽吉越來越無聊了??" 原因很簡單， 因為不爽不要看的自由我還是有的。 但不知道為什麼， 只要講到了漫威片， 還不只"超英片"喔，只要講到了"漫威片"， 不知道為什麼總是有一群覺得很膩的人， 一直不斷地回來討論文章底下(或是文章本身)， 不厭其膩地、屢試不膩地向大家宣揚他們對漫威電影的膩。 彷彿這個舉動，昭告大家漫威電影好膩， 這樣的行為怎麼都不會膩一樣。 (順道一提，我看這個行為看得津津有味，其實也不會膩，所以請加油繼續，謝謝~~) 所以我不太懂他們的行為模式是怎麼在運作的， 所以他們是覺得很膩很無聊， 但是還是每次到了漫威電影上檔的時候， 還是會很誠實地、很膩很無聊地特地上電影院去膩自己，去無聊自己嗎?? 還是說他們已經不看漫威電影了， 但是時不時還是會像個OCD一樣寂寞難耐想起漫威的膩跟無聊， 所以不可控制地就主動進入漫威電影的討論中， 闡述抒發自己已經多久不看漫威電影了， 但是照樣記得漫威電影的膩跟無聊， 免費替漫威電影繼續製造討論話題的內容跟熱度?? 活似漫威是那個令你又愛又恨的舊情人， 你跟她分手後，在她離開你的生命之後， 你時不時還是會回來靠北一下這個前妻有多糟糕一樣。 無論是哪一種， 都讓我很難理解， 像前者聽起來就像是個很愛虐待自己的抖M， 像後者就真的很OCD，放棄漫威片之後N年還無法放下的奇蹟。 如果有人覺得漫威片很彈性疲乏很無聊很無趣， 那他們正常來講不是會回去追尋他們認為有趣又"充滿彈性"的其他電影或其他娛樂， 並且替這些他們喜歡的東西貢獻討論並且抒發己見然後讓大家看得到嗎?? 無論是月光下的男孩還是海邊的曼徹斯特， 或是月光下的曼徹斯特還是海邊的男孩， 管你是All the money in the World， 還是All money back me Home~~~ 全世界每年都有這麼多"有價值"的好電影， 全世界每天都有這麼多屌打漫威的神片， 全世界每分鐘都可以看到那些"高檔的"，"富含藝術價值的"， 完全海放超級英雄電影(尤其是漫威拍的那種垃圾速食超級英雄電影)， 但不知道為什麼他們似乎覺得，與其去喜愛這些他們喜愛的高價值藝術品， 特地跑去宣告他們對那些漫威拍的垃圾速食的厭惡反而才是他們最喜歡做的事情。 如果是漫威電影上檔期間出來湊個熱鬧蹭個熱度當個一日漫黑， 這我還可以理解，畢竟社交活動嘛，蹭個熱門話題嘴個兩句也算是正常行為。 但不知道為什麼， 有人連現在這種淡季，這種MCU已經回洞窟去冬眠N個月了， 連昆丁把李小龍當狗一樣尻洗的爭議都退燒多久了， 大家都在熱烈討論小丑返校的時候， 還是有人孜孜不倦流連忘返地， 常態性地、比那些漫威迷更狂熱熱衷地跟大家分享他們對漫威片有多膩， 不斷提醒大家要全年無休替漫威搏版面炒熱度。 呵呵， 就這件事情而言， 我是怎麼看都不會膩的， 呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.114.43 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571904908.A.B58.html ※ 編輯: KingKingCold (180.150.114.43 澳大利亞), 10/24/2019 16:21:28
推
10/24 16:18, 4年前 , 1F
10/24 16:18, 1F
→
10/24 16:18, 4年前 , 2F
大概是這樣
10/24 16:18, 2F
推
10/24 16:21, 4年前 , 3F
我對玩命只看過保羅那集跟巨石這集 不會特地關注
10/24 16:21, 3F
→
10/24 16:21, 4年前 , 4F
你內文那些 想了真得好笑
10/24 16:21, 4F
推
10/24 16:22, 4年前 , 5F
黑粉也是粉絲的一種 XD
10/24 16:22, 5F
推
10/24 16:22, 4年前 , 6F
因為他們其實不是想表達他們有多膩，只是想在網路
10/24 16:22, 6F
→
10/24 16:22, 4年前 , 7F
上找到認同感
10/24 16:22, 7F
推
10/24 16:25, 4年前 , 8F
就...假掰啊
10/24 16:25, 8F
噓
10/24 16:27, 4年前 , 9F
又是這個ID 連覺得無聊都不行
10/24 16:27, 9F
推
10/24 16:28, 4年前 , 10F
真的 玩命光頭 看膩了 人家討論也無感 不會特地
10/24 16:28, 10F
→
10/24 16:29, 4年前 , 11F
加入 有興趣的人自然會去討論
10/24 16:29, 11F
噓
10/24 16:29, 4年前 , 12F
在此宣布此樓為漫威粉取暖地
10/24 16:29, 12F
推
10/24 16:31, 4年前 , 13F
eric馬上示範內文講得那種人 幾乎每篇漫威新聞都有
10/24 16:31, 13F
→
10/24 16:31, 4年前 , 14F
你XD
10/24 16:31, 14F
推
10/24 16:32, 4年前 , 15F
本文開放一邊罵一邊看的傲嬌漫威粉噓文
10/24 16:32, 15F
噓
10/24 16:35, 4年前 , 16F
某R馬上示範我說的 來這邊取暖
10/24 16:35, 16F
推
10/24 16:35, 4年前 , 17F
論壇本來就是大家拿來表達意見的地方，沒攻擊粉絲前
10/24 16:35, 17F
→
10/24 16:35, 4年前 , 18F
提下 為什麼不能說很膩？怎不說你不要進ptt 就沒事
10/24 16:35, 18F
→
10/24 16:35, 4年前 , 19F
了
10/24 16:35, 19F
扼~~ 如果你的閱讀能力還沒有被漫威吃掉的話， 應該會發現我在文章中，有鼓勵你們多多宣揚自己對漫威電影有多膩，多多益善喔~~ 要對自己喜歡或討厭的所有事物表達任何意見， 都是你們的自由，我百分百完全的尊重。 當然，我覺得這種口嫌體正直的行為很有趣，並且因此笑開懷， 所以因此看這個奇觀看得很爽，變成不爽不要看的相反，很爽很愛看， 我想也是我的自由。 還是說你的閱讀能力真的被漫威片吃掉了?? 那漫威還真是萬惡啊~~
推
10/24 16:36, 4年前 , 20F
中肯到爆笑，特地登入推XDD
10/24 16:36, 20F
推
10/24 16:36, 4年前 , 21F
反正前面都好幾篇黑粉取暖地了 來個漫威粉取暖地不
10/24 16:36, 21F
→
10/24 16:36, 4年前 , 22F
行嗎
10/24 16:36, 22F
噓
10/24 16:37, 4年前 , 23F
應該稱為主題樂園粉
10/24 16:37, 23F
→
10/24 16:38, 4年前 , 24F
而且原po根本就沒有在捧漫威電影啊 怎麼會是漫威粉
10/24 16:38, 24F
→
10/24 16:38, 4年前 , 25F
取暖地呢XD
10/24 16:38, 25F
→
10/24 16:38, 4年前 , 26F
別人說就算了 但這個ID的文必噓
10/24 16:38, 26F
推
10/24 16:38, 4年前 , 27F
因為這現象都比漫威電影本身有趣吧
10/24 16:38, 27F
※ 編輯: KingKingCold (180.150.114.43 澳大利亞), 10/24/2019 16:43:36
推
10/24 16:42, 4年前 , 28F
真的很好笑 不喜歡的東西還特地發出來昭告天下
10/24 16:42, 28F
推
10/24 16:43, 4年前 , 29F
有點類似像館長跟館黑 愛看又愛罵 嫌貨才是買貨人
10/24 16:43, 29F
推
10/24 16:44, 4年前 , 30F
這就單純只是發展一個程度會遇到的狀況而已，現在
10/24 16:44, 30F
→
10/24 16:44, 4年前 , 31F
講很膩起碼人家還在意，變形金剛3時就已經有人說很
10/24 16:44, 31F
→
10/24 16:44, 4年前 , 32F
膩了，到變5整個討論冷卻超多，你樂見這樣？
10/24 16:44, 32F
推
10/24 16:45, 4年前 , 33F
哈哈哈哈哈
10/24 16:45, 33F
推
10/24 16:46, 4年前 , 34F
推
10/24 16:46, 34F
→
10/24 16:46, 4年前 , 35F
雖然變5太糞也是原因之一XD
10/24 16:46, 35F
→
10/24 16:49, 4年前 , 36F
我猜eric每部漫威都追得很緊
10/24 16:49, 36F
→
10/24 16:49, 4年前 , 37F
其實是 黑比愛更長久?
10/24 16:49, 37F
還有 368 則推文
推
10/25 23:00, 4年前 , 406F
真的不懂一直說無聊意義在哪
10/25 23:00, 406F
噓
10/25 23:17, 4年前 , 407F
看過就忘的東西 怎麼會膩呢 XD
10/25 23:17, 407F
推
10/25 23:17, 4年前 , 408F
推。邏輯正確
10/25 23:17, 408F
→
10/25 23:18, 4年前 , 409F
只有看到一堆跟風的喊:不要雷我 不要雷我 比較膩
10/25 23:18, 409F
推
10/25 23:56, 4年前 , 410F
邊緣人就喜歡討拍刷存在
10/25 23:56, 410F
推
10/26 00:59, 4年前 , 411F
看某些黑漫威的不停的在博取關注還真是有趣呢
10/26 00:59, 411F
噓
10/26 06:30, 4年前 , 412F
10/26 06:30, 412F
推
10/26 11:06, 4年前 , 413F
因為要突顯自己的格調啊
10/26 11:06, 413F
噓
10/26 11:14, 4年前 , 414F
你有逐字稿跪拜即可，，，
10/26 11:14, 414F
推
10/26 11:58, 4年前 , 415F
文章好長XD
10/26 11:58, 415F
噓
10/26 14:04, 4年前 , 416F
1.覺得系列無聊的人不會一直關注
10/26 14:04, 416F
→
10/26 14:05, 4年前 , 417F
2.怎見不得那些人關注其他優質電影
10/26 14:05, 417F
→
10/26 14:06, 4年前 , 418F
為什麼簡單的兩點你可以寫到長篇大論
10/26 14:06, 418F
→
10/26 14:06, 4年前 , 419F
不斷換句話說
10/26 14:06, 419F
推
10/26 21:06, 4年前 , 420F
KKC大是樂見這種現象的啊，他說看了津津有味不會膩
10/26 21:06, 420F
→
10/26 21:06, 4年前 , 421F
希望保持，他只是表示不解但不影響他覺得這種現象
10/26 21:06, 421F
→
10/26 21:06, 4年前 , 422F
很好看啊XD
10/26 21:06, 422F
推
10/27 04:14, 4年前 , 423F
中肯
10/27 04:14, 423F
→
10/27 17:49, 4年前 , 424F
無聊的東西這世上太多了 但最無聊的永遠是喊無聊的
10/27 17:49, 424F
→
10/27 17:49, 4年前 , 425F
人
10/27 17:49, 425F
推
10/27 18:09, 4年前 , 426F
瑪丹娜:如果你不喜歡我卻還持續關注我做的每件事 你
10/27 18:09, 426F
→
10/27 18:09, 4年前 , 427F
就是粉絲
10/27 18:09, 427F
噓
10/27 19:53, 4年前 , 428F
看你這種人最有趣 ㄎ
10/27 19:53, 428F
噓
10/27 19:59, 4年前 , 429F
剛才原來發現是這咖小，難怪看了一篇廢文。倒楣
10/27 19:59, 429F
推
10/27 20:56, 4年前 , 430F
因為戳漫威粉很有趣？
10/27 20:56, 430F
噓
10/27 21:09, 4年前 , 431F
我完全不是漫威黑，但真心覺得你的文章真的又長又沒
10/27 21:09, 431F
→
10/27 21:09, 4年前 , 432F
重點
10/27 21:09, 432F
→
10/27 21:10, 4年前 , 433F
你讓我想起那種做PPT一頁就要塞滿一堆字的類型
10/27 21:10, 433F
推
10/27 23:30, 4年前 , 434F
因為真的很多漫威迷 漫威評價也真的好 所以想去看
10/27 23:30, 434F
→
10/27 23:30, 4年前 , 435F
但看了覺得無聊 所以上來發表覺得漫威無聊的意見
10/27 23:30, 435F
→
10/27 23:30, 4年前 , 436F
然後看到有人說好看，而跟自己意見不合，為什麼不
10/27 23:30, 436F
→
10/27 23:30, 4年前 , 437F
能噓？為什麼覺得不好看的片ㄧ定是不關注，而不是
10/27 23:30, 437F
→
10/27 23:30, 4年前 , 438F
給差評？
10/27 23:30, 438F
噓
10/27 23:33, 4年前 , 439F
而且會黑就是因為看過，才能講出不喜歡的理由，怎
10/27 23:33, 439F
→
10/27 23:33, 4年前 , 440F
麼說人家是粉了？？？
10/27 23:33, 440F
→
10/27 23:33, 4年前 , 441F
看過不喜歡不行嗎？一定要不關注才能說不喜歡？而且
10/27 23:33, 441F
→
10/27 23:33, 4年前 , 442F
人家就ㄧ群人想批評這系列的電影，管別人那麼多
10/27 23:33, 442F
噓
10/27 23:35, 4年前 , 443F
最近因為馬丁的關係才又開始這場辯論，也不是漫威
10/27 23:35, 443F
→
10/27 23:35, 4年前 , 444F
風頭過去又硬要上來罵好嗎？就針對時事回應而已，也
10/27 23:35, 444F
→
10/27 23:35, 4年前 , 445F
回應最近李安的表示阿
10/27 23:35, 445F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1TiLsCjO (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1TiLsCjO (movie)