[新聞] 《教父》大導演挺馬汀史柯西斯 重砲轟漫威電影「讓人厭惡」

看板movie作者 (蘇湖)時間4年前 (2019/10/22 13:20), 編輯推噓62(67推 5噓 89→)
留言161則, 67人參與, 4年前最新討論串1/1
《教父》大導演挺馬汀史柯西斯 重砲轟漫威電影「讓人厭惡」 記者羅凌筠／綜合報導 大導演馬汀史柯西斯抨擊漫威電影不算電影，而是主題樂園，引發兩派論戰，《教父》導 演法蘭西斯柯波拉（Francis Coppola）不僅認同他的看法，且砲火比馬汀史柯西斯更加 猛烈，直轟漫威電影「讓人厭惡」。 法蘭西斯柯波拉影壇成就傑出，近來獲頒盧米埃電影獎，接受法國媒體訪問時他說：「當 馬汀史柯西斯說漫威電影不是電影，他說的就很對。因為我們希望能夠從電影裡學到一些 東西，我們希望能夠獲取到知識、啟示和靈感。我不明白大家一遍一遍看這些千篇一律的 電影能學到什麽。馬汀只說這不是電影，沒說這些電影卑劣讓人厭惡已經很客氣了，而我 就是這麽覺得。」 馬汀史柯西斯的言論持續發酵，「鋼鐵人」小勞勃道尼說：「我理解他的看法，我認為我 們需要不同觀點，才能促使我們更加進步，他當然忽視這些電影的成功，因為他是馬汀史 柯西斯。順道一提，如果真的有所謂摧毀電影的形式，那我很高興成為『問題』的一部分 。」 而「神盾局長」山謬傑克森回應：「這就像你說《兔巴哥》不有趣一樣，電影就是電影， 每個人也都不喜歡他拍的東西，每個人都有自己的看法，所以我認為這沒關係，這些看法 不會阻止人們繼續製作新電影。」 原文網址: 《教父》大導演挺馬汀史柯西斯　重砲轟漫威電影「讓人厭惡」 | ETtoday星 光雲 | ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/1561678#ixzz633bs9F2v Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.61.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571721644.A.C94.html
噓
10/22 13:22, 4年前 , 1F
該進棺材的老頭一起刷存在感
10/22 13:22, 1F
推
10/22 13:23, 4年前 , 2F
中生代導演都沒人敢出來講
10/22 13:23, 2F
推
10/22 13:25, 4年前 , 3F
中生代未來還想跟敵視你合作阿
10/22 13:25, 3F
推
10/22 13:25, 4年前 , 4F
看電影還要學東西啊 老共那套嗎
10/22 13:25, 4F
→
10/22 13:28, 4年前 , 5F
老共那套可是不認同就摧毀唷 講清楚啊
10/22 13:28, 5F
推
10/22 13:29, 4年前 , 6F
為什麼不去拍教學影片寫教科書
10/22 13:29, 6F
推
10/22 13:30, 4年前 , 7F
人家有言論自由阿，但你未來想跟敵視你合作
10/22 13:30, 7F
→
10/22 13:31, 4年前 , 8F
記得要自我審查喔
10/22 13:31, 8F
推
10/22 13:31, 4年前 , 9F
我覺得美隊2有討論一些有意義的主題 但這類電影在
10/22 13:31, 9F
→
10/22 13:31, 4年前 , 10F
漫威真的太少了 羅素兄弟後來也是乖乖聽話 很可惜
10/22 13:31, 10F
推
10/22 13:32, 4年前 , 11F
知道了不用一直貼，他說他的，消費者看消費者的，
10/22 13:32, 11F
→
10/22 13:32, 4年前 , 12F
市場這種事是很直白的。
10/22 13:32, 12F
→
10/22 13:34, 4年前 , 13F
奇怪，我就是進電影院放鬆的，幹嘛一定要學些什麼？
10/22 13:34, 13F
推
10/22 13:36, 4年前 , 14F
漫威就是拍來賺錢的商業娛樂大片，再怎麼樣也是電影
10/22 13:36, 14F
→
10/22 13:36, 4年前 , 15F
，而且漫威爛的比例也不算高，一直吵這個有夠無聊，
10/22 13:36, 15F
→
10/22 13:36, 4年前 , 16F
應該要去檢視迪士尼靠漫威賺了大錢，有沒有拿一些出
10/22 13:36, 16F
→
10/22 13:36, 4年前 , 17F
來投資其他類型電影，攻擊這個還比較實際一點
10/22 13:36, 17F
推
10/22 13:38, 4年前 , 18F
無所謂 抱歉我看不懂藝術 選擇看影音特效大片
10/22 13:38, 18F
推
10/22 13:39, 4年前 , 19F
漫威就無腦high片 被專業人士批評很正常
10/22 13:39, 19F
推
10/22 13:39, 4年前 , 20F
漫威電影就標準年年都有的暑假爆米花大片，跟以往也
10/22 13:39, 20F
→
10/22 13:40, 4年前 , 21F
基本上看的電影類型比較多的人，就比較不會被這種發
10/22 13:40, 21F
→
10/22 13:40, 4年前 , 22F
沒有不同，要罵也是所有爆米花電影一起罵，只挑漫威
10/22 13:40, 22F
→
10/22 13:40, 4年前 , 23F
的邏輯有點奇怪....
10/22 13:40, 23F
→
10/22 13:40, 4年前 , 24F
言氣到。　但反而會被版友氣到
10/22 13:40, 24F
推
10/22 13:40, 4年前 , 25F
大概就像文學作家在批漫畫的感覺？
10/22 13:40, 25F
→
10/22 13:41, 4年前 , 26F
演員自己都搞不清楚劇本的電影 不意外
10/22 13:41, 26F
推
10/22 13:42, 4年前 , 27F
DC是該高興還難過？
10/22 13:42, 27F
噓
10/22 13:43, 4年前 , 28F
這些過氣導演這麼厲害，自己出來導阿
10/22 13:43, 28F
推
10/22 13:46, 4年前 , 29F
樹大招風啊
10/22 13:46, 29F
→
10/22 13:47, 4年前 , 30F
玩命關頭的劇情更爛 也沒人抓這個罵
10/22 13:47, 30F
推
10/22 13:47, 4年前 , 31F
想當年也有老人家也說搖滾樂不是音樂，歷史真是何其
10/22 13:47, 31F
→
10/22 13:47, 4年前 , 32F
相似。
10/22 13:47, 32F
→
10/22 13:53, 4年前 , 33F
其實更像是米其林主廚再說路邊的滷肉飯、擔仔麵、雞
10/22 13:53, 33F
→
10/22 13:53, 4年前 , 34F
排、炒飯……等都是垃圾，不配成為食物。
10/22 13:53, 34F
推
10/22 13:54, 4年前 , 35F
為什麼不抨擊DC？
10/22 13:54, 35F
→
10/22 13:54, 4年前 , 36F
一堆視覺特效的娛樂片不都是這樣嗎
10/22 13:54, 36F
→
10/22 13:56, 4年前 , 37F
真的要罵，那應該拿所有娛樂片來罵，只挑漫威根本是
10/22 13:56, 37F
→
10/22 13:56, 4年前 , 38F
樹大招風，有種就連搞笑片動作片……等等都一起罵啊
10/22 13:56, 38F
→
10/22 13:56, 4年前 , 39F
。
10/22 13:56, 39F
還有 82 則推文
推
10/22 20:29, 4年前 , 122F
就真的，不好看
10/22 20:29, 122F
推
10/22 21:05, 4年前 , 123F
就漫畫電影化，爽片輕鬆看
10/22 21:05, 123F
推
10/22 22:10, 4年前 , 124F
其實說句實話就是漫威系列永遠得不到奧斯卡最佳影片
10/22 22:10, 124F
→
10/22 22:10, 4年前 , 125F
如果世界上有什麼讓人信服的標準，除了奧斯卡之外
10/22 22:10, 125F
→
10/22 22:10, 4年前 , 126F
的獎項也一起加進來，漫威的電影仍不是最佳影片
10/22 22:10, 126F
→
10/22 22:11, 4年前 , 127F
但它仍然是好片，如此而已
10/22 22:11, 127F
推
10/22 22:14, 4年前 , 128F
就是一個爽爆的商業片啊 大佬到底在執著什麼
10/22 22:14, 128F
→
10/22 22:17, 4年前 , 129F
可是沒得到最佳影片的好片多的是啊
10/22 22:17, 129F
→
10/22 22:18, 4年前 , 130F
重點是壓縮排擠到劇情片(或說他們的作品)在戲院的
10/22 22:18, 130F
→
10/22 22:18, 4年前 , 131F
機會吧
10/22 22:18, 131F
→
10/22 22:58, 4年前 , 132F
不知道票房有沒有壓縮到，但以媒體的聲量來說
10/22 22:58, 132F
→
10/22 22:59, 4年前 , 133F
確實焦點集中處離最佳影片標準越來越遠
10/22 22:59, 133F
→
10/22 22:59, 4年前 , 134F
這也沒什麼不好啦～但真的有單調化
10/22 22:59, 134F
→
10/22 23:00, 4年前 , 135F
畢竟單調化元兇要數可能數不到漫威
10/22 23:00, 135F
→
10/22 23:00, 4年前 , 136F
第一個就要算在政治正確頭上，那才更萬惡
10/22 23:00, 136F
→
10/22 23:01, 4年前 , 137F
回頭看看多少最佳影片，以現在的標準幾乎都是出局的
10/22 23:01, 137F
→
10/22 23:01, 4年前 , 138F
種族歧視、男女不平等還有不尊重性傾向
10/22 23:01, 138F
推
10/22 23:29, 4年前 , 139F
娛樂片不是沒有意義，但他的意思是不認同漫威紅過頭
10/22 23:29, 139F
→
10/22 23:29, 4年前 , 140F
把電影的價值獨佔了吧
10/22 23:29, 140F
→
10/22 23:31, 4年前 , 141F
當有一天抖音文化把整個yt圈洗版，你也會出來靠腰
10/22 23:31, 141F
→
10/22 23:31, 4年前 , 142F
的
10/22 23:31, 142F
推
10/22 23:34, 4年前 , 143F
光是場次跟上映時間長短就差很多了
10/22 23:34, 143F
推
10/23 06:58, 4年前 , 144F
其實kkc有一個論點不錯 就算這世上少了漫威 看劇情
10/23 06:58, 144F
→
10/23 06:58, 4年前 , 145F
片野不會因此變多 因為會乾脆不進戲院
10/23 06:58, 145F
→
10/23 07:29, 4年前 , 146F
與其靠腰為何會被這類型佔據，應該要去思考為何這類
10/23 07:29, 146F
→
10/23 07:29, 4年前 , 147F
型會被觀眾喜愛
10/23 07:29, 147F
推
10/23 08:57, 4年前 , 148F
因為觀眾不想從電影學習什麼，只想被特效轟炸，脫
10/23 08:57, 148F
→
10/23 08:57, 4年前 , 149F
實、解放舒壓
10/23 08:57, 149F
→
10/23 08:58, 4年前 , 150F
可是這樣真的太可悲了.....
10/23 08:58, 150F
→
10/23 09:31, 4年前 , 151F
可不可悲誰說的算？巨匠導演還是觀眾自己？今天若一
10/23 09:31, 151F
→
10/23 09:31, 4年前 , 152F
個成名數十年的名店壽司師傅說客人只吃迴轉壽司都不
10/23 09:31, 152F
→
10/23 09:31, 4年前 , 153F
去吃正統時價壽司真可悲不懂何謂正牌壽司口味時，你
10/23 09:31, 153F
→
10/23 09:31, 4年前 , 154F
是會說說得真好還是會說關你屁事？
10/23 09:31, 154F
推
10/23 15:07, 4年前 , 155F
M粉：教父導演什麼咖小
10/23 15:07, 155F
→
10/23 19:57, 4年前 , 156F
教父導演很偉大說什麼都對？若要依靠過去偉業與作品
10/23 19:57, 156F
→
10/23 19:57, 4年前 , 157F
說話才有人聽，而非靠現在作品實力嗆聲，那跟台灣那
10/23 19:57, 157F
→
10/23 19:57, 4年前 , 158F
些老屁股還真沒差別
10/23 19:57, 158F
推
10/24 10:56, 4年前 , 159F
當初電影發明時還不是一堆人去看娛樂嘗鮮的
10/24 10:56, 159F
推
10/24 10:59, 4年前 , 160F
《雨果》裡頭就說最初電影就是娛樂用的「魔術」
10/24 10:59, 160F
推
10/24 13:34, 4年前 , 161F
推yahoo版友
10/24 13:34, 161F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1Thf6ioK (movie)