Re: [負雷] 小丑

看板movie作者 (咻蹦)時間4年前 (2019/10/20 03:36), 編輯推噓7(8124)
留言33則, 12人參與, 4年前最新討論串12/16 (看更多)
寫得太好了,提供我不同的觀點。我能夠理解「離席」的原因來自不舒服,但不知怎麼的, 我一直感覺那一槍帶給我的感受很複雜:驚訝卻也理所當然。理所當然在於被如此長期壓抑 的心靈終究要找尋出口宣洩,而前面的殺人事件也預告著結局只會更加瘋狂下去;而我驚訝 的是,那一槍開在主持人的頭上而不是亞瑟自己的頭上的反轉,這一幕確實震撼不舒服,卻 是重要的宣示:決定他是小丑還是一個普通的精神病患。如果精神病患裡也有偉人等級的人 物,那偉人會是小丑。 我認為現階段英雄電影當道,我們確實需要一些成人向的電影。我一方面欣賞英雄電影宣揚 人性善的部分,另一方面也對認識人性黑暗面的描述的故事感到興奮,因為正能量的「宗教 」已經滲入我們生活。我們的樂觀已經逐漸高估了現實世界的現況,這將帶來危險的後果: 人們遭遇負面事件時不知所措,人們對身邊的危險毫無知覺。 小丑可以是一部居安思危的警世寓言,而帶來不舒服是它的手段而非目的,它真正的目的是 ,描述一個先天條件不良、後天環境又糟糕的亞瑟,最後演變成為社會負擔的故事。當你漠 視這樣的力量滋養、甚至火上加油推了他一把,那這槍可能一個不小心就會開在我們頭上。 至於不能承受的觀眾嘛,如果電影分級寫著限制級(我不懂為何小丑在台灣是15+輔導級)就 是在區分受眾,我們是可以選擇不看的,那不足以成為給負雷的理由。但如果真的因為跟風 而不小心墜入了成人向的電影,何不一起來認識這世界的另一面,跟光明一樣真實的黑暗面 。總比要等到你發現小丑原來不是卡通人物,而是真正存在於我們社會上的那一天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571513811.A.445.html

10/20 07:47, 4年前 , 1F
其實我也是覺得負雷,也是進電影院後隨時想離席的觀
10/20 07:47, 1F

10/20 07:47, 4年前 , 2F
眾之一,但我沒勇氣寫出來,只在自己臉書寫而已
10/20 07:47, 2F

10/20 07:49, 4年前 , 3F
其中我這麼寫~建議有心理疾病或努力脫離藥物控制
10/20 07:49, 3F

10/20 07:49, 4年前 , 4F
著,不要看這部電影!
10/20 07:49, 4F

10/20 07:53, 4年前 , 5F
樓上的負雷是因為演得太露骨讓人覺得不舒服了是吧?
10/20 07:53, 5F

10/20 08:00, 4年前 , 6F
整體電影除了演員演技精湛外,劇情對我毫無吸引力,
10/20 08:00, 6F

10/20 08:00, 4年前 , 7F
而群起憤怒氛圍,將會影響一些人陷入情緒內無法自
10/20 08:00, 7F

10/20 08:00, 4年前 , 8F
拔。此外,還好有完善分級制度,這點值得肯定。
10/20 08:00, 8F

10/20 08:02, 4年前 , 9F
不是耶,是整齣戲的劇本及整體流暢感不吸引我,很
10/20 08:02, 9F

10/20 08:02, 4年前 , 10F
明顯感覺刪減掉很多東西未講完,但演員演的很好
10/20 08:02, 10F

10/20 08:10, 4年前 , 11F
看了很多人寫到不喜歡就是因為你不能接受這樣電影描
10/20 08:10, 11F

10/20 08:10, 4年前 , 12F
述社會現實……,不要如此以偏概全了。電影有人喜歡
10/20 08:10, 12F

10/20 08:10, 4年前 , 13F
就有人不喜歡,就這麼簡單。
10/20 08:10, 13F

10/20 08:41, 4年前 , 14F
我是覺得刪減的東西不影響整個故事,畢竟要把一個人
10/20 08:41, 14F

10/20 08:41, 4年前 , 15F
精神崩潰的轉捩點塞進兩個小時真的有點太少
10/20 08:41, 15F

10/20 08:42, 4年前 , 16F
推這篇的觀點
10/20 08:42, 16F

10/20 10:42, 4年前 , 17F
怎麼人家講不好看就要被輪著罵
10/20 10:42, 17F

10/20 11:19, 4年前 , 18F
叭叭,怎麼可以提刪減片段呢,會被罵導演沒有欠你
10/20 11:19, 18F

10/20 11:20, 4年前 , 19F
喔~
10/20 11:20, 19F

10/20 11:24, 4年前 , 20F
刪減片段你只能等藍光看有沒有導演版 我們看的就跟
10/20 11:24, 20F

10/20 11:24, 4年前 , 21F
威尼斯影展的內容是完全一模一樣
10/20 11:24, 21F

10/20 12:09, 4年前 , 22F
導演說現在這版就是他的Director’s cut了,這就是
10/20 12:09, 22F

10/20 12:09, 4年前 , 23F
他的vision
10/20 12:09, 23F

10/20 12:38, 4年前 , 24F
有時候,你覺得劇情不連貫、突兀,很可能是你漏看
10/20 12:38, 24F

10/20 12:38, 4年前 , 25F
了一些導演事實上有交代的細節
10/20 12:38, 25F

10/20 12:44, 4年前 , 26F
有時候則沒有漏看
10/20 12:44, 26F

10/20 12:46, 4年前 , 27F
完全不覺得劇情突兀不連貫,這部大多平鋪直敘耶。
10/20 12:46, 27F

10/20 12:49, 4年前 , 28F
抱歉推回來(本來只想按3)
10/20 12:49, 28F

10/20 12:52, 4年前 , 29F
而且這片子在處理文書類(病歷)有善用畫面(電影語言)
10/20 12:52, 29F

10/20 12:56, 4年前 , 30F
我是不贊同在電影裡放太多文書形式的重要轉折,所以
10/20 12:56, 30F

10/20 12:57, 4年前 , 31F
覺得去年意外處理得不是很好...。
10/20 12:57, 31F

10/20 13:04, 4年前 , 32F
不要教人看電影啦
10/20 13:04, 32F

10/21 01:30, 4年前 , 33F
轉場很爛沒錯
10/21 01:30, 33F
文章代碼(AID): #1TgsNJH5 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TgsNJH5 (movie)