[討論] 《小丑》真的需要起源電影嗎

看板movie作者 (安安去洗澡囉)時間4年前 (2019/10/07 11:40), 4年前編輯推噓25(50推 25噓 116→)
留言191則, 67人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
當初《黑暗騎士》希斯萊傑演出的小丑， 受到觀眾極高評價， 算是帶出小丑一角的新高度。 「純粹的惡」， 深植人心， 蝙蝠俠為何無法對抗他， 因為小丑沒有弱點， 沒有身分、沒有傷痛。 所以面對小丑， 蝙蝠俠一度沒有辦法， 被他耍得團團轉。 小丑最後是輸給自己， 被人性僅存的良知給打敗。 黑暗騎士中的小丑為何完美？ 純粹的為惡， 這是人類無法做到的事， 所以他才成為罪惡的頂點。 瓦昆的小丑， 把他的壞又人性化了， 反而把小丑的身分給做低了。 小丑真的需要悲慘的起源人生嗎， 我真的覺得不需要。 大家怎麼看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570419651.A.26E.html
推
10/07 11:42, 4年前 , 1F
你不需要 賺錢的人需要阿
10/07 11:42, 1F
→
10/07 11:46, 4年前 , 2F
這是獨立電影
10/07 11:46, 2F
我知道，但真的覺得這部電影反而弱化了小丑
→
10/07 11:48, 4年前 , 3F
這片叫做亞瑟，只是職業剛好是小丑
10/07 11:48, 3F
噓
10/07 11:48, 4年前 , 4F
這片是獨立的 為啥硬要扯到前面 我不太懂
10/07 11:48, 4F
但這部電影很賣座，他會給小丑一個新的標籤
→
10/07 11:49, 4年前 , 5F
外行人說內行話
10/07 11:49, 5F
抱歉，百分之八十以上的觀眾都是外行 ※ 編輯: aa175200 (220.128.195.252 臺灣), 10/07/2019 11:50:18
→
10/07 11:50, 4年前 , 6F
建議你去看經典的《致命微笑》
10/07 11:50, 6F
推
10/07 11:51, 4年前 , 7F
若不說是蝙蝠俠裡的小丑大概沒人要看
10/07 11:51, 7F
推
10/07 11:52, 4年前 , 8F
這部片當成和蝙蝠俠完全無關的平行時空就好
10/07 11:52, 8F
→
10/07 11:53, 4年前 , 9F
只是剛好城市的名字叫高譚、首富也是偉恩家
10/07 11:53, 9F
推
10/07 11:53, 4年前 , 10F
不需要比較
10/07 11:53, 10F
推
10/07 11:53, 4年前 , 11F
沒做功課不能批評電影，做了功課又可以說你先入為主
10/07 11:53, 11F
→
10/07 11:53, 4年前 , 12F
硬扯到其他劇情，護航的講什麼都嘛可以
10/07 11:53, 12F
噓
10/07 11:54, 4年前 , 13F
需要啊
10/07 11:54, 13F
→
10/07 11:54, 4年前 , 14F
覺得這版本的好看欸
10/07 11:54, 14F
推
10/07 11:55, 4年前 , 15F
我同意，覺得如果能稍稍接軌到大家一般認知的小丑
10/07 11:55, 15F
→
10/07 11:55, 4年前 , 16F
同意，覺得如果能稍稍接軌到大家一般認知的小丑更好
10/07 11:55, 16F
推
10/07 11:56, 4年前 , 17F
這想法一半對，其實我也覺得作惡多端的小丑幹嘛要套
10/07 11:56, 17F
→
10/07 11:56, 4年前 , 18F
一個精神病給他合理化？幹嘛那麼嚴肅認真？ 小丑殺
10/07 11:56, 18F
→
10/07 11:56, 4年前 , 19F
人就是好玩，看世界混亂就是有趣，這才是原著設定吧
10/07 11:56, 19F
推
10/07 11:57, 4年前 , 20F
是致命玩笑啦
10/07 11:57, 20F
推
10/07 11:58, 4年前 , 21F
這問題基本上是導演跟華納的責任，又想搞一個獨特
10/07 11:58, 21F
→
10/07 11:58, 4年前 , 22F
的深度，又想吃吃漫畫的小丑豆腐，很容易被人看不起
10/07 11:58, 22F
→
10/07 11:58, 4年前 , 23F
原著設定的小丑有很多版本啊 n52丑跟重生丑我都快
10/07 11:58, 23F
→
10/07 11:58, 4年前 , 24F
覺得不同人了
10/07 11:58, 24F
推
10/07 11:59, 4年前 , 25F
我問你，都有一個得奧斯卡的林肯總統了，為什麼還要
10/07 11:59, 25F
→
10/07 11:59, 4年前 , 26F
拍吸血鬼獵人林肯？
10/07 11:59, 26F
→
10/07 11:59, 4年前 , 27F
為什麼小丑只能有一種標籤？？？？？？？？
10/07 11:59, 27F
推
10/07 12:01, 4年前 , 28F
這只是眾多起源故事中的其中一個 你大可不必把他當
10/07 12:01, 28F
→
10/07 12:01, 4年前 , 29F
作正統
10/07 12:01, 29F
→
10/07 12:01, 4年前 , 30F
同意樓上，就像這片把湯馬斯偉恩寫成囂張有錢人一樣
10/07 12:01, 30F
→
10/07 12:01, 4年前 , 31F
而不是蝙蝠俠系列一貫呈現的大善人
10/07 12:01, 31F
推
10/07 12:02, 4年前 , 32F
虛構角色從來沒有『需不需要』起源電影的問題。
10/07 12:02, 32F
→
10/07 12:02, 4年前 , 33F
也讓我好奇所有漫畫版本的湯馬斯偉恩都是大好人嗎？
10/07 12:02, 33F
→
10/07 12:03, 4年前 , 34F
製作得好就會被粉絲接納 不好就會被遺忘當作一次失`
10/07 12:03, 34F
推
10/07 12:03, 4年前 , 35F
我很好奇，大家對於精神病患者犯罪殺人後的看法到
10/07 12:03, 35F
→
10/07 12:03, 4年前 , 36F
底是什麼？
10/07 12:03, 36F
還有 115 則推文
→
10/07 13:55, 4年前 , 152F
管是電影還是漫畫動畫都有許多版本和宇宙來讓創作者
10/07 13:55, 152F
→
10/07 13:55, 4年前 , 153F
們創作，不失原作精神做出自己想傳達的東西才是「改
10/07 13:55, 153F
→
10/07 13:55, 4年前 , 154F
編」的精髓，通通照拍那幹嘛不看漫畫原作就好？
10/07 13:55, 154F
推
10/07 13:58, 4年前 , 155F
你喜歡就好啦 結案
10/07 13:58, 155F
推
10/07 13:59, 4年前 , 156F
其實「創作」沒有什麼「需不需要」，只有作品「好
10/07 13:59, 156F
→
10/07 13:59, 4年前 , 157F
或不好」而已。
10/07 13:59, 157F
推
10/07 14:01, 4年前 , 158F
我覺得多少還解釋了一些因果，偉恩爸種下的因成為後
10/07 14:01, 158F
→
10/07 14:01, 4年前 , 159F
來的偉恩
10/07 14:01, 159F
推
10/07 14:03, 4年前 , 160F
小丑一出生就勒死隔壁保溫箱女嬰 沒有弱點
10/07 14:03, 160F
噓
10/07 14:14, 4年前 , 161F
我覺得好看，然後不必去扯一些有的沒的
10/07 14:14, 161F
推
10/07 14:15, 4年前 , 162F
這是平行宇宙 不是黑暗騎士的前傳
10/07 14:15, 162F
→
10/07 14:17, 4年前 , 163F
凡事都有不同立場角度，純粹的善惡只是神話，接觸到
10/07 14:17, 163F
→
10/07 14:17, 4年前 , 164F
了這個境界，代表你的修為又更深一層
10/07 14:17, 164F
推
10/07 14:19, 4年前 , 165F
rockman39有夠中肯
10/07 14:19, 165F
→
10/07 14:19, 4年前 , 166F
平時看到精神病患判免死大罵恐龍法官 看小丑又那邊
10/07 14:19, 166F
→
10/07 14:19, 4年前 , 167F
社會不公不義小丑殺人有理
10/07 14:19, 167F
噓
10/07 14:30, 4年前 , 168F
嗯 你繼續在意呦
10/07 14:30, 168F
噓
10/07 14:37, 4年前 , 169F
自以為欸 需不需要從來不是你說了算好嗎
10/07 14:37, 169F
噓
10/07 14:41, 4年前 , 170F
給小丑貼標籤的明明是你 不同作品就不同時空了 還
10/07 14:41, 170F
→
10/07 14:41, 4年前 , 171F
把設定搞在一起
10/07 14:41, 171F
噓
10/07 15:18, 4年前 , 172F
小丑是人不是神，當然會有起源
10/07 15:18, 172F
→
10/07 15:21, 4年前 , 173F
黑暗騎士小丑不是起源，而是完全體
10/07 15:21, 173F
→
10/07 15:23, 4年前 , 174F
這部小丑描述從人蛻變，當然會有人性部份
10/07 15:23, 174F
→
10/07 15:24, 4年前 , 175F
想直接看蛻變完成的，回去看黑暗騎士
10/07 15:24, 175F
→
10/07 15:50, 4年前 , 176F
這只是小丑三部曲之前的前傳，急什麼
10/07 15:50, 176F
推
10/07 16:05, 4年前 , 177F
下一部，外傳
10/07 16:05, 177F
噓
10/07 16:27, 4年前 , 178F
到底為什麼一定要跟黑暗騎士比 神煩
10/07 16:27, 178F
推
10/07 16:28, 4年前 , 179F
我覺得張魁的小丑才經典
10/07 16:28, 179F
噓
10/07 17:02, 4年前 , 180F
你已經把小丑用希斯萊傑的詮釋貼上標籤 再去譴責一
10/07 17:02, 180F
→
10/07 17:02, 4年前 , 181F
個導演早就明說跟希斯萊傑版無關的瓦昆版 自己不要
10/07 17:02, 181F
→
10/07 17:02, 4年前 , 182F
看瓦昆版很難？
10/07 17:02, 182F
推
10/07 17:07, 4年前 , 183F
我覺得慢慢崩壞的劇本很好啊 這就獨立的一個故事
10/07 17:07, 183F
噓
10/07 17:13, 4年前 , 184F
你不喜歡就不需要村A你誰啊
10/07 17:13, 184F
→
10/07 17:13, 4年前 , 185F
你不喜歡就不需要存在你誰啊
10/07 17:13, 185F
→
10/07 17:18, 4年前 , 186F
這部是初出茅廬的小丑啊, 還沒到完全體
10/07 17:18, 186F
推
10/07 18:09, 4年前 , 187F
簡單說，DC也有一堆平行宇宙，好不好
10/07 18:09, 187F
→
10/07 18:10, 4年前 , 188F
對新來的來說，這叫做"跟MCU是平行宇宙一樣"解釋法
10/07 18:10, 188F
推
10/08 14:50, 4年前 , 189F
這個世界需要
10/08 14:50, 189F
噓
10/09 14:01, 4年前 , 190F
這篇不錯哦 哈哈哈哈
10/09 14:01, 190F
噓
10/09 16:32, 4年前 , 191F
票房不是告訴你了嗎？
10/09 16:32, 191F
‣ 更多 aa175200 的文章
文章代碼(AID): #1TchF39k (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aa175200 的文章
文章代碼(AID): #1TchF39k (movie)