[討論] 像諾蘭這樣的導演還有誰?

看板movie作者 (帳號已死)時間4年前 (2019/09/14 01:39), 編輯推噓45(60推 15噓 76→)
留言151則, 80人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
導演之於諾蘭 就好像演員之於湯姆漢克斯 諾蘭每一部片幾乎都是經典 沒有糞作 也都拍得很用心 品質都相當穩定 深度跟票房都會兼顧 現在看起來也還沒有江郎才盡 還有類似的導演嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.67.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568396341.A.408.html
→
09/14 01:39, 4年前 , 1F
好喔
09/14 01:39, 1F
推
09/14 01:41, 4年前 , 2F
史匹柏
09/14 01:41, 2F
推
09/14 01:45, 4年前 , 3F
昆汀吧
09/14 01:45, 3F
噓
09/14 01:48, 4年前 , 4F
你是不是看很少電影
09/14 01:48, 4F
推
09/14 01:53, 4年前 , 5F
David Fincher
09/14 01:53, 5F
推
09/14 02:04, 4年前 , 6F
克林 東木
09/14 02:04, 6F
推
09/14 02:05, 4年前 , 7F
原本還有個馬修范恩，但是金牌特務二就爛掉了
09/14 02:05, 7F
推
09/14 02:08, 4年前 , 8F
沒有拍出侏儸紀2的史匹柏
09/14 02:08, 8F
推
09/14 02:08, 4年前 , 9F
Denis Villeneuve 的電影品質不錯，但票房沒有特別
09/14 02:08, 9F
→
09/14 02:08, 4年前 , 10F
傑出
09/14 02:08, 10F
→
09/14 02:10, 4年前 , 11F
柯麥隆似乎也沒有雷作
09/14 02:10, 11F
推
09/14 02:13, 4年前 , 12F
朱延平
09/14 02:13, 12F
→
09/14 02:22, 4年前 , 13F
不拍續集的馬修范恩
09/14 02:22, 13F
推
09/14 02:42, 4年前 , 14F
魏德聖
09/14 02:42, 14F
推
09/14 02:51, 4年前 , 15F
史丹利庫柏，比諾蘭還屌的全才
09/14 02:51, 15F
推
09/14 02:55, 4年前 , 16F
大衛·芬奇 不過最近沒電影作品
09/14 02:55, 16F
推
09/14 03:02, 4年前 , 17F
詹導
09/14 03:02, 17F
推
09/14 03:04, 4年前 , 18F
黑澤明吧
09/14 03:04, 18F
推
09/14 03:22, 4年前 , 19F
艾方索也沒爛片
09/14 03:22, 19F
噓
09/14 03:24, 4年前 , 20F
你是不是很少看電影+1
09/14 03:24, 20F
推
09/14 03:32, 4年前 , 21F
看很多電影就講有誰啊只會嘴
09/14 03:32, 21F
噓
09/14 03:45, 4年前 , 22F
要問導演風格就算了 這種文章到底想幹嘛
09/14 03:45, 22F
→
09/14 04:02, 4年前 , 23F
且中秋作業
09/14 04:02, 23F
推
09/14 04:25, 4年前 , 24F
大衛芬奇
09/14 04:25, 24F
噓
09/14 05:04, 4年前 , 25F
朱延平
09/14 05:04, 25F
推
09/14 05:14, 4年前 , 26F
李安
09/14 05:14, 26F
噓
09/14 05:47, 4年前 , 27F
蹲客爾克就褒貶不一了 吹什麼吹
09/14 05:47, 27F
推
09/14 05:51, 4年前 , 28F
李安
09/14 05:51, 28F
推
09/14 05:55, 4年前 , 29F
要深度票房兼顧很難，拍的片不能太多，導演拍續集
09/14 05:55, 29F
→
09/14 05:55, 4年前 , 30F
很容易被批
09/14 05:55, 30F
推
09/14 05:55, 4年前 , 31F
昆汀
09/14 05:55, 31F
→
09/14 05:56, 4年前 , 32F
目前James Cameron跟諾蘭真的是佼佼者
09/14 05:56, 32F
推
09/14 05:58, 4年前 , 33F
李安，昆汀在票房表現上應該比較遜色
09/14 05:58, 33F
推
09/14 06:01, 4年前 , 34F
宮崎駿應該有很長一段時期也是有這種叫好又叫座的
09/14 06:01, 34F
→
09/14 06:01, 4年前 , 35F
成績
09/14 06:01, 35F
推
09/14 06:02, 4年前 , 36F
卡麥隆早期的"食人魚2"，評價還蠻慘的
09/14 06:02, 36F
推
09/14 06:07, 4年前 , 37F
其實Mel Gibson導過的片子很少，導演生涯整體還算
09/14 06:07, 37F
→
09/14 06:07, 4年前 , 38F
不錯的，比當演員評價好
09/14 06:07, 38F
推
09/14 06:39, 4年前 , 39F
昆丁 但有點吃個人口味
09/14 06:39, 39F
還有 72 則推文
→
09/14 16:37, 4年前 , 112F
君一歡也是很棒的藝術。
09/14 16:37, 112F
→
09/14 17:37, 4年前 , 113F
諾蘭的基本工剪輯技術力還是很好的 好到有時偏向過
09/14 17:37, 113F
→
09/14 17:37, 4年前 , 114F
於玩弄 事前準備也足 拍攝效率也高讓金主也會信任
09/14 17:37, 114F
→
09/14 17:37, 4年前 , 115F
如果是電影看不多的人來看確實是不錯的入門參考 要
09/14 17:37, 115F
→
09/14 17:37, 4年前 , 116F
是看多了 變得喜歡反樸歸真看一些人本價值拍得好的
09/14 17:37, 116F
→
09/14 17:37, 4年前 , 117F
就比較不怎樣或普通了
09/14 17:37, 117F
→
09/14 17:38, 4年前 , 118F
所以還是要看類型 頂尖對決這種題材就是他拍起來會
09/14 17:38, 118F
→
09/14 17:38, 4年前 , 119F
最好看的一類
09/14 17:38, 119F
推
09/14 18:19, 4年前 , 120F
諾蘭就是炫技商業片 也不能說錯吧 我推一個R-rod
09/14 18:19, 120F
→
09/14 18:36, 4年前 , 121F
在鄉民眼裡整體評價不重要，只要我覺得不好看就是糞
09/14 18:36, 121F
→
09/14 18:36, 4年前 , 122F
作
09/14 18:36, 122F
推
09/14 18:40, 4年前 , 123F
諾
09/14 18:40, 123F
→
09/14 18:40, 4年前 , 124F
雖然我也很喜歡諾蘭，但他真的不到那個高度，只是剛
09/14 18:40, 124F
→
09/14 18:40, 4年前 , 125F
好他拍的商業片很受大眾歡迎，但是業界認可度很低，
09/14 18:40, 125F
→
09/14 18:40, 4年前 , 126F
查查電影史榜單上的導演他從來不在榜上的
09/14 18:40, 126F
→
09/14 18:43, 4年前 , 127F
真正厲害的導演是像黑澤明、庫布里克、希區考克、伯
09/14 18:43, 127F
→
09/14 18:43, 4年前 , 128F
格曼、費里尼這種
09/14 18:43, 128F
推
09/14 19:50, 4年前 , 129F
中島哲也
09/14 19:50, 129F
推
09/14 20:52, 4年前 , 130F
我很喜歡：是枝裕和
09/14 20:52, 130F
推
09/14 21:07, 4年前 , 131F
很會炫技 但是拍感情戲不行
09/14 21:07, 131F
推
09/14 21:21, 4年前 , 132F
推個Wes Anderson
09/14 21:21, 132F
推
09/14 21:33, 4年前 , 133F
Darren Aronofsky
09/14 21:33, 133F
噓
09/14 21:45, 4年前 , 134F
講錯了吧,是諾黑進攻才對,在電影版說諾蘭好,會有很
09/14 21:45, 134F
→
09/14 21:45, 4年前 , 135F
多人不開心的,沒看到一些常酸諾蘭的ID都出現了
09/14 21:45, 135F
推
09/14 21:47, 4年前 , 136F
昆汀跟阿方索都是最近的一部拍得不太好看，是枝裕和
09/14 21:47, 136F
→
09/14 21:47, 4年前 , 137F
的出道作不太OK，新海誠的言葉之庭也不行...
09/14 21:47, 137F
→
09/14 21:47, 4年前 , 138F
算來算去...就細田守了吧！
09/14 21:47, 138F
噓
09/14 21:52, 4年前 , 139F
原來電影看不多的才會看諾蘭阿,這種自以為是的言論
09/14 21:52, 139F
→
09/14 21:52, 4年前 , 140F
就別怕人砲,會乾脆點承認自己就是個諾蘭黑,也許就不
09/14 21:52, 140F
→
09/14 21:53, 4年前 , 141F
會有人"追殺"了
09/14 21:53, 141F
→
09/14 21:53, 4年前 , 142F
或乾脆點
09/14 21:53, 142F
推
09/14 23:52, 4年前 , 143F
是枝裕和+1
09/14 23:52, 143F
推
09/15 09:50, 4年前 , 144F
可悲腦粉崩潰連噓 笑死
09/15 09:50, 144F
推
09/15 09:53, 4年前 , 145F
周星馳xd
09/15 09:53, 145F
推
09/15 13:09, 4年前 , 146F
李相日也很屌
09/15 13:09, 146F
推
09/15 18:39, 4年前 , 147F
是不是電影看多了會長出sense,卻會少了尊重啊？
09/15 18:39, 147F
噓
09/16 16:12, 4年前 , 148F
諾蘭？
09/16 16:12, 148F
噓
09/16 19:28, 4年前 , 149F
Nolan沒失手過？說大衛芬奇還差不多
09/16 19:28, 149F
→
09/19 10:06, 4年前 , 150F
Stanley Kubrick
09/19 10:06, 150F
推
10/01 00:44, 4年前 , 151F
怎麼沒什麼人提到馬丁史柯西斯，不少IMDB強片
10/01 00:44, 151F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1TUzGrG8 (movie)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1TUzGrG8 (movie)