Fw: [問卦] 三個傻瓜誰才是對的

看板movie作者 (ayumi)時間4年前 (2019/09/03 15:39), 4年前編輯推噓28(31推 3噓 40→)
留言74則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TRX3mki ] 作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 三個傻瓜誰才是對的 時間: Tue Sep 3 15:06:21 2019 ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言： : : 所以當然可以自由追夢 : : 但人家有其他想法 : : 為什麼一直被主角搗亂？ : 被藍丘「搗亂」的有幾個人，首先是被「電雞」的 : 大學學長，很單純的就是藍丘不想跟著學校的愚蠢 : 入校儀式-光著屁股講臣服被學長蓋章XD : 再來是查托，他被「搗亂」的地方在於演講稿，關 : 鍵字都被改成一些下流詞彙，導致在長官面前演講 : 出糗。 : 這邊藍丘主要是要查托不要死讀書。當然查托完全 : 不能原諒，才能導致那個十年之約。 : 但查托真的損失慘重嗎？首先院長他們後來應該都 : 知道是藍丘搞鬼，特別院長討厭藍丘，自然也會傳 : 達查托是被陷害訊息給其他教育官員知道。劇情也 : 沒交代查托因這件事受什麼處罰，就很單純讓他出 : 個糗而已。 這邊我覺得你想的太當然爾了 當然整個故事都是虛構 為了娛樂效果而有誇張的地方 但是如果你站在查托的角度上 我覺得這件事情其實很嚴重 查托死讀書歸死讀書 但他至少死背的很認真 且事前也有請懂那個語言的圖書館員工幫忙審稿過 而藍丘則是在中間偷天換日 最後讓他在院長與部長面前出糗 有沒有懲罰 沒人知道，至少當下院長是想衝上去扁人的 也許只是單純劇情沒帶到而已 且照院長個性薄情寡恩 劇情中看到藍丘與其餘兩傻做錯事情 他是會依照校規懲處要求退學的 沒有因為藍丘特別優秀而優待 (倒是因為女兒難產而算了) 要說沒有相關懲處實在難以想像 若是知道藍丘搞鬼 合情理的推想 也是會找藍丘麻煩 而不是裝作沒看見 因為這很可能影響預算申請或者更深一點 影響院長自己往上攀升的機會 而你就一句出個糗就算了 : 而查托被同學稱之為「無聲火」，吃怪藥放臭屁， : 放了還先指責別人（國家機器陷害啊）。考試時會 : 放色情雜誌給別人（宅宅：有種衝著我來啊！）， : 這行為本來就會讓人討厭。 吃怪藥放臭屁 看起來不像是為了放屁而吃藥 先指責別人，只是討厭，也不是刻意影響別人 放色情雜誌是願者上鉤 他自己先買下來也沒受到影響 且重點是 他也沒有甚麼特別針對三傻的惡意行為 我是指針對性的 但藍丘只是因為看查托不爽 就搞出這一齣 也許真的像你所說一樣 只是出個糗 被人嘲笑一輩子而已 也有可能查托精神受到影響 又一個跳樓自殺 誰知道呢？ 難道查托心理素質比較好忍耐得住嘲笑 就應該去找他麻煩嗎？ 實話說 藍丘此一行為 跟校園霸凌沒有兩樣 前面學長想要霸凌學弟 (雖然很高可能這是學院的爛傳統，他們也是媳婦熬成婆，而非始作俑者) 藍丘反擊也就罷了 查托呢？ 不是個討人喜歡的同學 就該被班上的風雲人物作弄嗎？ 這點 雖然我也覺得三個傻瓜是部好片 但我看電影時 感到非常的不舒服 不是主角不死讀書，聰明靈活，人際關係好 就可以這樣欺負 查托死讀書，有心機，人際關係不好的放屁王 : 更重點是，後來查托憑著死讀書，還不是成為人生 : 勝利組？後成為知名公司的副總裁、有跑車、房子 : 、漂亮老婆。 : 鄉民還有啥不滿的？ 這是查托的努力 也不是藍丘的道歉 未來取得高成就 也不是過去求學時代應該被欺負的理由 特別電影還安排最後的最後 查托為了生意不得不還要向藍丘懇求 跟一個學生時代霸凌你的對象為五斗米折腰 我不知道其他鄉民怎麼想 要我 只會覺得更加的屈辱 查托這樣的一個人 真的有壞成這樣值得接受這樣的對待嗎？ 只因為他的教育理念或者學習方式跟藍丘不同嗎？ 我想答案絕對是否定的 : 最後說到院長，他的教育方式，導致一個明明能發 : 明空拍機的學長自殺（現在空拍機倒是火紅了） : 導致拉加選擇在院長辦公室直接跳樓 過激行為不值得鼓勵 且很大一部份的原因 是因為兩者對於這份學歷過於看重 而看重的原因 是因為這份學歷在印度社會 或者是電影世界之中 是真能換到高薪的好工作 但你的歸因 卻全放在院長的教育方式之上 把結構問題放在一個院長身上 會不會太沉重？ 你說一個明明發明空拍機的學長自殺(現在空拍機火紅) 那沒講的歷年畢業生呢？ 如果歷年學生表現得不好 那院長的位子還能做得穩嗎？ 這恐怕也難說 至於拉加就真的是學力不行 完全跟不上進度 被淘汰也是非常正常的事情 能考上該學院 其實降階一點，應該也能考上不錯的優秀大學 但他就是死心眼 他的眼界就只有這個學歷 也許身為院長 身為一個教育者應該讓拉加知道世界很大 不是這個學院畢業 也不一定不能翻身 這個學院畢業 也不一定必然翻身 只是很冷酷的拒絕他 這點做得不漂亮 但是 你身為一個教育者 你可以不按規定 只憑著喜好做事 讓這個學院出來的學生素質良莠不齊 也許裡面有個讀理工的成為世界知名攝影師 回來捐很多錢當榮譽校友 也可以堅守原則 保證該學院畢業的學生學力只有優秀沒有垃圾 維持學校長年的品牌形象 我想 這是選擇問題 我不覺得院長這樣的教育方式 就必然是錯誤 你看到的是電影呈現的極端一面 如果沒那麼極端 以台灣的大學為例 就是某A整天打工、夜唱反正就是整天翹課 最後期末考考爛掉了 教授提供補考 補考又考爛了 教授又提供交兩千字報告拿60分的選項 某A隨便摳貼了五百字半頁了事 教授說對不起，只能當你了 某A抱著教授大腿哭哭 說他很忙要打工，老爸老媽很辛苦 拜託不要當他 當他，他就會被「連續」雙二一了 對於這種學生 我只能說 讀大學真的不適合你 快出社會賺錢養家吧 沒心求學，沒能力求學 站在茅坑不拉屎 浪費的是國家與學校股東的錢 浪費的是其他有心，有能力學子的機會 也浪費掉歷年優秀學長姐建立下的品牌形象 我菁英中心不收垃圾，也不產垃圾 今天該學院不是義務教育 不是建立國民基本學力的地方 而是培養國家高端理工人才的地方 面對無力跟上的學生 不論是家境因素 或者是自身因素 學校該做的是甚麼？ 1.放水讓他們全部過關拿到畢業證書 2.按規定來汰除他們 我說的也許也是過於極端 其實家裡沒錢，學校也許有獎助學金可以幫忙申請 家裡人重病，也許可以申請休學照顧家庭 學力不夠跟不上進度，可以安排補課或者是同儕助教協助 其實現實世界之中有著許許多多的空間存在 但在電影單一的角度的陳述之下 我們也看不到 也許院長或者學院制度本身 已經給予兩人很多不同的輔助與機會了 我們只看到最後電影給我們看到的內容 阿，我受不了了，機掰院長，我死給你看 如此 我真的很難認為院長的教育方法真的是錯誤 特別在台灣我看到一堆根本不想念大學，不適合念大學的學生在讀大學 甚至在讀頂尖大學 難進去，好畢業比較好 還是 好進去，難畢業比較好呢？ : 最後終於讓他發現連他兒子都因為他而自殺。 : 藍丘用各種行動，讓院長反省自己教育方式是否出 : 問題，是否應該不斷強迫別人造自己想法做事。但 : 院長大概一直到知道自己親生兒子死亡真相才醒.. 如果真的醒了 就沒意思了 王牌大律師特別篇中 因為醫療糾紛而被告上法院的院長 中間因為對方律師的黑函戰 我們知道這個院長是個個性機八，外遇的傢伙 但到死前 院長還是努力的研究該病例 想要找出這個病的解決方法 每個死亡對他來說都是統計資料 對病患家屬都是一條寶貴不可取代的生命 但也因為這些生命的逝去 才能讓科學不斷進步 最後或許能達到根治這種病的地步 另外一篇動畫導演的內核也差不多 就是個會打罵人嘴很賤的機巴導演 但也因為如此 他才能造就享譽國際的完美作品 醫學是生命的學問 動畫是專業的表現 教育是影響一個人的身心發展 也許都不該以這種斯巴達，沒有餘地，沒有感情的方式來處理 被罵的，被打的，受傷的，死亡的當事人也許只有痛苦 也許也跟前面我講被藍丘霸凌的查托一樣可憐 但藍丘霸凌查托，是因為好玩 沒有想造就查托甚麼 但王牌大律師的兩個例子 或者三個傻瓜的院長 卻是有想留下些甚麼 想要達到些甚麼 想要取得些甚麼 若三個傻瓜的院長信念因為兒子自殺而動搖 我覺得他的信念就不夠美麗純粹了 : .. : : 大家覺得三個傻瓜 : : 到底是主角對 : : 還是院長他們對？ : 三個傻瓜裡面的想表達主軸，其實一直都是那句話： : 「追求卓越，成功自然就會靠近」 其實院長也是以他的方式在追求他們學院的卓越 如果在他教育方式下的學生 全部都是垃圾 那麼今天也許他老早下台 也許這個學院就不會這麼熱門 也許被這個學院退學的學生就不會想死 : 我現在在竹科某公司上班，也看過一堆勉強自己進來 : 的人，他們對工作真的就是沒興趣、熱誠。表現也就 : 一般般。要說創新想法根本不可能。 : 重點是整天埋怨工作怎樣怎樣、抱怨東抱怨西，說穿 : 了不就是你就單純為了薪水而來。對ＩＣ設計實際上 : 沒半點興趣？ : 像這樣的人當然也不算少數，也有人想辦法領個薪水 : ，然後下班後自己找到自己的娛樂。怎麼樣的人生都 : 是自己要對自己負責的。 我喜歡你這句"自己的人生自己負責" : 能夠追求快樂工作、自己工作的東西真的是自己興趣 : 喜好，當然是最高境界。在電影中，藍丘是開頭腦外 : 掛的，也因此能被有錢人賞賜，讓他讀書。 : 畢業後學位雖然還給有錢人，但學習的東西是自己的 : ，仍然能靠自己優異頭腦開創事業。更別說他還是到 : 偏僻地區開學校。正常人，至少以我來說是做不到啦 : ！最後送給他個天上掉下的新娘也是剛好而已 : 再說說其他二傻 : 拉加出身在貧困家庭，最後如願成為工程師，他小小 : 心願也只是能幫自己姐姐出嫁妝、幫家裡脫貧。最後 : 看他穿著應該也如願了。 : 法罕成為知名攝影師，還因此出了很多書，他是最能 : 表現出照著自己興趣走而得到一定成就的人。 : 但就人生勝利組來說，兩人成就都顯然不如查托 : 我認為這很寫實，現實中除非有藍丘的頭腦，否則死 : 讀書，還是能得到強大成就的。查托也因此自豪，並 : 沒認為自己不快樂 : 然而真正重點是拉加、法罕都不會因為自己成就不如 : 查托在那邊不爽。相反地他們都在自己領域過得很快 : 樂。 其實這邊反而不合常情 正常當年看不順眼，或者看不起的同學成就遠遠比自己高 不爽，忌妒，這種感情是非常正常的 覺得自己領域過得好就好 那是拉加跟法罕日子過得還算可以 如果法罕跟他爸一樣衰小 我才不信不會怨天尤人 至少我就會 : 人生不就是這樣？你想快樂，你可以勉強自己做不想 : 做的事情，進高科技業、當醫師等，最後拿到錢，也 : 是種過活方式。 : 也可以按照自己興趣走，像是法罕一樣，雖然「房子 : 買小一點、車買便宜點」，但他很快樂 那是電影給我們看到的結果 現實上 更多是追求夢想 然後撞一鼻子灰 過得窮困潦倒 最後在貧病交加中死亡 我朋友跟我說他喜歡大起大落的人生 他認為這樣的人才才有滋味 我跟他講 那是因為你看電視小說漫畫 最後主角總是能從谷底爬起再度站上高峰 你才會嚮往這種人生 現實之中 太多人落在谷底就爬不起來了 譬如天喜旅行社老闆郭正利 首抽SSR家庭 後來老爸經商失敗還是幫人背書家財散盡 自己辛苦努力白手起家 成就旅行業王國，娶得美人歸 而後公司倒閉 但他不放棄 想要東山再起，投資其他餐飲業 多數失敗 最後找到朋友合資，想要重回旅遊業榮耀 但卻不幸得病死亡 這種人生有沒有滋味？ 有的 比大多數的人都要豐富精彩太多太多 但問我想不想過他的人生？ 知道最後是沒成功重回榮耀 我就不想了 法罕能找到自己崇拜的攝影前輩為師 還能自己出版幾本攝影書 想來過得還算不錯 也許真能看著自己看不順眼的查托比自己過得爽 若 法罕開頭休學就發生家庭革命 他父母被氣死 之後法罕找攝影前輩為師 被果斷拒絕 之後在爛攝影公司打工餬口 想辦法從空餘時間學習攝影 最後數年後 混一個發不了財，也勉強餓不死的狀態 然後看到查托發大財 拉加被退學後，重考上另外一間還不錯的大學 畢業後進入電子公司工作 準備要轉職到美國拿綠卡 查托、拉加兩人幸福快樂 法罕難道不會去思考 當初如果不要選擇退學追求夢想 繼續好好讀完書 拿到學歷 至少自己現在還有轉職的機會嗎？ 還是老話一句 至少我會 三個傻瓜的片子已經非常長 講的東西已經很多 要求他們講更多 就一個娛樂片來講 其實是我過分了 但我真心的覺得 不要只會叫人追求興趣 也要跟學子說明，追求興趣你可能會遭遇甚麼，最慘會怎樣 不要只看到別人光鮮亮麗的一面 教導學子審慎評估 要留有後路 投資一定有風險，基金投資有賺有賠，請詳閱公開說明書 人家能在家炒股月入百萬 你就覺得自己我可取而代之 怎麼不去看看住在套房裡面想跳樓的那群人呢？ : : 話說讀個印度理工學院 : : 裡面角色的家裡好像就以為很屌 : : 那如果他們來唸台大電機 : : 不過家裡放鞭炮慶祝了？ : 這段就真的顯得太反串了．． : 帝國理工大學（ICE，以印度理工學院為藍本） : 自己去google"印度理工學院"先 : 甚至有人說他可以比擬ＭＩＴ，你拿台大電機來比？ : 不知該說啥XD : 本篇在這邊應該會被回「你對鄉民認真做啥」，因此 : 會轉到電影板發表心得。 : 補充一個八卦好了!!裡面著名一段是：美國太空總署 : 發明一種太空筆，可以在真空狀態下寫字。結果被藍 : 丘問「為什麼不用鉛筆」。當場給院長難堪。 : 後來院長也找到答案「在太空使用鉛筆、鉛筆碎屑會 : 造成機器嚴重損害」。 : 這邊是很難得院長對、藍丘錯了。事實上真的有這種 : 太空筆（自行wiki太空筆）。並且在太空中使用鉛筆 : 的確是不可行的。 我非常喜歡電影的這段 因為從頭到尾電影都是站在藍丘的立場角度在敘事 我們觀眾自然而然會比較靠近藍丘的價值觀念 但電影卻透過這個筆的橋段 告訴藍丘，也是告訴觀眾 你不會永遠是正確的 藍丘一直都是正確的 但在太空筆上他卻誤判，憑著自己的好腦袋 太想當然耳的覺得 花大錢搞太空筆神經病嗎？ 拿這種神經病筆來送人，還當作了不起事情的院長，及其學生們也是神經病嗎？ 不 藍丘，這次你搞錯了 只靠小聰明不一定在人生所有的事情上都可以順風順水 科學家們研究這種筆是有原因的 他們不是神經病 而是你藍丘一葉障目 而藍丘不愧是主角命格 馬上幡然悔悟 看我們鬍子院長的表情都不一樣了 兩人心心相惜情不自禁地擁抱在一起 正因為藍丘一直是電影主旋律 由他的視角去打破印度傳統升學觀念 導演卻用這個小橋段再一次給我一個視角的翻轉 我感覺非常過癮 非常謝謝大大能寫出這段來讓我回味 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567494384.A.BAC.html
推
09/03 15:13, 4年前 , 1F
好認真@
09/03 15:13, 1F
推
09/03 15:20, 4年前 , 2F
推您的認真
09/03 15:20, 2F
推
09/03 15:22, 4年前 , 3F
我認真看完 如果不死背的話不會被搞
09/03 15:22, 3F
可是死背，或者討人厭 不該是他被霸凌的理由 若故事是這樣演 他自以為是地寫出演講稿 或者是 請圖書館員工幫他寫稿 但該員工自己也是學藝不精寫錯 導致查托死背錯誤的稿件 那我覺得沒問題 但電影演出卻是藍丘抽換稿件 我覺得這是霸凌無誤
推
09/03 15:25, 4年前 , 4F
推認真
09/03 15:25, 4F
推
09/03 15:26, 4年前 , 5F
太認真了吧!
09/03 15:26, 5F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.89 臺灣), 09/03/2019 15:28:45
推
09/03 15:31, 4年前 , 6F
推
09/03 15:31, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
09/03 15:44, 4年前 , 7F
不過查托演講時的表情 金變態XD
09/03 15:44, 7F
推
09/03 15:45, 4年前 , 8F
推
09/03 15:45, 8F
→
09/03 15:53, 4年前 , 9F
托爾是專業演員，專業演醜罷了。
09/03 15:53, 9F
噓
09/03 15:56, 4年前 , 10F
只有3歲小朋友，才會討論「對」的
09/03 15:56, 10F
推
09/03 16:00, 4年前 , 11F
這篇我也推 深度討論
09/03 16:00, 11F
推
09/03 16:01, 4年前 , 12F
我喜歡這部電影「自己決定自己的生活方式」這個論點
09/03 16:01, 12F
→
09/03 16:02, 4年前 , 13F
無聲火最後也沒好到哪裡去好嗎 看到藍丘好像過的不
09/03 16:02, 13F
→
09/03 16:02, 4年前 , 14F
怎樣就開始嘴賤了 你要說他人多好才有鬼
09/03 16:02, 14F
恐怕這不是霸凌人的理由 他嘴賤 你大可賤回去 譬如最後藍丘要不要給查托專利權授權 他爽就好 沒啥霸凌問題 但是藍丘在學對查托的舉動 換位思考 我不能接受
推
09/03 16:04, 4年前 , 15F
推 這片我最喜歡校長說明鉛筆那段，其他價值觀不是
09/03 16:04, 15F
→
09/03 16:04, 4年前 , 16F
很喜歡
09/03 16:04, 16F
噓
09/03 16:05, 4年前 , 17F
然後為啥會跳樓 院長要人出賣朋友才能留下來否則就
09/03 16:05, 17F
→
09/03 16:05, 4年前 , 18F
退學
09/03 16:05, 18F
盜竊考題答案是事實 本來就是要退學的狀態 真要講本該全部退學 要有為轉成汙點證人 本來就是很正常的手段 特別你明知主犯可不是拉加這個死心眼的孩子
→
09/03 16:12, 4年前 , 19F
不是因為偷考題吧 我記得是因為去院長門口撒尿被看
09/03 16:12, 19F
→
09/03 16:12, 4年前 , 20F
到....
09/03 16:12, 20F
→
09/03 16:14, 4年前 , 21F
我都不知道門口撒尿要鬧到被退學的地步
09/03 16:14, 21F
真的嗎？ 那可能是我誤記了 非常抱歉 不過還是要回頭看該校校規怎麼處置 如果是隨著院長隨意處置 那的確是該批判
推
09/03 16:14, 4年前 , 22F
好文. 可惜這年頭,能從點看成線, 再從線看成面的人
09/03 16:14, 22F
→
09/03 16:16, 4年前 , 23F
已是鳳毛麟角...而再能立體地審視電影的概念 再回看
09/03 16:16, 23F
→
09/03 16:16, 4年前 , 24F
人生 , 就更難得...
09/03 16:16, 24F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.89 臺灣), 09/03/2019 16:20:21
推
09/03 16:22, 4年前 , 25F
考題是女主角偷的 另外攝影師拿到考題後並沒有用
09/03 16:22, 25F
推
09/03 16:24, 4年前 , 26F
寫的很棒!!
09/03 16:24, 26F
→
09/03 16:34, 4年前 , 27F
你講的真的讓我覺得消音器很可憐了
09/03 16:34, 27F
推
09/03 16:53, 4年前 , 28F
END
09/03 16:53, 28F
推
09/03 17:16, 4年前 , 29F
推
09/03 17:16, 29F
推
09/03 17:27, 4年前 , 30F
我當年看3傻 也是想那為啥不用鉛筆? 覺得這只是不懂
09/03 17:27, 30F
→
09/03 17:27, 4年前 , 31F
就問(藍丘本來就很愛發問) 與因學生質疑的教學相長
09/03 17:27, 31F
→
09/03 17:27, 4年前 , 32F
(院長應該很少遇到這種狀況 非常在意 還特別去找了
09/03 17:27, 32F
→
09/03 17:28, 4年前 , 33F
答案)
09/03 17:28, 33F
→
09/03 17:28, 4年前 , 34F
我特別喜歡法罕和父母談志向那1段 大概是自己走了父
09/03 17:28, 34F
→
09/03 17:28, 4年前 , 35F
母期望 也相對平穩的1條路 對那條沒走過的興趣之路
09/03 17:28, 35F
→
09/03 17:29, 4年前 , 36F
的憧憬吧
09/03 17:29, 36F
推
09/03 17:41, 4年前 , 37F
推
09/03 17:41, 37F
推
09/03 17:45, 4年前 , 38F
老高做過太空筆的影片 那真的是很多心血的結晶 並
09/03 17:45, 38F
→
09/03 17:45, 4年前 , 39F
不是沒人想到用鉛筆 事實上太空筆被發明前大家都是
09/03 17:45, 39F
→
09/03 17:45, 4年前 , 40F
用麥克筆 鉛筆粉筆除了粉末飛散難以處理 更危險的是
09/03 17:45, 40F
→
09/03 17:45, 4年前 , 41F
鉛可燃 本來就不是合理選擇
09/03 17:45, 41F
推
09/03 17:50, 4年前 , 42F
樓上，鉛筆不是鉛，是石墨
09/03 17:50, 42F
推
09/03 17:50, 4年前 , 43F
認真看完了，認真推，現實與電影真的差距太大了
09/03 17:50, 43F
推
09/03 18:07, 4年前 , 44F
推
09/03 18:07, 44F
推
09/03 18:37, 4年前 , 45F
這部看的時候很開心，看完則覺得查托好可憐
09/03 18:37, 45F
推
09/03 19:10, 4年前 , 46F
可是藍丘一直到最後都是對的......
09/03 19:10, 46F
→
09/03 19:12, 4年前 , 47F
小時候看這部，覺得三個傻瓜好棒，院長和查托好壞
09/03 19:12, 47F
→
09/03 19:12, 4年前 , 48F
看他們兩個一直被洗臉很開心，院長最後還嘴硬
09/03 19:12, 48F
→
09/03 19:13, 4年前 , 49F
長大後再回去看，除了拉加以外另外兩個根本霸凌仔..
09/03 19:13, 49F
→
09/03 19:15, 4年前 , 50F
三個傻瓜干擾航班、霸凌、作弊、搶骨灰罈、搶婚
09/03 19:15, 50F
→
09/03 19:16, 4年前 , 51F
院長大權在握倒還好，查托整個從頭受害者到尾
09/03 19:16, 51F
→
09/03 19:17, 4年前 , 52F
還有那個可憐未婚夫，誰的西裝被那樣搞不會炸毛._.
09/03 19:17, 52F
→
09/03 19:17, 4年前 , 53F
我也很喜歡法罕跟父母談心，和院長對藍丘的最後叮囑
09/03 19:17, 53F
→
09/03 19:18, 4年前 , 54F
可惜......無論愛情還是事業，最後藍丘還是對的= =
09/03 19:18, 54F
噓
09/03 22:05, 4年前 , 55F
END，主角做的事情是霸凌沒錯，但是我喜歡XD
09/03 22:05, 55F
推
09/03 22:06, 4年前 , 56F
抱歉文太長了 只發表查托的感想。沒人說查托死讀書
09/03 22:06, 56F
→
09/03 22:06, 4年前 , 57F
是錯的 也沒人說藍丘活用知識是正確的。查托也混得
09/03 22:06, 57F
→
09/03 22:06, 4年前 , 58F
不錯啊 當到小主管被公司派出來談生意 只是這是一條
09/03 22:06, 58F
→
09/03 22:06, 4年前 , 59F
世俗的道路 為五斗米折腰 乖乖念書 出社會為客戶哈
09/03 22:06, 59F
→
09/03 22:06, 4年前 , 60F
腰 你我都不是如此嗎?
09/03 22:06, 60F
→
09/03 22:07, 4年前 , 61F
讀書可以有不同的道路 這是電影想說的吧 你也可以拿
09/03 22:07, 61F
→
09/03 22:07, 4年前 , 62F
文憑當學者 這也是一條路
09/03 22:07, 62F
→
09/03 22:08, 4年前 , 63F
抱歉說錯 不拿文憑當學者 也是一條路
09/03 22:08, 63F
推
09/03 22:08, 4年前 , 64F
查托不是小主管吧 記得是CEO了
09/03 22:08, 64F
→
09/03 22:11, 4年前 , 65F
還有 現在教育對霸凌這個字的定義非常嚴格喔 不能因
09/03 22:11, 65F
→
09/03 22:11, 4年前 , 66F
藍丘做過這些事就扣上霸凌的帽子 雖然主角是個屁孩
09/03 22:11, 66F
→
09/03 22:11, 4年前 , 67F
沒錯…
09/03 22:11, 67F
推
09/03 22:36, 4年前 , 68F
認真推。
09/03 22:36, 68F
推
09/03 23:02, 4年前 , 69F
好懷念的經典片 有空想回去複習一下
09/03 23:02, 69F
推
09/03 23:29, 4年前 , 70F
認真好文！
09/03 23:29, 70F
推
09/03 23:40, 4年前 , 71F
好文必推 謝謝你發這篇文章 讓我用不同角度審視這部
09/03 23:40, 71F
→
09/03 23:40, 4年前 , 72F
電影
09/03 23:40, 72F
推
09/03 23:53, 4年前 , 73F
推認真 謝謝分享
09/03 23:53, 73F
推
09/04 03:02, 4年前 , 74F
很有趣
09/04 03:02, 74F
推
09/04 10:47, 4年前 , 75F
好文 當初沒想到屁男原來這麼可憐
09/04 10:47, 75F
推
09/04 11:50, 4年前 , 76F
認同，特別是這部片演出上很刻意讓觀眾對查托這角
09/04 11:50, 76F
→
09/04 11:50, 4年前 , 77F
色產生厭惡感
09/04 11:50, 77F
推
09/04 13:36, 4年前 , 78F
u
09/04 13:36, 78F
推
09/05 22:21, 4年前 , 79F
推推，謝謝你的這篇文章讓我思考不同的東西
09/05 22:21, 79F
推
09/07 22:24, 4年前 , 80F
推
09/07 22:24, 80F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TRXYfVu (movie)