[討論] 奉俊昊，韓國的李安，寄生上流國際大導演

看板movie作者 (Tim)時間4年前 (2019/07/17 12:35), 4年前編輯推噓17(27推 10噓 168→)
留言205則, 29人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣叫寄生上流 英文跟韓文原名都叫寄生蟲 我想討論奉俊昊這個導演 以前我很喜歡姜帝圭 因為他是韓國的魏德聖 拍一部魚就把韓片帶入國際 但他產量太少只有兩部賣座 而且魚裡面宋康昊還是演配角 直到奉俊昊出現 先說說他的作品我每部都看過 綁架門口狗 （裴斗娜） 殺人回憶 （宋康昊 朴海日） 駭人怪物 （宋康昊 朴海日 裴斗娜） 母親（元斌） 東京狂想曲（香川照之） 末日列車（美國隊長，宋康昊） 玉子（蒂坦史雲頓） 寄生蟲（宋康浩 ) 他是目前我認為 韓國唯一能超越李安的導演 以後就算拿到奧斯卡最佳導演 或是最佳影片也不奇怪 主要是進軍好萊塢拍的片都不錯 都是有關貧富議題的片 他總是善於描寫小人物 就像周星馳一樣 很多大導演去美國拍片大多不太順利 但奉大導演卻是部部賣錢部部好看 品質還算穩定，是個賺錢的大導演 韓國也有金知雲去美國拍阿諾 但也拍的不怎麼樣就消失了 林嶺東也是可能都在還錢吧 發現一個特點 很多成功的導演都會用固定的演員 例如吳宇森用周潤發 奉俊昊用宋康昊 黑澤明用三船敏郎 志村橋 北野武用大衫漣 寺島進 魏德聖用田中千惠 馬丁史科西斯用 勞勃狄尼諾 李奧納多 等等等 總之金棕櫚獎頒獎給宋 很明顯讓他又往上邁進一大步 以前他的片在台灣票房都很慘 即使拍的再好看 大家還是沒興趣看韓片 但一得大獎就不一樣了 拿大獎還是有點用處 去年小偷家族是拍底層犯罪家庭 是貧窮到底的社會邊緣家庭 這次的寄生蟲是講貧富問題 發現法國人很愛看貧富差距的片 可能他們皇宮貴族很多， 富有了幾十代，但街友也不少， 歐洲就是貧富差距很嚴重 所以他們才那麼喜歡投資有潛力的 獨立製片小成本有潛力的導演 他們喜歡看真實世界的故事 越真實越黑暗越無聊越愛看 反而大成本大製作他們不感興趣 這就是社會教育普遍比較高的緣故 反正很期待看到未來奉俊昊 帶著宋康昊裴斗娜朴海日 一起去拿奧斯卡 然後跟李安的片大對決， 然後捧出一個 黃種影帝影后出來， 讓亞洲片佔領奧斯卡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.236.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563338141.A.1CA.html ※ 編輯: godgod777 (115.82.236.248 臺灣), 07/17/2019 12:39:23
推
07/17 12:45, 4年前 , 1F
奉很棒，但為什麼要跟李安做比較？
07/17 12:45, 1F
推
07/17 12:46, 4年前 , 2F
坎城評審團又不是都法國人XD，去年主席和今年的主席
07/17 12:46, 2F
→
07/17 12:46, 4年前 , 3F
是凱特布蘭琪跟《鳥人》導演
07/17 12:46, 3F
噓
07/17 12:47, 4年前 , 4F
聖粉少在那邊偷渡魏德聖= =
07/17 12:47, 4F
→
07/17 12:50, 4年前 , 5F
奉俊昊就是奉俊昊 本身就是品牌 不是什麼韓國李安
07/17 12:50, 5F
噓
07/17 13:04, 4年前 , 6F
純噓韓國李安
07/17 13:04, 6F
推
07/17 13:22, 4年前 , 7F
雲林李安征服宇宙
07/17 13:22, 7F
噓
07/17 13:26, 4年前 , 8F
所以是中國人???
07/17 13:26, 8F
→
07/17 13:34, 4年前 , 9F
沒什麼好比的，這些大導演都有自己的特色
07/17 13:34, 9F
→
07/17 13:39, 4年前 , 10F
那是個人成就，跟人種無關吧？
07/17 13:39, 10F
噓
07/17 13:40, 4年前 , 11F
幫李安提鞋都不夠格
07/17 13:40, 11F
噓
07/17 13:42, 4年前 , 12F
喔
07/17 13:42, 12F
→
07/17 13:58, 4年前 , 13F
我的媽呀…
07/17 13:58, 13F
→
07/17 13:59, 4年前 , 14F
就是全世界各國都有進軍好萊塢的導演
07/17 13:59, 14F
→
07/17 14:00, 4年前 , 15F
但能成功到最後的就那幾個
07/17 14:00, 15F
→
07/17 14:01, 4年前 , 16F
日本以前是黑澤明跟宮崎俊，現在沒人
07/17 14:01, 16F
→
07/17 14:02, 4年前 , 17F
香港是吳宇森跟成龍但也不怎麼樣
07/17 14:02, 17F
→
07/17 14:02, 4年前 , 18F
主要還是看你去好萊塢後拍的好不好看
07/17 14:02, 18F
→
07/17 14:03, 4年前 , 19F
票房決定一切，不賺錢就待不下去了
07/17 14:03, 19F
→
07/17 14:04, 4年前 , 20F
像澳洲倒是去了不少票房大導演
07/17 14:04, 20F
→
07/17 14:04, 4年前 , 21F
而韓國代表就是奉俊浩，臺灣就是李安
07/17 14:04, 21F
→
07/17 14:05, 4年前 , 22F
中國就是張藝謀，香港就是周星馳
07/17 14:05, 22F
推
07/17 14:06, 4年前 , 23F
因為好萊塢大電影公司不會放所有創作權給導演，很多
07/17 14:06, 23F
→
07/17 14:06, 4年前 , 24F
優秀導演無法發揮風格，自然失敗
07/17 14:06, 24F
※ 編輯: godgod777 (115.82.236.248 臺灣), 07/17/2019 14:08:27
推
07/17 14:09, 4年前 , 25F
你確定奉俊昊有去過好萊塢發展??
07/17 14:09, 25F
→
07/17 14:09, 4年前 , 26F
所以要能駕馭好萊塢才能站穩國際市場
07/17 14:09, 26F
→
07/17 14:10, 4年前 , 27F
兩屆奧斯卡最佳導演不只是電影拍的好看那麼簡單
07/17 14:10, 27F
→
07/17 14:10, 4年前 , 28F
你沒看過末日列車跟玉子嗎？
07/17 14:10, 28F
推
07/17 14:13, 4年前 , 29F
末日列車是韓國出品的英語片
07/17 14:13, 29F
※ 編輯: godgod777 (115.82.236.248 臺灣), 07/17/2019 14:15:24
→
07/17 14:15, 4年前 , 30F
那玉子呢？
07/17 14:15, 30F
→
07/17 14:24, 4年前 , 31F
票房跟好萊塢並不是一切
07/17 14:24, 31F
推
07/17 14:44, 4年前 , 32F
推裴斗娜
07/17 14:44, 32F
推
07/17 14:54, 4年前 , 33F
玉子不是NF嗎？跟傳統好萊塢還是有別 好萊塢老派影
07/17 14:54, 33F
→
07/17 14:54, 4年前 , 34F
人還很討厭NF
07/17 14:54, 34F
推
07/17 16:08, 4年前 , 35F
宋康昊看久了感覺不太行
07/17 16:08, 35F
噓
07/17 16:34, 4年前 , 36F
法國貴族早在大革命之後就沒落了吧！
07/17 16:34, 36F
噓
07/17 17:02, 4年前 , 37F
狗屁不通
07/17 17:02, 37F
還有 128 則推文
→
07/18 11:45, 4年前 , 166F
我相信奉不會想去拍漫威片的
07/18 11:45, 166F
→
07/18 11:45, 4年前 , 167F
李安拍個浩克投資太大不賺錢就不想拍了
07/18 11:45, 167F
→
07/18 11:46, 4年前 , 168F
拍武俠片小成本賺大錢才是真正的爽片，導演自己爽
07/18 11:46, 168F
→
07/18 11:47, 4年前 , 169F
不管好不好看，重點是賺錢，不好看就不會賺錢
07/18 11:47, 169F
→
07/18 11:51, 4年前 , 170F
名聲偉大不能當飯吃，大片賠錢要還一輩子
07/18 11:51, 170F
→
07/18 11:51, 4年前 , 171F
大導演的風險可不小
07/18 11:51, 171F
→
07/18 11:51, 4年前 , 172F
大導演的風險可不小
07/18 11:51, 172F
推
07/18 11:59, 4年前 , 173F
不要進就不要進啊，我不覺得奉現在的工作模式有什麼
07/18 11:59, 173F
→
07/18 11:59, 4年前 , 174F
不好的，我只是對「進軍」的用詞，「李安」的類比有
07/18 11:59, 174F
→
07/18 11:59, 4年前 , 175F
意見而已
07/18 11:59, 175F
→
07/18 12:00, 4年前 , 176F
如果你的好萊塢就是漫威片，那我覺得你內文的進軍好
07/18 12:00, 176F
→
07/18 12:00, 4年前 , 177F
萊塢也是不成立了啦，要不要考慮改一下？
07/18 12:00, 177F
→
07/18 12:59, 4年前 , 178F
他遲早還是會進去的
07/18 12:59, 178F
→
07/18 13:00, 4年前 , 179F
重點還是資金，只有好萊塢能投資2億美金拍片
07/18 13:00, 179F
→
07/18 13:01, 4年前 , 180F
60億台幣拍一部電影，全球無人能及
07/18 13:01, 180F
→
07/18 13:02, 4年前 , 181F
我深深懷疑鐵達尼號根本不賺錢，因為花太多錢了
07/18 13:02, 181F
→
07/18 13:02, 4年前 , 182F
不然為什麼卡麥隆大導演阿凡達之後就退休了十幾年
07/18 13:02, 182F
→
07/18 13:03, 4年前 , 183F
不對，是阿凡達之前
07/18 13:03, 183F
→
07/18 13:04, 4年前 , 184F
而且李安說漫威賣的是玩具不是門票
07/18 13:04, 184F
→
07/18 13:08, 4年前 , 185F
台灣要是能把虧錢的台中花博88億台幣花在李安或魏德
07/18 13:08, 185F
→
07/18 13:08, 4年前 , 186F
身上拿去拍片，應該能穩賺不賠
07/18 13:08, 186F
→
07/18 13:10, 4年前 , 187F
奧斯卡最佳導演奉俊昊指日可待
07/18 13:10, 187F
→
07/18 13:13, 4年前 , 188F
未來拿最佳影片應該也不是問題
07/18 13:13, 188F
→
07/18 13:13, 4年前 , 189F
李安也是，非拼到一座最佳影片才肯回國
07/18 13:13, 189F
推
07/18 14:16, 4年前 , 190F
張藝謀...影不錯吧！
07/18 14:16, 190F
推
07/18 14:19, 4年前 , 191F
中文電影註定沒有未來，中國箝制思想，限制太多，
07/18 14:19, 191F
→
07/18 14:19, 4年前 , 192F
有錢也只能拍出糞片，台灣沒錢沒市場只能拍出小品，
07/18 14:19, 192F
→
07/18 14:19, 4年前 , 193F
整個電影產業已經快完蛋了。
07/18 14:19, 193F
→
07/18 15:22, 4年前 , 194F
影，看不下去。流浪地球，還算不錯。
07/18 15:22, 194F
→
07/18 15:23, 4年前 , 195F
前面跟中間很無聊，撞木星結局很感人
07/18 15:23, 195F
→
07/18 15:24, 4年前 , 196F
重點是不賠錢，還能賺大錢
07/18 15:24, 196F
→
07/18 15:25, 4年前 , 197F
流浪地球褒貶不一，但跟與神同行一樣賺到錢了
07/18 15:25, 197F
→
07/18 15:26, 4年前 , 198F
雖然的確都是同情票，但拍大片卻是好的開始
07/18 15:26, 198F
→
07/18 15:27, 4年前 , 199F
與神花十億臺幣，流浪花15億臺幣，都沒賠錢
07/18 15:27, 199F
→
07/18 15:28, 4年前 , 200F
雖然看過的人大多覺得真的不太好看
07/18 15:28, 200F
→
07/18 15:30, 4年前 , 201F
如果我們也能幫李安或魏導籌到100億臺幣
07/18 15:30, 201F
→
07/18 15:31, 4年前 , 202F
那相信會是一部穩賺不賠的好片
07/18 15:31, 202F
噓
07/19 05:33, 4年前 , 203F
自high什麼 李安奧斯卡拿到不想拿了 這個入圍都沒有
07/19 05:33, 203F
→
07/19 05:33, 4年前 , 204F
的...
07/19 05:33, 204F
推
03/08 00:30, 5年前 , 205F
誰自high
03/08 00:30, 205F
‣ 更多 godgod777 的文章
文章代碼(AID): #1TBgMT7A (movie)
‣ 更多 godgod777 的文章
文章代碼(AID): #1TBgMT7A (movie)